- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Ich habe das gerade von einem Moderator erfahren:
Was ist denn das für eine, Sorry, saublöde Regelung? Dass man die Option "heimliche Bearbeitung" hat finde ich schon nicht gut. Ich finde Transparenz ist wichtig und ein User sollte schon sehen, welcher Moderator etwas geändert hat, dass überhaupt etwas geändert wurde.
Aber die Funktion, dass man nicht einmal zurückverfolgen kann, wer den Post bearbeitet hat, schlägt dem Fass den Boden aus. Das sind ja NSA Methoden (ja, das ist jetzt Polemik). Wenn nicht einmal die Admins nachvollziehen können, wer einen Post bearbeitet hat, kann ein Moderator da ja brutal Schindluder treiben. Da kann, theoretisch, aus einem normalen Post ein Pamphlet für den Dschihad gemacht werden - und der User kann nicht belegen, dass er das nicht geschrieben hat. Und niemand weiß, wer ihm das untergejubelt hat. Sowas kann strafrechtliche Konsequenzen haben. Das mag jetzt ein Extrembeispiel sein, aber selbst im kleineren Rahmen ist das eine Katastrophe.
Und das alles für was? Wo liegt der Vorteil dieser Funktion? Bei der heimlichen Bearbeitung verstehe ich das noch. Ich finde es nicht richtig, aber es kann in bestimmten Situationen einen Vorteil haben. Aber welchen Vorteil hat es, dass niemand nachverfolgen kann, wer einen Post geändert hat? Welchen Mehrwert bringt das Moderatoren oder Admins?
Du hast im Fragen & Vorschläge-Forum die Forderung nach Einsicht, welcher Moderator den Post bearbeitet hat. Ich weiß nicht, ob ihr diese Funktion auch habt, wir allerdings haben eine "Heimliche Bearbeitung"-Funktion. Dazu eine, dass man überhaupt nicht zurückverfolgen kann, wer den Post bearbeitet hat.
Was ist denn das für eine, Sorry, saublöde Regelung? Dass man die Option "heimliche Bearbeitung" hat finde ich schon nicht gut. Ich finde Transparenz ist wichtig und ein User sollte schon sehen, welcher Moderator etwas geändert hat, dass überhaupt etwas geändert wurde.
Aber die Funktion, dass man nicht einmal zurückverfolgen kann, wer den Post bearbeitet hat, schlägt dem Fass den Boden aus. Das sind ja NSA Methoden (ja, das ist jetzt Polemik). Wenn nicht einmal die Admins nachvollziehen können, wer einen Post bearbeitet hat, kann ein Moderator da ja brutal Schindluder treiben. Da kann, theoretisch, aus einem normalen Post ein Pamphlet für den Dschihad gemacht werden - und der User kann nicht belegen, dass er das nicht geschrieben hat. Und niemand weiß, wer ihm das untergejubelt hat. Sowas kann strafrechtliche Konsequenzen haben. Das mag jetzt ein Extrembeispiel sein, aber selbst im kleineren Rahmen ist das eine Katastrophe.
Und das alles für was? Wo liegt der Vorteil dieser Funktion? Bei der heimlichen Bearbeitung verstehe ich das noch. Ich finde es nicht richtig, aber es kann in bestimmten Situationen einen Vorteil haben. Aber welchen Vorteil hat es, dass niemand nachverfolgen kann, wer einen Post geändert hat? Welchen Mehrwert bringt das Moderatoren oder Admins?