@Uhlan
In den letzten Monaten haben sich eine ganze Reihe von neuen Rankings in der öffentliche Region etabliert. Dover's Formula (das in der Europa-Region ein aus meiner Sicht verzerrtes Bild zeichnet) gibt es immer noch, aber nur noch als eine Nebengröße im Rahmen von Randar's Rankings, das wiederum mittlerweile von Morton's gehostet wird, der das ELO-Wertungssystem aus dem Schach für WeBL einsetzt (
Morton's ). Im Gegensatz zu Dover's wird der ELO Score mehr als Hotness-Indikator gehandelt, der recht volatil ist und die momentane Stärke eines Gyms ausdrückt.
Als langfristiges Ranking finde ich den Ansatz von Art of Pugilism recht gut, der wöchentlich die All-Time-Rangliste WeBL's Finest erstellt:
WeBL's Finest
Die Original-Formeln sehen wir folgt aus, aber sie müßten für hier natürlich angepaßt werden, z.B. erscheinen 1000 Kämpfe als zu viel um die maximale Wertung zu bekommen und man könnte im letzten Teil (160/(fights/title+0,3)oder so nehmen:
Contender Formula
Rating = ((((Win%*100)-40)/2)*(Total Fights/1000)) +((Earnings/Fight)/200000) + (160/(fights/title))
This formula is weighted so that approximately 20% of the total score is based on win%, 40% on Earnings/Fight and 40% on Fights/Title.
The Win% component is weighted based on the number of fights. As fights increase (up to 1000) the Win% has greater weight.
To achieve a score of 100, a gym would have to have a Win% of 80% with at least 1000 fights, E/F => $8 Million and F/T =< 4.
Regional Formula
Rating = ((((Win%*100)-40)/2)*(Total Fights/1000)) +((Earnings/Fight)/12500) + (160/(fights/title))
The regional formula has been adjusted to maintain the weighting due to lower purses in regionals.
Both formulas have caps for each component. The win% component can contribute no more than 20 point to the total. The E/F and F/T components can contribute a maximum of 40 points each to the total.