New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[mc.speech]

HO-HO-HORNETS!

Da hab' ich vor ein paar Monaten mal sinnloserweise diese Phrase in einem Anfall von Ideenlosigkeit in den Raum geworfen, und jetzt wird sie hier in fast jedem Post (von dir) verwendet. Hach bin ich gut.

Wow, 4-0 und dem fünften Sieg morgen schon recht nahe, die Warriors sind eben ein Team, das uns einfach zu liegen scheint, auch wenn sie gestern auswärts und b2b ran mussten.
Wir hatten ja quasi das Glück, einen zweiten Home-Opener zu genießen und diesen auch zu gewinnen.

Was soll man nach diesem Start noch weiter sagen als Chris Paul? "It's only four games into a new season. It's still possible for us to finish 4-78. You never know." Recht hat er, auch wenn wir mit diesem Team durchaus die Playoffs schaffen könnten, obwohl es am Ende verdammt knapp sein wird, wenn andere Teams aus ihrem Sommerschlaf nachträglich erwachen. Und das wird zweifelsohne passieren.

Trotzdem: Glückwunsch zum 4-0, hat sich das Team verdient.

 

[Gast1512]

Da hab' ich vor ein paar Monaten mal sinnloserweise diese Phrase in einem Anfall von Ideenlosigkeit in den Raum geworfen, und jetzt wird sie hier in fast jedem Post (von dir) verwendet. Hach bin ich gut.

:thumb:

Recht hat er, auch wenn wir mit diesem Team durchaus die Playoffs schaffen könnten, obwohl es am Ende verdammt knapp sein wird, wenn andere Teams aus ihrem Sommerschlaf nachträglich erwachen. Und das wird zweifelsohne passieren.

Sicherlich sollte man abwarten, wie sich das Ganze entwickelt, denn wir sind unter Umständen schneller im Mittelmaß, als man denkt, aber nach dem doch sehr überzeugenden Rockets-Spiel bin ich fest der Meinung, dass die Zeichen auf Playoffs sehr gut stehen. Weiter so. :thumb:

KillerHornet hat's schon gesagt: Von der Lottery sind wir nur eine ernsthafte Chris-Paul-Verletzung weg. Das trifft's meiner Meinung nach sehr gut. Ohne CP3 sind die Hornets ungefähr soviel, wie ein Rhymin'-Simon-Song ohne Erwähnung der "Bitch".

 

[Gast1512]

Heute also quasi die Revanche gegen die Warriors. Ich rechne mal mit der 1. Niederlage. Die Warriors werden diesmal ausgeruhter sein (davor back-to-back) und Jason Richardson sowie Troy Murphy werden besser in Fahrt kommen. Das Spiel kann nur dann gewonnen werden, wenn man es schafft das Spiel konsequent zu dominieren. Am Dienstag war es so, dass wir Phasen hatten, in denen wir sehr gut gespielt haben und uns einen Vorsprung bis auf 10 Punkte herausgearbeitet haben und dann wieder schwächer wurden und den Gegner kamen ließen. Dies war auch gegen die Pacers und Rockets der Fall.

Zudem sollte der Gameplan ein wenig geändert werden. Heute ausnahmsweise nicht den Break mitrennen, sondern das Tempo selber vorgeben und nicht unbedingt forcieren. Gegen die Rockets hat das sehr gut geklappt. Zudem sollten wir noch mehr über David West gehen, denn in der Liga ist zurzeit kaum jemand hähig, ihn zu stoppen. Auch das Pick-and-Roll mit Chandler mit anschließender Penetration Paul oder Kickout zu Peja sollte gespielt werden. Soweit ich das gelesen habe, hatten die Warriors in Spiel 1 damit Probleme, weil durch die Lücken, die Paul und Chandler, reißen konnten, entweder nicht ausgeholfen wurde, oder der Gegner von Stojakovic soweit abgesunken ist, dass der Serbe völlig freistand.

Go Hornets! :thumb:

 

[enjulio]

Tja, bis jetzt kann sich die Saison und auch das Spiel der Hornets wirklich sehen lassen. Es klappt zwar noch nicht alles, aber die Mannschaft versteht es zum einen, Schwächen durch andere Stärken wett zu machen und zum anderen, in entscheidenden Situationen wichtige Punte und Defensivstops zu erzielen. Vor allem letzteres ist ein Unterschied zur vorherigen Saison, wo man immer wieder Spiele im letzten Viertel aus der Hand gab.

Besonders gefällt mir die Beweglichkeit des Team, sowohl offensiv als auch defensiv. Hier hat es Scott wirklich geschafft dem Team seine Spielphilosophie einzutrichtern. Und auch die neuen (vor allem Chandler und B. Jackson) passen hierbei wie die Faust auf Auge. Man hat immer das Gefühl, dass jeden Moment etwas außergewöhnliches passieren kann. Auch in der Defensive sind die Spieler sehr agil und lassen kaum einfache Punkte zu.

Die Einzelkritik:

C. Paul: Braucht man nichts zu zu sagen oder?

P. Stojakovic: Hat noch nicht seinen Rythmus gefunden, ist aber auf einem guten Weg. Zudem trifft er zumindest die wichtigen Würfe. Dennoch müsste von ihm noch mehr kommen um seinen Vertrag zu rechtfertigen. Zu oft hat man das Gefühl, er steht/läuft einfach nicht richtig. Aber ich denke das wird schnell kommen. Immerhin hatte er ja in der Vorbereitung kaum Gelegenheit zusammen mit Paul zu üben (wg. Verletzung)

D. Mason: Neues Jahr, Viele Versprechen und doch alles beim alten. Er ist unheimlich wichtig für das Team aufgrund seiner wirklich guten Defensive. Aber das Werfen sollte man ihm einfach verbieten.

D. West: Scheint da anzuknüpfen wo er aufgehört hat: Immer anspieltbar und meistens kommt dabei etwas Gutes heraus. Er scheint mir defensiv etwas stabiler geworden zu sein, aber das kann man nach 4 Spielen (bzw. einem von mir visuell gesehenen) noch nicht wirklich sagen. Ist auf einem guten Weg erneut Topscorer der Hornets zu werden.

T. Chandler: Gefiel mir unheimlich gut gegen die Rockets. Er ist auf dem Platz sehr schnell unterwegs, stellt gute Picks, ackert um jeden Rebound und ist offensiv zumindest bemüht. Seine stärkste Waffe scheint dabei das ziehen von Freiwürfen zu sein. Nur müsste er die dann möglichst auch (besser) treffen. Chandler muss aber weiterhin aufpassen nicht zu schnell in Foultrouble zu kommen. Ich denke Ende der Saison wird er regelmäßig 10 Punkte pro Spiel machen.

B. Jackson: Meine Kritik muss ich vorerst zurück nehmen. Er spielt wirklich super, erfüllt die Aufgabe von Speedy absolut und durch seinen besseren Wurf schafft er gleichzeitig mehr Räume. Hat nichts von seiner Agilität eingebüßt. Wenn er verletzungsfrei bleibt ist er ein riesen Gewinn und jeden Cent wert.

R. Butler: Für die Instant Offence hat man ihn gehalten. Und er erfüllt die Ansprüche - nicht mehr und nicht weniger.

J. Pargo: Blieb bislang statistisch hinter den Erwartungen nach seiner tollen Preseason zurück. Dennoch wirkt er integriert und solide.

L. Johnson III: Ein echtes Arbeitstier und damit unheimlich wichtig von der Bank. Ich hoffe man lässt ihn im Laufe der Saison mal starten (z.B. bei Verletzung von Mason) um zu sehen zu was er mit mehr Minuten im Stande ist. Könnte eine interne Lösung für die Nachfolge D. Masons sein.

C. Simmons: Besonders viel kommt von ihm nicht. Aber er ist zumindest keine Gefahr wenn auf dem Platz, sondern fügt sich gut ins Team ein. Defensiv, gerade durch seine Blocks, konnte er aber bereits ab und an ein Zeichen setzen.

Ausblick:
Von den nächsten 6 Spielen sind 5 auswärts.
@GS
@Por
@LAC
vs. Cha
@Det
@Min

Obwohl lösbar, erwarte ich heute Nacht gegen GS eine Niederlage. Gegen Portland sollte aber ein deutlicher Sieg möglich sein, wohingegen bei den Clippers wohl nur Außenseiterchancen bestehen. Nach Charlotte kommt die nächst schwere Probe in Detroit.
Wenn die Hornets es schaffen die leichteren Spiele (Por, Cha) zu gewinnen und zumindest eines der schweren (LAC, Det) zu stehlen, fange ich an, an eine außerordentlich gute Saison zu glauben. Bis dahin rede ich mir lieber ein es war pures Glück.:cool3: Wenn wir nach den ersten 10 Spielen mit 7:3 dastehen bin ich jedenfalls hoch zufrieden.

 

[Kent Brockman]

Linton Johnson hat in der NBA keinesfalls Starter-Format. Er hat schon mehrfach gute Ansätze gezeigt, sowohl in New Jersey als auch in San Antonio, aber letztendlich Konstanz, Durchsetzungsvermögen und wohl auch den Willen vermissen lassen, wenn man den Medienberichten von damals glauben schenken darf.

Als Bankspieler ok, aber als Ersatz für den Energizer und starken Verteidiger Mason? Das wird nichts.

 

[enjulio]

Linton Johnson hat in der NBA keinesfalls Starter-Format. Er hat schon mehrfach gute Ansätze gezeigt, sowohl in New Jersey als auch in San Antonio, aber letztendlich Konstanz, Durchsetzungsvermögen und wohl auch den Willen vermissen lassen, wenn man den Medienberichten von damals glauben schenken darf.

Als Bankspieler ok, aber als Ersatz für den Energizer und starken Verteidiger Mason? Das wird nichts.

Das haben auch schon genug Leute von z.B. B. Diaw oder R. Bell gesagt. Und auch B. Bowen galt zu Miami Zeiten sicherlich nicht als Starter, genauso wenig wie Trenton Hassell in Chicago.

Linton Johnson ist letztes Jahr bereits einige Spiele gestartet und sah dabei nicht schlecht aus. Ihm jetzt komplett die Fähigkeit abzusprechen sich weiterentwickeln zu können, halte ich für fachlich sehr fragwürdig. Ich habe ja nicht gesagt, dass er Mason problemlos erstzen könnte, sondern nur dass es eine Möglichkeit wäre die es im Auge zu behalten gilt. Denn spätestens wenn Paul seinen neuen Vertrag erhält können wir uns keinen SG mehr erlauben der ebenfalls fast zweistellige Millionenbeträge verdient. Und da muss man eben auch mal kleinere Brötchen backen. LJ III könnte "eventuell" so etwas sein.

Zum Spiel:

Mein Gefühl hat mich nicht getäuscht. Diesmal hat's offensiv sehr gut geklappt, aber gleichzeitig konnte man die Warriors defensiv nie in Zaum halten. Egal, Mund abwischen und weiter machen!

 

[Gast1512]

Ich denke auch Linton Johnson ist ein sehr wichtiger Spieler im Hornets-System ist. Dadurch, dass er Größe hat und natürlich noch ein Athlet aller erster Güte ist, kann er auf der dünnbesetzten 4 aushelfen. Dass er im Sommer große Fortschritte (so Scott) gemacht hat, spricht für ihn und dass er jetzt sogar den Dreipunktewurf im Repertoir vorweisen kann, ebenfalls. Ich bin ja bekanntlich ein Fan von Johnson und ich denke, man kann ich, sofern Mason ausfällt, starten lassen, wobei ich hier Bobby Jackson preferieren würde. Der kann das Spiel als zweiter Point Guard noch schneller machen, ist in der Defensive gegen die vielen gefährlichen Shooting Guard der geeignetere Mann und kann für sich selbst kreieren.

zum Spiel heute:
Wie schon vorhergesagt die Niederlage, die wir uns selber zuzuschreiben haben. Wir sind mit den Warriors das Tempo mitgegangen und haben letztenlich wegen zu schwacher Defense verloren. Paul mit einem Career-Game, konnte Baron genauso dominieren, wie der uns. Heute back-to-back gegen die Blazers wirds auch nicht leichter. Ich rechne aber mit einem Sieg. Wenn wir Zach Randolph zäumen können, dann wird das schon. Da stehen wir qualitativ - gerade was die Starting 5 anbetrifft - eine Stufe über den Oregonern. Ich werde, ob mit oder ohne Stream, dabei sein. Immwerhin ist morgen frei.

Mal ein ganz anderes Thema: der bisherige stille Gewinner der Saison ist für mich, neben den ganzen schon genannten, Rasual Butler. Spielt in der Crunchtime eine Rolle, trifft offene Würfe und rechtfertigt damit Scotts Vertrauen und den neuen Vertrag. In der Defense ist er zwar immer noch das, was er war, aber in der Offense muss man ihn schätzen. Das sogar Plays für ihn gelaufen werden (z.B. indirekter Gegenblock von Chandler, Butler kommt hoch an die Freiwurflinie zum Schuss) spricht für ihn und außerdem ist "But" einer, der konsequent das Aushelfen / Doppeln gegen Paul bestrafen kann. Das was Peja noch besser machen muss (Movement ohne Ball, Positioning an der Dreierlinie), macht Rasual Butler echt perfekt. :thumb:

Ho-Ho-Hornets!

 

[enjulio]

Peeeejjjjjaaaaa!!!

Er kann es also doch. Game-Winner per 3er

Oh mann, verdamt knappes Spiel und nur durch Glück gewonnen weil Randolph nen Freiwurf verschießt. Mal wieder verspielt man ne riesen Führung (diesmal 25! Punkte nach dem 1. Viertel) um dann am Ende haarscharf das Ganze über die Linie zu retten.

 

[marco_8]

Sag mal bist du sicher das New Orleans gewonnen hat? Bei ESPN haben sie gerade gezeigt das Portland gewonnen hat.

 

[enjulio]

die haben im play-by-play irgend nen korb von no vergessen. oben im gesamtscore steht's aber richtig

EDIT: obwohl, jetzt steht auch bei yahoo nur noch 91 für NO? seltsam....

 

[Kobe 8]

Da wurden die Hornets von den Referees böse verarscht. Ich hab selten gesehen, dass ein Post-Spieler am Ende eines Spiels einen solch fragwürdigen Call bekommt. Sowas pfeifen die normalerweise nicht in den letzten Sekunden, aber die Referees sind ja sowieso die neuen spielbestimmenden Kräfte in der Liga...

Thx to David Stern!

 

[enjulio]

Das gibt's nicht:idiot: Soviel zu Verlässlichkeit der live scores. Bei yahoo stands am Ende 93-92 Hornets, ebenso bei espn (da aber nur oben, nicht im play-by-play) und bei nba.com steht's jetzt gar 91-94 während bei den beiden anderen nur 91-92. Ich versteh die Welt nicht mehr.

EDIT: 91 - 92 Lost Game ist jetzt amtlich. Ich versteh immer noch nicht wie sich alle drei großen Seiten so irren konnten (auf unterschiedliche Art und Weise).

Was man zum Pfiff der Refs sagen kann muss ich mir erst noch anschauen. Falls gerechtfertigt, war's auf jeden Fall ein ziemlich dummes Foul von West.

Anyway: Wie kann man eigentlich eine 27 Punkte Führung hergeben?

 

[Gast1512]

Damn, bin ich pissed. :wall:

Einerseits wegen der verdümmerten Refs, die wiedermal Lust hatten ein Phantom Call zu geben. Muss das sein?

Andererseits natürlich wegen den Hornets. Das zweite Spiel in Folge, das wir verlieren und wir uns den Loss selbst zuzuschreiben haben. Wer das erste Viertel 38-13 dominiert und es dann noch schafft, das ganze Ding zu verlieren, ist selber Schuld. Unter Umständen müssten wir jetzt 5-1 oder gar 6-0 stehen, was auf dem Papier bleibt ist 4-2. Sehr ärgerliche Niederlage, die einzige Hoffnung war Peja, der sich echt langsam zu finden scheint.

Sonntag spielen wir gegen Clippers, danach kommen die Timberwolves, Pistons, Heat, Suns und nochmal die Wolves. Ich hoffe aus den 6 Spielen schafft man drei, vielleicht 4 Siege zu holen.

Go Hornets! :wall:

 

[mc.speech]

Diese fragwürdige Schiedsrichterentscheidung mal beiseite: Wie kann man eine 27-Punkte-Führung verspielen? Wie?

Logisch, die Hornets sind dafür bekannt vor allem im dritten Viertel ein wenig den Rhytmus zu verlieren. Das sah man in Boston, in Indianapolis und in Oakland. In zwei von drei Fällen konnten wir dies allerdings kompensieren, entweder durch eine starke offensive Leistung von der Bank oder eine gute Defense, die den Gegner im Vierten Viertel zu Fehler zwang und somit uns leichte Punkte bescherte. Aber 27 Punkte verschenken? :cry:

Hab' das Spiel nicht gesehen, aber das ist sowas von ärgerlich. Ich kam gestern Nacht gegen 4 Uhr nach Hause. Also hab' ich noch kurz gewartet, bis das Spiel losgeht. Und dann dieser Start - und ich natürlich nach ein paar Minuten glücklich und müde ins Bett ...

Egal, Mund abputzen und den schwereren Spielplan (hauptsächlich auswärts) einigermaßen meistern. Aber es ist schön zu sehen, dass Peja doch noch seinen Touch gefunden hat.

Jetzt geh' ich Holz hacken ...

 

[enjulio]

Jetzt geh' ich Holz hacken ...

cool, das mach ich auch ab und an mal für meine Mum. Ist *******e anstrengend finde ich, vor allem weil man da immer Muskelkater in manchen Rückenmuskeln kriegt, die man vorher nicht mal kannte.

Viel Spaß :laugh2:

P.S. Diese Niederlage schmerzt, vor allem wenn man minutenlang dachte wir hätten gewonnen. Gegen die Clippers wird's jetzt verdammt schwer.

 

[Hornetsfan]

Schön wenn man dann doch im nachhinein Recht hat. Die Hornets haben wieder den Schlendrian drin... unkonzentriert. Gibt auch bei den Clippers aufn Sack, ist schon seit Jahren bei den Hornets so. Und Schiri hin oder her... in den Stats wird stehen, dass die Hornets verloren haben, wie ist egal.

Nerv nerv

 

[mc.speech]

cool, das mach ich auch ab und an mal für meine Mum. Ist *******e anstrengend finde ich, vor allem weil man da immer Muskelkater in manchen Rückenmuskeln kriegt, die man vorher nicht mal kannte.

Stimmt. Aber diesmal hatte ich ja die nötige Motivation (lies: Aggression), um effizient das Holz in kleine Teile zu zerhacken.

Gibt auch bei den Clippers aufn Sack, ist schon seit Jahren bei den Hornets so.

Ich denke, man wird in Los Angeles gewinnen. Scott wird nach den letzten beiden Spielen sicherlich die böse Seele ausgepackt haben. Die Fehler, die begangen wurden, sollten allen Spielern klar geworden sein. Jetzt hoffe ich, dass es Scott gelungen ist, das Team in der nötigen Art und Weise für die Clippers zu motiveren.

Letztes Jahr waren die Partien Clippers vs. Hornets ja stets ein großes Überraschungspaket, es konnte in 48 Minuten scheinbar alles passieren. Entweder wir erzielen in der zweiten Hälfte nur 16 Punkte und verlieren das Spiel, obwohl wir teilweise schon mit 10 Punkten führten. Oder ein Spieler haut mal wieder ein Career-High raus, wie Butler gegen die Clippers, als er unter anderem 7 von 9 Dreiern traf. Das Spiel - in dem die Hornets insgesamt 120 Punkte erzielten - hab' ich mir schon so oft angeschaut, der Wahnsinn.

Elton Brand scheint noch nicht so ganz in seinem gewohnten Rhytmus zu sein. Während Paul mit Cassel keine großen Probleme haben dürfte, bin ich allerdings auf das Duell Paul-Livingston gespannt. Insgesamt sehe ich beide Teams auf einem Level, die Clippers vielleicht noch ein wenig stärker. Aber hey, wir wollen es doch nicht wie die Sixers machen und nach einem famosen Start in die Saison wieder ins graue Mittelfeld abrutschen. Also Sieg Hornets, 98 - 91.

 

[Gast1512]

@ speech:
Schönes Avatar, das du dir da zugelegt hast. :thumb:

Ich denke übrigens auch, dass es heute einen Sieg geben wird. Die Mannschaft wird mit den verschenkten Siegen reichlich angefressen sein und Scott wird auch das Nötige tun, um die Spieler zum Siegen zu bringen.

Auch ich freue mich auf das Matchup Paul vs. Livingston. Beide mit toller Übersicht, aber mit völlig anderen körperlichen Möglichkeiten. Ich denke es wird aber nicht oft zum Duell kommen, es sei denn, Livingston wird ohne Cassel auf dem Platz stehen.

Gut ist, dass die Clippers-Twin-Tower, sprich: Brand und Kaman, noch nicht richtig in Fahrt gekommen sind. Zwar wird West heute sicherlich große Probleme in der Offense gegen Brand bekommen, aber ich hoffe, dass er uns nicht einschenken wird. Kaman wird sich mit Chandler einen Rebound-Fight allererster Güte geben. Da kann man sich freuen.

So, noch gut eine Stunde. Das Spiel wird zum Glück fast überall gestreamt, so dass jeder Hornets-Fan dabei sein sollte. Ich hoffe auf gute Qualität und wenig Ruckler.

In diesem Sinne: Let's get ready to rumble!

 

[J-Smooth5]

@ speech:

So, noch gut eine Stunde. Das Spiel wird zum Glück fast überall gestreamt, so dass jeder Hornets-Fan dabei sein sollte. Ich hoffe auf gute Qualität und wenig Ruckler.

In diesem Sinne: Let's get ready to rumble!

Das Spiel fängt doch erst um 21.30 an,oder lieg ich da falsch??

 

[mc.speech]

Das Spiel fängt doch erst um 21.30 an,oder lieg ich da falsch??

Ja, es beginnt gegen 21.30 Uhr. Bleibt trotzdem eine günstige Zeit.