Flaming Mo schrieb:
QRich ist ein extrem starker rebounder und er bemüht sich jetzt zumindest auch noch. Er hat die ganze Saison mi Schmerzen gespielt und kämpft fürs Team, auch wenn sein Schuss das ganze Jahr hindurch nicht vorhanden war. Seine Defense in letzter Zeit ist sehr gut. Wer soll dann SG spielen?? Man kann nicht einfach jeden rausschmeißen...
Quentin Richardson spielt komplett unter allen Erwartungen.
Er wurde als Dreier-Schütze verpflichtet und trifft nicht mal annähernd so gut, wie er in Phoenix getroffen hat.
Allerdings muss man ihm anrechnen, dass Larry ihn stets rausnimmt, wenn Richardson mal heiß ist.
Was soll man da machen?
Das Problem ist, dass wir im Prinzip kein wirkliches Team auf dem Platz haben.
Nate Robinson ist zu unerfahren als PG, Marbury ist eigentlich SG, Crawford weiß wohl manchmal überhaupt nicht, was er machen soll, Curry ist kein Vollblut-Center, Quentin Richardson hat meistens seinen Wurf verloren, und, und und.
Wie soll so was laufen?
-----
Habt ihr euch schon maö überlegt, dass jeder neue Spieler, der, wie Rose, gleich in der S5 spielen wird, die bis jetzt überraschend gute Entwicklung unserer Zukunftsspieler, Frye, Butler, Lee, Robinson, weiter schaden wird?
Warum? Weniger Spielzeit als jetzt eh schon, weniger Raum zum entfalten und Erfahrung sammeln.
Okay, wir haben im Moment keine andere Chance, als mit dem jungen Material, das wir haben, eine bessere Zukunft aufzubauen.
Aber so wie es aussieht, will IT wohl auf "altbewährtes" setzen.
Auch wenn es sich schon längst ausbewährt hat!!
http://fanzone.msgnetwork.com/ubbth...=997302&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Aus einem amerikanischen Forum, eine Diskussion über Larry Brown und dessen Knicks-Coaching.
SEHR interessant.
Da sieht man mal wieder, wie verbohrt "Fans" sein können.
Poster Kiyaman führt logische Bsp's auf, und dennoch wird er, unerklärlicherweise niedergemacht.
Was sagt ihr dazu?
Brown hat durchaus nie eine funktionierende Chemie aufkommen lassen, warum auch immer.
Sein Durcheinanderwirbeln der Starting-Lineup war sein allergrößter, und wahrscheinlich schwerwiegendster Fehler.
Das Team ist zur Hälfte der Season ÜBERHAUPT NICHT eingespielt.
Das liegt zu 50% an IT, weil er viele Spieler tradete, die nicht zu einander passen, und zu 50% an Larry Brown, weil er die Spieler, die zueinander passen, nicht KONSTANT miteinander spielen lässt.
Wenn man sich die neuesten Kommentare zum Dallas-Spiel von Mr. Brown durchliest, bekommt man vor Wut Krampfadern. ( ich weiß nicht, aber, kann ja sein, das geht.)
Er labert immer noch den selben, oberflächlichen und unsachlichen Schwachsinn, wie zu Beginn der Season.
Weder etwas aussagen, noch etwas kritisieren. DAS tut er.
Anstatt, dass er offen anspricht, OFFEN, nicht verhalten, was nicht gepasst hat, sagt er, wir werden besser, Crawford ist eigentlich gut.
Usw, usw.
(Alle Brown-Zitate in several Recaps, Zeitungsartikeln, Spielberichten, Blogs und so weiter nachzulesen).
"I honestly think that if you ask each one of them they'd tell you they're competing at a high level," Brown said. "I don't know if everybody understands that we need everybody doing that every possession, especially when we're shorthanded, we're young and inexperienced."
Schön, aber das hilft uns auch nicht weiter, Mr. Brown
Gut, er hat vielleicht an dem rohen Fleischbatzen New York Knicks bemerkt, dass seine Coaching-Talente wohl doch begrenzt sind und jetzt ist er einfach sprachlos.
Ich bin dafür, dass er in Kur gehen sollte, und dass Herb für ihn einspringt.
Mehr als schlechter kann es ja nicht werden.
