New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Pink_Floydian

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Ort
Unterfranken
Burns schrieb:
Hee, komm doch nach Portland :wavey: Die haben auch eine junge, talentierte Mannschaft, Draftpicks, Capsituation wird auch immer erträglicher, usw.
Leider sind sie auch grottenschlecht :( ;)
Oder habe ich Dich falsch verstanden und Du bist weiter den Knicks treu?

öh, was wäre das für ein Fan, wenn er seinem Team nicht mal in den tiefsten Tiefen die Stange hält?
Scheinbar bist du so einer?

Erfolgswatcher, was?
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Naja, meine Knicks-Begeisterung flaute ja schon vor geraumer Zeit ab. Ich war durch John Starks, Patrick Ewing und Charles Oakley zum Knicks-Anhänger geworden, und wenn solche Charaktere verschwinden und durch Luc Longley, Travis Knight, Bruno Sundov, Eddy Curry, Keith van Horn, Tim Thomas, Anfernee Hardaway, Stephon Marbury, Quentin Richardson, Jamal Crawford, Jerome James u.a. ersetzt werden, geht das identifizierende Element verloren. Außerdem wird in New York eine für mich falsche Strategie angewendet. Ich wollte einen klassischen Rebuild, im Draft wie einst mit Ewing einen neuen Franchise-Spieler bekommen usw. Seit 1999 gab es genügend Gelegenheiten dazu, und so mancher Franchise-Spieler ist schon im Draft verfügbar gewesen: LeBron James, Yao Ming, Dwight Howard, Chris Bosh u.a..

Ich mag Portland; habe ich schon immer gemocht. Was mich an den aktuellen Blazers stört, ist das Überangebot an vielen guten, aber nicht sehr guten jungen Spielern, und die Tatsache, dass Randolph der Topverdiener ist, ohne ein wirklicher Franchise-Spieler zu sein. Ansonsten sehe allerdings viel Potenzial in Portland.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Pink_Floydian schrieb:
öh, was wäre das für ein Fan, wenn er seinem Team nicht mal in den tiefsten Tiefen die Stange hält?

Sind wir schon wieder bei diesem Thema? Manche bezeichnen es vielleicht als eine Herzsache, für mich ist es eher Fanatismus als Fan-Dasein, wenn man sich derart krampfhaft eine Verbundenheit zu "seinem" Team aufrecht erhält. Die Gründe, warum die meisten Anhänger überhaupt mal die Knicks mochten, lag gar nicht so sehr in ihren Erfolgen, sondern in der Art, wie sie diese erkämpften. Nun hat man keinen Kampf mehr und nicht zuletzt deshalb auch keinen Erfolg.

Dabei kann man sich sicher sein: Die Anhänger der Knicks der 80er und 90er werden sich bestimmt weiter für das Team interessieren, aber dass ihr Herz erkaltet, ist doch nur verständlich, wenn diese Franchise inzwischen genau das Gegenteil dessen verkörpert, was man früher so gemocht/geliebt hat.
 

Burns

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.081
Punkte
83
@Pink_Floydian & Come-and-get-it:
Ja klar, ich bin Erfolgswatcher, weil ich Portland-Fan bin, und die so erfolgreich in den letzten Jahren waren :skepsis:
Ich hatte die Aussagen von e.m. in Richtung Orlando so [miß]interpretiert, deswegen die Aussage von mir.

@Chris: Tja, Randolph als Franchise-Spieler war meiner Meinung nach auch ein großer Fehler, nur wird man den jetzt nicht mehr so einfach los. Ich hoffe ja immer noch auf den Durchbruch von Outlaw, mal schauen was die Zukunft bringt.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ich finde, dass sich Portland in zwei Richtungen zugleich bewegen will: Randolph, Ratliff, Skinner, Miles einerseits und Telfair, Outlaw, Webster, Khryapa andererseits. Da muss mal eine klare Linie rein.

Zu Orlando:

Ich habe nicht vor, das Team zu wechseln. Zum einen betrachte ich mich nicht mehr als Knicks-Fan (zumindest verglichen mit so manchem Fanatiker, den ich kenne), und zum anderen kann man Sympathie nicht erzwingen. Die Situation der Magic wird von mir in höchstem Maße bewundert, weil ich dasselbe für New York wollte. Aber was wir stattdessen haben, ist ja auch nicht schlecht. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

Burns

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.081
Punkte
83
@e.m.: Z-Bo und Miles passen vom Alter her eigentlich ins Konzept, aber egal, ich will den NY-Thread auch nicht mit Portland vollmüllen, also höre ich lieber auf damit.

@Come-and-get-it: sry, war wohl ein Schnellschuß meinerseits.
 

Ruben

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.488
Punkte
0
Jetzt ist der absolute Tiefpunkt erreicht. Die Knicks sind das schlechteste Team der NBA!

Pau Gasol besiegelt mit einem Jumper kurz vor Schluss die Niederlage. Da hat das Switchen überhaupt nicht funktioniert. Marbury musste gegen Ihn verteidigen. Danach vergab Francis den Tie Breaker. Naja, immerhin zeigten die Knicks diesmal Einsatz und Teamplay. Ich kann mich jedenfalls nicht mehr erinnern, wann das letzte Mal unter der Assistspalte die Zahl 26 stand.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
go-to-guy schrieb:
Jetzt ist der absolute Tiefpunkt erreicht. Die Knicks sind das schlechteste Team der NBA!
Wir hatten die rote Laterne schon einmal in dieser Saison, doch da waren die Verletzungsprobleme in Charlote noch nicht so groß. Jetzt trotzdem wieder hinter einem Team zurückzuliegen, dem Emeka Okafor, Gerald Wallace, Kareem Rush u.a. fehlen, die dazu noch der Bobcats beste Spieler sind, ist über alle Maßen blamabel. Ich kann mich nur wiederholen: Diese Knicks sind das schlechteste, was ich in meinen elf Jahren NBA (und rückblickend in Videos) jemals gesehen habe. Eine einzige Katastrophe.
 

Pink_Floydian

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Ort
Unterfranken
Come-and-get-it schrieb:
Dass du die Ironie nicht verstanden hast enttäuscht mich echt.

AACH, natürlich habe ich die Ironie verstanden.
Dass war nur mein Knicks-Patriotismus, der da mit mir durchgegangen ist.
;-)
----

Tja, rote Laterne.
Den Draft können wir wohl auch abschreiben.
Hätte uns was nützen können.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.744
Punkte
113
Ort
Randbelgien
experience_maker schrieb:
Wir hatten die rote Laterne schon einmal in dieser Saison, doch da waren die Verletzungsprobleme in Charlote noch nicht so groß. Jetzt trotzdem wieder hinter einem Team zurückzuliegen, dem Emeka Okafor, Gerald Wallace, Kareem Rush u.a. fehlen, die dazu noch der Bobcats beste Spieler sind, ist über alle Maßen blamabel. Ich kann mich nur wiederholen: Diese Knicks sind das schlechteste, was ich in meinen elf Jahren NBA (und rückblickend in Videos) jemals gesehen habe. Eine einzige Katastrophe.

Mir geht es genauso. Und um es noch deutlicher zu machen, als es von der reinen Bilanz schon wäre, gibt es haufenweise Belege via Premiere.
Da schließt sich ein Kreis, der mit DSF-Übertragungen von Marbury-Nets-Spielen beginnt und im jetzigen Fiasko endet.
 

Madame_Arthur

Nachwuchsspieler
Beiträge
193
Punkte
0
Ort
Zerbst
theGegen schrieb:
Da schließt sich ein Kreis, der mit DSF-Übertragungen von Marbury-Nets-Spielen beginnt und im jetzigen Fiasko endet.

Da machst du es dir aber wieder schön einfach! :D
Ich kann mich auch an Zeiten erinnern, als die Knicks mit einem weitaus schlechteren Kader und weniger Talent mit marbury in den Playoffs standen. also ganz so einfach ist es eben immer nicht, auch wenn ich deine Aversionen gegen ihn nun mittlerweile kenne. :D
 

Pink_Floydian

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Ort
Unterfranken
theGegen schrieb:
Mir geht es genauso. Und um es noch deutlicher zu machen, als es von der reinen Bilanz schon wäre, gibt es haufenweise Belege via Premiere.
Da schließt sich ein Kreis, der mit DSF-Übertragungen von Marbury-Nets-Spielen beginnt und im jetzigen Fiasko endet.

:laugh2:
Marbury für die Situation verantwortlich zu machen, ist sowohl das verkehrteste, was ich in der letzten Zeit gehört/gelesen habe.

In erster Linie für die Misere der New York Knicks verantwortlich sind die, im folgenden Artikel genannten, Leute:

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...rain_dead_dolan_says_isiah_larry_all_the_way/

Marbury ist der letzte, den man für die jetzige Situation blamen könnte.
Fang mal lieber bei Eddy Curry, Jamal Crawford oder Quentin Richardson an.
;)
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Madame_Arthur schrieb:
Da machst du es dir aber wieder schön einfach! :D
Ich kann mich auch an Zeiten erinnern, als die Knicks mit einem weitaus schlechteren Kader und weniger Talent mit marbury in den Playoffs standen. also ganz so einfach ist es eben immer nicht, auch wenn ich deine Aversionen gegen ihn nun mittlerweile kenne. :D

Ach ja da kann ich mich auch erinnern. Marbury kam erst in der Saison, machte knapp 50 Spiele und flog mit 0:4 mit mind. 2 Blowouts gegen die Nets raus.

Ironie aus! Marbury hat die Knicks noch nie in die Play-Offs geführt, zudem standen Houston (RS), Mutombo auch im Team
 

Flaming Mo

Nachwuchsspieler
Beiträge
616
Punkte
0
Omega schrieb:
Ach ja da kann ich mich auch erinnern. Marbury kam erst in der Saison, machte knapp 50 Spiele und flog mit 0:4 mit mind. 2 Blowouts gegen die Nets raus.

Ironie aus! Marbury hat die Knicks noch nie in die Play-Offs geführt, zudem standen Houston (RS), Mutombo auch im Team

Allan Houston verletzt, Tim Thomas verletzt. Waren auch nur die Scorer Nr. 2 und 3 bei den Knicks... aber kalr hatte Marbury auch damals gg die Nets Schuld. Er allein wollte, dass die Nets ab der Mittellinie getrippelt haben, in dem Wissen um Shandon Andersons und Penny Hardaways Künste. Aber klar, alles Steph's Schuld.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Omega schrieb:
Ach ja da kann ich mich auch erinnern. Marbury kam erst in der Saison, machte knapp 50 Spiele und flog mit 0:4 mit mind. 2 Blowouts gegen die Nets raus.

Ironie aus! Marbury hat die Knicks noch nie in die Play-Offs geführt, zudem standen Houston (RS), Mutombo auch im Team

Stimmt doch: Vor Marburys Ankunft lagen die Knicks bei 14-21 (40% Siegquote), mit ihm war die Bilanz der Restsaison 2004 25-22 (53% Siegquote), was das knappe Erreichen der Playoffs bedeutete. Damit dass sie dann sang- und klanglos gegen die Nets ausschieden, liegst du aber mehr als richtig.

Aber bevor man ihm zuviel Lorbeeren zuschanzt: Seinen Riesenwert als "Franchiseerfolgsspieler" hat Marbury gleich im nächsten Jahr bewiesen, als er mit Jamal Crawford anstelle von Allan Houston bzw. Shandon Anderson und ansonsten essentiell dem gleichen Team minus Mutombo & Othella Harrington, aber plus Jerome Williams & Mike Sweetney dann auf 33 Siege absackte.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Omega schrieb:
Ironie aus! Marbury hat die Knicks noch nie in die Play-Offs geführt, zudem standen Houston (RS), Mutombo auch im Team

Marbury scheint im Team sowieso nicht sonderlich beliebt zu sein. Wenn Gerüchte kursieren, daß Q-Rich ihn nach einer Trainingseinheit verprügeln wollte und SAS sagt, daß jeder Spieler, den er gefragt hat, Marbury nicht leiden kann, dann kann man schon verstehen, daß es überhaupt nicht läuft. Da scheint es gar nicht zu stimmen im Lockerroom und wenn das Arbeitsklima nicht stimmt, dann geht nunmal alles den Bach hinunter.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.744
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Madame_Arthur schrieb:
Da machst du es dir aber wieder schön einfach! :D
Ich kann mich auch an Zeiten erinnern, als die Knicks mit einem weitaus schlechteren Kader und weniger Talent mit marbury in den Playoffs standen. also ganz so einfach ist es eben immer nicht, auch wenn ich deine Aversionen gegen ihn nun mittlerweile kenne. :D

Darauf zielte mein Kommentar gar nicht ab. Mir ging es nicht darum, abzustreiten, dass die Knicks (und auch manchmal die Nets oder die Suns) mit Marbury auch erfolgreich spielen konnten. Auch wenn es selten genug der Fall war/ist. Ich bezog mich auf den vorherigen post von e_m, der meinte, dass er in 11 Jahren (und länger) dokumentierten Bildern nichts Schlechteres als die Knicks 05/06 gesehen hat.
Und mir geht es nicht anders. Als "annähernd mies" fallen mir höchstens noch die damaligen DSF-Übertragungen von Nets-Pleiten unter der Regie von Marbury ein.

Oder beispielsweise peinliche Auftritte der Magic, aus der Saison 03/04 nachdem T-Mac verletzt war. Mit Tyronn Lue als PG.

Wenn ich über Marbury herziehe (und sofort hergezogen habe, gleich nachdem ihn die Knicks ertradet hatten), dann weil ich diesen Bockmist von planlosem Teamplay schon damals unansehlich fand und er immer-noch diesen Mistkack spielt und immer-noch scheinbar für nix verantwortlich ist.

Es ist derselbe Mist. In einem anderen Team, unter anderen Voraussetzungen und unter anderem coach. Aber derselbe Mist bleibt derselbe Mist.
 
Oben