New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Salary Cap? Man könnte nichtmal einen der beiden gegen Lewis traden, geschweige denn irgendeinen Trade ausfädeln, das sowas funktioniert.

Ich dachte erst das mit Speedy sollte ein Witz sein. Ein klassischer Aufbau ist das doch auch nicht. :confused:
 

peyn

Nachwuchsspieler
Beiträge
271
Punkte
0
Ort
Nahe den Polen
Cash schrieb:
Find ich hört sich nicht schlecht an.
Von solchen Aussagen sollte man -ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen- in NY ganz schnell Abstand nehmen. Die aktuelle Aufstellung "hört sich nämlich auch nicht schlecht an", es kommt aber auf das Mannschaftsgefüge an und nicht auf die einzelnen.

@J-Dog: Speedy Claxton ist ganz sicher nicht die Ideallösung, da stimme ich dir zu. Allerdings finde ich die Idee einen PG, der allererste Priorität auf das Passen legt, nicht nur gut, sondern betrachte dies als die einzige Möglichkeit überhaupt noch etwas zu retten.
Ich muss aber gestehen, dass mir auf die Schnelle auch niemand einfällt, auf den dieses Kriterium zutrifft und der für die Knicks zu haben ist.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
go-to-guy schrieb:
Es wär sicher nicht das schlechteste, Speedy Claxton die MLE zu geben. Ein New York Native mit gutem Ballhandling, guter Verteidigung und einer Pass-first-Einstellung würde wunderbar passen. Allerdings ist er sehr verletzungsanfällig und die Knicks müssten erst mal ein paar Guards traden.
Ich glaube nicht, dass ihr ihn für die MLE bekommen könnt. Die Hornets wollen ihn halten und werden deshalb wohl so um die 6 Mio. pro Jahr bieten. Möglich wäre ein Sign-and-Trade mit den Knicks. Lasst euch einen Gegenwert einfallen. ;)
J-Dog schrieb:
Ich dachte erst das mit Speedy sollte ein Witz sein. Ein klassischer Aufbau ist das doch auch nicht
Nun, sicherlich ist er kein zweiter Andre Miller oder Eric Snow. Aber durch seine Schnelligkeit und dem Zug zum Korb entstehen viele Freiräume, in denen er auch fähig ist per Pass den freien Mitspieler zu finden.
Möglich dass er manchmal etwas zu egozentrisch spielt, aber er ist keineswegs ein schlechter Passer. Auf 40 Minuten gerechnet verteilt er übrigens solide 6,7 Assists. Nur seine Turnover müsste er senken. Vorteil von ihm: Durch seine Schnelligkeit und kleine Grösse nimmt er a) gut Offensiv-Fouls an, und b) holt viele Steals. Und wie macht man leichter Punkte als im Fastbreak? :D
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Ich sehe absolut nicht wie ein First Pass PG nach New York passt. Das primäre Problem der Knicks, eine katastrophale Defense, berührt ein 1,80m PG schonmal garnicht (ausser er heisst Brevin Knight...). Dann hätte der Spieler garnicht die Möglichkeit das Spiel der Knicks zu organisieren. Marbury, Rose und Francis die brav Systeme laufen? Niemals. Ein echter Point Guard hätte da garnicht oft genug den Ball um irgendwas zu bewegen.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
mc.speech schrieb:
Nun, sicherlich ist er kein zweiter Andre Miller oder Eric Snow. Aber durch seine Schnelligkeit und dem Zug zum Korb entstehen viele Freiräume, in denen er auch fähig ist per Pass den freien Mitspieler zu finden.
Möglich dass er manchmal etwas zu egozentrisch spielt, aber er ist keineswegs ein schlechter Passer.

Das ist haargenau die Beschreibung von Marbury und Francis! :D

Verstehe das nicht als Kritik an Speedy, der spielt eine gute Saison in New Orleans. Aber im Grunde macht er nichts groß anders als Marbury und Francis...
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Kevin Ollie würde diesen Beschreibungen eines First-Pass-PGs entsprechen. Gepaart mit der Eigenschaft, dass er gute D spielt und die offenen Mitteldistanzwürfe trifft, wäre er eine gute Option für New York. Er wurde ja auch imo mit New York vor der Trading-Deadline in Verbindung gebracht.

Die Frage ist ja nur, welche Spieler für die Sixers in Frage kämen und da würden nur Fyre, Lee oder vllt Picks in Frage kommen. Rest ist ja Trash. :p
 

peyn

Nachwuchsspieler
Beiträge
271
Punkte
0
Ort
Nahe den Polen
J-Dog schrieb:
Das primäre Problem der Knicks, eine katastrophale Defense, berührt ein 1,80m PG schonmal garnicht (ausser er heisst Brevin Knight...).
Ich denke nicht, dass man die Probleme der Knicks in primär, sekundär usw. aufteilen. Die Defense ist zwar in der Tat katastrophal, allerdings ist es die Offense ebenso. Im Team der Knicks stehen größtenteils Spieler (Marbury, Francis, Crawford, Richardson, Rose), die zumeist nur durch Einzelaktionen auffallen, nicht aber als Manschafft harmonieren. Ein Point Guard, der den Ball nach vorne bringt, selbstlos ist und den Ball so verteilt, dass jeder Spieler seine Würfe bekommt würde diesen Knicks meiner Ansicht nach definitiv helfen. Natürlich müssten dann alle Spieler die Systeme laufen, was aber mMn von NBA-Profis nicht zu viel verlangt ist. Helfen würde es auch wenn man zumindest einige Spieler irgendwie loswird; ich denke dabei vor allem an Francis, Rose oder Richardson.
Wenn somit wieder ein relativ gut funktionierendes Mannschaftsgefüge hergestellt werden kann, dann wird es auch in der Defense besser laufen, denn Defense ist vor allem eins: Einstellungssache. Marbury beispielsweise ist nämlich eigentlich kein schlechter Verteidiger, nur mangelt es ihm einfach an Motivation sich hinten voll reinzuhängen; bei der derzeitigen Situation kann ich ihm das auch fast nicht übel nehmen.

Soviel zur Theorie, dass Isiah Thomas das so umsetzt, wage ich zu bezweifeln.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
@peyn
Hab grad mal geschaut, man macht die 20. meisten Punkte, kassiert aber die drittmeisten Punkte. Ist also beides nicht toll, dachte in der Offensive wären die Knicks weiter vorne.

Zur Abschussliste:
-Richardson würde ich vielleicht behalten, in einer funktionierenden Mannschaft würde ich dem wieder eine Leistungssteigerung zutrauen
-Marbury, Francis, J.Rose, Crawford müssen den Shotclock toddribbelnden Alleinunterhalter spielen um effektiv zu sein. Zwei davon müssen weg...
-Jerome James, den bekommt kein GM der Welt weg...
-Malik Rose oder Maurice Taylor, wozu zwei Backup PF's die ihre stärken eher in der Offense haben?

Ich denke das idealste was man kurzfristig aus dem Team machen könnte wäre...

PG Marbury
SG Jemand wie Trenton Hassell, offene Würfe treffen und den besten Flügel des Gegners verteidigen
SF Richardson
PF Jemand wie Reggie Evans, ein harter Arbeiter
C Curry

Als Scoring Punch von der Bank dann Crawford und Frye. Butler, Lee, Robinson, ein Backup PG wie Kevin Ollie ;), James und Rose/Taylor runden das Team ab.

Also in dem Falle währen jetzt Francis, J.Rose und Taylor weg. Nur wer bekommt die fetten Verträge los? Thomas bestimmt nicht.

Deshalb gilt auch, sowohl Thomas als auch Brown sollten aus der Saison ihre Konsequenzen ziehen. Man hat sie als knappes Playoff-Team gesehen zu Anfang der Saison, was aufgrund der Salary Cap Situation schon nicht gut ist. Aber mit den Kindergarten-Truppen aus Atlanta und Portland und einem Expansion-Team um die rote Laterne kämpfen ist einfach nur peinlich.
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Quentin Richardson würde sehr gut zu den Hornets passen als größerer Shooting Guard neben Tracy McGrady. Im Gegenzug schickt Houston Bob Sura, der den größeren Point Guard darstellt - um Marbury und Francis zu komplementieren - und Charlie Ward in den Big Apple. Das ist vielleicht ein Trade mit dem Larry Brown seine Freude hätte.
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Tyson Chandler schrieb:
Quentin Richardson würde sehr gut zu den Hornets passen als größerer Shooting Guard neben Tracy McGrady. Im Gegenzug schickt Houston Bob Sura, der den größeren Point Guard darstellt - um Marbury und Francis zu komplementieren - und Charlie Ward in den Big Apple. Das ist vielleicht ein Trade mit dem Larry Brown seine Freude hätte.

ist charlie ward nicht mittlerweile irgendein assistant coach in houston? :)

edit: assistant coach ist er nicht, aber ich hab irgendwas in der art in erinnerung...

achja und du meintest bestimmt die rockets, nicht hornets ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
The Matrix 31 schrieb:
ist charlie ward nicht mittlerweile irgendein assistant coach in houston? :)

edit: assistant coach ist er nicht, aber ich hab irgendwas in der art in erinnerung...

achja und du meintest bestimmt die rockets, nicht hornets ;)

Vergiss den Post einfach. ;)
 

Ruben

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.488
Punkte
0
Nichts neues im April...Die Knicks lassen sich ohne Gegenwehr abschlachten...Da ist selbst die Ausrede über das Fehlen von Marbury, Jalen Rose, Q und Frye billig.

Jetzt sinds noch 10 Spiele:

@ Washington
Cleveland
Indiana
Boston
@ Indiana
@ Cleveland
Milwaukee
@ Detroit
Charlotte
New Jersey

Knüppeldickes Restprogramm. Außer Boston und Charlotte sind das alles voraussichtliche Playoffteams. Und selbst gegen die Celtics und die Bobcats haben die Knicks bisher jedes Saisonspiel verloren. Der Negativrecord aus der Saison 60/61 und 62/63 (je 21 Siege, die aktuellen Knicks haben 19) ist in großer Gefahr! Denn wer dieses Team in letzter Zeit hat spielen sehen, der muss befürchten, dass es diese Saison keinen einzigen Win mehr gibt.
 

T-Sota

Nachwuchsspieler
Beiträge
841
Punkte
0
Ort
B-Haven
Danke für die Infos. In dem Artikel spricht ja LB davon, dass es mit einem 14 Man Roster ziemlich hart ist anzutreten, aber ich denke, man könnte diese Chance vielleicht auch mal wieder dazu nutzen, dass die jüngeren Spieler endlich mal wieder ein wenig mehr Spielzeit bekommen. Nate war ja schon Starter. Außerdem kann man schon mal n bisschen für nächste Saison experimentieren...
 
Oben