Und bitte mach du nicht alles nieder, was hier mal als positiv genannt wird. Ich kann es einfach nicht mehr hören, dass du immer wenn hier mal nur ein Fünkchen Gutes genannt wird, jedes Mal mit einem "Aber" kommst. Halt doch einfach mal die Füße still. Oder ist es einfach der Fakt, dass Thomas ihn gepickt hat und es deshalb schon schlecht sein muss. Solch eine beschränkte Sichtweise, wie du sie von den Knicks hast, ist eines Reporters (oder Journalisten) vollkommen unwürdig. Das was du im Bezug auf die Knicks schreibst geht in Richtung des Niveaus der Bildzeitung!
Zu Lee: Wie viele 30. Picks gibt es, die in 30 Minuten von der Bank regelmäßig ein Double Double holen? Er ist in seiner zweiten Saison und holt in eingeschränkter Spielzeit knapp 11 Boards pro Spiel. Natürlich wird er sich weiter entwickeln. Er wird das Spiel besser verstehen, was natürlich ist, wenn man grad erst in seiner zweiten Saison ist. Und wer wird sich durch Training weiter verbessern, sei es in der Offense oder der Defense. Da muss man gar nicht drüber diskutieren. Wie weit er sich noch verbessern kann, das weiß niemand. Er kann ein 20/10 Spieler werden, genau so gut kann an dieser Stelle auch Schluss mit seiner Entwicklung sein. Darüber jetzt zu urteilen ist einfach noch viel zu früh!
Sicher, an seiner Draftposition kann man erkennen, dass er wohl nicht das Talent eines Bosh hat. Doch ist Talent nicht alles - genau das wurde uns im Bezug auf Curry immer gepredigt. Arbeitseinstellung trägt einen großen Teil zu dem bei, was man erreicht. Und da ist Lee ein Vorbild. Talent lässt sich vergeuden, von einer guten Arbeitseinstellung kann man zehren.
Selbst wenn Lee sich nicht mehr weiterentwickeln sollte, wird er weiterhin ein sehr wertvoller Spieler für die Knicks bleiben. Ein Schnäppchen, bei dem sich andere GM ärgern werden, dass sie ihn nicht gepickt haben.