New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Thomas muss die Menschen da draußen auch für mächtig blöd halten. Schon das ganze Rumgelüge, er hätte 40 Millionen Dollar in auslaufenden Verträgen. Wie kann man nur einen solchen Schwachsinn behaupten? Wie sagt es Mitch Lawrence von der NY Daily News:
In stating his case this past week to multiple media outlets, Isiah said more than once that the $40 million is "at the end of this year." That's simply not true. The $40 million becomes available at the end of next season. But here's where Thomas was even more misleading: "I have options," he said, referring to the expiring deals. "You can use them to shave payroll, or you can use them as assets. Now you're in position where you can have options. Before, you didn't have options. You had to grin and bear it." Isiah's contention that he has not yet been able to work with expiring contracts during his tenure running the Knicks is as untruthful as the team's assertion that Lenny Wilkens quit. How do you think he got Stephon Marbury? How do you think he was able to do a sign-and-trade for Jamal Crawford? In both cases, Thomas shipped off players with expiring deals. Six of them, to be exact. Are we surprised by Isiah's false assertions? Not in the least. He bends the truth as often as he smiles.
http://www.nydailynews.com/sports/story/276080p-236486c.html
In stating his case this past week to multiple media outlets, Isiah said more than once that the $40 million is "at the end of this year." That's simply not true. The $40 million becomes available at the end of next season. But here's where Thomas was even more misleading: "I have options," he said, referring to the expiring deals. "You can use them to shave payroll, or you can use them as assets. Now you're in position where you can have options. Before, you didn't have options. You had to grin and bear it." Isiah's contention that he has not yet been able to work with expiring contracts during his tenure running the Knicks is as untruthful as the team's assertion that Lenny Wilkens quit. How do you think he got Stephon Marbury? How do you think he was able to do a sign-and-trade for Jamal Crawford? In both cases, Thomas shipped off players with expiring deals. Six of them, to be exact. Are we surprised by Isiah's false assertions? Not in the least. He bends the truth as often as he smiles.
http://www.nydailynews.com/sports/story/276080p-236486c.html
fatal errero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.314
- Punkte
- 0
Isiah wird das schon hinbekommen, um die auslaufenden Verträge von Penny und Timmy werden sich die GM's förmlich prügeln. Der Ansturm wird noch größer sein, als der, den es um Glenn Robinsons Vertrag gab. Jaja, die Zukunft gehört den Knicks, der beste PG, mit Zeke einen genialen GM, dazu noch die ganzen auslaufenden Verträge...
GO KNICKS!!!
GO KNICKS!!!
fatal errero schrieb:Jaja, die Zukunft gehört den Knicks, der beste PG, mit Zeke einen genialen GM, dazu noch die ganzen auslaufenden Verträge.../QUOTE]
Isiah der beste GM?na gut kann man nicht genau sagen bevor die Bobcats nicht 3 Jahre in the leauge sind
Aber Starbury der beste PG?!! Naja e_m sig sagt alles!
Boss Hog Corleone
Bankspieler
- Beiträge
- 4.192
- Punkte
- 113
schonmal von ironie gehört?
fatal errero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.314
- Punkte
- 0
ach, e_m hat doch keine ahnung und ist ein marbury-hater
starbury hat einfach style und bringt geile stats, außerdem hat er doch selbst gesagt, dass er der beste pg der nba ist, wieso sollte starbury lügen, einer seines kalibers hat es doch nicht nötig unaufrichtig zu sein...oder etwa doch :confused:
starbury hat einfach style und bringt geile stats, außerdem hat er doch selbst gesagt, dass er der beste pg der nba ist, wieso sollte starbury lügen, einer seines kalibers hat es doch nicht nötig unaufrichtig zu sein...oder etwa doch :confused:
fatal errero schrieb:ach, e_m hat doch keine ahnung und ist ein marbury-hater
starbury hat einfach style und bringt geile stats, außerdem hat er doch selbst gesagt, dass er der beste pg der nba ist, wieso sollte starbury lügen, einer seines kalibers hat es doch nicht nötig unaufrichtig zu sein...oder etwa doch :confused:
also dein Lügensatz fande ich lustig!
Ich finde ihn nicht als besten PG, das ist für mich Nash. Nash kann alles was Marbury kann, nur besser.
theGegen
Linksverteidiger
Und warum ist Thorn nicht dabei?experience_maker schrieb:Wir haben uns bei der Auswahl der Kandidaten schon was gedacht...
theGegen
Linksverteidiger
fatal errero schrieb:ach, e_m hat doch keine ahnung und ist ein marbury-hater
.......
Stimmt nicht. Marbury-Hater ist man nur zwangsläufig dann, wenn man Nets-Fan ist.
Von mir aus auch Jaric. Hab' nur gesehen, dass Brunson 10 Assists hatte. Was zählt, ist das Ergebnis, und das ist wie immer bei Thomas' Knicks - oh Wunder! - absolut beschissen. :laugh2:* Aber jetzt bahnt sich Besserung an: Die nächsten Gegner der Knicks sind Denver, Sacramento, Phoenix und Utah - alle auswärts. :laugh2: :laugh2:*
*Das erinnert mich an die Simpsons, "When Flanders failed":
Lisa: "Dad, do you know what Schadenfreude is?"
*Das erinnert mich an die Simpsons, "When Flanders failed":
Lisa: "Dad, do you know what Schadenfreude is?"
Das Schöne am US-Profisport ist doch, dass auf die lange Dunkelheit das Licht folgen wird. New York mag das Borussia Dortmund der NBA sein, doch sobald das Tal durchschritten - und Isiah Thomas endlich, endlich entmachtet - sein wird, geht es mit frischen Leuten, jungen Spielern und neuen Konzepten wieder nach oben.
Darum: Verliert, verliert, verliert! Es kann nur zum Guten sein. :thumb:
Darum: Verliert, verliert, verliert! Es kann nur zum Guten sein. :thumb:
White russian
Nachwuchsspieler
Naja, die Knicks werden wohl nicht insolvent sein, denn der BVB wird bald weg sein, wenn nicht jemand (ULI HOENESS) sein Spielgeld in diesen Scherbenhaufen investiert.
Ich würde sie nicht vermissen! :thumb:
Ich würde sie nicht vermissen! :thumb:
Ich auch nicht, aber für die Fans tut es mir schon leid.
Aber zurück zum Thema: Deswegen sage ich ja, dass die Knicks bedenkenlos verlieren können. Schon ironisch, dass man gewolltes Verlieren im Rahmen eines Rebuilds so rigoros abgelehnt hat, nur um jetzt mit dem neuen "verbesserten" Kader genau so schlecht dazustehen wie zuvor. Aber Thomas ist schon ein toller GM, und er ist ja auch zufrieden mit dem Erreichten.
Aber zurück zum Thema: Deswegen sage ich ja, dass die Knicks bedenkenlos verlieren können. Schon ironisch, dass man gewolltes Verlieren im Rahmen eines Rebuilds so rigoros abgelehnt hat, nur um jetzt mit dem neuen "verbesserten" Kader genau so schlecht dazustehen wie zuvor. Aber Thomas ist schon ein toller GM, und er ist ja auch zufrieden mit dem Erreichten.