New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Ja, wir switchen immer, auch wenn das heißt, dass Bibby unter dem Korb gg. D-12 verteidigt. Wieso, ist das schlecht?:confused:
Habt ihr gesehen, wie oft Fields gg. Gortat stand? Jeder Fan sieht, dass das Mist ist, also sagt mir nicht, wir hätten kein Coaching-Problem!
Dass daraus inzwischen weitere Probleme gewachsen sind und das Team nicht sehr ausgeglichen besetzt ist, ist aber natürlich auch klar.
Habt ihr gesehen, wie oft Fields gg. Gortat stand? Jeder Fan sieht, dass das Mist ist, also sagt mir nicht, wir hätten kein Coaching-Problem!
Dass daraus inzwischen weitere Probleme gewachsen sind und das Team nicht sehr ausgeglichen besetzt ist, ist aber natürlich auch klar.
Redondo84
Nachwuchsspieler
Geht mir zur Zeit ähnlich. Echt schade, was die Knicks da im Moment machen!
mir gehts mit den celtics genau so
ich hab einfach keinen bock mehr mir das anzusehen...
Ach warum? Ich find z.b. die Knicks dieses Jahr sehr unterhaltsam, so viele Schlechte würfe wie heute nacht gibts garantiert von keinem anderen Team zusehen :thumb:.
Vlt is ja bald Deron da und dafür Carmelo oder Amare weg
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.203
- Punkte
- 113
wie erwartet die weitere erbärmliche vorstellung der knicks. eben 3min im ersten viertel geschaut, wieder abgekotzt. danach sofort zu den letzten minuten vom vierten viertel vorgespult, ergebnis gesehen und fenster zugemacht. :laugh2:
so wie sie derzeit spielen und was pringles da veranstaltet haben sie keine playoffs verdient! amare und melo werden wohl leider nicht mehr funktionieren. schade, einer muss gehen. auch traurig, dass shumpert so stark nachgelassen hat nach all dem lob und seinen wurf irgendwo im niemandsland verloren hat. ist wie eine seuche derzeit, die treffen gar nichts. dazu die bescheuerte spiel-philosophie von damntoni... just shoot, shoot, shoot. :wall:
hätte es nicht für möglich gehalten, aber ich vermisse raymond felton, wilson chandler (auf den ich öfters eingeprügelt hab) und danilo gallinari! da spielte amare auch fast jede nacht groß auf, weil der ball einfach flüssiger lief und jeder seine rolle kannte. außerdem war das pick 'n roll spiel in jedem spiel pflicht zwischen ray und amare. das sah alles echt gut aus und hat spaß gemacht.
ich hoffe jetzt einfach, dass jmd. schnellstmöglich reagiert und pringles feuert. so kann es nicht weitergehen. defensiv ist das alles eine katastrophe. dann die genesung von baron davis. offensiv wird er denke ich schon einiges bewegen können und das spiel kreativer gestalten. der ball muss laufen!!! sehr enttäuschende saison bisher. habe auch so eine schlechte vorstellung von douglas nicht erwartet. war bisher ein recht solider und wichtiger schütze von der bank bei uns, dieses jahr ein fail durch und durch.
ist das alles dem lockout geschuldet oder was ist da los?
so wie sie derzeit spielen und was pringles da veranstaltet haben sie keine playoffs verdient! amare und melo werden wohl leider nicht mehr funktionieren. schade, einer muss gehen. auch traurig, dass shumpert so stark nachgelassen hat nach all dem lob und seinen wurf irgendwo im niemandsland verloren hat. ist wie eine seuche derzeit, die treffen gar nichts. dazu die bescheuerte spiel-philosophie von damntoni... just shoot, shoot, shoot. :wall:
hätte es nicht für möglich gehalten, aber ich vermisse raymond felton, wilson chandler (auf den ich öfters eingeprügelt hab) und danilo gallinari! da spielte amare auch fast jede nacht groß auf, weil der ball einfach flüssiger lief und jeder seine rolle kannte. außerdem war das pick 'n roll spiel in jedem spiel pflicht zwischen ray und amare. das sah alles echt gut aus und hat spaß gemacht.
ich hoffe jetzt einfach, dass jmd. schnellstmöglich reagiert und pringles feuert. so kann es nicht weitergehen. defensiv ist das alles eine katastrophe. dann die genesung von baron davis. offensiv wird er denke ich schon einiges bewegen können und das spiel kreativer gestalten. der ball muss laufen!!! sehr enttäuschende saison bisher. habe auch so eine schlechte vorstellung von douglas nicht erwartet. war bisher ein recht solider und wichtiger schütze von der bank bei uns, dieses jahr ein fail durch und durch.
ist das alles dem lockout geschuldet oder was ist da los?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sougaiki
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.647
- Punkte
- 83
Vor kurzem haben die Knicks Fans gejubelt, 2 Superstars nun ist alles zum kotzen . Man sollte vielleicht nicht alles am Coach fest machen, hat auch viel damit zutun wie die 2 Stars das Team führen und was für einen Ehrgeiz sie haben.
Knicks Fans und Rookies =D, wie stark kann man den in einer 10 Spiele Karriere nachlassen?
. Man sollte vielleicht nicht alles am Coach fest machen, hat auch viel damit zutun wie die 2 Stars das Team führen und was für einen Ehrgeiz sie haben.Knicks Fans und Rookies =D, wie stark kann man den in einer 10 Spiele Karriere nachlassen?
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.203
- Punkte
- 113
na ja, wenn der coach entweder isolation für melo oder amare spielen lässt und schauen wir mal was passiert, kann und darf man ihm die schuld geben. das ist doch grauenhaft anzuschauen. sicherlich jubelt man bei 2 superstars, hat ja nicht jedes team. aber wenn sowas dabei rauskommt, fehlen einem die worte. von teamplay keine spur und das nervt mich am meisten! außerdem spielen wir mit einem not point guard, so kann das einfach nichts werden. momentan spielen sie für mich den schlechtesten basketball der liga. total eintönig und langweilig. da kann melo auch 60 punkte pro spiel machen, daran ändert sich nichts.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.482
- Punkte
- 113
Vielleicht kann man auch einfach zu dem Fazit kommen, das weder Anthony, noch Amare Superstars sind
Vielleicht kann man auch einfach zu dem Fazit kommen, das weder Anthony, noch Amare Superstars sind
Stoudamire halte ich auch nicht wirklich für einen Superstar. Anthony hat eigentlich alle Anlage zu einem. Trotz Megamarkt NY ist die Aufmerksamkeit für Anthony relativ gering. Da haben ihm Rose oder Durant mittlerweile die Show gestohlen.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.203
- Punkte
- 113
Vielleicht kann man auch einfach zu dem Fazit kommen, das weder Anthony, noch Amare Superstars sind
lustig
Ja, Amare passt auch überhaupt nicht ins Konzept, da die Jazz die Minuten lieber den jungen Bigmen geben werden.
Laut Marc Stein wollen die Jazz aber Harris traden und zusammen mit Millsap würde er gut nach New York passen denke ich. Der Kader bekäme mehr tiefe und Ausgeglichenheit.
Vielleicht mit einem dritten Team, bspw. die Rockets oder Bobcats (Superstar für mehr Ticketverkäufe?).
Irgendwas muss langsam mal passieren..
Aus Knicks Sicht bekommt man einen passablen PG, einen PF mit Offense und Defense (meistens) und einen brauchbaren Backup für die 2 und 3 in Miles. Vom Gehalt würds auch passen. Die Jazz bräuchten dann aber noch ein PG-Prospect (Flynn von den Rockets oder Augustin von den Bobcats?)
Interessante Gedankenspiele finde ich :-D
Laut Marc Stein wollen die Jazz aber Harris traden und zusammen mit Millsap würde er gut nach New York passen denke ich. Der Kader bekäme mehr tiefe und Ausgeglichenheit.
Vielleicht mit einem dritten Team, bspw. die Rockets oder Bobcats (Superstar für mehr Ticketverkäufe?).
Irgendwas muss langsam mal passieren..
Aus Knicks Sicht bekommt man einen passablen PG, einen PF mit Offense und Defense (meistens) und einen brauchbaren Backup für die 2 und 3 in Miles. Vom Gehalt würds auch passen. Die Jazz bräuchten dann aber noch ein PG-Prospect (Flynn von den Rockets oder Augustin von den Bobcats?)
Interessante Gedankenspiele finde ich :-D
- Beiträge
- 11.043
- Punkte
- 113
Und Stoudemire etwa nicht? Ich weiß nicht, welchen Stock der Junge im Arsch hat, aber er war in jungen Jahren ein echtes Monster und hat immerhin ab und an einen Wurf geblockt sowie Rebounds geholt! Vielleicht hat er Schiss vor Verletzungen oder er braucht einfach einen tollen PG, aber rein vom Talent könnte er der beste Big Man der Liga sein.
Oder er resigniert einfach, bei soviel vorhandener Spielintelligenz auf dem Feld
.Ich verstehe nicht, warum der Kader nach nur einigen Spielen in Frage gestellt wird. Anthony und Stoudemire sollen nicht zusammen passen?!? Wie kommt man darauf? Bisher mußten beide auf dem Feld stehen, ohne daß irgend ein Konzept ersichtlich war. Seven seconds or less, wenn es nicht funktioniert bekommt Anthony den Ball oder seltener Stoudemire. Die dürfen dann aus der Isolation spielen. Wird es zueng für sie legen sie halt ab, egal ob der Mitspieler in guter Position ist, der dan in schöner Regelmäßigkeit verwerfen darf. Hauptsache es wird viel geschossen, was für die nichtbeachtete Defensive nicht unbedingt das Beste ist. Tolles Coaching. Es dann aber an den Spielern festzumachen ist doch der falsche Ansatz. Die versuchen halt mit ihrer individuellen Klasse den Karren aus dem Dreck zu ziehen, was nicht immer klappen kann.
Ein kurzer Blick auf die "Leistungen" des Trainers diese Saison:
Er läßt zwei gute Rookies spielen, was jeder andere Trainer aber auch machen würde, da der Kader doch recht dünn ist.
Er gibt zwar Shumpert auf der Eins viel Zeit. Doch eine sofortige Entwicklung, weniger abschließen, mehr passen, ist nicht zu erkennen. Wie auch, wenn das Werfen als Allheilmittel vom Trainer ausgegeben wird. D'Antoni zeigt auch hier bei der Entwicklung des Aufbaus ungeahnte Schwächen.
Douglas, ein Spieler, der durch Schnelligkeit un Beweglichkeit zum eigentlich hochprozentigen Abschluß kommt, wurde als Aufbau völlig überfordert und verunsichert. Nun darf er zwar sich wieder aufs Werfen fokussieren, ist aber wie gesagt verunsichert und es werden hierfür weniger als selten einfache Spielzüge gelaufen, z.B. ein normaler Screen ist schon eine taktische Meisterleistung!?!
Anthonys und Stoudemires Zusammenspiel passt zur Zeit nicht. Wie auch? S.o. Dabei müßten sie in einem guten System perfekt passen. Das ist Trainersache! Pick 'n roll sowie Postgame mit vereinzelten und damit überraschenden Jumpern für Stoudemire gepaart mit Shooting-Spielzügen aus der Bewegung mit der einen oder anderen Aktion zum Korb für Anthony. Und schon geben allein diese Beiden jeder Mannschaft Rätsel auf. Wenn man hier und da zu Chandler durchsteckt oder Douglas' Qualitäten einbindet ist doch schon eine gefährliche Offnsive geboren. Zumal sich auch Fields, Shumpert und Harrellson einbringen können.
Hat schon irgendwer eine Defensiv-Anforderung vom Trainer gehört? Wir haben auf der Centerposition ein Defensivmonster, nur zur Anmerkung. Der kann die Verteidigung aber nicht konzeptlos alleine tragen. Auch wenn ich weiterhin von ihm überzeugt bin. Aber mit einer Strategie kann er sich defensiv für Stoudemire den Allerwertesten aufreissen und auch auf dieser Seite des Spielfeldes eine Dominanz aufbauen. Zumal fähige Mitspieler vorhanden sind: Shumpert, Fields, Harrellson als Rebounder. Unter einem richtigen Trainer beißen dann auch Anthony und Stoudemire die Zähne zusammen...
Ingesamt gibt der Trainer also ein miserables Bild ab und ich habe hier die Hoffnung aufgegeben. Er hat in Phoenix wohl von dem Offensivgenie Nash profitiert, der nach sieben Sekunden das Heft in die Hand genommen hat. Folglich ist unser Trainer dank Nash der wohl überbewerteste Trainer der Liga.
Fehler mögen mir verziehen werden, da ich über das Handy schreibe.
Ein kurzer Blick auf die "Leistungen" des Trainers diese Saison:
Er läßt zwei gute Rookies spielen, was jeder andere Trainer aber auch machen würde, da der Kader doch recht dünn ist.
Er gibt zwar Shumpert auf der Eins viel Zeit. Doch eine sofortige Entwicklung, weniger abschließen, mehr passen, ist nicht zu erkennen. Wie auch, wenn das Werfen als Allheilmittel vom Trainer ausgegeben wird. D'Antoni zeigt auch hier bei der Entwicklung des Aufbaus ungeahnte Schwächen.
Douglas, ein Spieler, der durch Schnelligkeit un Beweglichkeit zum eigentlich hochprozentigen Abschluß kommt, wurde als Aufbau völlig überfordert und verunsichert. Nun darf er zwar sich wieder aufs Werfen fokussieren, ist aber wie gesagt verunsichert und es werden hierfür weniger als selten einfache Spielzüge gelaufen, z.B. ein normaler Screen ist schon eine taktische Meisterleistung!?!
Anthonys und Stoudemires Zusammenspiel passt zur Zeit nicht. Wie auch? S.o. Dabei müßten sie in einem guten System perfekt passen. Das ist Trainersache! Pick 'n roll sowie Postgame mit vereinzelten und damit überraschenden Jumpern für Stoudemire gepaart mit Shooting-Spielzügen aus der Bewegung mit der einen oder anderen Aktion zum Korb für Anthony. Und schon geben allein diese Beiden jeder Mannschaft Rätsel auf. Wenn man hier und da zu Chandler durchsteckt oder Douglas' Qualitäten einbindet ist doch schon eine gefährliche Offnsive geboren. Zumal sich auch Fields, Shumpert und Harrellson einbringen können.
Hat schon irgendwer eine Defensiv-Anforderung vom Trainer gehört? Wir haben auf der Centerposition ein Defensivmonster, nur zur Anmerkung. Der kann die Verteidigung aber nicht konzeptlos alleine tragen. Auch wenn ich weiterhin von ihm überzeugt bin. Aber mit einer Strategie kann er sich defensiv für Stoudemire den Allerwertesten aufreissen und auch auf dieser Seite des Spielfeldes eine Dominanz aufbauen. Zumal fähige Mitspieler vorhanden sind: Shumpert, Fields, Harrellson als Rebounder. Unter einem richtigen Trainer beißen dann auch Anthony und Stoudemire die Zähne zusammen...
Ingesamt gibt der Trainer also ein miserables Bild ab und ich habe hier die Hoffnung aufgegeben. Er hat in Phoenix wohl von dem Offensivgenie Nash profitiert, der nach sieben Sekunden das Heft in die Hand genommen hat. Folglich ist unser Trainer dank Nash der wohl überbewerteste Trainer der Liga.
Fehler mögen mir verziehen werden, da ich über das Handy schreibe.