New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[spit77]

Und beim Draft vor 4 Wochen werd ich noch gefragt wer denn Shumpert sei..

Für mich neben Rubio und vllt. noch Irving der auffälligste Rookie.

Ich behaupte: Sollte er Starter bleiben (wenn Davis zurück kommt wohl auf der 2) und weiterhin so aufspielen wie bisher dann hat er gute Chancen auf den Rookie of the Year. Das ist zwar noch ein weiter Weg dahin, aber möglich ist das allemal..

Ich hab erst ein paar Spiele von ihm gesehen und bin schon absoluter Fan - der Junge hats drauf!

EDIT: Und ja ich weiss, er hat erst ne handvoll Spiele gemacht, trotzdem halte ich ihn für gut genug da mitzumischen.

 

[Chris Gerne]

Und beim Draft vor 4 Wochen werd ich noch gefragt wer denn Shumpert sei..

Für mich neben Rubio und vllt. noch Irving der auffälligste Rookie.

M. Brooks von den Nets gehört daauch noch in die Aufzählung....

Shumpert spielt bockstark, ich hoffe er schafft es das Niveau zu halten. Allerdings sollten sie ihn noch mehr ins Spiel einbinden. Mir persönlich ging Anthony mit seiner Point Forward Rolle gestern auf den Zeiger. Warum lässt er nicht seinen PG den Ball bringen. Ist ja gut wenn er seine Rolle als Leading Scorer hat, aber wenn NY ganz oben mitspielen will muss er kapieren, dass er seine Mitspieler (nicht nur Stoudemire und Chandler) mehr einbinden muss. Wobei ich da auch D'Antoni in der Pflicht sehe. Von Shumperts Defense können sich jedenfalls einige ne Scheibe abschneiden.

 

[Derek Harper]

Melo angeschlagen und mit unterirdischer Quote, warum kriegt er im 4. Q bei jedem Angriff den Ball, verschleppt das Tempo und das Ball movement und produziert nur Bricks? MDA hätte ihn rausnehmen müssen, denn in den ersten 3 Q hat mir das Spiel der Knicks eigtl. richtig gut gefallen. Schade, dass Melo's Egogezocke wieder die Teamoffense zerstört. Balkman mit 0 min.:mensch:

Shump Gottseidank mit nem Riesenspiel.

PS: Melo hat anfangs ja gezeigt, dass er hervorragend passen kann, warum nicht mehr davon? Stat, der seit DET endlich mehr zum Brett geht und reboundet (richtig gutes Spiel von ihm), hat im 4. Q fast keinen Ball mehr bekommen!

PPS: Inzwischen sieht man auch einen deutlichen Impact von Tyson, allerdings würde ich noch abwarten, wie die nächsten Spiele gg. PO-Teams laufen. Vorher ist es nur ein nettes Gimmick, dass wir bisher an die 6 PPG weniger kassieren als letztes Jahr.

PPS II: Und endlich kein wildes 3er-Geballere mehr! Yay!

 

[spit77]

M. Brooks von den Nets gehört daauch noch in die Aufzählung....

Richtig, der auch noch - ist mir durchgegangen. Die Nets sind halt irgendwie son Team wo ich eh gerne mal wen übersehe Wobei ich bei Brooks noch am wenigsten das Gefühl habe er könnte das Niveau halten. Shumpert hingegen ist schon son kleine komplett Paket dem ich zutraue sich sogar noch zu steigern. Mal abwarten was passiert wenn Baron Davis wieder da ist und Shump sich erstmal den Starterjob von Fields geholt hat

 

[Spree]

so langsam kommen unsere jungs in fahrt. unverständlich allerdings mal wieder das blöde d'antoni system mit so wenig bankspielern. warum lässt er bloß kämpferherz balkman nicht ran? wo ist novak? warum quält er die starter? :wall:

shumpert ist für mich jetzt schon ein draft steal. seine defensiven skills wird er nicht mehr verlernen, das liegt ihm einfach im blut. i love dat kid! :love2: wer hat ihn eigentlich gepickt? war es noch donnie walsh oder mal wieder unser draft glücksbringer zeke?

 

[bartek]

so langsam kommen unsere jungs in fahrt.

hast du das Spiel gesehen? Das war schrecklicher Basketball.
Gab halt nur den Vorteil, dass der Gegner noch schrecklicher spielte.

 

[Spree]

ja habe ich. fand es ganz okay. diese ganze saison ist (wie man an anderen teams auch deutlich sieht) verkorkst. da sind schon solche spiele wie das heutige in ordnung. die teams spielen fast an jedem oder jedem zweiten tag und deswegen kein wunder, dass es mal zu unschöneren spielen kommt.

auffallend vorallem die vielen blowouts oder low scoring games.

 

[Horst]

wieder ein guter Grund, müde zu sein...

hast du das Spiel gesehen? Das war schrecklicher Basketball.
Gab halt nur den Vorteil, dass der Gegner noch schrecklicher spielte.

Klar steigern sich die Knicks. Offensiv läuft es noch nicht, aber durch die Hereinnahme von Shumpert sieht es doch schon flüssiger aus. Er ist aber ein Rookie - mal sehen wie lange er das Niveau halten kann, gerade auch mit Blick auf diese enge Saison. Außerdem wird da Davis durchaus noch seinen Beitrag zusteuern...
Aber gerade in der Defense sieht das schon recht gut aus. Auch das ist Basketball, gerade in NY, wenn man mal an gute alte Zeiten denkt. Zumal Philadelphia diese Saison durchaus eine Hausnummer ist. Sie mögen nicht den Topstar haben, sind aber sehr breit aufgestellt. Für mich neben Indiana die mögliche Überraschungsmannschaft der Saison in der Eastern Conference.

so langsam kommen unsere jungs in fahrt. unverständlich allerdings mal wieder das blöde d'antoni system mit so wenig bankspielern. warum lässt er bloß kämpferherz balkman nicht ran? wo ist novak? warum quält er die starter? :wall:

shumpert ist für mich jetzt schon ein draft steal. seine defensiven skills wird er nicht mehr verlernen, das liegt ihm einfach im blut. i love dat kid! :love2: wer hat ihn eigentlich gepickt? war es noch donnie walsh oder mal wieder unser draft glücksbringer zeke?

So ist es leider. Bibby versauert ebenfalls auf der Bank, obwohl seine Formkurve doch nach oben ging. Dazu Balkman, der wirklich Energie bringen kann. Nur acht eingesetzte Spieler - wieder mit viel Zeit für Walker - gegen die Sixers und das in der engen Saison. Irgendwann muß D´Antoni doch mal der Gedanke kommen, daß unsere Topspieler auch mal Ruhephasen brauchen...
Unser Kader mag ja ein bisserl dünn sein, weil auch zwei Spieler ausfallen, aber das zu kompensieren gehört zum guten Coaching dazu - Stichwort Portland. Wir können es uns nicht erlauben, wie z. B. die Sixers mit Nocioni, einen fähigen Spieler auf der Bank versauern zu lassen.

Die Daftpicks wurden, so weit ich mich erinnere, noch von Walsh empfohlen.

 

[LaDainian!]

shumpert ist für mich jetzt schon ein draft steal. seine defensiven skills wird er nicht mehr verlernen, das liegt ihm einfach im blut. i love dat kid! :love2: wer hat ihn eigentlich gepickt? war es noch donnie walsh oder mal wieder unser draft glücksbringer zeke?

Inwiefern ist Iman ein Draft Steal? Ich definiere unter Steal z.b Ginobili, Rondo oder DeAndre Jordan. Iman spielt wirklich nicht schlecht, guter Defender! Seine Offensive ist aber zumeist eine Katastrophe! Ein guter Defender ist als 17ter Pick kein Steal...

Außerdem erstmal abwarten ob er nicht genauso abstinkt wie Fields.

 

[Spree]

fields stinkt offensiv gewaltig ab, verteidigt aber immer noch recht ordentlich. also ist er für mich noch nicht ganz gestorben. und einen 17th pick der ordentlich verteidigt und offensiv reichlich skills hat (zug zum korb, dreier, mid-range) eigentlich so ein allround-paket, ist für mich ein steal. sein problem ist allerdings noch, dass er gerne mal überdreht (siehe gg philly).

 

[LaDainian!]

fields stinkt offensiv gewaltig ab, verteidigt aber immer noch recht ordentlich. also ist er für mich noch nicht ganz gestorben. und einen 17th pick der ordentlich verteidigt und offensiv reichlich skills hat (zug zum korb, dreier, mid-range) eigentlich so ein allround-paket, ist für mich ein steal. sein problem ist allerdings noch, dass er gerne mal überdreht (siehe gg philly).

Ja stimmt, 12 PPG bei der Katastrophen Run Und Gun Offense der Knicks bei starken Quoten von 41% und 21 % sind wahrlich tolle Skills
Ein Dreier sieht anders aus als 21%...

Ich bleib dabei, er ist ein guter Pick und wird als Defender vielt mal so ein Spieler wie Tony Allen, Arron Afflalo...das ist für mich kein Draht Steal an 17...genauso solche Spieler werden an solchen Positionen gepickt...

 

[Spree]

er überdreht gern, capiche? allein schon wegen philly spiel fiel die quote arg runter. er hat trotzdem einen guten dreierwurf. sah man auch im training zu genüge.

außerdem ist es nicht leicht, neben den wurfgeilen melo und amare sich zu beweisen.

 

[Meisterhase]

Bis 9 Minuten vor Ende war ich sehr zufrieden mit dem Spiel der Knicks.
Vor allem defensiv gefiel es mir sehr gut.
Am Ende fühlte sich der Sieg eher wie eine Niederlage an.
Im letzten Viertel gab es fast gar kein Ballmovement mehr und in jedem Angriff wurde eine Isolation für Mello gespielt.
D´Antoni muss einfach weg aus NY - seine Offense ist so einfallslos und mit durchaus fähigen Schützen (wenn man sie richtig einsetzt) wie Bibby, Douglas, Walker und Harrelson muss man den Ball mehr bewegen.

Douglas darf meiner Meinung nach nur noch auf der 2 eingesetzt werden!
Mit ihm ist die Offense total statisch - die besten Playmaker-Skills hat bislang der Rookie Shumpert! Das ist einfach bezeichnend.

Ein riesen Dorn in meinen Augen ist die Defense von Amare.
In jedem Spiel gibt es zwischen 3-5 Aktionen, bei denen ich mir nur an den Kopf fasse und mir denke, dass Amare alle verarschen will und das nicht ernst meinen kann?!?

Die langsamsten Spieler lässt er ohne irgendetwas zu machen an sich vorbeiziehen und scoren.

Ich habe mir deshalb einmal die Mühe gemacht alle bisherigen Scoutings durchzuschauen.

Ich vergleiche hierbei Amares statistische Werte mit denen des gegnerischen starting PFs. (Bislang hat Amare gegen: Garnett, David Lee, Gasol, 2x Diaw, Andray Blatche, Tayshaun Prince und Elton Brand gespielt).

In Amares 8 Spielen hat er durchschnittlich:
- 20,88 Punkte
- 7,38 FGM bei 17 FGA -> 43,38%
- in 36,45 MPG

Amares Gegenspieler haben durchschnittlich:
- 15 PPG
- 7,13 Rebs
- 6,13 FGM bei 11 FGA --> 55,68%!!!!!!

Nach einem selbst erstellten Effektivitäts-Ranking (PTS+REBS+1,6xAss+2xSteals+1,4xBS)-((FGA-FM)+(FTA-FTM)+2xTO))

Hat Amare einen Wert von: 18,57 pro 36 Spielminuten
Seine Gegenspieler: 19,95 pro 36 Spielminuten.


Die FG% und die Effektivitätswerte der Gegenspieler zeigen eindeutig, dass Amare (sei er noch so gut offensiv), so gut wie keinen positiven Gesamteinfluss auf das Spiel ausübt.

Um seinen Vertrag zu rechtfertigen muss er defensiv mehr leisten!
Der Fakt, dass Amare und Melo offensiv gemeinsam so gut wie gar nicht harmonieren zeigt - beide wechseln sich einfach nur mit ihren Isolation-Plays ab... ein ZUSAMMENSPIEL ist dies nicht, dass man doch darüber nachdenken sollte Amare noch zu traden.

Vielleicht willigt der Russe ja ein Deron Williams gegen Amare zu traden :ricardo:

 

[D-One]

Warum nutzt du für deine Rechenspielchen nicht einfach 82games.com? Da hat man dann auch wirklich die Spielzeit, in der Amar'e auf dem Feld stand, berücksichtigt. Ändert am Fazit nichts, aber erspart Arbeit und das Basteln einer eigenen Formel.

 

[Spree]

ist melo nun verletzt? sah nicht gut aus der fußknick. ansonsten blamables spiel gg die grizzlies. die quoten sind zum wegschmeissen... :laugh2: :wall: hoffe auf eine entlassun von pringles noch dieses jahr. sein spielsystem nervt nur noch. jedes spiel läuft nach dem gleichen chema ab (trotz paar positiven kleinen änderungen). soll der woodson besser vorerst übernehmen.

 

[LaDainian!]

Iman hatt einfach wieder überdreht....5-20....hat trotzdem offensiv ein unglaubliches Skillset. So viele Skills, dass selbst die 20 Würfe nicht ausreichen um sie zu zeigen So ein Spieler braucht man neben Melo und Amare sicherlich...da brauch man Zuarbeiter.

 

[Spree]

 

[Chris Gerne]

Iman hatt einfach wieder überdreht....5-20....hat trotzdem offensiv ein unglaubliches Skillset. So viele Skills, dass selbst die 20 Würfe nicht ausreichen um sie zu zeigen So ein Spieler braucht man neben Melo und Amare sicherlich...da brauch man Zuarbeiter.

mal ehrlich, der junge hat potenzial, das ist nicht zu übersehen. ob d'antoni ihn diesbezüglich allerdings fördern kann sei mal dahingestellt. aber, es hat wohl keiner erwartet, dass er sofort "nba ready" ist. mit dem richtigen coach, der seine skills richtig fördert und mit ihm an seinen schwächen arbeitet, kann aus ihm ein solider combo guard werden. eine quote von 25 % ist sicher nicht berauschend aber 5-21 hat luol deng gegen wash. vor paar tagen auch aufgelegt und der ist kein rookie. ob shumpert ein steal war oder nicht kann man sicher erst am ende der saison beurteilen, wenn man die entwicklung seines jahrgangs im nachhinein betrachtet. bisher würde ich ihn als soliden pick mit erkennbarer upside betrachten.

 

[LaDainian!]

mal ehrlich, der junge hat potenzial, das ist nicht zu übersehen. ob d'antoni ihn diesbezüglich allerdings fördern kann sei mal dahingestellt. aber, es hat wohl keiner erwartet, dass er sofort "nba ready" ist. mit dem richtigen coach, der seine skills richtig fördert und mit ihm an seinen schwächen arbeitet, kann aus ihm ein solider combo guard werden. eine quote von 25 % ist sicher nicht berauschend aber 5-21 hat luol deng gegen wash. vor paar tagen auch aufgelegt und der ist kein rookie. ob shumpert ein steal war oder nicht kann man sicher erst am ende der saison beurteilen, wenn man die entwicklung seines jahrgangs im nachhinein betrachtet. bisher würde ich ihn als soliden pick mit erkennbarer upside betrachten.

Dein Post kann ich auch zustimmen...alles andere find ich aber albernden Hype! Ihn als Steal zubezeichnen und egal was zuloben. Er kann mal ein solider Guard ala Afflalo werden..mehr mMn nicht. Und ob er mit den vielen Würfen dem Team hilft, wage ich zubezweiflen mit Melo und Amare im Team.

 

[Sougaiki]

aber 5-21 hat luol deng gegen wash. vor paar tagen auch aufgelegt und der ist kein rookie.

Deng is not amused *cough*
Und Shumpert hat 20 FGA in 28 min Deng in 45, rechne das mal hoch

Kommischer Vergleich und ka was der nun ausdrücken soll, aber schlechte Tage passieren für jeden Spieler, besonders wenn man Rollen spielen muss die einem nicht liegen.

Muss Shumpert als Rook so ballern, besonders mit 3 Stars neben sich? Da versteh ich den Coach und die Führungsspieler nicht.