New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Philly's Finest schrieb:
Und trotzdem haben die Sixers mehr Final Appearances und NBA Championships als die Knickerbockers.

Und "besser sein" ist relativ. Auch die Knickerbockers spielen um den Blumentopf und sind in ihrer momentan Verfassung hoechstens ein Borderline-Playoff-Team. Die Sixers wiederum haben den richtigen Weg eingeschlagen, indem sie rebuilden und auf gute Free Agents und vor allem Picks in ferner Zukunft hoffen.

Also sei still, Bruederlein. :D

Touché. :D
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.238
Punkte
113
ach da isser schon, unser real american himself... :D :smoke:
is mir jetzt auch wurscht das ganze, feiert schön leute, alle sind supi. ;)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Ball Hog schrieb:
Aber wenn Isiah seine Finger im Spiel hat kommt wohl eh nix gutes bei raus.

Außer wenn Isiah Thomas Picks in seine Finger bekommt, denn dann leistet er meistens eine gute Arbeit.

1995 durfte Isiah Thomas zum ersten Mal für die Franchise der Raptors draften. Mit dem siebten Pick holte er sich den späteren Rookie of the Year Damon Stoudamire, obwohl die Fans scharf auf UCLA-Star und College Player of the Year Ed O'Bannon (Pick #9) waren. O'Bannon hielt sich nur zwei Jahre in der NBA.
Sein 2nd Round-Pick 1995 (#35) war Jimmy King.

Im legendären 1996er Draft schnappte er sich mit dem zweiten Pick Marcus Camby, den College Player of the Year von UMass. Am College war er eine große Nummer, in der NBA bisher höchstens Borderline-Allstar. Lag wohl auch an seiner Verletzungsanfälligkeit, dass er sich nie richtig entwickeln konnte.
Spieler, wie Kobe Bryant (#13) oder Jermaine O'Neal (#17) wären vielleicht besser gewesen, aber wer konnte deren Entwicklung erahnen?
Kein grandioser Pick (ist auch schwer, wenn man den zweiten Pick hat), aber dennoch keine schlechte Wahl.

1997 konnte Isiah Thomas natürlich einen ganz großen Coup in der Draft landen. Mit dem neunten Pick konnte er sich - im Endeffekt - den zweitbesten Spieler (nach Tim Duncan) der Draft angeln - Tracy McGrady. Hervorragende Wahl von Thomas, obwohl er einen Spieler direkt aus der Highschool gedraftet hat.

Bei den Pacers hatte Isiah Thomas meines Wissens keine Manager-Rolle. Er war bloß der Coach. Ich weiß aber nicht, inwiefern er Mitentscheidungsrechte wie Phil Jackson oder Gregg Popovich hatte.

Die Pacers-Picks in den Jahren:
2000: Primoz Brezec - #27 und Jaquay Walls (#56)
Einzig Michael Redd (#43) wäre im Endeffekt die bessere Wahl gewesen, aber das kann man keinem GM vorwerfen.

2001: Jamison Brewer - #40
Direkt dahinter wurde Bobby Simmons gedraft, aber sonst war danach auch nichts vorhanden.

2002: Fred Jones - #14
Auch hier keine schlechte Wahl. Einzig Tayshaun Prince (#23), Nenad Krstic (#24) und Carlos Boozer (#34) würde man jetzt Jones wohl vorziehen.

In der 2004er Draft konnte Isiah Thomas wieder offziell als Manager teilnehmen. Er geht bloß mit einem späten Second-Rounder (#43) in die Draft-Nacht und wacht mit den Recht an Trevor Ariza wieder auf. Ein klasse Steal von Thomas, meiner Meinung nach. Der Abstand der BPA zu dem Zeitpunkt und wenn ich dann noch sehe, dass ein Sasha Vujacic in der ersten Runde gezogen wurde. Gute Arbeit von Thomas.

2005 hingegen hat er drei Draft-Picks in der ersten Runde. Channing Frye an achter Stelle war in der Kritik, aber bisher bringt kein Spieler, der später gedraftet wird, bessere Leistungen als Frye. Andrew Bynum wäre in Sachen Talent vielleicht die bessere Wahl gewesen, aber für Bynum wäre NY sicherlich kein gutes Pflaster geworden.

Mit dem 21. Pick schnappt man sich Nate Robinson, der vorher als früher 2nd Rounder gehandelt wurde. Auch keine schlechte Wahl. Erstmal wegen der Publicity (Slam-Dunk-Champ) und einmal, weil nicht viele Spieler bessere Leistungen bringen. Vielleicht Jarrett Jack (#22) und Monta Ellis (#40). Ich hätte mir auch gut vorstellen können, dass Thomas das Risiko mit den Verletzungen von Ellis auf sich nimmt und diesen draftet.

Der 30. Pick war natürlich sehr geil für die Knicks. Publikumsliebling David Lee als letzter 1st Rounder. Da hat Thomas ein gutes Näschen bewiesen. Wenn die Pistons (Maxiell), Blazers (Kleiza), Spurs (Mahinmi) und Heat (Simien) die aktuelle Leistung von Lee erwartet hätten, hätten diese ihn wohl vor den Knicks gepickt.

Dieses Jahr Renaldo Balkman und Mardy Collins. Für den Balkman-Pick hätten viele Fans ihn sicherlich gerne geteert und gefedert, aber es wird sich zeigen, wie gut/schlecht die Wahl war. Talentmäßig war noch einiges vorhanden, aber Thomas wollte wohl einen Spieler, der auch ins Team passt. Er wollte wohl nicht für Trade-Bait draften. Und Balkman ist ein Spieler, den die Knicks brauchen. Ob sich die Collins-Wahl gelohnt hat, wird sich zeigen. Falsch war sie in der Draft-Nacht jedenfalls nicht, immerhin war Collins nicht lange vor der Draft noch ein Mid-1st Rounder.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Die meisten Sachen, die Thomas in die Hand nimmt, tragen vielleicht am Ende keine Früchte, aber wenn er Picks in die Finger bekommt, kommt meist Gutes dabei raus.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
@ Redemption

Sehr gute Zusammenfassung, wobei ich mich auch noch zu errinern wage, dass Isiah auch noch beim Carter-Pick in Toronto die Finger im Spiel hatte. Sprich der Pick und der Trade waren wohl auch auf seinem Mist gewachsen, bevor er sich mit dem Front-Office verstritten hatte. Zumindest hatte ich das mal in der Slam in irgendeinem Interview mit ihm gelesen.

Ansonsten sollte man sicher auch mal erwähnen, dass Isiah seine Finger beim Artest/Brad Miller-Trade mit im Spiel hatte. Des weiteren holte geinsam mit Donny und Larry einen nicht ganz unwichtigen Spieler für Dale Davis aus Portland.
Jamal Tinsley wuchs auf seinem Mist. Ich denke Isiah ist ein durchaus guter Mann und als Coach scheiterete er nur, da man bei den Pacers einfach zu hohe Ansprüche hatte und dass nach einem fast kompletten Rebuilding.
Die Erstrunden-KO gegen die Nets und Sixers, die dann ja auch in die Finals einzogen, konnte man nicht verkraften, wobei sich ja nun derzeit auch die Frage stellt was Carlisle besser gemacht hat?

In New York hat er sich in jedem Falle ein sehr talentiertes Team gebaut und ich ich denke sobald sich die Möglichkeit ergibt wird Marbury auch gegen entsprechendes Talent eingetauscht. Klar hat er viele Fehler gemacht, aber man sieht eben auch, dass seine letzten Moves viel Sinn machen. Jared Jeffries oder Balkman sind eben Team-needs. Und man kann ja durchaus erkennen, dass er vermehrt auf die jungen, talentierten Spieler setzt und dass Curry neben David Lee und Channing Frye sogar effizient sein kann.

Ich habe ja bereits vor der Saison gesagt, dass die Knicks die Playoffs mache, wo die meisten hier in diesem Fred noch der Meinung waren, dass die Bulls im kommenden Draft den First Round Pick halten(ich glaube Frau Menke und ein, zwei andere waren der selbigen Meinung). Derzeit fährt der Zug der Knicks in die richtige Richtung und man kann nur hoffen, dass Nate Robinson irgendwie getradet wird, denn der Kerl hat kein output fürs Team. Mal sehen, vielleicht gelingt ja was geinsam mit Francis zu traden?
 

Flaming Mo

Nachwuchsspieler
Beiträge
616
Punkte
0
Philly's Finest schrieb:
Gratz. Wann genau geht's nach NY?

@Spree
Jo, schade nur, dass dir die Knicks gestern die Weihnachten verdorben haben. :D

Danke, 20. März gegen die Mavs! Ich und mein Dad, hatte gestern original ne Träne im Auge vor Freude...
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
Ich habe ja bereits vor der Saison gesagt, dass die Knicks die Playoffs mache, wo die meisten hier in diesem Fred noch der Meinung waren, dass die Bulls im kommenden Draft den First Round Pick halten(ich glaube Frau Menke und ein, zwei andere waren der selbigen Meinung). Derzeit fährt der Zug der Knicks in die richtige Richtung

Naja, so gut sind die Knicks immer noch nicht und in einer anständigen Division könnten sie sich den Traum von den Playoffs in die Haare schmieren. Ich hoffe aber mal, dass die Nets oder Raptors einen Divisionsieg der Knicks verhindern können und dann wird es echt schwer für NY in die Playoffs zu kommen und dann können die Bulls in Ruhe ihren Pick mit dem der Knicks tauschen:D
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.238
Punkte
113
meine prognose vor der saison steht immer noch: Knicks verpassen knapp die playoffs, ca. 9-12 platz im osten! isiah fliegt nicht und nächstes jahr alles nochmal... :crazy:

trotzdem hoffe ich wie sonstwas dass sie die PO´s erreichen, von mir aus als achter und gleich rausfliegen, hauptsache wieder mitreden.
 

Ball Hog

Nachwuchsspieler
Beiträge
358
Punkte
0
@Redemption:
Klasse dass du das alles nochmal rausgekramt hast:thumb: , besonders die Raptors Picks waren mir gar nicht mehr so in Erinnerung.

Redemption schrieb:
1995 durfte Isiah Thomas zum ersten Mal für die Franchise der Raptors draften. Mit dem siebten Pick holte er sich den späteren Rookie of the Year Damon Stoudamire, obwohl die Fans scharf auf UCLA-Star und College Player of the Year Ed O'Bannon (Pick #9) waren. O'Bannon hielt sich nur zwei Jahre in der NBA.
Sein 2nd Round-Pick 1995 (#35) war Jimmy King.

Oh Mann was ist bloss aus Mighty Mouse geworden, 19/9.3 als Rookie und 20.2/8.8 als Sophomore und dann ging's nach Portland und es hies nur noch:"Hey Hey Hey Hey, smoke weed every day!":D

Redemption schrieb:
Im legendären 1996er Draft schnappte er sich mit dem zweiten Pick Marcus Camby, den College Player of the Year von UMass. Am College war er eine große Nummer, in der NBA bisher höchstens Borderline-Allstar. Lag wohl auch an seiner Verletzungsanfälligkeit, dass er sich nie richtig entwickeln konnte.
Spieler, wie Kobe Bryant (#13) oder Jermaine O'Neal (#17) wären vielleicht besser gewesen, aber wer konnte deren Entwicklung erahnen?
Kein grandioser Pick (ist auch schwer, wenn man den zweiten Pick hat), aber dennoch keine schlechte Wahl.

Ich denke da kann man ihm wirklich keinen grossen Vorwurf machen, denn die Aussicht auf eine Stoudamire-Camby OutsideInside Combo war wirklich sehr verlockend(und wenn Camby nicht dauern verletzt gewesen waere haette aus ihm mMn auch ein 18/10 Mann werden koennen). Und wenn man sich die anderen Top 10 Picks ansieht, waere der einzige uber den man noch ersntahft haette nachdenken koennen Abdur-Rahim gewesen, denn ein Marbury oder Allen waeren angesichts eines Stoudamires in der damaligen Form wohl Quatsch gewesen und einen Bryant oder O'Neal an 2 zu picken waere bei so einem Draft wohl auch glatter Selbstmord, auch wenn sie 3-4 Jahre(bei O'Neal wohl eher 4-5 Jahre) spaeter Camby um Laengen voraus waren.

Redemption schrieb:
1997 konnte Isiah Thomas natürlich einen ganz großen Coup in der Draft landen. Mit dem neunten Pick konnte er sich - im Endeffekt - den zweitbesten Spieler (nach Tim Duncan) der Draft angeln - Tracy McGrady. Hervorragende Wahl von Thomas, obwohl er einen Spieler direkt aus der Highschool gedraftet hat.

Also das war wirklich ein ganz grosser Coup auch wenn es den Raptors im Endeffekt ja nicht viel gebracht hat, da er ja 2000 fuer nen Firstrounder(mit dem man sich glaube ich Mo-Pete holte) nach Orlando getraded wurde. Aber mir ist bis zum heutigen Tage immernoch nicht klar wie man einen 21 Jaehrigen der 15 Punkte(zumeist von der Bank) auflegt so einfach ziehen lassen kann, konnten sie nicht so viel Geld wie die Magic bieten und mussten ihn desshalb gehen lassen?

Im uebrigen war Thomas fuer den Carter-Jamison niht mehr verantwortlich da zum diesem Zeitpunkt bereits Glen Grunwald GM war.

Redemption schrieb:
Bei den Pacers hatte Isiah Thomas meines Wissens keine Manager-Rolle. Er war bloß der Coach. Ich weiß aber nicht, inwiefern er Mitentscheidungsrechte wie Phil Jackson oder Gregg Popovich hatte.

Die Pacers-Picks in den Jahren:
2000: Primoz Brezec - #27 und Jaquay Walls (#56)
Einzig Michael Redd (#43) wäre im Endeffekt die bessere Wahl gewesen, aber das kann man keinem GM vorwerfen.

2001: Jamison Brewer - #40
Direkt dahinter wurde Bobby Simmons gedraft, aber sonst war danach auch nichts vorhanden.

2002: Fred Jones - #14
Auch hier keine schlechte Wahl. Einzig Tayshaun Prince (#23), Nenad Krstic (#24) und Carlos Boozer (#34) würde man jetzt Jones wohl vorziehen.

Also ich bin mir ziemlich sicher das Isiah auch als Coach in Indiana ein Mitentscheidungsrecht hatte da den Verantwortlich seine guten Entscheidungen bestimmt nicht Entgangen waren und die Pacers in den Jahren zuvor( 99: V. Cummings, 98: A. Harrington(Aussnahme), 97: Croshere, 96: Dampier) auch nicht so gut gedraftet hatten.

In den Jahren hat man den Moeglichkeiten(Picks) entsprechend gut gedraftet. Brezec hat zwar bei den Pacers kein Bein auf die Erde bekommen, hat sich dann aber bei den Bobcats als solider Euro Center herausgestellt und auser Redd(das konnte wirklich kein Schwein ahnen) und Marko Jaric war da ja auch sonst nix zu holen. Brewer war natuerlich nicht so doll aber bei Simmons hat es ja auch einige Zeit gedauert und ob der es bei der damaligen Fuelle auf dem Fluegel in Indiana ueberhaupt ins Team geschafft haette ist auch fraglich. Jones ist auch ein solider Mann der in Toronto ja diese Saison zeigt das er als 6th Man duchaus zu gebrauchen ist, obwohl mit Prince, Boozer und Kristic natuerlich sehr gute Leute dahinter gedraftet wurden sind ueber die man sich bestimmt auch bei den Pacers freuen wuerde.

Redemption schrieb:
In der 2004er Draft konnte Isiah Thomas wieder offziell als Manager teilnehmen. Er geht bloß mit einem späten Second-Rounder (#43) in die Draft-Nacht und wacht mit den Recht an Trevor Ariza wieder auf. Ein klasse Steal von Thomas, meiner Meinung nach. Der Abstand der BPA zu dem Zeitpunkt und wenn ich dann noch sehe, dass ein Sasha Vujacic in der ersten Runde gezogen wurde. Gute Arbeit von Thomas.

Trevor Ariza war natuerlich mal wieder ein Geniestreich denn bei UCLA deutete er zwar sein Potential an(All Pac 10 Freeshman Team) galt aber immernoch als sehr roh. Aber Isiah sah sein Talent und waehlte ihn in der 2. Runde, nur leider gab seine andere Dunkle GM Seite ihn fuer Steve Francis nach Orlando ab:mad: . Und im uebrigen wurde 2004 ja nicht nur ein Vujacic an 27 gewaehlt, sondern auserdem Araujo an 8(vor Iggy):laugh2: , Luke Jackson an 10 und Kris Humphries an 14 gezogen.

Redemption schrieb:
2005 hingegen hat er drei Draft-Picks in der ersten Runde. Channing Frye an achter Stelle war in der Kritik, aber bisher bringt kein Spieler, der später gedraftet wird, bessere Leistungen als Frye. Andrew Bynum wäre in Sachen Talent vielleicht die bessere Wahl gewesen, aber für Bynum wäre NY sicherlich kein gutes Pflaster geworden.

Mit dem 21. Pick schnappt man sich Nate Robinson, der vorher als früher 2nd Rounder gehandelt wurde. Auch keine schlechte Wahl. Erstmal wegen der Publicity (Slam-Dunk-Champ) und einmal, weil nicht viele Spieler bessere Leistungen bringen. Vielleicht Jarrett Jack (#22) und Monta Ellis (#40). Ich hätte mir auch gut vorstellen können, dass Thomas das Risiko mit den Verletzungen von Ellis auf sich nimmt und diesen draftet.

Der 30. Pick war natürlich sehr geil für die Knicks. Publikumsliebling David Lee als letzter 1st Rounder. Da hat Thomas ein gutes Näschen bewiesen. Wenn die Pistons (Maxiell), Blazers (Kleiza), Spurs (Mahinmi) und Heat (Simien) die aktuelle Leistung von Lee erwartet hätten, hätten diese ihn wohl vor den Knicks gepickt.

2005 hat er auch im Prinzip das Optimum herausgeholt denn auch wenn Frye nicht mehr als ein solider Starter wird, ob sich talentiertere Leute wie Granger, Green oder Bynum in NY jemals richtig entwickeln koennten waage ich doch sehr stark zu bezweifeln. Zu David Lee brauch man ja eh nicht mehr viel sagen, unser Herz und unsere Seele mit dem 30 Pick zu holen war wirklich ein Husarenstueck. Und Nate Robinson wurde ja im Prinzip nicht von Isiah sondern von den Suns gedraftet, und ob Kurt Thomas es nun wert war Q und Nate zu holen ist natuerlich fragwuerdig, aber im Vergleich mit anderen Trades in Ordnung.

Redemption schrieb:
Dieses Jahr Renaldo Balkman und Mardy Collins. Für den Balkman-Pick hätten viele Fans ihn sicherlich gerne geteert und gefedert, aber es wird sich zeigen, wie gut/schlecht die Wahl war. Talentmäßig war noch einiges vorhanden, aber Thomas wollte wohl einen Spieler, der auch ins Team passt. Er wollte wohl nicht für Trade-Bait draften. Und Balkman ist ein Spieler, den die Knicks brauchen. Ob sich die Collins-Wahl gelohnt hat, wird sich zeigen. Falsch war sie in der Draft-Nacht jedenfalls nicht, immerhin war Collins nicht lange vor der Draft noch ein Mid-1st Rounder.

Ich war ganz ehrlich gesagt auch sehr veraergert nach der Draft aber im Endeffekt hat Thomas mit Balkman alles richtig gemacht denn er bringt Defense und Hustle und das Leute wie Milsap oder Smith so stark sind, war ja auch schwer abzusehen. Bei Collins kann man auch kaum Kritik aeussern da mit Ausnahme der beiden Erwaehnten dahinter ja auch nicht viel war und Mardy ein durchaus solider PG ist.

Redemption schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn:

Die meisten Sachen, die Thomas in die Hand nimmt, tragen vielleicht am Ende keine Früchte, aber wenn er Picks in die Finger bekommt, kommt meist Gutes dabei raus.

Auch wenn die anderen Aspekte der GM Arbeit sagen wir mal verbesserungswueridg sind, draften kann der Mann wirklich.
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Ball Hog schrieb:
Trevor Ariza war natuerlich mal wieder ein Geniestreich denn bei UCLA deutete er zwar sein Potential an(All Pac 10 Freeshman Team) galt aber immernoch als sehr roh. Aber Isiah sah sein Talent und waehlte ihn in der 2. Runde, nur leider gab seine andere Dunkle GM Seite ihn fuer Steve Francis nach Orlando ab:mad: . Und im uebrigen wurde 2004 ja nicht nur ein Vujacic an 27 gewaehlt, sondern auserdem Araujo an 8(vor Iggy):laugh2: , Luke Jackson an 10 und Kris Humphries an 14 gezogen.

Trevor Ariza ist hinfällig, da er nicht mehr für die Knicks spielt.

Ball Hog schrieb:
2005 hat er auch im Prinzip das Optimum herausgeholt denn auch wenn Frye nicht mehr als ein solider Starter wird, ob sich talentiertere Leute wie Granger, Green oder Bynum in NY jemals richtig entwickeln koennten waage ich doch sehr stark zu bezweifeln. Zu David Lee brauch man ja eh nicht mehr viel sagen, unser Herz und unsere Seele mit dem 30 Pick zu holen war wirklich ein Husarenstueck. Und Nate Robinson wurde ja im Prinzip nicht von Isiah sondern von den Suns gedraftet, und ob Kurt Thomas es nun wert war Q und Nate zu holen ist natuerlich fragwuerdig, aber im Vergleich mit anderen Trades in Ordnung.

Channing Frye an 8 ist ein solider Pick gewesen, nichts Außergewöhnliches. Nate Robinson an 21 ist in Anbetracht der nachfolgenden Spieler mMn ein schlechter Pick, vorallem da die Knicks damals mit Crawford und Marbury bereits zwei etatmäßige Point Guards hatten, und eben mit Quentin Richardson einen weiteren Shooting Guard holten. David Lee (sehr guter Pick) und Mardy Collins (guter Pick) kosten Dolan abgesehen von deren Rookie Contacts noch weitere 44 Millionen Dollar aufgrund des Vertrages von Malik Rose (inkl. Luxury Tax), der mMn momentan bestenfalls die Low-Level Exception verdienen sollte.

Ball Hog schrieb:
Ich war ganz ehrlich gesagt auch sehr veraergert nach der Draft aber im Endeffekt hat Thomas mit Balkman alles richtig gemacht denn er bringt Defense und Hustle und das Leute wie Milsap oder Smith so stark sind, war ja auch schwer abzusehen. Bei Collins kann man auch kaum Kritik aeussern da mit Ausnahme der beiden Erwaehnten dahinter ja auch nicht viel war und Mardy ein durchaus solider PG ist.

Der Balkman Pick kostet die Knicks abgesehen von dessen Rookie Contract sagenhafte 30 Millionen Dollar (Jalen Rose' Vertrag + daraus resultierende Luxury Tax). Balkmans dieser Liga kann man billiger haben.


Ball Hog schrieb:
Auch wenn die anderen Aspekte der GM Arbeit sagen wir mal verbesserungswueridg sind, draften kann der Mann wirklich.

Ich finde, dass man das eine vom anderen nicht trennen kann. Isiah Thomas ist mMn ein Bottom-5 General Manager (mit McHale, King, Ainge, Mullin - falls es letzteren überhaupt noch gibt, sonst Knight).
 
Zuletzt bearbeitet:

Ball Hog

Nachwuchsspieler
Beiträge
358
Punkte
0
Tyrus Thomas schrieb:
Nate Robinson an 21 ist in Anbetracht der nachfolgenden Spieler mMn ein schlechter Pick, vorallem da die Knicks damals mit Crawford und Marbury bereits zwei etatmäßige Point Guards hatten, und eben mit Quentin Richardson einen weiteren Shooting Guard holten.

Natuerlich ist der Trade angesichts des heutigen Teams ein Fehler gewesen, aber in der damaligen Situation war er mMn in Ordnung. Denn man muss sich mal die Tatsachen ansehen, die Knicks hatte gerade eine desolate 33-49 Saison hinter sich und die Suns mischten mit ihrem Fastbreakstyle die Liga auf. Und dann bekommt Isiah das Angebot einen Kurt Thomas der mMn nicht mehr als ein solider Bigman ist gegen Quentin Richardson der gerade in Phoenix eine sehr gute Saison gespielt hat(226 3er) und einen 1.75 Guard der spektakulaer zum Korb ziehen kann zu traden. Und dann hat sich Isiah sicher gedacht: "Oh man ich habs, ich mach die Knicks einfach zum Suns fuer Arme. Stephon wird mein Nash, Jamal mein Joe Johnson und Q krieg ich ja aus Phoenix." Das es ein bischen zu einfach gedacht war ist natuerlich klar, aber haette man die Curry und Francis Trade's unterlassen und ein Coach verpflichtet der Offensiv spielen laesst(z.B. Don Nelson) wuerde man heute garantiert besser darstehen. Denn mit Marbury, Crawford und Q haette man ein gutes Geruest gehabt um das durchaus etwas haette aufgebaut werden koennen(auch wenn der Cap immernoch im Arsch war) aber durch die folgenden Trades sieht natuerlich auch dieser Trade scheise aus. Versteh mich nicht falsch, fuer mich als Knicks Fan ist IT der Teufel im feinen Zwirn aber im Vergleich zu allen Trades die er gemacht hat war das noch einer der vernuenftigsten.

Zu Nate: Natuerlich wurden nach ihm bessere Soieler gedraftet. Aber ich glaube kaum das Jack, Ellis oder Luther Head sich im Knicks Backcourt zu dem entwickeltet haetten was sie heute sind.

Tyrus Thomas schrieb:
David Lee (sehr guter Pick) und Mardy Collins (guter Pick) kosten Dolan abgesehen von deren Rookie Contacts noch weitere 44 Millionen Dollar aufgrund des Vertrages von Malik Rose (inkl. Luxury Tax), der mMn momentan bestenfalls die Low-Level Exception verdienen sollte.
Tyrus Thomas schrieb:
Der Balkman Pick kostet die Knicks abgesehen von dessen Rookie Contract sagenhafte 30 Millionen Dollar (Jalen Rose' Vertrag + daraus resultierende Luxury Tax). Balkmans dieser Liga kann man billiger haben.

Ich habe die Picks ja nur danach analysiert was man aus ihnen gemacht hat und da finde ich hat IT einen guten Job gemacht. Stellt man sie in Relation mit den Trades die fuer sie gemacht wurden, hast du natuerlich voellig Recht das sie (ausser Lee) viel zu teuer sind.

Tyrus Thomas schrieb:
Ich finde, dass man das eine vom anderen nicht trennen kann. Isiah Thomas ist mMn ein Bottom-5 General Manager (mit McHale, King, Ainge, Mullin - falls es letzteren überhaupt noch gibt, sonst Knight).

Vielleicht hast du mich da falsch verstanden, ich wollte das gar nicht trennen. Ich bin nur der Meinung das wenn man sich ueber all die Scheise die er verzapft aufregt, man ich die Faehigkeit gut zu draften aufjedenfall zugestehen muss.
 

Flaming Mo

Nachwuchsspieler
Beiträge
616
Punkte
0
HOW ABOUT THAT?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TRIPLE OT WIN AGAINST DETROIT!!!!!!

Knicks lagen in jeder OT hinten, Marbury trifft drei Freiwürfe, Frye mit nem Hammer Buzzer Beater in der zweiten OT und dann hat Crawford sie versenkt!!!!!!!!!!! WOW!!!!!!

GO KNICKS!!!!
 

12step

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.536
Punkte
0
Auf jeden fall Daumen hoch:thumb: . Diese verrückten hunde. Der wie vielte OT sieg war das in dieser saison?
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.238
Punkte
113
das meint ich damit, die sind sowas von unberechenbar... ey, da verlieren sie gegen einen trümmerhaufen und dann schlagen sie den besten ausm osten, die pistons!! sie habe auch fast immer geführt zumindest in der ersten hälfte, bin dann pennen gegangen irgendwann.

sauber NY! :thumb:
 

take_over

Nachwuchsspieler
Beiträge
395
Punkte
0
Durfte das Game gestern bis zu 1. Overtime auf streamtv mitverfolgen. Ab diesem Zeitpunkt wurde auf das Game Clippers - Celtics geswitched. Man war ich sauer.

Glückwunsch an die Knicks.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
So leute heute Nacht gegen Portland. Da muss mal wieder ein Sieg her. Schliesslich wollen wir ja den Bulls keinen guten Pick geben und ausserdem schwaechelt hier jeder in unserer DIV. Heisst wir koennen noch um die Playoffs mitzocken. Das waere ja mal was.
 
Oben