NFL Offseason 2020
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Man sollte die Dummheit von einzelnen NFL-Teams nicht unterschätzen, aber Cam hat jetzt fast bis Juli warten müssen, um ein Team zu finden. Wenn er bei den Pats erfolgreich sein wird, dann, weil McDaniels ihn auf die letzte Rille fährt. Wenn er gesund bleiben kann sehe ich bei Cam mit 10+ gecallten Rushing Attempts, also so wie er bei Auburn (dominantester College-Spieler aller Zeiten aus meiner Sicht) oder am Anfang seiner NFL-Karriere gespielt hat, durchaus Potenzial für eine gute Saison. Das ist kein Vergleich zu Cam dem Franchise QB mit maximal 3 gecallten Rushing Attempts. Alleine schon bei 3rd and short Situationen ist ein gesunder Cam, der auf nichts mehr Rücksicht nimmt, eine Waffe. Als die Panthers 2015 im Super Bowl waren musstest du 3rd and 2 eigentlich gar nicht ausspielen, weil der Gegner den Zone Read mit der Option, dass dieses 6'5 250 pounds Monster den Ball behält, nicht verteidigen konnte.
Von daher, long story short, um auf das Zitat oben einzugehen: Ich traue Cam noch ein gutes Jahr zu, wenn er fit bleiben kann, zumal McDaniels ihm bei seiner Schwäche (Decision Making) mit gutem Playcalling und einfachen Reads helfen kann. Aber Cam muss sich im Klaren sein, das ist er hoffentlich jetzt schon, dass da keinerlei Rücksicht auf ihn genommen wird. Er wird ein Pounding abbekommen, wenn er überhaupt spielen darf. Eine Zukunft in der Liga sehe ich nach dieser Saison nicht. Aber: Cam wird sich denken, dass er mit der Bereitschaft, viel zu laufen, mit dieser Defense und diesem Coach einen Super Bowl gewinnen kann. Ein letzter Run bevor er in den Ruhestand geht. Genug Geld verdient hat er.
Bin mal gespannt was jetzt passiert. Jetzt sind es ja nicht die Ureinwohner, die man schön ignorieren kann, sondern Big Money. NIKE hat wohl aktuell alles was mit dem Namen ist aus dem Online Sortiment genommen.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Ich fände Hogs in Anlehnung an die legendäre O-Line gut.
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Nichts scheint im (US-)Kapitalismus so gut zu funktionieren wie der Druck von Sponsoren. Snyder hat angekündigt, dass er den Namen "intensiv überprüfen" wird. Bin mittlerweile ziemlich optimistisch, dass er endlich fallen wird. Dafür kann ich Snyder aber kaum ein Kompliment machen, der hätte den ohne Druck wohl noch ewig behalten. Aber FedEx ist ein Minority Owner und die Firmen finden die Assoziation mit diesem rassistischen Namen einfach nicht mehr so lustig.
Das ist der einzige Weg, der funktioniert. Geld < Moral.
Dan Snyder 2013
"We'll never change the name," he said. "It's that simple. NEVER — you can use caps."
Jetzt, wo es um das Geld geht will man in sich gehen. Das Ergebnis (wenn der Name sich ändert) nehme ich gerne mit. Snyder darf nur keine Anerkennung erwarten, da die Gründe für die Überlegungen transparent sind.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
finde diesen Design-Vorschlag ganz interessant. Eigentlich ideal, damit kannst du das Farbschema behalten, hast weiter "red" im Team und setzt mit der Bedeutung gleichzeitig noch ein Zeichen in einer Zeit, in der Rassismus in der USA noch immer an der Tagesordnung ist. Und Military natürlich, murica!
aber ich wette, dass es am Ende irgendwas Politisches wird. Bei den Wettanbietern sind dementsprechend auch Namen wie Generals, Presidents und Memorials sowie Lincolns, Jeffersons und Roosevelts heiß im Kurs
aber ich wette, dass es am Ende irgendwas Politisches wird. Bei den Wettanbietern sind dementsprechend auch Namen wie Generals, Presidents und Memorials sowie Lincolns, Jeffersons und Roosevelts heiß im Kurs
Wem ist eigentlich konkret geholfen, wenn der ach so schlimme Name umbenannt wird?
www.sport1.de
"Unserem Volk sind viele schlimme Sachen angetan worden"
Die Gemeinden der Ureinwohner plagen nach wie vor Armut, Arbeitslosigkeit, schlechte medizinische Versorgung, mangelhafte Schulbildung sowie Probleme mit Alkohol und Drogen.
"Unserem Volk sind im Laufe der Geschichte viele schlimme Sachen angetan worden. Ein Footballteam Redskins zu nennen, gehört bestimmt nicht dazu. Wir haben echte Probleme", betont Green.
Damit lässt sich in den sportverrückten USA aber kein medienwirksamer Kreuzzug führen.
NFL: Kontroverse um Washington Redskins - Rassismus oder Millionen?
Erneut werden Rufe nach einer Namensänderung der Washington Redskins laut. Aber geht es wirklich um Rassismus? Nein, denn die meisten Ureinwohner sind "stolz".
www.sport1.de
"Unserem Volk sind viele schlimme Sachen angetan worden"
Die Gemeinden der Ureinwohner plagen nach wie vor Armut, Arbeitslosigkeit, schlechte medizinische Versorgung, mangelhafte Schulbildung sowie Probleme mit Alkohol und Drogen.
"Unserem Volk sind im Laufe der Geschichte viele schlimme Sachen angetan worden. Ein Footballteam Redskins zu nennen, gehört bestimmt nicht dazu. Wir haben echte Probleme", betont Green.
Damit lässt sich in den sportverrückten USA aber kein medienwirksamer Kreuzzug führen.
Cudi
A, B, C und die 6
350-400 Mio, davon 250 garantiert? Oder noch mehr?
Wow. 10 Jahre. Das kenne ich sonst nur von Baseball.
Andererseits hat man jetzt für 12 Jahre einen Hammer Franchise - QB gesichert. Jetzt kommt es nur noch auf das Volumen des Vertrags an. Wenn es die 350 - 400 Mio, die Cudi spekuliert wären wäre das (Verletzungen außen vor) gut für die Chiefs. Vor allem wenn ich sehe was bei Prescott im Raum standen. Und weniger wird es bei den QBs nicht.
Andererseits hat man jetzt für 12 Jahre einen Hammer Franchise - QB gesichert. Jetzt kommt es nur noch auf das Volumen des Vertrags an. Wenn es die 350 - 400 Mio, die Cudi spekuliert wären wäre das (Verletzungen außen vor) gut für die Chiefs. Vor allem wenn ich sehe was bei Prescott im Raum standen. Und weniger wird es bei den QBs nicht.
möglicherweise ein Deal, der prozentuell an den Cap geknüpft ist.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Wenn er fit bleibt, geht die Division damit die nächste Dekade wohl nur über KC.