NFL Saison 2005/06 - Predictions inklusive!
- Ersteller Fro
- Erstellt am
Damit dürfte die einzige Chance für Dallas noch sein, wenn Atlanta nächste Woche gegen Carolina gewinnt. Dann wäre Carolina tied mit Dallas at 10-6 und Dallas mit besserem Conference Record.
Wobei in der Cowboys Post Game Show wird gerade gesagt Dallas hat nur noch eine Chance wenn Washington nächste Woche verliert (was unmöglich ist). Aber meinen Berechnungen zufolge ist das Schwachsinn. :confused:
Ich bin mir ziemlich sicher bei dieser Aussage: Wenn entweder Washington oder Carolina noch ein Spiel verliert und Dallas natürlich die Rams schlägt ist man in den Playoffs.
Wobei in der Cowboys Post Game Show wird gerade gesagt Dallas hat nur noch eine Chance wenn Washington nächste Woche verliert (was unmöglich ist). Aber meinen Berechnungen zufolge ist das Schwachsinn. :confused:
Ich bin mir ziemlich sicher bei dieser Aussage: Wenn entweder Washington oder Carolina noch ein Spiel verliert und Dallas natürlich die Rams schlägt ist man in den Playoffs.
Zuletzt bearbeitet:
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Sehr sehr kompliziert alles... Wenn Dallas gewinnt, Washington gewinnt und Carolina verliert, stehen drei Teams bei 10-6. Damit zählen die ganzen üblichen Tiebreaker nicht. Ich hab zwar nicht im Kopf wie es dann genau aussieht, aber NFL.com schreibt dazu folgendes:
TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM
If it is necessary to break ties to determine the two Wild-Card clubs from each conference, the following steps will be taken.
1. If the tied clubs are from the same division, apply division tie breaker.
2. If the tied clubs are from different divisions, apply the following steps.
Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
2. Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
3. Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
4. Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
5. Strength of victory.
6. Strength of schedule.
7. Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
9. Best net points in conference games.
10. Best net points in all games.
11. Best net touchdowns in all games.
12. Coin toss
When the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card, i.e., eliminate all but the highest-ranked club in each division prior to proceeding to step 2. In situations where three or more teams from the same division are involved in the procedure, the original seeding of the teams remains the same for subsequent applications of the tie breaker if the top-ranked team in that division qualifies for a Wild-Card berth.
Wenn jetzt allerdings auch noch die Bucs verlieren sollten und die Vikings die letzten beiden Spiele gewinnen, sind 5 Teams bei 10-6. Wenn die Giants verlieren sind es sogar 6 bei 10-6. Und falls, Gott bewahre, die Bears die letzten beiden Spiele verlieren sollten, dann haben wir sogar 7 Teams bei 10-6...
TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM
If it is necessary to break ties to determine the two Wild-Card clubs from each conference, the following steps will be taken.
1. If the tied clubs are from the same division, apply division tie breaker.
2. If the tied clubs are from different divisions, apply the following steps.
Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
2. Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
3. Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
4. Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
5. Strength of victory.
6. Strength of schedule.
7. Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
9. Best net points in conference games.
10. Best net points in all games.
11. Best net touchdowns in all games.
12. Coin toss
When the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card, i.e., eliminate all but the highest-ranked club in each division prior to proceeding to step 2. In situations where three or more teams from the same division are involved in the procedure, the original seeding of the teams remains the same for subsequent applications of the tie breaker if the top-ranked team in that division qualifies for a Wild-Card berth.
Wenn jetzt allerdings auch noch die Bucs verlieren sollten und die Vikings die letzten beiden Spiele gewinnen, sind 5 Teams bei 10-6. Wenn die Giants verlieren sind es sogar 6 bei 10-6. Und falls, Gott bewahre, die Bears die letzten beiden Spiele verlieren sollten, dann haben wir sogar 7 Teams bei 10-6...
Ok das heißt die Cowboys sind dennoch so gut wie draußen. Da Washington nur noch Philly auf dem Programm hat.Fro schrieb:
Das Monday Night Game gg Washington hätte man niemals verlieren dürfen. Fucking konservativer gameplan.
Aber danke für die Aufklärung Fro!
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
So, ich geselle mich noch ein wenig zu meinen Alten, auf Sorgi und die zweite Garnitur habe ich nicht so die Lust.
Bis morgen allerseits, hoffentlich mit einem Bears-Sieg und dem damit verbundenen Divisionssieg und 1st Round Bye. Aber bitte die Kackers nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Bis morgen allerseits, hoffentlich mit einem Bears-Sieg und dem damit verbundenen Divisionssieg und 1st Round Bye. Aber bitte die Kackers nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Alexander mit seinem 27ten TD :thumb:
Fro, ich bin schon den ganzen Abend am rechnen...hilf mir mal bitte. Folgendes Szenario.
Bengals verlieren in KC, Pats gewinnen letzten beiden, Jags und Steelers gewinnen.
#5 Jags
#6 Steelers
Aber wer wird dann #2? Cincy oder Pats!?
Fro, ich bin schon den ganzen Abend am rechnen...hilf mir mal bitte. Folgendes Szenario.
Bengals verlieren in KC, Pats gewinnen letzten beiden, Jags und Steelers gewinnen.
#5 Jags
#6 Steelers
Aber wer wird dann #2? Cincy oder Pats!?
Cold as Ice
Nachwuchsspieler
da die pats und bengals nicht gegeneinander gespielt haben und nicht in der selben division spielen wird man wohl den conf record betrachten und momentan hat cincy 7-4 und NE 6-4AGHF schrieb:
wenn aber NE beide gewinnt und cincy das letzte verliert hat NE 8-4 und cincy 7-5 demnach wäre NE #2
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.227
- Punkte
- 113
So das war die Saison für die Falcons. Ich suche immer nach Key-Plays in einem Spiel und denke in nahezu relativ engem Spiel gibt es diese. Heute dachte ich fast einmal, dass (trotz dem Review nicht gegebenen TD von White und dem nicht gelungen Touchdown nach der Interception von Hall) nach dem Fumble in der OT oder dem verschossen Field Goal von Bryant die auf der Seite von Atlanta wären.
Aber so ein verrücktes Spiel lässt sich nicht vorraussagen. Ohne Hall und Dunn hat man trotz dem Verlust von zwei zentralen Spielern ein sehr enges Spiel hinbekommen. Ob Ed Donatell die Offseason übersteht, bleibt einer der zentralen Fragen.
Viel Glück, keine Verletzte und schöne noch Restspiele, die ich aus der Ferne mit gewissen naturgegebenen Sympathien verfolge.
Einen Tipp für das Superbowlfinale oder gar den Gewinner, halte ich momentan für extrem schwer.
Aber so ein verrücktes Spiel lässt sich nicht vorraussagen. Ohne Hall und Dunn hat man trotz dem Verlust von zwei zentralen Spielern ein sehr enges Spiel hinbekommen. Ob Ed Donatell die Offseason übersteht, bleibt einer der zentralen Fragen.
Viel Glück, keine Verletzte und schöne noch Restspiele, die ich aus der Ferne mit gewissen naturgegebenen Sympathien verfolge.
Einen Tipp für das Superbowlfinale oder gar den Gewinner, halte ich momentan für extrem schwer.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
AGHF schrieb:
Moin,
den #2 Seed haben die Broncos wohl sicher nach dem gestrigen Tag, gab glaube ich ja kein H2H mit den Bengals von daher sind sie über den Conference-Rekord gesichert. Damit sieht das Bild wie folgt aus bisher:
#1 Colts = Bye
#2 Broncos = Bye
Der #5 Seed dürfte für die Jaguars auch nicht mehr zu nehmen sein durch den H2H-Sieg gegen die Steelers, ihre Division ist auch nicht zu holen. Da die Steelers auch nicht mehr die Division gewinnen können, kann es über Platz 6 nicht mehr hinaus gehen wenn ich mich nicht irre (alles natürlich den Sieg gegen die Kitties vorausgesetzt, welcher aber nur Formsache darstellt :thumb
. Bild:
#1 Colts = Bye
#2 Broncos = Bye
#5 Jaguars = Wild Card Auswärtsspiel
#6 Steelers = Wild Card Auswärtsspiel
Um die Plätze 3 und 4 streiten sich jetzt noch die Bengals und die Patriots. Sollten die Patriots gegen die Jets gewinnen, sind sie ein Spiel hinter den Bengals, der Conference Rekord ist zwischen beiden dann identisch. H2H gab es zwischen den beiden nicht, also wird in der Tat der letzte Spieltag entscheiden: Verlieren die Bengals (@KC) und gewinnen die Pats (vs. Miami), sind die Patriots tatsächlich noch dritter weil sie den besseren Conference Rekord haben. Alle anderen Szenarien geben den Bengals den dritten Platz.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
So, in 12 1/2 Stunden geht's los, Christmas Game in Green Bay. Ich hoffe, der Weihnachtsmann hat meinen Wunschzettel bekommen und schenkt mir den Sieg, damit wären wir dann Divisionssieger und hätten die Bye Week.
Bei den Packers fallen scheinbar noch mehr Leute aus: Gado ist im Laufe der Woche auf die IR gekommen. Ebenso Starting Tight End Bubba Franks und Punter BJ Sander. Robert Ferguson fällt mir seinem Knie scheinbar auch aus.
Ok, es ist natürlich eine bitterböse Rivalität, aber bei dem Trümmerhaufen, de, Green Bay auf das Feld schickt, wäre eine Niederlage schon etwas peinlich.
Also bitte Weihnachtsmann, ich will meinen Sieg heute!!!!
Bei den Packers fallen scheinbar noch mehr Leute aus: Gado ist im Laufe der Woche auf die IR gekommen. Ebenso Starting Tight End Bubba Franks und Punter BJ Sander. Robert Ferguson fällt mir seinem Knie scheinbar auch aus.
Ok, es ist natürlich eine bitterböse Rivalität, aber bei dem Trümmerhaufen, de, Green Bay auf das Feld schickt, wäre eine Niederlage schon etwas peinlich.
Also bitte Weihnachtsmann, ich will meinen Sieg heute!!!!
In der Dallas Morning News steht heute folgendes:
Dallas can clinch a wild card with a win, a Chicago win today or next week and a loss by Washington or Carolina next week.
Loss by Washington OR Carolina next week? Versteh ich nicht, dann ist man doch tied mit Washington ---> Bei jedem 3-way-tie wird erst mal das schwächere Team in der Division eliminiert, und da gelte dann immer Washington > Dallas
Ich hab mir gedacht egal was passiert man DARF NICHT mit Washington gleich sein!?
Achso weil man wäre ja dann in einem 2-way-tie mit Carolina da Washinton die erste Wildcard bekommt. Und da hätte man den Tiebreaker in der Conference außer Chicago verliert noch den Divisionssieg an Min weil da zöge man den Kürzeren in einem Tie mit Chi. Alles klar!
Dallas can clinch a wild card with a win, a Chicago win today or next week and a loss by Washington or Carolina next week.
Loss by Washington OR Carolina next week? Versteh ich nicht, dann ist man doch tied mit Washington ---> Bei jedem 3-way-tie wird erst mal das schwächere Team in der Division eliminiert, und da gelte dann immer Washington > Dallas
Ich hab mir gedacht egal was passiert man DARF NICHT mit Washington gleich sein!?
Achso weil man wäre ja dann in einem 2-way-tie mit Carolina da Washinton die erste Wildcard bekommt. Und da hätte man den Tiebreaker in der Conference außer Chicago verliert noch den Divisionssieg an Min weil da zöge man den Kürzeren in einem Tie mit Chi. Alles klar!
Zuletzt bearbeitet: