Was ist denn eigentlich dein Problem? Der Zuschauer kann aufgrund der Lampen ja klar erkennen, was Sache ist. Geht das grüne Licht an, ist Schluss. Und das war hier der Fall. Wichtig ist, dass eine faire Entscheidung getroffen wird. Die Gefühle des Fernsehkonsumenten sind da ******egal. Wirklich kontrovers war das gestern nicht - die grüne Lampe ging vorher an, die Schris habens genau überprüft und dann die richtige Entscheidung getroffen. Bitter für die Rangers, aber das war schon in Ordnung so.
NHL Playoffs 2011
- Ersteller Whizkidd
- Erstellt am
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.158
- Punkte
- 113
Bist du schwer von Begriff oder trollst du nur? 
Die maßgebliche Uhr ist die offizielle Zeitnehmung in der Halle. Natürlich sollte es so sein, das die im TV eingeblendete Zeit synchron ist mit dieser Uhr, dem war abert nicht so. Und genau hier lag in dem Fall der Fehler, den Bock hat schlichtweg NBC geschossen.
Die maßgebliche Uhr ist die offizielle Zeitnehmung in der Halle. Natürlich sollte es so sein, das die im TV eingeblendete Zeit synchron ist mit dieser Uhr, dem war abert nicht so. Und genau hier lag in dem Fall der Fehler, den Bock hat schlichtweg NBC geschossen.
GitcheGumme
Moderator
Wieso zeigen die bilder (auch die Video Review) was anderes und der Schiri gab das Tor erst?
Er hätte ja dann demnach nur gucken müssen, ob die grüne Lampe leuchtet.
Und wir hatten vor kurzem erst die Diskussion, daß dann eindeutig das gegenteil bewiesen werden muß, um eine andere Entscheidung zu treffen, bzw, die getroffene (Tor) zu wiederlegen.
Und genau darin sehe ich das problem. Aus meiner Sicht ist es nicht klar widerlegt.
Aber ist auch egal, das Spiel haben die Rangers ja trotzdem gewonnen und erst Recht danach, was mich glücklich stimmt.
Er hätte ja dann demnach nur gucken müssen, ob die grüne Lampe leuchtet.
Und wir hatten vor kurzem erst die Diskussion, daß dann eindeutig das gegenteil bewiesen werden muß, um eine andere Entscheidung zu treffen, bzw, die getroffene (Tor) zu wiederlegen.
Und genau darin sehe ich das problem. Aus meiner Sicht ist es nicht klar widerlegt.
Aber ist auch egal, das Spiel haben die Rangers ja trotzdem gewonnen und erst Recht danach, was mich glücklich stimmt.
Die Bilder zeigen nichts anderes. NBC zeigt was anderes, weil sie nur ihre eigene Uhr haben. Das hat nichts, aber auch rein gar nichts mit den Videos zu tun die die NHL verwendet.
Der Schiri ist nicht dafür zuständig zu entscheiden ob der Puck rechtzeitig im Tor war, das kann er gar nicht. Und gleichzeitig auf die grüne Lampe ausserhalb der Spielfläche und aufs Geschehen auf dem Eis zu achten ist noch viel unmöglicher. Er hat angezeigt das der Puck im Tor war. Ob er rechtzeitig im Tor war, entscheidet einzig und allein der Videobeweis.
Doch, es wurde mehr als deutlich widerlegt, wie oft muss man dir das eigentlich sagen?
Das Video mit der offiziellen Uhr zeigt 0.00 bevor der Puck über die Linie geht. Alle Videos zeigen das die grüne Lampe, welche automatisch angeht wenn die Spielzeit abgelaufen ist, bereits aktiviert war bevor der Puck die Linie überhaupt erreicht hat. Mit anderen Worten, deutlicher geht es nicht.
Der Schiri ist nicht dafür zuständig zu entscheiden ob der Puck rechtzeitig im Tor war, das kann er gar nicht. Und gleichzeitig auf die grüne Lampe ausserhalb der Spielfläche und aufs Geschehen auf dem Eis zu achten ist noch viel unmöglicher. Er hat angezeigt das der Puck im Tor war. Ob er rechtzeitig im Tor war, entscheidet einzig und allein der Videobeweis.
Doch, es wurde mehr als deutlich widerlegt, wie oft muss man dir das eigentlich sagen?
Das Video mit der offiziellen Uhr zeigt 0.00 bevor der Puck über die Linie geht. Alle Videos zeigen das die grüne Lampe, welche automatisch angeht wenn die Spielzeit abgelaufen ist, bereits aktiviert war bevor der Puck die Linie überhaupt erreicht hat. Mit anderen Worten, deutlicher geht es nicht.
Youtube - No Goal Ruslan Fedotenko (Capitals & Rangers) NHL April 17, 2011
Guck mal ab 0:45 und achte mal genau auf den Puck und vor allem auf die Lampe. In dem Moment als die Lampe anfängt zu leuchten, ist der Puck eindeutig nicht hinter der Linie.
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Ich weiß nicht, ob ich schonmal nen Spieler gesehen hab, der so dermaßen die ******e am Schläger kleben hat wie James Neal. 1 Tor in 23 Spielen für Pittsburgh - es müssten schon 10 sein. Pfosten, Latte, unwahrscheinliche Saves, Verteidiger in letzter Sekunde mit dem Stock in der Puck-Flugbahn, Stock bricht beim Schuss etc. Neal macht eigentlich alles richtig, so viel Pech tut schon langsam weh beim Zuschauen.
Apropos Wehtun: Downie (für einen seiner typischen Sprungchecks gegen Lovejoy) und Kunitz (für einen gezielten Ellbogen gegen Gagnés Hinterkopf) haben heute nen Termin bei Campbell. Die wird man wohl nicht sehen in Spiel 4. Was für eine idiotische Aktion von Kunitz, als wollte er Cookie nen Gruß schicken. Völlig unnötig.
PS: Kann mal jemand die riesigen Bilder hier entfernen? Und/oder das Ignorieren auch von Moderatoren erlauben?
Apropos Wehtun: Downie (für einen seiner typischen Sprungchecks gegen Lovejoy) und Kunitz (für einen gezielten Ellbogen gegen Gagnés Hinterkopf) haben heute nen Termin bei Campbell. Die wird man wohl nicht sehen in Spiel 4. Was für eine idiotische Aktion von Kunitz, als wollte er Cookie nen Gruß schicken. Völlig unnötig.
PS: Kann mal jemand die riesigen Bilder hier entfernen? Und/oder das Ignorieren auch von Moderatoren erlauben?
GitcheGumme
Moderator
Hm OK, dann haben sich die Kommentatoren und ich geirrt. Für Verwirrung hat es jedenfalls gesorgt.
Heute Nacht 4 Auswärtssiege. Geht's noch?
Was ist denn mit dem Heimvorteil los?
Phoenix unterirdisch und Price macht den Roy und besorgt im Alleingang die Niederlage gegen Boston.
Heute Nacht 4 Auswärtssiege. Geht's noch?
Was ist denn mit dem Heimvorteil los?
Phoenix unterirdisch und Price macht den Roy und besorgt im Alleingang die Niederlage gegen Boston.
Wieso sollten sich die Kommentatoren geirrt haben?
Sie hatten eine falsche Uhr, dementsprechend war eine genaue Beurteilung schwer möglich. Sobald der Bericht von der offiziellen Uhr kam, bzw. ein Kommentator die grüne Lampe bemerkt hat, war es einstimmig kein Tor.
Ist ja nicht so als ob die die ganze Zeit davon überzeugt waren, dass es definitiv ein Tor sein müßte.
Ich denke für Phoenix ist es vorbei. Ein Sieg holen die vielleicht noch, aber die Serie werden die nicht mehr drehen, genauso wenig wie Chicago.
Sie hatten eine falsche Uhr, dementsprechend war eine genaue Beurteilung schwer möglich. Sobald der Bericht von der offiziellen Uhr kam, bzw. ein Kommentator die grüne Lampe bemerkt hat, war es einstimmig kein Tor.
Ist ja nicht so als ob die die ganze Zeit davon überzeugt waren, dass es definitiv ein Tor sein müßte.
Ich denke für Phoenix ist es vorbei. Ein Sieg holen die vielleicht noch, aber die Serie werden die nicht mehr drehen, genauso wenig wie Chicago.
GitcheGumme
Moderator
What da hell, ya?
Ugly result von Vancouver in Spiel 4. Vor allem für Luu.
Und Hossa schafft es bei 7 Toren nicht eins zu erzielen. Respekt.
Das war ein Spiel zum kotzen, ich dachte hört das denn nie auf. 1:2 (das übrigens abseits war), 1:3. Danach dachte ich kommt VAN zurück und dreht das Spiel noch. Aber es wurde immer schlimmer. Die Canaucks völlig von der Rolle. Am Ende ein schmeichelhaftes 2:7.
Bolland als Rückkehrer mit einer Fabelleistung, man möchte meinen, das ist der X-Faktor, der bisher fehlte.
Wie dem auch sei, ich erwarte eine Trotzleistung in Spiel 5 und erwarte einen Shutout.
Die Canucks haben auch endlich mal wieder ein Logo auf der Brust, das der anfänglichen 00er Jahre.
Das andere konnte man ja nicht als Logo bezeichnen.
Wie sieht denn eigentlich die Statistik aus, wenn mindestens 1 Topscorer unter den besten 3 der Liga ist?
Bei Sakic/Forsberg weiß ich, daß die Avs genau in diesem Jahr den Cup gewonnen haben.
Die Bolts hatten bei ihrem Titel glaube ich auch einen Top3. Und Pittsburgh sowieso.
Wie sieht es mit den anderen Titeln seit 95/96 aus?
Kann sich VAN darauf verlassen? Oder muß die Olympiade dafür herhalten?
Das. 2 Spiel des abends war phänomenal. Seltenheitswert.
Nach dem 4:0 kurz nach Beginn des 2. Drittels dachte ich schon wieder. Geht das schon wieder los (wie in Spiel 2)?
Doch was dann passierte war einfach epic!
Noch im 2. Drittel glich San José zum 5:5 aus!!!
Und am Ende noch die Partie in OT gedreht.
Das gab es bisher sehr sehr selten, daß ein Team einen 0:4 Rückstand im 2. Drittel drehte.
Viele Tore also an diesem Abend, nachdem die 1. Woche ja mäßig und torarm begann.
Ugly result von Vancouver in Spiel 4. Vor allem für Luu.
Und Hossa schafft es bei 7 Toren nicht eins zu erzielen. Respekt.
Das war ein Spiel zum kotzen, ich dachte hört das denn nie auf. 1:2 (das übrigens abseits war), 1:3. Danach dachte ich kommt VAN zurück und dreht das Spiel noch. Aber es wurde immer schlimmer. Die Canaucks völlig von der Rolle. Am Ende ein schmeichelhaftes 2:7.
Bolland als Rückkehrer mit einer Fabelleistung, man möchte meinen, das ist der X-Faktor, der bisher fehlte.
Wie dem auch sei, ich erwarte eine Trotzleistung in Spiel 5 und erwarte einen Shutout.
Die Canucks haben auch endlich mal wieder ein Logo auf der Brust, das der anfänglichen 00er Jahre.
Das andere konnte man ja nicht als Logo bezeichnen.
Wie sieht denn eigentlich die Statistik aus, wenn mindestens 1 Topscorer unter den besten 3 der Liga ist?
Bei Sakic/Forsberg weiß ich, daß die Avs genau in diesem Jahr den Cup gewonnen haben.
Die Bolts hatten bei ihrem Titel glaube ich auch einen Top3. Und Pittsburgh sowieso.
Wie sieht es mit den anderen Titeln seit 95/96 aus?
Kann sich VAN darauf verlassen? Oder muß die Olympiade dafür herhalten?
Das. 2 Spiel des abends war phänomenal. Seltenheitswert.
Nach dem 4:0 kurz nach Beginn des 2. Drittels dachte ich schon wieder. Geht das schon wieder los (wie in Spiel 2)?
Doch was dann passierte war einfach epic!
Noch im 2. Drittel glich San José zum 5:5 aus!!!
Und am Ende noch die Partie in OT gedreht.
Das gab es bisher sehr sehr selten, daß ein Team einen 0:4 Rückstand im 2. Drittel drehte.
Viele Tore also an diesem Abend, nachdem die 1. Woche ja mäßig und torarm begann.
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Was lange währt.... James Neal (!!!) schießt aus schlechter Position einfach mal drauf und gewinnt Spiel 4 für die Pens in double OT. Erstes Playofftor überhaupt für ihn.
YEEEEES Caps gewinnen nach 3:0 Rückstand noch - super für die Moral und genial fürs Team :thumb:
Jetzt daheim den Sack zu machen und durch ist man. Danach abwarten wer noch kommt. Bin aber begeister von den Caps, Neuwirth hält super, das Team fightet und Budreau coacht richtig gut bisher.
Tampa verliert beide Heimspiele - sowas darf nicht passieren. Stamkos wird ja völlig aus den PO genommen bzw. macht es sich unnötig selber schwer. Vinny überzeugt auch nicht vollends und Hedman ist sehr unerfahren.
Buffalo gleicht aus - bin gespannt wer diese Serie gewinnt.
Nashville verliert daheim gegen die Ducks - sowas ärgerliches. Naja egeal, man hat schon mal eines in Anaheim geklaut also warum nicht nochmals - wobei genau das selbe kann Anaheim auch sagen.
Detroit sweept Phoenix - sher souverän von den Wings - sehr schade für die Coyotes - 1stens habens einen Sieg verdient und 2tens gibt es gerüchte dass das Team nicht in Phoenix bleibt.
Ciao for now
Whizzy
:thumb:Jetzt daheim den Sack zu machen und durch ist man. Danach abwarten wer noch kommt. Bin aber begeister von den Caps, Neuwirth hält super, das Team fightet und Budreau coacht richtig gut bisher.
Tampa verliert beide Heimspiele - sowas darf nicht passieren. Stamkos wird ja völlig aus den PO genommen bzw. macht es sich unnötig selber schwer. Vinny überzeugt auch nicht vollends und Hedman ist sehr unerfahren.
Buffalo gleicht aus - bin gespannt wer diese Serie gewinnt.
Nashville verliert daheim gegen die Ducks - sowas ärgerliches. Naja egeal, man hat schon mal eines in Anaheim geklaut also warum nicht nochmals - wobei genau das selbe kann Anaheim auch sagen.
Detroit sweept Phoenix - sher souverän von den Wings - sehr schade für die Coyotes - 1stens habens einen Sieg verdient und 2tens gibt es gerüchte dass das Team nicht in Phoenix bleibt.
Ciao for now
Whizzy
GitcheGumme
Moderator
Manchmal hilft Kritik, wie die von mir an Iginla. Und dann plötzlich treffen sie wieder. Ich denke bei Neal ist der Knoten nun geplatzt. Gibt ja leider nur noch 1 Spiel in der Serie, aber ich denke gegen die Caps in der nächsten Runde wird er wohl wieder treffen.
Ja die beschi..enen Caps. Obwohl ich eigentlich nichts gegen die habe, aber sie spielen nun mal gegen die Rangers und da gönne ich keinem den Sieg.
Die Rangers schlagen sich selbst. Führen schon 3:0 nach dem 2. Drittel, fangen sich 3 im letzten Abschnitt ein und verlieren in der OT durch ein saudummes Tor von Chimera, der eigentlich am wenigstens dafür konnte.
Gaborik will den Puck hinter Tor klären, trifft irgendwie Chimera, der neben dem Tor, aber hinter Lundqvist steht und braucht den Puck nur noch über die Linie schieben.
4:3 in 2OT Caps und 3:1 Führung. So schlägt man sich selbst in der Serie. :kotz:
Die Preds und Yotes schlagen sich ebenfalls. 3:3 nach 2 Dritteln und am Ende verlieren beide 3:6. :mensch:
Phoenix gesweept von den Crap Wings. :kotz:
Und Miller Sabres ärgern auch die Flyers. 2. Shutout von Miller gegen die Flys in dieser Serie, der 3. überhaupt und der 3. gegen die Flys. :laugh2:
Leider habe ich von den 2 Spielen auf ESPN America HD kaum was gesehen, weil mein Receiver mal wieder kein Signal bekam. So fehlen die kompletten 80 Minuten vor der 2. OT und das komplette 3. Drittel von Phoenix.
14:30 Uhr soll die WH vom Rags-Spiel kommen. Aufgrund der Länge, dürften 120 Minuten aber nicht reichen.
Ich denke ohne Vorbereichte, Intermission Reports werden es wohl netto immer noch um die 130-150 Minuten sein.
Nur mal zum Vergleich das längste Spiel bisher (mit Vorberichten ca. 10 Min., Intermission Reports (nur zum Spiel) ca. 6-12 Minuten) waren ca. 130 Minuten. Glaube das war MTL-BOS.
Freakle
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.621
- Punkte
- 48
Naja wenn das Ducksteam halt richtig spielt haben die Preds nicht viel dagegen zu setzen, außer sie erlauben sich keinerlei Penaltys, und so wie sie sich grade in der Serie geben wird das auf keinen Fall geschehen
WAS???? PHOENIX GEHT???? oha !!!! Brandaktuell, die Coyotes haben Finanzielle Probleme !!!
Das ist doch schon seit über nem Jahr klar -,-
Phoenix hat mitnichten nen Sieg verdient, die waren in keinem einzigen Spiel die bessere Manschaft, und konnten Detroit absolut gar nichts entgegen setzen außer die Hoffnung auf nen Wunder von Bryzgalov. Absolut berechtigt dass sie so deutlich ausscheiden
ja ein Glück lesen sie das Forum hier ;-)
Persönlich find ich neben der Anaheim und der Detroit Series ja vor allem die der Kings vs Sharks und der Sabers vs Flyers sehr sehr interessant. Die beiden sind auch sehr spannend. Bin gespannt wer da weiter kommt, ich freu mich auf die Spiele
Naja, ich würde eher sagen das wenn beide Teams in Topform sind keiner einen wirklichen Vorteil hat. Die einen haben dann ne etwas bessere Offensive, die anderen dafür ne bessere Defensive. Da entscheiden dann lediglich Kleinigkeiten über Sieg und Niederlage.
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Es ist ja nicht so, dass man Neal irgendwas vorwerfen konnte. Der hat alles gemacht, was man von so einem Spieler erwartet. Es ging nur ums Verrecken kein Puck ins Tor. Er ist wohl auch ernster verletzt, da er nicht trainiert und zuletzt nicht mal morning skates mitgemacht hat. Es wird gemunkelt, dass er sich in der letzten Woche der Saison die Hand gebrochen hat, als er nen Schlagschuss drauf bekam und dann anderthalb Spiele aussetzte. Genauers wird man erst nach den Playoffs erfahren.
Auf Seiten der Bolts kann man Martin St. Louis nicht genug loben. Der Kleine fightet ohne Ende, ist immer brandgefährlich (geiles Tor gestern zum 1:2) und reißt die ganze Mannschaft mit. Absolut Herz und Seele der Lightning, sollte eigentlich das C tragen. Wer nach der Serie kein Fan von ihm ist, muss blind sein. Dagegen Lecavalier bislang sehr mäßig, die Playofffrischlinge Stamkos und Hedman noch immer völlig neben der Spur. Vielleicht schaffen es die Pens ja am Samstag, endlich mal eine Serie daheim zu gewinnen.
Auf Seiten der Bolts kann man Martin St. Louis nicht genug loben. Der Kleine fightet ohne Ende, ist immer brandgefährlich (geiles Tor gestern zum 1:2) und reißt die ganze Mannschaft mit. Absolut Herz und Seele der Lightning, sollte eigentlich das C tragen. Wer nach der Serie kein Fan von ihm ist, muss blind sein. Dagegen Lecavalier bislang sehr mäßig, die Playofffrischlinge Stamkos und Hedman noch immer völlig neben der Spur. Vielleicht schaffen es die Pens ja am Samstag, endlich mal eine Serie daheim zu gewinnen.
GitcheGumme
Moderator
Und dann geht so ein Schuß rein und entscheidet das Spiel. Das ist schon pure Ironie.
Wollte ich auch schon schreiben. Nicht Stamkos, sondern St.Louis ist im Moment da Man bei den Bolts.
Und was ESPN America HD da macht, finde ich ne Sauerei.
Schneiden mal eben 15 Minuten (!!!) vom Rangers-Spiel raus. (zwischen 4. und 19. Minute)
War diese zeit total langweilig ohne Torchance, oder wieso machen die das?
Zeit hat doch sonst nicht interessiert (siehe College Basketball oder Footbal). Dafür wurde sogar aus einem Livespiel rausgegangen.
GitcheGumme
Moderator
2:05:33 ging das Spiel netto, ESPN America HD hat ca. 19 Minuten Netto-Spielzeit rausgeschnitten, also ca. 30 Minuten Brutto.
Als ob es nun auf ne halbe Stunde ankäme. Dann beginnt PHO-DET eben nicht 16:30 Uhr, sondern 17:05 Uhr. Na und? Das Spiel ging doch eh nicht in VL und normalerweise dauern solche Spiele ohne irgendwelche Zwischenberichte 90-100 Minuten. Damit wäre man fast wieder im Plan.
Was noch auffiel.
Live = Versus via FSN Phoenix/Detroit (Liveinstieg bei ca. 13 Minuten)
relive = FSN Detroit (komplett)
Als ob es nun auf ne halbe Stunde ankäme. Dann beginnt PHO-DET eben nicht 16:30 Uhr, sondern 17:05 Uhr. Na und? Das Spiel ging doch eh nicht in VL und normalerweise dauern solche Spiele ohne irgendwelche Zwischenberichte 90-100 Minuten. Damit wäre man fast wieder im Plan.
Was noch auffiel.
Live = Versus via FSN Phoenix/Detroit (Liveinstieg bei ca. 13 Minuten)
relive = FSN Detroit (komplett)
Zuletzt bearbeitet:
GitcheGumme
Moderator
Selten einen unverdienteren Sieger gesehen.
Die Habs haben ein krasses Spiel dominiert und werden nicht dafür belohnt. Unfassbar!
Die Habs haben ein krasses Spiel dominiert und werden nicht dafür belohnt. Unfassbar!