NHL Saison 2010/11


Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.735
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zwischen einer 5 + Game und einer popligen 2 Minuten Strafe ist ein großer Unterschied. Sowohl was die Häufigkeit als auch was die Beeinflussung des Spielgeschehens angeht. Zudem ist der "illegal Hit to the head", so wie er definiert ist, nun mal schwieriger zu erkennen als so ziemlich jede andere große Strafe. Falls die Schiris jetzt so auf diese neue Regel angespitzt worden sind, dass sie das im Zweifelsfall immer pfeifen, gehört da ein Videobeweis her. Aber das wird die Saison noch zeigen.

Nein, da ist eben kein Unterschied. Jede Strafe kann ein Spiel entscheiden. Nochmal, wie erklärst du es einem Team, dass das andere Team per Videobeweis eine 5 Minuten Strafe hat aufheben dürfen, während sie selbst durch zwei falsche Strafen zwei Tore kassiert haben?

Die Schiris pfeifen das eben nicht immer, sondern nur dann wenn sie es sehen. Es gab schon einige Szenen in denen die Strafe fällig gewesen wäre aber von den Schiris übersehen wurde. Falsche Entscheidungen gibt es bei jeder Art von Strafe, und die Fehlentscheidungen liegen auch bei Checks gegen den Kopf nicht höher als bei anderen Strafen, ein Videobeweis für Strafen ist vollkommen überflüssig.

Davon mal abgesehen ist diese Strafe sogar ziemlich einfach zu erkennen, da der Gegner bei einem "blindside hit" ihn nicht kommen sehen kann, von daher also auch nicht so tun kann als ob er am Kopf getroffen wurde. Das der Schiri hin und wieder mal einen solchen Blickwinkel hat, dass ein sauberer Check wie ein Check gegen den Kopf aussehen kann, ist vollkommen normal, das gilt für jede Strafe. Warum ist es vollkommen in Ordnung bei jeder anderen Strafe mal daneben zu liegen, aber ausgerechnet bei dieser nicht?

Es hat sich eigentlich kaum etwas verändert. Jetzt sind hits die es vor ein paar Jahren eh kaum gab verboten, und das macht Sinn. Besser man erledigt das relativ früh, bevor es so läuft wie beim Haken, Halten und Behindern...
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Interessante Lines der Pens:

Kunitz-Crosby-Dupuis
Tangradi-Comrie-Malkin
Cooke-Talbot-Kennedy
Rupp-Letestu-Adams

Martin-Letang
Goligoski-Lovejoy
Hutchinson-Engelland

Hat Letestu schon immer 4. Reihe gespielt? Dafür ist er aber extrem effektiv.
Malkin in Reihe 2, hilft auch irgendwie nichts. Er trifft fast nur im PP mit Crosby zusammen. Warum stellt man beiden schwächere Spieler an die Seite? Das sind doch Spielmacher, die starke Scharfschützen benötigen, die auch die Assists verwerten können?

Na ja gegen die Sens hat es was gebracht, aber die haben sich es noch nicht so richtig gefunden.


Geiles Tor von Malkin zum 3:0. "Superman" Malkin. Der gesprungene Becker-hecht. :D
Karlsson mit seinem 2. Saisontor. leider nur auf der falschen Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Nein, da ist eben kein Unterschied. Jede Strafe kann ein Spiel entscheiden. Nochmal, wie erklärst du es einem Team, dass das andere Team per Videobeweis eine 5 Minuten Strafe hat aufheben dürfen, während sie selbst durch zwei falsche Strafen zwei Tore kassiert haben?

Weil ein Fehler den anderen nicht rechtfertigen muss? Weil du zwei Fehlentscheidungen mit einer vergleichst? Weil man zwei kleine Strafen immer noch leichter killen kann als eine große? Weil dann nicht ein Spieler fürs restliche Spiel fehlt? Suchs dir aus. Und da ich dir aufgrund deiner sonstigen Beiträge hier mal unterstelle, dass du schon einiges Eishockey gesehen hast, wirst du den Unterschied zwischen 2 Minuten und 5 + Spieldauer doch kennen. Ansonsten muss ich mir dir darüber nicht weiter diskutieren.

Ich hab nichts dagegen, Checks gegen den Kopf zu bestrafen. Aber dann sollte man auch sicher sein, dass auch Checks gegen den Kopf sind und nicht nur übereifrige Refs alles auf Verdacht pfeifen. Sowas lässt sich leicht faken (außer blindside, da geb ich dir recht). Kannst ja nochmal nachschauen, wie schnell Comeau wieder aufspringen und weiterspielen konnte, nachdem Letang in der Kabine verschwunden war. Ich schrieb ja auch, man müsse das abwarten. Vielleicht pegelt es sich normal ein, dann ist alles ok. Aber wenn solche Pfiffe Schule machen, dann gehört dafür ein Videobeweis her, sonst gibts bald deutlich weniger Hits.


Hat Letestu schon immer 4. Reihe gespielt? Dafür ist er aber extrem effektiv.

Er hat die Saison als Staals Vertretung als 3. Center angefangen und war so gut, dass er gestern in die 2. Reihe befördert wurde. Neben Johnson (4-0-0, 1.49 GAA, 95% SP) der Senkrechtstarter der Saison. Tolle Entwicklung für einen ungedrafteten Nobody, der 2007 nach nur 1 Saison bei einem unbedeutenden College verpflichtet wurde und sich seitdem in der AHL hoch gearbeitet hat. Letestu sieht körperlich nach nix aus, aber er zeigt eine Spielintelligenz, die z.B. Dupuis oder Kennedy vollkommen abgeht. Da stehen Shero womöglich paar harte Entscheidungen bevor, wenn Asham und Staal wieder fit sind.

Malkin in Reihe 2, hilft auch irgendwie nichts. Er trifft fast nur im PP mit Crosby zusammen. Warum stellt man beiden schwächere Spieler an die Seite? Das sind doch Spielmacher, die starke Scharfschützen benötigen, die auch die Assists verwerten können?

In zwei Worten? Salary Cap. Jedes Team muss irgendwo sparen, bei den Pens sind das die Winger. Eigentlich sollte Staal als Center neben Malkin in der 2. Reihe spielen, aber das ist ja erstmal hinfällig. Tangradi zeigt super Ansätze, ist aber noch ein bisschen grün, und Comrie muss sich einfach mehr anstrengen. Dann könnten sie die Nachfolger von Malone-Malkin-Sykora von 07-08 werden. Nächsten Sommer sind außer Kunitz, Cooke und Tangradi alle Winger free agents, dann wird da ausgesiebt nachdem Shero sich diesen Sommer auf die Defense konzentriert hatte.

Na ja gegen die Sens hat es was gebracht, aber die haben sich es noch nicht so richtig gefunden. Geiles Tor von Malkin zum 3:0. "Superman" Malkin. Der gesprungene Becker-hecht. :D Karlsson mit seinem 2. Saisontor. leider nur auf der falschen Seite.

Sehr schöne Geste gab es gestern noch für den Sarge: Videotribute mit standing ovations der Fans. Gonchar war so gerührt, dass er gleich bei allen 5 Gegentoren auf dem Eis war.
 

Freakle

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.621
Punkte
48
Calgary hat zugeschlagen und Brendan Mikkelson (ANA) von Waivers geholt.

Glückwunsch, ich hoff Mikkelson schafft bei euch das Lineup
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Macht Sinn. Brodie hat man in die AHL geschickt, um mehr Minuten spielen zu können. Mikkelson wird erst mal 7. Verteidiger sein ... obwohl mir lieber wäre, Mikkelson würde Staios aus den 6 Spielenden verdrängen ;)

Welchen Eindruck hast du von Mikkelson, was erwartet uns?
 

Freakle

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.621
Punkte
48
Mikk ist n puckmoving Defenseman, der eigentlich das Lineup hätte knacken sollen in Anaheim. Allerdings hat der gute Jung 2 Gesichter, in manchen Spielen ist er herausragend, sehr solide in seinem Defensivspiel und leitet tolle Angriffe ein indem er den Puck in das gegnerische Drittel skatet, in anderen Spielen ist er mehr n Wackelkandidat im hinteren Ende und enttäuscht durch brutales Stellungsspiel. Physisch ist er nicht der härteste, aber er hatte sowohl schon Fights um kleinere Teammates zu beschützen (Sexton) und auch einige gute Hits.

Ich find ihn nen guten 3rd Pairing Verteidiger zum jetzigen Zeitpunkt, und ich denke, sollte er über längere Zeit die Chance bekommen sich zu beweisen, könnte er auch ein ein 2nd Pairing Verteidiger werden. In der AHL hat er immer überzeugt, und imo hat er auch seine große Schwäche im Stellungsspiel verbessert.
Schade das wir ihn über Waiver verloren haben, da hätte ich lieber Festerling abgegeben...
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Wieso hat man Mikkelson überhaupt gewaived, wo man ohne ihn nur 6 einsatzklare Verteidiger hat? Die Ducks können sich doch einen 7. Verteidiger locker leisten. Und schlechter als Brookbank kann er ja auch kaum sein.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Ich verstehs auch nicht so ganz ... freuen dürfte sich aber Luca Sbisa - der Verlust von Mikkelson sollte ihn doch recht bald wieder ins NHL-Team bringen, nachdem er gerade erst nach Syracuse geschickt wurde.

Jamie Lundmark wurde heute auch von Nashville gewaived. Schade für ihn, ich würde es ihm echt gönnen, wenn er mal für längere Zeit in der NHL bleiben könnte.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.195
Punkte
113
Alter Schwede werden die Canucks da abgeschlachtet in Minnesota..
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Kiprusoff :jubel: und Bourque beim Comeback mit dem OT-Winner ... schöner gehts nicht.

Die Canucks werden von den Wild zerlegt. Rick Rypien hat sich nach seinem Ausschluss beim Abgang in die Kabine auch noch mit einem Fan anlegt :crazy:
 

Freakle

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.621
Punkte
48
dank eines Fehlers in der Reebok Homepage sind vorzeitig schon Bilder vom neuen Ducks 3rd Jersey in Umlauf gekommen, das erst an Thanksgiving gegen die Hawks enthüllt werden soll.

ept_sports_nhl_experts-75314768-1287495037.jpg


Hach ich sehs schon an mir, mit nem
54
Fowler

hinten drauf :D
 

Schlitzer

Nachwuchsspieler
Beiträge
972
Punkte
63
Dito.

Syvret wurde recalled, nicht Sbisa .... das versteh ich auch überhaupt net...
Von Sbisa hätt ich deutlich mehr erwartet, aber jetzt wär doch wenigstens ne Möglichkeit ihn als 7. Verteidiger einzusetzen...

Ich denke einmal bei Luca geht es darum, dass er in der AHL sehr viel Eiszeit bekommen wird und die Ducks denken, dass dies für ihn zur Zeit mehr bringt, wie als 7. Verteidiger aufzulaufen, sehe ich übrigens auch so.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Also Luongo hat schon wieder ein Tief. Was ist denn mit dem los? Wobei er bei mindestens 4 Gegentoren nichts machen konnte.
Für den Moment während die Zusa lief, dachte ich, ich zocke gerade mein Be A GM weiter. Die Tore fielen fast genauso wie im leichtesten Modus bei NHL 10. :D

Schade die Preds verlieren gegen die Flames. Erinnert mich irgendwie an letztes Jahr. Aber immerhin 1 Punkt mitgenommen und die einzige unbesiegte Mannschaft neben den Leafs! :D

Vielleicht gehe ich doch ne Wette ein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Calgary führt bei Detroit nach dem ersten Drittel 2-1 ... verdient, die Flames spielen ein gutes road game bisher. Die Linie Glencross-Backlund-Morrison bislang mit der ganzen Offense - Backlund mit zwei Toren, Glencross beide male mit dem Assist.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Calgary führt bei Detroit nach dem ersten Drittel 2-1 ... verdient, die Flames spielen ein gutes road game bisher. Die Linie Glencross-Backlund-Morrison bislang mit der ganzen Offense - Backlund mit zwei Toren, Glencross beide male mit dem Assist.

Und am Ende verlieren sie 2:4. :D

Preds führen 3:2 gegen die Pens, ich hoffe das bleibt soi, dann streiten sie mit den Wings bis zum Ende um den Div-sieg.

Avs liegen, wie zu erwarten bei den Sharks zurück 1:2. Aber vielleicht drehen sie das daheim ja nochmal.

Brodeur mit seinem 2. Shutout, bringt es aber fertig damit immer noch unter 91 % zu liegen und 3,xx GAA. :D
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Rick Rypien wurde für seine "Fan-Attacke" gegen Minnesota für 6 Spiele gesperrt.

Nigel Dawes wurde von Atlanta in die AHL geschickt ... autsch. Letzte Saison noch 32 Punkte in 66 Spielen für die Flames - das ging schnell bergab ...
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Stamkos, Bourque und Alfredsson - drei Hattricks an einem Spieltag sieht man selten. Alfredsson hat mit seinem Hattrick die 1.000-Punkte-Marke geknackt :thumb:

Bourque hatte gegen Ende des 2. Drittels schon sein drittes Tor gemacht, es wurde aber aberkannt. Schön, dass er es im letzten Drittel doch noch geschafft hat. Die Flames haben zwar noch immer kein PP, aber 6 Tore entschädigen dafür, auch wenn die Jackets wirklich schwach waren. Iginla mit 3 Assists, Karlsson im Tor mit gutem NHL-Debüt (20 saves) und Mikkelson mit dem ersten Spiel für Calgary.

Stamkos führt jetzt bei den Toren und Punkten ... 8+6 in 7 Spielen, das ist schon eine Marke.
 
Oben