Nicolay Valuev vs Jameel McCline in Basel

[D. Crosby]

Ja, aber nicht hier.

 

[Easy]

Ja, aber nicht hier.

ach komm schon der HR hat auch nen link reingestellt...

 

[Gorgonzola]

gibt es eigentlich auch ein bild von dir?

Man muss es ja nicht gleich übertreiben, aber vielleicht bringt diese Frage Aufschluss: neben welchem Boxer wäre er einen halben Kopf kleiner? Morales? :clown:

 

[D. Crosby]

Nö, bin ziemlich genau so groß wie Morales, wenn man den Angaben von boxrec folgt. Also zu hochdeutsch: Ich bin "stolze" 1,72.

 

[Gorgonzola]

Na also, und Morales ist ein Großer! :thumb:

 

[Easy]

Nö, bin ziemlich genau so groß wie Morales, wenn man den Angaben von boxrec folgt. Also zu hochdeutsch: Ich bin "stolze" 1,72.

dann würde das foto zwischen uns beiden so ähnlich aussehen wie valuev und mccline...bin 1,99

 

[His Royness1]

der ´nen Stil hat wie Roy Jones auf Beruhigungsmittel

das gibt zusammen mit nem zweienhalb-Runden Tua doch nen guten Fight... :love3:

 

[D. Crosby]

War doch auch ´n guter Fight. :love3:

 

[Drago]

Also zu hochdeutsch: Ich bin "stolze" 1,72.

Da hab ich gerade lächerliche 5 cm mehr, laut Boxrec so groß wie Tua (1,77).

 

[Mike-D_IZ]

Valuev VS McCline Kampf Tipp-Fazit

Am 20 Januar verteidigt Nikolay Valuev seinen WBA Gürtel gegen Jameel McCline.

Valuev ist mit 2,13 Meter Körpergröße und 150 Kilogramm Kampfgewicht der größte und schwerste Champion aller Zeiten.

McCline ist ein sehr erfahrener Mann, er bestritt schon einen Kampf mehr als der Russische Riese dazu mit knapp 2Metern und (120Kg) auch ein kleiner Koloss.
Er standt schon mit Boxern wie Shannon Briggs, W.Klitschko, Chris Byrd, Calvin Brock und Steve Pannel im Ring.

leider habe ich ihn noch nie Kämpfen gesehen und glaube das er mit sein 36 Jahren gegen Valuev nur schlechte Chancen hat.

 

[desl]

Wow, Steve Pannell.
Eher würde ich Grant ("I broke my ankle.") und Whitaker nennen.


Wenn die Niederlage gegen Zuri Lawrence nicht wäre, dann würde man McCline heute wohl noch zu den Top20 zählen ... momentan is er aber eher im Bereich Platz 20-40 anzusiedeln, würde ich sagen.

Nunja, McCline ist durchaus ein fähiger Mann, aber ich schätze, wenn er am Anfang nicht genug Runden für sich entscheiden kann, dann wird er in den späteren Runden konditionell das Nachsehen gegenüber Valuev haben.

 

[Mike-D_IZ]

Wow, Steve Pannell.
Eher würde ich Grant ("I broke my ankle.") und Whitaker nennen.


Wenn die Niederlage gegen Zuri Lawrence nicht wäre, dann würde man McCline heute wohl noch zu den Top20 zählen ... momentan is er aber eher im Bereich Platz 20-40 anzusiedeln, würde ich sagen.

Nunja, McCline ist durchaus ein fähiger Mann, aber ich schätze, wenn er am Anfang nicht genug Runden für sich entscheiden kann, dann wird er in den späteren Runden konditionell das Nachsehen gegenüber Valuev haben.

Könnte das nicht seine Stärke sein gegen Valuev am ende mit Punkten vorn zu sein.

 

[Devil]

Ich bin sehr unzufrieden mit der Gegnerwahl von Valuev. Nach Boxern wie Beck und Barett wäre es jetzt mal wirklich Zeit gewesen einen Top-Mann zu bringen, der MC Cline aber nunmal nicht ist. Immerhin ist er ein ziemlicher Brocken und hat schon ein paar mal gegen sehr große Gegner geboxt, aber weder seine Schlagkraft noch seine Nehmerfähigkeiten sind berrauschend.

 

[cool74]

Wow, Steve Pannell.
Eher würde ich Grant ("I broke my ankle.") und Whitaker nennen.


Wenn die Niederlage gegen Zuri Lawrence nicht wäre, dann würde man McCline heute wohl noch zu den Top20 zählen ... momentan is er aber eher im Bereich Platz 20-40 anzusiedeln, würde ich sagen.

Nunja, McCline ist durchaus ein fähiger Mann, aber ich schätze, wenn er am Anfang nicht genug Runden für sich entscheiden kann, dann wird er in den späteren Runden konditionell das Nachsehen gegenüber Valuev haben.

Sehe ich genauso.Wen es mit rechten dingen zugeht(was ich nie und nimmer glaube)und sich McCline anstrengt,kan es genauso ein resultat wie beim Valuev-donald fight haben.Bloss der unterschied das McCline der sieger wird.Die mitteln hatt er dafùr.Nur eine frage des willens.

 

[Mike-D_IZ]

Ich bin sehr unzufrieden mit der Gegnerwahl von Valuev. Nach Boxern wie Beck und Barett wäre es jetzt mal wirklich Zeit gewesen einen Top-Mann zu bringen, der MC Cline aber nunmal nicht ist. Immerhin ist er ein ziemlicher Brocken und hat schon ein paar mal gegen sehr große Gegner geboxt, aber weder seine Schlagkraft noch seine Nehmerfähigkeiten sind berrauschend.

Die Gegnerwahl hätte mal auf Ruslan Chagaev fallen sollen, denn ich muss sagen er sah gegen John Ruiz besser als Valuev aus.

 

[Mike Hammer]

Sehe ich genauso.Wen es mit rechten dingen zugeht(was ich nie und nimmer glaube)und sich McCline anstrengt,kan es genauso ein resultat wie beim Valuev-donald fight haben.Bloss der unterschied das McCline der sieger wird.Die mitteln hatt er dafùr.Nur eine frage des willens.

Boxerisch ist Donald von einem anderen Stern,McCline ist aber der bessere Puncher als Donald.Valuev wird am Anfang Schwierigkeiten haben,steht er aber nach 5-6 Runden noch wird er vorzeitig ca. 10.Runde gewinnen.

 

[Mike-D_IZ]

Die Gegnerwahl hätte mal auf Ruslan Chagaev fallen sollen, denn ich muss sagen er sah gegen John Ruiz besser als Valuev aus.

Nicht um sonst wird er White Tyson genannt

 

[Jimfreiheit]

Ich hoffe nur das McCline mit ner ordentlichen Portion Selbstvertrauen an die Sache rangeht. Dann könnte es was werden...ihm MUSS bewusst sein das bei seinem Alter und seiner bisherigen Kampfbilanz wohl nicht mehr viel hochkarätige Angebote kommen werden.

Ach ja: Danke ----Mike-D_IZ---- das Du deinen Anhang gelöscht hast...war ganz schön peinlich.

 

[Povetkin]

Wow, Steve Pannell.
Eher würde ich Grant ("I broke my ankle.") und Whitaker nennen.

Der Mann, der lieber fällt als steht :laugh2:


Wie ists um McClines Workrate und seine Reflexe (Meidbewegungen) bestellt ?

 

[Mike-D_IZ]

McCline Gegner

McCline hat seine letzten 6 Kämpfe gewonnen waren seine Gegner nach Zuri Lawrence keine guten.