Novak Djokovic

[Furiosa]

Naja die Extrawurst für den Djoker finde ich viel kritischer und verheerender.

Welche Extrawurst meinst du? Das seine Einreise viel kritischer und genauer unter die Lupe genommen wird als bei vergleichbaren Fällen? Das seine exemption erst im Nachhinein überhaupt anerkannt wird. Ja finde ich auch ziemlich verheerend.

 

[Murphy]

.. und dass das hier derart unkritisch gesehen wird, ist letztlich das Erschreckendste an der ganzen Angelegenheit.

Das sieht doch niemand wirklich unkritisch. Nur du thematisierst es ausschließlich am Exempel Djokovic und nutzt nicht die Möglichkeit das anderswo gesondert aufzurollen, um die generellen Facetten, gerne auch mit Bezug zu diesem Einzelfall, zu beleuchten. Wenn es für dich so eine große Bedeutung hätte, wären wir längst schon mit einem weiteren Thread versorgt. Dem scheint allerdings nicht so zu sein.

 

[Murphy]

Naja die Extrawurst für den Djoker finde ich viel kritischer und verheerender.

Eine Extrawurst wäre es dann, wenn ausschließlich für ihn eine Sonderregelung geschaffen würde, von der nicht auch andere ähnliche gelagerte Fälle profitieren.

Djokovic hat halt den Vorteil der materiellen Absicherung und der Öffentlichkeit, dass er gegen ein von ihm wahrgenommen subjektiven Unrecht vorgehen kann. Das Privileg haben im normalen Rechtsverkehr die wenigsten, wenn es darum geht, Anwälte einzuschalten, die Geld kosten und zu klagen.

 

[Tuco]

Du willst, dass man im Djokovic Thread seine Beiträge so beginnt, dass man es ******e findet, dass die Einheimischen nicht einreisen durften?

Die meisten haben die Australier von sich auch Null kritisiert, sondern immer nur roboterhaft wiederholt "die können machen was sie wollen, ist doch ihr Staat". Das kann man schon mal so festhalten. Und wir wissen beide: wenn der Minister die Entscheidung überstimmt, wird das bei den meisten Usern hier frenetischen Beifall ernten, wahrscheinlich werden einige dann auch dessen Foto künftig als Avatar nutzen...

 

[Hans Meyer]

Die meisten haben die Australier von sich auch Null kritisiert, sondern immer nur roboterhaft wiederholt "die können machen was sie wollen, ist doch ihr Staat". Das kann man schon mal so festhalten.

Es geht hier aber um Djokovic, mach einen neuen Thread mit einer Umfrage auf, um zu sehen wie das gesehen wird. Ich finde die Impfpflicht in Australien (auch anderswo, aber speziell in Australien) für sehr sinnvoll. Das hat aber Null damit zu tun, dass ich Australier 2 Jahre nicht ins Land gelassen hätte. Ohne deine Nachfrage hätte ich keinen Grund gesehen, darauf einzugehen, weil es nicht darum geht

 

[Charon]

Ja, dass ein paar User nach Nachfrage (!!!) gesagt haben, dass sie es nicht gut finden, ändert natürlich alles...

Sorry aber mit dir gehen wieder die Gäule durch. Zu unterstellen, dass die betreffendenUser die sehr strikten Regelungen in Australien gut finden, hat ein Niveau, als wenn man den Djokovic Unterstützern unterstellen würde, sie würden es gut finden, wenn Djokovic im Wissen eines positiven Tests unter Leute gegangen ist.

 

[Andelko]

Eine angebliche "Extrawurst" für einen Sportler findest du tatsächlich "verheerender" als eine Politik, Staatsbürger über ein Jahr nicht nach Hause kommen zu lassen? Wow... Dazu fällt mir wirklich gar nichts mehr ein...

Naja die Regeln wurden von keinem Gericht aufgehoben. Sie sind also Verfassungskonform.

Dann kommt da ein Promi und glaubt die Regeln gelten nicht für ihn.

Und noch was: Eine Mehrheit der Australier findet die scharfen Einreisebestimmungen ( auch für einheimische) absolut richtig!

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Er hat einen positiven Corona Befund am 16.12.2021 und ist danach nicht in Quarantäne und nimmt sogar noch Termine wahr!

Ob echt oder nicht ist da nur noch zweitrangig und charakterlich in jedem Fall erbärmlich

Wenn er alle Bedingungen für die Einreise nach Australien erfüllt, dann muss er einreisen können. Die Entscheidung muss akzeptiert und respektiert werden. Ich habe damit kein Problem. Dafür gibt's zum Glück Gerichte.

Gespannt bin ich auf die Reaktion der serbischen Regierung bzw aller Beteiligten nach dem positiven Corona Befund. Ich gehe von einem positiven PCR Test aus. Sein Verhalten danach ist erbärmlich und assozial. Schwer vorstellbar warum ein Mensch so handelt. Eigentlich müsste die serbische Justiz einschreiten, wenn Djokovic die Quarantäne Regeln vorsätzlich verletzt hat. Darauf bin ich gespannt.

 

[TennisFed]

@Tuco , @Furiosa, @thesweetscience & Co.
Hier kann man alles nachlesen (Sind aber 41 Seiten). Auch das ganze Interview am Flughafen.
https://fedcourt.gov.au/__data/asse...f-Novak-Djokovic-sworn-on-10-January-2022.pdf

 

[Furiosa]

Es geht hier aber um Djokovic, mach einen neuen Thread mit einer Umfrage auf, um zu sehen wie das gesehen wird. Ich finde die Impfpflicht in Australien (auch anderswo, aber speziell in Australien) für sehr sinnvoll. Das hat aber Null damit zu tun, dass ich Australier 2 Jahre nicht ins Land gelassen hätte. Ohne deine Nachfrage hätte ich keinen Grund gesehen, darauf einzugehen, weil es nicht darum geht

Naja man feiert einerseits die Regeln ab (Nole) und kritisiert die selben Regeln bei anderen Fällen (Einreise..). Diesen doppelten Maßstab aufzuzeigen ist Tuco gelungen und war mmn wichtig für das Thema.

Ich persönlich finde es gut, dass auch Ungeimpfte ihre Arbeit ausüben dürfen. Hat aber auch nur am Rande mit der Sachlage zu tun.

 

[Hans Meyer]

Naja man feiert einerseits die Regeln ab (Nole) und kritisiert die selben Regeln bei anderen Fällen (Einreise..). Diesen doppelten Maßstab aufzuzeigen ist Tuco gelungen und war mmn wichtig für das Thema.

Heute kann man geimpft sein, dann ist es richtig eine Impfung vorauszusetzen. Im August 2020 konnte man nicht geimpft sein. Diesen doppelten Maßstab konstruierst du dir selbst. Der Herr Djokovic konnte im Januar 2021 ja auch einreisen, um auch mal wirr etwas in den Raum zu werfen

 

[Charon]

Naja die Regeln wurden von keinem Gericht aufgehoben. Sie sind also Verfassungskonform.

Dann kommt da ein Promi und glaubt die Regeln gelten nicht für ihn.

Und noch was: Eine Mehrheit der Australier findet die scharfen Einreisebestimmungen ( auch für einheimische) absolut richtig!

Das ist so ja auch nicht richtig. Es gibt die Möglichkeit einer Befreiung und es steht Djokovic natürlich zu, diese zu beantragen. Dann wird geprüft und entschieden Djokovic ist jetzt auch nicht im Dunkeln mit einem Boot an der Küste gelandet.

 

[Tuco]

Sorry aber mit dir gehen wieder die Gäule durch. Zu unterstellen, dass die betreffendenUser die sehr strikten Regelungen in Australien gut finden, hat ein Niveau, als wenn man den Djokovic Unterstützern unterstellen würde, sie würden es gut finden, wenn Djokovic im Wissen eines positiven Tests unter Leute gegangen ist.

Es ist provokativ, logisch - ich kann kann natürlich keine Gedanken lesen. Dass die meisten hier von sich aus die Australier überhaupt nicht kritisiert haben, meist ganz im Gegenteil - das bleibt dagegen ein Fakt. Kann man interpretieren wie man will. Ich finde es zumindest mal bedenklich, weil man es von der Entscheidung kaum trennen kann.

Die Argumentation "1. viele Australier wurden lange nicht nach Hause gelassen, da kann man doch 2. jetzt keinen Ungeimpften ins Land lassen" kam sehr oft. Kann man da wirklich nicht verlangen, etwas weiter zu denken, also dass hinterfragt wird, ob 1. richtig war? Denn wenn nicht, ist das doch einfach kein taugliches Argument für 2..

 

[Andelko]

Das ist so ja auch nicht richtig. Es gibt die Möglichkeit einer Befreiung und es steht Djokovic natürlich zu, diese zu beantragen. Dann wird geprüft und entschieden Djokovic ist jetzt auch nicht im Dunkeln mit einem Boot an der Küste gelandet.

Wenn ich ein Visum/Befreiung beantrage füge ich den positiven Test hinzu sobald ich ihn habe und nicht auf Nachfrage wenn ich schon in dem betreffenden Land bin

 

[Jones]

Arbeiten die Djokovic Fans heute noch oder wird der Tag offiziell als Noles Freedom Day zum Feiertag für die Gläubigen erklärt?
Holy Shit, was ist hier los.

Ein Verfahrensfehler lässt Nole einreisen und wahrscheinlich auch an den AO teilnehmen.
Das werden spannende 3 Wochen

 

[Charon]

Naja man feiert einerseits die Regeln ab (Nole) und kritisiert die selben Regeln bei anderen Fällen (Einreise..). Diesen doppelten Maßstab aufzuzeigen ist Tuco gelungen und war mmn wichtig für das Thema.

Ich persönlich finde es gut, dass auch Ungeimpfte ihre Arbeit ausüben dürfen. Hat aber auch nur am Rande mit der Sachlage zu tun.

Da ist doch auch kompletter Unsinn. Natürlich kann ich Regeln schlecht finden, aber zumindest die Gleichbehandlung fordern.
Wenn man z. B. für BaföG unabhängig vom Einkommen der Eltern ist, kann man es *******e finden, wenn einem Millionärssohn BaföG gewährt würde.
Ich kann die unterschiedliche Beurteilung der 2Gplus Regel in Bayern schlecht finden, aber genauso kritisieren, wenn für einen Promi eine Ausnahme gemacht wird.

 

[Hans Meyer]

Die Entscheidung ist wohl schon gefallen. Djokovic wieder unter Arrest!

Entscheidung wäre es ja noch nicht bei der ganzen Saga

https://twitter.com/i/web/status/1480449494151954433

 

[Charon]

Es ist provokativ, logisch - ich kann kann natürlich keine Gedanken lesen. Dass die meisten hier von sich aus die Australier überhaupt nicht kritisiert haben, meist ganz im Gegenteil - das bleibt dagegen ein Fakt. Kann man interpretieren wie man will. Ich finde es zumindest mal bedenklich, weil man es von der Entscheidung kaum trennen kann.

Die Argumentation "1. viele Australier wurden lange nicht nach Hause gelassen, da kann man doch 2. jetzt keinen Ungeimpften ins Land lassen" kam sehr oft. Kann man da wirklich nicht verlangen, etwas weiter zu denken, also dass hinterfragt wird, ob 1. richtig war? Denn wenn nicht, ist das doch einfach kein taugliches Argument für 2..

Quatsch, siehe meinen Post vorher.

 

[Francois]

Enttäuschend aber so ist es halt. Mehr schreibe ich da erstmal nicht dazu bis sich die Wogen etwas geglättet haben.

Ich hoffe das Djokovic zumindest einen Bluttest machen muss um seine sogenannte Infektion am 16.12 in Australien zu bestätigen.

Na mal schauen.

 

[Tony Jaa]

Arbeiten die Djokovic Fans heute noch oder wird der Tag offiziell als Noles Freedom Day zum Feiertag für die Gläubigen erklärt?
Holy Shit, was ist hier los.

Ein Verfahrensfehler lässt Nole einreisen und wahrscheinlich auch an den AO teilnehmen.
Das werden spannende 3 Wochen

Ne, er ist legal eingereist und wurde unrecht behandelt. Dass die Medien, die sich auf die Seite der populistischen Rechtsregierung in Australien und den Mob gestellt haben, nun den Ausgang relativieren, den sie für unmöglich hielten, ist wenig überraschend.
Erinnert mich alles etwas an die Kachelmann-Geschichte. Jetzt von Vorzugsbehandlung zu sprechen, setzt dem Ganzen die Krone auf.