Immerhin
@mystic ist da ein wenig zurückgerudert von der ursprünglichen Schuldzuweisung Richtung Team Djokovic.
Zurückgerudert weniger im Sinne von "Team Djokovic trifft keine Schuld", als viel mehr davon entsetzt, wie der tatsächliche Ablauf bei Ankunft am Flughafen war. Getoppt dann noch mit der Meldung, dass Djokovic angeblich sofort festgenommen worden sei, was sich glücklicherweise als Falschmeldung herausstellte. Dabei gibt es ein paar Daten, die durch die Verhandlungen klar wurden.
1. Der 10.12. ist unerheblich, denn Djokovic hatte die Ausnahme für die Australian Open schon im November erhalten.
2. Positiver Test am 16.12., negativer Test am 22.12.; demnach kürzlich genesen, was durchaus sonst überall eine Ausnahme von der Impfung bedeutet, die aus medizinischer Sicht auch sinnvoll ist.
3. Visa-Antrag inklusive Ausnahme für Impfung wurde positiv beantwortet.
4. Forderung nach entsprechender Dokumentation durch Beamte gestellt, dann Deadline gesetzt, die sowieso schon kurz ist und diese nicht mal eingehalten. Wtf? Telefon weggenommen. Wtf?
Egal, was man von Djokovic und seiner aus meiner Sicht dummen Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, hält, aber es ist doch sonnenklar, dass er ausschließlich wegen der Australian Open anreist (die treten ja auch als Sponsor für das Visa auf!). Man weiß, wo er sich aufhalten wird, man weiß, was er in den nächsten Tagen machen wird, da versucht man so etwas nicht am Flughafen unter Druck zu klären, sondern lässt ihn erstmal einreisen mit dem klaren Hinweis, dass das Visa zu einem späteren Zeitpunkt aberkannt werden könnte, und er dann ausreisen muss. Wenn man das aus "politischen Gründen" nicht möchte, dann sollte man sich ganz genau an alle Vorschriften halten, und Djokovic entsprechend auch eine sinnvolle Frist geben, Dokumente gegebenenfalls nachzureichen. Dass er dafür kommunizieren muss, sollte auch klar sein. Es ist mir absolut nicht klar, was die Leute sich da am Flughafen gedacht haben.
Im Übrigen wurde durch den Richter gar nicht die Frage beantwortet, ob Djokovics Angaben beim Visa-Antrag korrekt und vollständig sind. Die Frage "What more could he have done?" ist mehr in die Richtung zu sehen, dass es aus Djokovics Sicht durchaus so aussehen kann, dass er denkt, alle Bedingungen für eine Einreise erfüllt zu haben. Es ist dabei auch wahrscheinlich eine Abwägung, welche Maßnahmen im Vergleich angemessen wären, wenn er beispielsweise versucht hätte, ohne vorherige Visa-Bestätigung einzureisen. Dass man davon ausgehen kann, dass eingereichte Dokumente schon überprüft und entsprechend als ausreichend klassifiziert wurden, wenn man die Bestätigung erhält, sollte eigentlich der Normalfall sein. Das schließt natürlich nicht aus, dass eine nachträglich erneute Überprüfung durchgeführt und dabei festgestellt werden kann, dass das nicht ausreicht, sodass das Visum wieder einkassiert wird.
Ein großes Problem habe ich aktuell noch damit, dass eine Person allein (in dem Fall Hawke) die Macht hat, Einzelfallentscheidungen für eine Einreise zu treffen. Sorry, aber in einem Rechtsstaat sollten solche Entscheidungen auf Basis von gesetzlichen Regelungen durch Beamte erfolgen.
Ich weiss aber nicht, ob das, was ich gefunden habe, alles ist, was es an Strafen in Serbien gibt.
