O-Scoring 01.02.2013: Felix Sturm vs. Sam Soliman

[Goal04]

Ist es ja auch nichgt. Das schon extem einseitig gewertet. Einige Runden ja, aber alle?

Hab eigentlich auch die Runden 1-4 pro Sturm gesehen...

Mit dem Endergebnis stimme ich aber voll überein.

Sdunek:

" Mal sehen wie es weitergeht, vielleicht eine Gewichtsklasse raufgehen oder gegen den WBA-Weltmeister Golovkin vll - mal sehen"

 

[LeZ]

Selbstmord.

 

[Gast_482]

Sturm meint echt er hätte das letzte Drittel des Kampfes klar gewonnen und Soliman hätte nur ums Überleben gekämpft.
Sonstige Begründung für die Niederlage: Kopfstoß, musste zur Dopingprobe, Psychospielchen, er wollte Kampf absagen, tritt mir auf den Fuß..

Von Selbstkritik nicht die geringste Spur.

was soll er sagen, das ein 39 jähriger ihn heute knapp geschlagen hat? (draw wäre auch okay)
egal was er jetzt macht, wen soll er denn jetzt kämpfen? noch so einen elfmeter wird er nicht bekommen! mit so einer kondition kann man nichts holen (das sah fast so aus als wäre er kränklich)

 

[Tony Jaa]

"Ich weiß was ich kann. Ich hab für mich gewonnen. Ich mach mir keine großen Gedanken darüber."

Sturm, wie er leibt und lebt. Und genau deswegen ist er inzwischen da, wo er ist.

J0, er sollte einfach mal aufhoeren zu altern. Ist doch offensichtlich, dass er frueher besser war. Der ist echt douf.

 

[DönerPower1]

Sturm hatte in jeder Runde ein paar klare Treffer, nur hatte Soliman gleich fünf mal sowiel. Verstehe nicht wie manche das nicht gesehen haben wollen.
Sicherlich schlägt der Australier alles andere als hart, die Treffer waren aber dank Sturms nicht vorhandener Deckung und da sie meistens als wilde Schwinger ankammen doch überdeutlich zu erkennen.
Mehr als 3-4 Runden hat Sturm sich nicht verdient. Der Aussie-Opa mit dem komischen monkey-box-style war der verdiente Sieger.
Der ausgebliebene Robbery war doch mal was Positives. Das es wieder auf einer Sturm Veranstaltung stattfand (nach Geale) lässt mich trotzdem keine Träne für ihn vergießen.
Felix ist durch. Noch durcher geht's gar nicht mehr.
Ich würde ihn aber trotzdem gern noch gegen AA sehen. Das wäre ein echter deutsch-deutscher Boxknaller zwischen zwei etwas abgehalfterten Boxgrößen.

 

[SSBsports]

Geil find ich wie selbst der Reporter genervt von Sturm war eben bei der Analyse. :laugh2:

"Ja ich musste x mal zur Dopingkontrolle..." - "Haben wir schon drüber berichtet, musst du nicht mehr erzählen."

"Für mich gabs eigentlich nie den Punkt an dem mir klar war, dass ich den KO brauche darum hab ich nicht mehr so viel gemacht hinten raus." - "Ja eben sagst du der Punktestand wurde durchgegeben und jetzt wurde er es nicht?" :laugh2:

 

[Knight]

"Ich weiß was ich kann. Ich hab für mich gewonnen. Ich mach mir keine großen Gedanken darüber."

Sturm, wie er leibt und lebt. Und genau deswegen ist er inzwischen da, wo er ist.

Sturm meinte doch auch, dass ihm keiner gesagt habe, dass er hinten liegt oder er einen KO braucht.
Dabei hat das Sdunek in einer der letzten Ringpausen doch klar gesagt.
Ergo hat Sturm eben im Interview gelogen.
Oder er ist schon "Schlag-geschädigt"!

 

[xEr]

Sdunek:

" Mal sehen wie es weitergeht, vielleicht eine Gewichtsklasse raufgehen oder gegen den WBA-Weltmeister Golovkin vll - mal sehen"

Naja den Mist hat Sturm auch nach jedem Kampf gesagt: "selbstverständlich werde ich gegen Golovkin boxen", "natürlich wird der Kampf kommen". Und im nächsten Interview sagt er wieder, dass Golovkin zu unbekannt sei und den Kampf sportlich nicht verdient hätte. Das ist eben Sturm (und anscheinend mittlerweile auch Sdunek).
Meine einzige Hoffnung ist, dass Sturm nichts anderes übrig bleibt, wenn er einen großen Kampf will. Auf der anderen Seite wissen Sturm & Sdunek doch, dass Felix keine Chance hat. Nicht umsonst hat er damals die WBA bestochen, damit der Kampf nicht kommt.

 

[Buster D]

Sturm meint echt er hätte das letzte Drittel des Kampfes klar gewonnen und Soliman hätte nur ums Überleben gekämpft.
Sonstige Begründung für die Niederlage: Kopfstoß, musste zur Dopingprobe, Psychospielchen, er wollte Kampf absagen, tritt mir auf den Fuß..

Von Selbstkritik nicht die geringste Spur.

Ja, es ist immer wieder bemerkenswert wie es Sturm schafft, ganz schnell nach seinen Kämpfen den absoluten Unsympathen auszupacken. Muss wohl daran liegen, dass er einfach einer ist.

 

[BriscoCountyJr]

J0, er sollte einfach mal aufhoeren zu altern. Ist doch offensichtlich, dass er frueher besser war. Der ist echt douf.

Nach nem Kampf gegen den fünf Jahre älteren Soliman zieht die Nummer nicht wirklich.

 

[DönerPower1]

So sieht's aus. Sturm oder Soliman mit einer Runde vorne kann man geben, Soliman mit 2 Runden ist schon alle Schläge von Soliman auf die Deckung als "Treffer" werten, alles andere ist Bullsh*t.

Mal kurz nachgefragt.
Welche Deckung soll es gewesen sein? Sturms sicherlich nicht. Er hat nähmlich nichts was die Bezeichnung Deckung verdient.
Wenn irgendwas von Soliman abgefeuert nicht danebenflog, landete es auf jeden Fall auf Sturms Birne.
Sollte also auch als Treffer gewertet werden.
Oder sehe ich es falsch?

 

[Knight]

Sturms Hofschmierfinken von der Blöd schlagen jetzt plötzlich auch andere Töne an, als in den letzten Tagen vor dem Fight!

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...gegen-soliman-nach-punkten-28357354.bild.html

Die Bild spekuliert auch schon:
"Sturms letzte Hoffnung ist Gennady Golovkin (bei K2, dem Boxstall der Klitschko-Brüder, unter Vertrag). Der in Stuttgart lebende Kasache ist WBA-Champion und könnte unter Umständen bereit sein, gegen Sturm in den Ring zu steigen..."

 

[Morphic]

Da scheine ich ja echt was verpasst zu haben - und dann auch noch im Zusammenhang mit Sturm.

Vielleicht hat Öner ja doch recht gehabt - und Sturm kriegts jetzt vom Verband zurück.

 

[pojo]

Vielleicht bedenke ich gerade irgendwas nicht. Aber warum eigentlich Golovkin? Wäre es jetzt nicht sinnvoller, den Kampf gegen Abraham zu suchen (eventuell im Catchweight nach dem Stieglitzfight?). Der würde in Deutschland vermutlich immer noch ganz ordentlich ziehen und Sturm zum Abschluß noch nen Zahltag bescheren. Und bei gewissenhafter Vorbereitung räume ich Sturm sogar gewisse Außenseiterchancen ein. Auf jeden Fall größere als gegen Golovkin.

 

[desl]

Sturm gerade auf SAT1: "Ab der 9. Runde hat Soliman doch nur noch ums Überleben gekämpft"

Das Interview gerade eben war nun wirklich nicht von Selbstkritik gekrönt.
Ok ... sowas erwartet man auch nicht unbeding von einem Boxer ... aber Sturm sucht soch viele Gründe, außer bei sich selbst.

Soliman hat Ellbogen gebracht, Soliman hat tief geschlagen, Soliman hat mit dem Kopf gestoßen, der Ringrichter hat nix gemacht, Soliman hat aber Runde 9 nurnoch versucht zu "überleben".

Dass er ab Runde 4 Soliman den ton angeben ließ, dass die Anzahl an Schlägen ziemlich lasch war ... dass er eine seiner schlechtesten Leistungen in den letzten Jahren präsentiert ... ne kein Wort dazu.


Vielleicht sollte Sturm lieber Blumen pflücken oder so...

 

[Dizem]

das ist einfach nur geeeeeeil.
normalerweise wünsche ich keinen sportler schon aus prinzip, dass dieser verliert. aber beim felix ist es was anderes.

 

[JerryCotton]

Das Interview gerade eben war nun wirklich nicht von Selbstkritik gekrönt.
Ok ... sowas erwartet man auch nicht unbeding von einem Boxer ... aber Sturm sucht soch viele Gründe, außer bei sich selbst.

Viel eher würde ich den Fehler bei Reportern suchen, die ihr Interview mit Gerede vom völlig unverdientem Sieger beginnen.
Soll der Boxer da so kurz nachdem Kampf objektiver sein?
Das wäre vielleicht ehrlich, aber nicht besonders Geschäftstüchtig. Zumal ihm das schönreden nun wirklich leicht gemacht wurde.

Überhaupt eine grausame Kommentierung. kleine Wischer von Sturm wurden als "eindrucksvoll" hochstilisiert und die Treffer des Gegners völlig ignoriert.

Ich hatte irgendwie den Eindruck, dass Sturm direkt nach dem fast Niederschlag verkrampft ist. Wahrscheinlich wollte er dann zuviel zu schnell.
Am Ende fehlte dann die Kondition.

Das der Kampf nach Punkten schon nach (oder vor?) Runde 10 entschieden war, hinterlässt für mich schon einen unschönen Beigeschmack.
Egal wie eng es auf den Scorecards am Ende aussah.

Naja, damit muss man im Boxen leider leben. Im Endeffekt geht der Sieg in Ordnung.
Der Bessere möge gewinnen und das war dieser 39 jährige Boxopa.

Wenn Sturm nur eine halbwegs brauchbare Rechte hätte, hätte er den Kampf wahrscheinlich durch KO gewonnen.
So leider nix.

Damit hat Deutschland wohl auch sein letztes mögliches Zugṕferd im Boxsport verloren.

 

[Tommy]

114-113 ist das beste Ergebnis, was man Soliman geben kann. Gluecklicher Sieg.

Es gibt kaum einen "Heimboxer", der bei den Punktrichtern so wenig Kredit besitzt, wie Sturm. Trotzdem wird hier immer ueber irgendwelche fiktiven Robberies geredet.

Ich denke, dass er den Kampf knapp gewonnen hat, allerdings ist der Tank leer.

Einer mit Überblick!! :thumb:

 

[Tony Jaa]

Sdunek meinte eben

1. Runde ging an Soliman und die Runden 4-9 ebenso alle an Soliman. War für Sdunek nicht verstehbar

Wenn das stimmt war es eine klare robbery die hintenheraus eng gerechnet wurde. Sorry aber das ist ganz offensichtlich. Soliman nach 9 7 zu 2 vorne zu haben ist ein skandal

 

[Bockser]

Sturm hat unterirdisch geboxt, aber früher als er noch mitgespielt hat, hätte man ihm den Kampf knapp gegeben.
Es scheint irgendwie so als das sich Sturm seit dem er seine eigene Promotion macht sich mit ein paar wichtigen Leuten angelegt hat. Man will ihn jetzt weg haben, das ist offensichtlich!