O-Scoring 01.02.2013: Felix Sturm vs. Sam Soliman

[SSBsports]

«Soliman war durch zwei Siege bereits der Pflichtherausforderer von Geale. Eigentlich hatte Soliman keinen Vorteil, den Kampf gegen Sturm überhaupt zu machen, weil er schon den WM-Kampf sicher hatte», sagte Tucker. «Es war ein freiwilliger Eliminator-Kampf.» Daher sehe die IBF keine Verpflichtung, Sturm anstelle von Soliman antreten zu lassen. Nach IBF-Regeln werde der nächsthöchste Boxer der Rangliste nach Soliman zum Pflichtherausforderer; Sturm ist nur Achter.

http://www.fnp.de/fnp/sport/ueberre...hoffnung-auf-wmkampf_rmn01.c.10499512.de.html

War genau meine Vermutung! Bei der IBF mag man Sturm mittlerweile genauso wenig wie bei der WBA.

 

[Goal04]

«Soliman war durch zwei Siege bereits der Pflichtherausforderer von Geale. Eigentlich hatte Soliman keinen Vorteil, den Kampf gegen Sturm überhaupt zu machen, weil er schon den WM-Kampf sicher hatte», sagte Tucker. «Es war ein freiwilliger Eliminator-Kampf.» Daher sehe die IBF keine Verpflichtung, Sturm anstelle von Soliman antreten zu lassen. Nach IBF-Regeln werde der nächsthöchste Boxer der Rangliste nach Soliman zum Pflichtherausforderer; Sturm ist nur Achter.

http://www.fnp.de/fnp/sport/ueberre...hoffnung-auf-wmkampf_rmn01.c.10499512.de.html

War genau meine Vermutung! Bei der IBF mag man Sturm mittlerweile genauso wenig wie bei der WBA.

Ja, aber bei den Verbänden weißt du doch nie. Wobei die IBF ja scheinbar als eine Organisation gilt, die sich noch an ihre eigenen Regeln hält :thumb:


Ich warte ja immer noch darauf, was Sturm zu Golovkins Angebot sagt? Mit dem Fight hätte er den WM-Kampf und jede Menge Interesse, auch in den USA. Den WM-Kampf gegen Geale hat er nicht verdient, hoffe die IBF bleibt da hart.

 

[buta]

Mag sein, aber das Erfreuliche an der Meldung ist ja, dass ein (mutmaßlicher) Cheater wie Soliman auch nicht zum Zuge kommen wird (sollte sich der Verdacht bestätigen).

 

[Harman]

J
Ich warte ja immer noch darauf, was Sturm zu Golovkins Angebot sagt? Mit dem Fight hätte er den WM-Kampf und jede Menge Interesse, auch in den USA. Den WM-Kampf gegen Geale hat er nicht verdient, hoffe die IBF bleibt da hart.

das kann ich dir jetzt schon sagen. Das wird totgeschwiegen und ignoriert..

Golovkin ist für Sturm wohl die allerletzte alternative, vorher geht der ins SMW und tritt gegen Abraham an

 

[SSBsports]

das kann ich dir jetzt schon sagen. Das wird totgeschwiegen und ignoriert..

Golovkin ist für Sturm wohl die allerletzte alternative, vorher geht der ins SMW und tritt gegen Abraham an

Er selbst würde das sicher so machen, kann aber auch sein, wenn die IBF jetzt dieser Doping-Chance auch wieder im Wege steht, dass SAT 1 sagen wird: "Hör mal, du hast keinen Titel und lehnst einen WM-Kampf um 2 WM-Gürtel mit Heimvorteil und Übertragungsrechten ab? Entweder du nimmst an oder das wars mit uns."

Dieses Szenario könnte ich mir auch vorstellen, war auch ziemlich überrascht als Sdunek, nach der Niederlage gegen Soliman, von sich aus Golovkin als Option ansprach.

 

[Goal04]

Ich weiß nicht, wie der Vertrag von SAT1 gestaltet ist. Den obigen Schritt könnte ich mir aber auch vorstellen, sofern in den nächsten 2 Kämpfen es zu keinem WM-Kampf kommt.

 

[Sakaro]

Ich verstehe eigentlich nicht warum Sturm lieber Geale als Golovkin möchte. Ok, gegen Golovkin kann er hart KO gehen und gebrochen werden, aber gegen Geale hat er in Australien doch gar keine Chance. Er wird ihn nie dort nach Punkten schlagen und KO wird er ihn auch nicht schlagen. Golovkin ist nicht der aktivste und wenn Sturm zuhause nicht KO geht, ist da meiner Meinung nach ein Punktsieg eher drin als gegen Geale in Australien.

 

[jack blackburn]

das kann ich dir jetzt schon sagen. Das wird totgeschwiegen und ignoriert..

Golovkin ist für Sturm wohl die allerletzte alternative, vorher geht der ins SMW und tritt gegen Abraham an

Sehe ich ähnlich. Ein Kampf gegen AA brächte ihm jede Menge Kohle ein. Golovkin wird Sturm in den ersten sechs bis sieben Runden klarmachen. Vielleicht auch früher...., dies wäre die denkbar schlechteste Alternative für Sturm und dies weiß er auch. Gegen Gennady gewinnt er nicht mal einen Blumenpott, deshalb wird er dieses Wagnis immer versuchen zu umschiffen. Er steht am Scheideweg seiner Boxkarriere. Diese mit einer KO oder TKO Niederlage beenden zu müssen ist eine harte Sache.

Ich gehe davon aus, dass es nie zu einem Fight gegen Golovkin kommen wird.

 

[SSBsports]

Sehe ich ähnlich. Ein Kampf gegen AA brächte ihm jede Menge Kohle ein. Golovkin wird Sturm in den ersten sechs bis sieben Runden klarmachen. Vielleicht auch früher...., dies wäre die denkbar schlechteste Alternative für Sturm und dies weiß er auch. Gegen Gennady gewinnt er nicht mal einen Blumenpott, deshalb wird er dieses Wagnis immer versuchen zu umschiffen. Er steht am Scheideweg seiner Boxkarriere. Diese mit einer KO oder TKO Niederlage beenden zu müssen ist eine harte Sache.

Ich gehe davon aus, dass es nie zu einem Fight gegen Golovkin kommen wird.

Bei Abraham ist halt das Problem, dass dieser als Titelträger sicher nicht bei SAT1 boxen wird, daher halte ich es echt für möglich, dass, wenn Sturm einen Kampf um 2 Titel + Übertragungsrechte angeboten bekommt, SAT1 ihm klar machen wird, dass er diesen anzunehmen hat. Die wissen doch selbst mittlerweile, dass es genug Leute im aktuellen Mittelgewicht und Supermittelgewicht gibt, die besser sind als Sturm und dieser so gut wie keine Chance mehr auf einen Titel hat, der allerdings zwingend nötig wäre um halbwegs gute Quoten zu erzielen. Kann also gut sein, dass sie den Vertrag eh beenden wollen und einfach nochmal einen WM-Kampf übertragen wollen, egal ob Sturm dort kaum Chancen hat.

 

[MMA_Boxer]

Golovkin ist nicht der aktivste

Bitte?

 

[desl]

Daher sehe die IBF keine Verpflichtung, Sturm anstelle von Soliman antreten zu lassen. Nach IBF-Regeln werde der nächsthöchste Boxer der Rangliste nach Soliman zum Pflichtherausforderer; Sturm ist nur Achter.
http://www.fnp.de/fnp/sport/ueberre...hoffnung-auf-wmkampf_rmn01.c.10499512.de.html
War genau meine Vermutung! Bei der IBF mag man Sturm mittlerweile genauso wenig wie bei der WBA.

Sturm war dritter vor der Niederlage gegen Soliman. Wenn die IBF Soliman zwar rausnimmt, wegen Streichung des Ergebnisses und Sperre von Soliman, aber Sturm nicht wieder an seine alte Position zurück befordert, dann dürfte die IBF mit Sicherheit damit rechnen, dass deren und Sturms Anwälte Bekanntschaft machen.

 

[Ray]

Bitte?

60-90 schläge sind halt eher wenig

 

[Tobi.G]

Nüchtern betrachtet könnte man Abraham bzw. SE für schlechte Gegnerwahl kritisieren wenn sie Abraham gegen Sturm boxen lassen. Schließlich hat Sturm seine letzten beiden Kämpfe verloren und gehört nicht ins SMW. Das wäre eigentlich noch fragwürdiger als das rematch gegen Stieglitz. Stieglitz hat aber immerhin vertraglich das recht, einen Rückkampf zu bekommen. Aber da ich und viele andere hier Sturm ja so sehr mögen :kgz: wünschen wir uns natürlich trozdem den Kampf!

 

[rebeldeway]

Wenn Soliman wirklich gedopt hat, ist es nur Recht und billig, wenn Sturm in der Rangliste wieder da hin kommt, wo er vor dem Kampf war.

Ich denke allerdings, dass ihm das bei Sat1 nicht viel helfen wird. Beim Sender müsste sich inzwischen auch rumgesprochen haben, dass der Champ den Gürtel macht und nicht umgekehrt. Die haben auf Sturm als Boxer und Persönlichkeit gesetzt, aber beides klappt nur so lala. Seine Kämpfe sind eher unspektakulär und inzwischen quotentechnisch hinter den Werten der Konkurrenz. Und als Medienpersönlichkeit ist er auch nicht die Granate, auch wenn es natürlich etwas unfair ist, ihm das vorzuwerfen.

 

[reineckefuchs]

bei fightnews steht die alte liste noch drin. sturm auf rang 3. (klick) falls der Kampf annulliert und soliman gesperrt wird ist sturm der erste name nach geale. ob ihn das allein allerdings zum pflichtherausforderer macht oder die IBF was anderes entscheidet - wer weiss das schon. (klick)

 

[Lord Krachah]

Ich verstehe eigentlich nicht warum Sturm lieber Geale als Golovkin möchte. Ok, gegen Golovkin kann er hart KO gehen und gebrochen werden, aber gegen Geale hat er in Australien doch gar keine Chance. Er wird ihn nie dort nach Punkten schlagen und KO wird er ihn auch nicht schlagen. Golovkin ist nicht der aktivste und wenn Sturm zuhause nicht KO geht, ist da meiner Meinung nach ein Punktsieg eher drin als gegen Geale in Australien.

Sturm würde ja auch gegen Geale ausschließlich in Deutschland boxen. Deswegen ja auch der Versuch, den Pflichtherausforderer zu schlagen und so seine Stelle einzunehmen.

 

[jack blackburn]

Bei Abraham ist halt das Problem, dass dieser als Titelträger sicher nicht bei SAT1 boxen wird, daher halte ich es echt für möglich, dass, wenn Sturm einen Kampf um 2 Titel + Übertragungsrechte angeboten bekommt, SAT1 ihm klar machen wird, dass er diesen anzunehmen hat. Die wissen doch selbst mittlerweile, dass es genug Leute im aktuellen Mittelgewicht und Supermittelgewicht gibt, die besser sind als Sturm und dieser so gut wie keine Chance mehr auf einen Titel hat, der allerdings zwingend nötig wäre um halbwegs gute Quoten zu erzielen. Kann also gut sein, dass sie den Vertrag eh beenden wollen und einfach nochmal einen WM-Kampf übertragen wollen, egal ob Sturm dort kaum Chancen hat.

Du hast nicht unrecht. ich vergesse hin und wieder die ganzen Vertragsvereinbarungen und Klauseln. Auch wenn der Kampf nicht mehr die Brisanz wie vor sechs, sieben Jahren besitzt, finde ich es dennoch schade, dass viele Fights wegen vertraglichen Modalitäten nicht zustande kommen. Aber jeder will seinen Schnapp machen......

Sollten Sie wirklich Sturm gegen Golovkin ranlassen, verspricht diese Ansetzung nix gutes für Sturm. Nachdem Gennadi Ishida jetzt am 30. März Ishida abfertigen wird, stellt sich natürlich die Frage, ob Golovkin vielleicht mal wieder einen stärkeren Gegner vor die Nase gesetzt bekommt. Rosada, Ishida und dann Sturm...., es könnte durchaus sein, dass sein Management auch einen anderen Plan hat. Vielleicht geht es ja im Laufe des Jahres gegen Geale.

 

[treize]

twitter - statement von felix sturm: (klick)

Das extremst schwer nachzuweisende, zumindest beim 'Tagesspiegel' und hier vom Bronx Bull zitierte Oxilofrin, das man auf Rezept in der Apotheke bekommt, wenn man einen zu niedrigen Blutdruck hat.

Echt, extremst schwer nachzuweisen, das gängige Medikament...

 

[buta]

Das extremst schwer nachzuweisende, zumindest beim 'Tagesspiegel' und hier vom Bronx Bull zitierte Oxilofrin, das man auf Rezept in der Apotheke bekommt, wenn man einen zu niedrigen Blutdruck hat.

Echt, extremst schwer nachzuweisen, das gängige Medikament...

Ändert nichts dran, dass die A-Probe positiv ausgefallen ist, egal, was die Pharmakologen beim Tagesspiegel und Fachmann Prof. Dr. Catic dazu sagen. Ob Soliman nun absichtlich gedopt oder er es versehentlich über bestimmte Supplements, was bei Oxilofrin vorkommen kann, eingeschlichen hat, weiß niemand. Wenn man es ihm jedoch nachweisen kann, dann muss er die Konsequenzen tragen.

Aber ja, es ist natürlich viel schöner, an die große Weltverschwörung zu glauben, an der Labore, die NADA, der Tagesspiegel und natürlich Pütz und Sturm beteiligt sind (und eigentlich auch die IBF, doch die spielt gar nicht mehr mit, siehe Zitat oben). Michael Bay, übernehmen Sie.

 

[treize]

Ändert nichts dran, dass die A-Probe positiv ausgefallen ist, egal, was die Pharmakologen beim Tagesspiegel und Fachmann Prof. Dr. Catic dazu sagen. Ob Soliman nun absichtlich gedopt oder er es versehentlich über bestimmte Supplements, was bei Oxilofrin vorkommen kann, eingeschlichen hat, weiß niemand. Wenn man es ihm jedoch nachweisen kann, dann muss er die Konsequenzen tragen.

Aber ja, es ist natürlich viel schöner, an die große Weltverschwörung zu glauben, an der Labore, die NADA, der Tagesspiegel und natürlich Pütz und Sturm beteiligt sind (und eigentlich auch die IBF, doch die spielt gar nicht mehr mit, siehe Zitat oben). Michael Bay, übernehmen Sie.

Blah-BlahBSEN, bis zum Platzen.

Ich mach' mich hier lediglich über den Wichtigtuer aba His Dumme Ahnungslos-Schwafelness Schwachsturm lustig.

Zurecht.

Und du hast deine Jugo-Wurzeln wiederentdeckt.

Freut mich für dich.

Ist aber kein weiches Brot, mit Huck und dem der nicht so genau weiß wie er heißt.

Schicksal.