O-Scoring, 04.04.2009: Povetkin Vs. Estrada /+ Pianeta Vs. Sosnowski /+ Frenkel, ...

[theIrish]

Wann hast du Brewster zuletzt gesehen? Der hat seine besten Jahre hinter sich und wird auch nicht mehr viel reissen. Ein so guter KO-Schläger kann einen alternden Sprott durchaus mal vorzeitig besiegen. Brewster ist durch.

Thompson ist ein unangenehmer Gegner aber auch kein Überflieger. Von dem wird auch nicht mehr viel kommen. Gleiches gilt für Ruiz, wenn der nicht bereits innerlich aufgehört hat.

Bei Witherspoon meinte ich mit fehlenden Biss nicht, dass er kein Herz hat, aber irgendwie boxt er stets etwas emotionslos seinen Stiefel runter. Ich habe von ihm schon recht viele Kämpfe gesehen und man hatte fast immer das Gefühl, dass er noch ein Schippe drauf legen könnte.

Arreola hat zumindest Schlagkraft und Siegeswille, aber ihm mangelt es an der richtigen Einstellung und am Talent. Selbst gegen den fetten Povetkin würde ich ihn nicht favorisieren, weil der boxerisch eine andere Liga ist, recht viel vertragen kann - die Anfangsoffensive von Arreola überstehen - und wahrscheinlich nach Punkten gewinnen würde.

Gegen Sprott und da fand ich ihn fitter als gegen Batchelder, klar ist er nicht mehr so fit wie Anfang des Jahrtausends aber schlimmer als Povetkin ist er nicht. Naja Sprott ist seit 2 1/2 Jahren nicht mehr KO gegangen seit 5 Jahren nicht mehr früh. Und er ist gegen Virchis und Skelton the distance gegangen. Außerdem wars nur ein eight round fight.

Thomspon fand ich vor ca 2 Wochen gegen Serin eigentlich sehr überzeugent. Der mann is übrigens 3 Monaten jünger als V. Klitschko.
Bin auch kein großer fan von ihm aber klare Punkte Siege gegen Bean und Ibragimov, Krasniqi absolut vernichtet gegen den Povetkin den wir gestern gesehen haben hätte er in der Form von dem Serin Kampf locker gewonnen.

Mag sein das Ruiz demnächst aufhört, vielleicht wartet er auch nur den Valuev Chagev Fight ab. Ändert aber alles nichts daran das er wenn er noch mal für nen Fight trainieren würde da ein ernster Gegner wäre.

Witherspoon ist nicht Mike Tyson aber Emotionslos fand ich ihn gegen Arreola auch nicht. Aber ich glaube ich verstehe was du meinst obwohl es auch nicht immer so ist gegen Haggler zum Beispiel war furious.

Naja was haben wir von Povetkins Kinn bisher gesehen? Gegen welchen Boxer mit signifikanter Knockout ratio hat er denn gekämpft? Mal abgesehen von Mahone der aber selber ein schwaches Kinn hat und Mayfield der aber alle seine Knockouts im Cruiser gemacht hat und ebenfalls ein schwaches Kinn besitzt. Sicher ist Povetkin kein Glasskinn aber ob das Cast Iron ist darf man zumindest auch hinterfragen. Und Arreola kann wirklich hauen und ist schneller als viele denken. Einstellung hast du recht wär ich sein Coahc würd ich ihn erstmal auf 240 pund bringen und rodentlich cardio und spinning schieben lassen. Aber Ansonsten ist er echt nicht so schlecht. Hat zwar auch kein allzugutes Kinn aber Povetkin ist auch kein puncher. Aber denke er könnte Povetkin floorend und auch finishen den, den wir gestern auf jeden fall.

 

[elterrible]

Thompson sah gegen Serin überzeugend aus, also gegen einen Mann, der 2-3 Qualitätsstufen unter ihm anzusiedlen ist, das kann Povetkin auch. Gegen einen Jonathan Haggler würde Povetkin wohl auch überzeugen. Estrada ist ein guter Gegner, der stilistisch gut gegen Povetkin aufgestellt war, das ist einfach ein anderes Niveau als beispielsweise Serin - ohne diesem etwas böses zu wollen. Ich würde Povetkin gegen jeden der von dir genannten Boxer favorisieren oder auf gleicher Höhe sehen, auch wenn diese natürlich auch realistische Siegchancen hätten. Povetkin hat mit Chambers jemanden geschlagen, der definitiv zu den Top 10 des Schwergewichts gehört, das hat ein Arreola bspw. noch nicht geschafft.

 

[theIrish]

@ El Terrible es ging hier vor allem um die Verfassung die Povetkin gestern gezeigt hat.

Bei Serin ging es darum das Thompson eben doch noch was reissen natürlich ist Serin um längen nicht Povetkin.

Bei Haggler ging es vor allem darumd as Witherspoon auch Explosiv Boxen kann.

Also ich mag Ruiz Stil nicht sonderlich aber er ist dadurch ein verdammt unangenehmer Gegner. Wenn er Fit ist hätte er sehr gute Chancen gegen Povetkin. Wie gesagt Arreola hat mir zuletzt nicht so gut gefallen wie etwa gegen Tann oder Hayes. Aber er ist ziemlich Schlaggewaltig und für einen Mann seiner statur auch schnell. Und Povetkins Kinn muss sich zumindest noch beweisen.

 

[Krusher]

Klitschko kann perfekt russisch, wie über 90% der ukrainischen Bevölkerung. Un der Unteschied zwischen ukrainisch und russisch ist wierklich minimal, so dass jeder der russich kann nach ein paar Stunden auch ukrainisch versteht.

also wenn man keine Ahnung von der Materie hat, dann sollte man lieber die Luft anhalten bzw. die Finger von der Tastatur lassen.

 

[Buster D]

Estrada ist deutlich besser als Witherspoon.

Nein, nicht deutlich besser sondern schwächer.

 

[Tobi.G]

Nein, nicht deutlich besser sondern schwächer.

Jo vom punch her vielleicht aber ansonsten ist er besser.

 

[PRIDEofGERMANY]

Ich halte Estrada auch für deutlich stärker als Chazz Witherspoon.

Gegen jeden Mann, der nur einigermaßen boxen konnte, sah Witherspoon bisher schlecht aus...

 

[theIrish]

Will nicht bestreiten das Estrada insgesamt stärker ist. Aber wie gesagt Estrada hat keinen Punch Witherspoon schon.

 

[Sportsfreundin]

Ulli Wegner

Ich fand Ulli beim Pianeta Kampf mal wieder hinreißend! Er hat geschimpft, motiviert angefeuert und geschrien, es gibt keinen anderen Trainer der die Rundenpausen zu so spannender Boxunterhaltung macht. eigentlich hat Ulli das unentschieden erkämpft. Mit Sdunek zusammen ist er die Spitze einer alten Garde an Trainern, die schmerzlichst vermisst werden wird, wenn sie (hoffentlich noch lange nicht) abtritt. Von einem Kampf zum anderen, ob um Titel oder nur um die "Indianerehre" für jeden seiner Schützlinge an manchem Kampftag 3,4 oder 5 steht er da in der Ecke und schafft es immer noch sich selbst und mehrnoch seinen Sportskanonen diese Energieleistung abzuverlangen. Respekt!

 

[Lord Krachah]

Ich fand Ulli beim Pianeta Kampf mal wieder hinreißend! Er hat geschimpft, motiviert angefeuert und geschrien, es gibt keinen anderen Trainer der die Rundenpausen zu so spannender Boxunterhaltung macht. eigentlich hat Ulli das unentschieden erkämpft. Mit Sdunek zusammen ist er die Spitze einer alten Garde an Trainern, die schmerzlichst vermisst werden wird, wenn sie (hoffentlich noch lange nicht) abtritt. Von einem Kampf zum anderen, ob um Titel oder nur um die "Indianerehre" für jeden seiner Schützlinge an manchem Kampftag 3,4 oder 5 steht er da in der Ecke und schafft es immer noch sich selbst und mehrnoch seinen Sportskanonen diese Energieleistung abzuverlangen. Respekt!

Früher mochte ich Wegner gerne. Inzwischen scheint er sich der Tatsache, dass Kameras auf ihn gerichtet sind, allzu bewusst zu sein. Ein wenig mehr Bescheidenheit und ein bisschen weniger Selbstdarstellung würden ihm sehr gut tun.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

ja aber ich schätze wegners leistung häher ein als die von sdunek.
sdunek konnte mit komplizierten typen nicht umgehen und hat immer die top prospekts trainiert. einen vitali kltischko zu trainieren ist deutlich leichter als einen verhaltensgestörten choleriker wie huck zu zähmen.
wegner ist mehr als nur ein trainer. er ist ja fast sozialarbeiter, denn er hat das talent schwierige faälle wie huck oder abraham zu meistern und sie zu formen. diese sind auch mit weniger talent ausgestattet wie die sdunek jungs.
sdunek dagegen kommt gut an bei sog boxexperten aufgrund seiner sachlichkeit.
staramateure und einfache zu führende leute wie alexeev oder balzay zu trainieren halte ich für weniger anspruchsvoll wie die arbeit von wegner


einzig seine CDU gesinnung ist mir ein greuel

 

[Sportsfreundin]

Natürlich ist es auch Selbstinszenierung, und doch ist es auch genauso gemeint. Ich habe ja dort gedreht in Kienbaum und auch im Olympiastadion
und selbst ohne Kamera wenn wir einfach nur so dort waren, war es genauso. Es wird morgens eine Ansprache gehalten, an alle Jungs und (mittlerweile ja auch eine Frau) und wenn man sich die bunte Truppe anguckt dann muss man echt schmunzeln. Manche verstehen kaum deutsch, manche sind lauter, manche stiller oder haben keine Lust sich zu schinden und fast wie ne Schulklasse aus allen möglichen Nationen und Typen. Das besondere an Wegner ist, das er sich die Jungs aufbaut, dass er sie nicht als Meister irgendwo einkauft sondern Talente entdeckt und fördert. Der Karo Murat ist ganz schön vorangekommen in der letzten Zeit, Huck hätte niemand sonst mit soviel Geduld geführt -was dieser ja selbst anerkannt hat und letztendlich zurückgekommen ist, und Arthur kam ja als Sparringspartner von Ottke- gekommen um zu bleiben. Mich rührt das einfach an, nicht zu sagen, ok es reicht, ich hab das jetzt erreicht, sondern für jeden Jungen neu und wieder in Aktion zu treten, Parteibuch und sonstiges hin oder her.

 

[Ray]

Wegner ist in meinen Augen nur durchschnitt das beginnt schon das er krampfhaft versucht jeden seinen Stil beizubringen anstatt auf die Stärken seiner Schützlinge einzugehen

 

[PureHate]

Ich hab' Pianeta gerade am Hbf in Essen gesehen. Die linke Hand war in einen dicken Gipps eingepackt. Sicher interessant, in welcher Runde er sich die Hand verletzt hat.

 

[Blayde]

Oh je, und ich dachte vorher, Estrada könnte im Gegensatz zu Chambers ein hohes Tempo gehen. Von wegen ... Ebenso Povetkin, was hat da der neue Fitness Trainer gemacht

Nun ja, da beide in ähnlicher Form waren, kam das richtig Ergebnis raus. Estrada hat seine Momente, aber Povetkin gewinnt verdient nach Punkten.

Dimitrenko würde er aber auf jeden Fall wegpusten

 

[Kut]

ja aber ich schätze wegners leistung häher ein als die von sdunek.
sdunek konnte mit komplizierten typen nicht umgehen und hat immer die top prospekts trainiert. einen vitali kltischko zu trainieren ist deutlich leichter als einen verhaltensgestörten choleriker wie huck zu zähmen.
wegner ist mehr als nur ein trainer. er ist ja fast sozialarbeiter, denn er hat das talent schwierige faälle wie huck oder abraham zu meistern und sie zu formen. diese sind auch mit weniger talent ausgestattet wie die sdunek jungs.
sdunek dagegen kommt gut an bei sog boxexperten aufgrund seiner sachlichkeit.
staramateure und einfache zu führende leute wie alexeev oder balzay zu trainieren halte ich für weniger anspruchsvoll wie die arbeit von wegner


einzig seine CDU gesinnung ist mir ein greuel

:thumb:Absolute Zustimmung von mir!
Zitat: "einen vitali kltischko zu trainieren ist deutlich leichter als einen verhaltensgestörten choleriker wie huck zu zähmen." Wäre eine coole Signatur.

 

[4 3]

ja aber ich schätze wegners leistung häher ein als die von sdunek.
sdunek konnte mit komplizierten typen nicht umgehen und hat immer die top prospekts trainiert. einen vitali kltischko zu trainieren ist deutlich leichter als einen verhaltensgestörten choleriker wie huck zu zähmen.
wegner ist mehr als nur ein trainer. er ist ja fast sozialarbeiter, denn er hat das talent schwierige faälle wie huck oder abraham zu meistern und sie zu formen. diese sind auch mit weniger talent ausgestattet wie die sdunek jungs.
sdunek dagegen kommt gut an bei sog boxexperten aufgrund seiner sachlichkeit.
staramateure und einfache zu führende leute wie alexeev oder balzay zu trainieren halte ich für weniger anspruchsvoll wie die arbeit von wegner


einzig seine CDU gesinnung ist mir ein greuel

Die CDU Gesinnung ist mir auch ein Dorn im Auge, woher hast du die Info überhaupt? Soweit ich weiß, war Wegner in der DDR noch Sozialist, wie er selber zugegeben hat.

Aber alles in allem ein sehr guter Beitrag, der erste von dir, dem ich voll und ganz zustimme.

 

[Kut]

Die CDU-Gesinnung wurde im letzten Huck-Fight gegen den Belgier in den Vorberichten erwähnt. Ich finde das passt nicht zu Wegner, ich denke bei ihm immer an Mickey

 

[buta]

Die CDU-Gesinnung wurde im letzten Huck-Fight gegen den Belgier in den Vorberichten erwähnt. Ich finde das passt nicht zu Wegner, ich denke bei ihm immer an Mickey

Die Mickey-Sache hat sich mit der CDU-Gesinnung erledigt. Scheint so, als wäre Wegner im Privaten ein Spießer.

 

[Attilio]

1. Wenn jemand danach beurteilt wird, ob er die eine demokratische Volkspartei oder die andere demokratische Volkspartei wählt, ist die Beurteilung falsch.

2. Wer ist Mickey?