O-Scoring, 05.07.2008: Felix Sturm Vs. Randy Griffin II + Undercard (ZDF)

[colderthanice]

Meiner Meinung nach hat Sturm einen sehr guten Kampf abgeliefert.Er hat eigentlich zu jedem Zeitpunkt den Kampf unter Kontrolle gehabt.Auch wenn Griffin den Felix nicht wirklich alles abverlangt hat,muss man doch zu geben das es einer der guten Kämpfe von Sturm war.Jetzt wünsche ich mir aber mal Butter bei die Fische und nen Supergegner.Weiß ja nicht wie es so aussieht.Aber jetzt muss er galube gegen Sylvester ran oder ? Sollte Sturm so boxen wie heute,dann wird er Sylvester schlagen.Wobei ich sagen muss das mir ein Sylvester Sieg lieber wäre.Ist mir einfach symphatisch der Junge.Ich hoffe ja das eventuel im nächsten Jahr noch der Abraham vs Sturm Fight kommt.Das wäre hier zu lande ein wahrer Leckerbissen.

Sylvester wird Sturm schon schlagen, keine Sorge :kgz:

 

[Knackwurst]

Meiner Meinung nach hat Sturm einen sehr guten Kampf abgeliefert.Er hat eigentlich zu jedem Zeitpunkt den Kampf unter Kontrolle gehabt.Auch wenn Griffin den Felix nicht wirklich alles abverlangt hat,muss man doch zu geben das es einer der guten Kämpfe von Sturm war.Jetzt wünsche ich mir aber mal Butter bei die Fische und nen Supergegner.Weiß ja nicht wie es so aussieht.Aber jetzt muss er galube gegen Sylvester ran oder ? Sollte Sturm so boxen wie heute,dann wird er Sylvester schlagen.Wobei ich sagen muss das mir ein Sylvester Sieg lieber wäre.Ist mir einfach symphatisch der Junge.Ich hoffe ja das eventuel im nächsten Jahr noch der Abraham vs Sturm Fight kommt.Das wäre hier zu lande ein wahrer Leckerbissen.

Ich wollte jetzt selbst ein Fazit zum Kampf schreiben, aber das Posting fasst es gut zusammen.

Guter Kampf von Sturm, hab Griffin nur 2-3 Runden gegeben und das war schon fast aus Mitleid.

PS: Habt ihr den kurzen Schwenk auf Sylvester gesehen? Der sah auch (mein Eindruck) recht beeindruckt aus

 

[Tobi.G]

108-101 Sturm

Griffin ist halt ein Top 50 Mann...

Nee in die Top20 kann man ihn schon aufzählen! Wenn du das anders siehst nenn mal 20 Mittelgewichtler oder mehr die besser sind als er. Gegen einen Abraham, dabei bleibe ich, hat Sturm weiterhin keine chance. Er hat gut geboxt heute aber das war nichts was man nicht schon von ihm gesehen hat.
Lobenswert ist dass er nicht mehr so viel wegläuft in den hinteren Runden.
Aber vom Hocker gerissen hat mich der Kampf absolut nicht. Ich finde auch dass Griffin im ersten Kampf stärker war. Und was der Ploog wieder fürn Blödsinn gelabert hat....naja braucht man eigendlich nicht mehr zu erwahnen denn daran sind wir ja schon gewöhnt. Sturm vs. Sylvester ist 50:50.

 

[Tobi.G]

Sturm hat am Ende nochmal schön Herz gezeigt. Verdienter Punktsieg und ne ordentliche Leistung gegen einen soliden Gegner.

Schade, dass Sturm sich vor lauter Muckis nicht mehr so gut bewegen kann wie früher. Auch heute blieb er wieder viel zu oft am Mann stehen.

Btw, hat der Penner Griffin gerade als ********* bezeichnet?? Opfer.

Ihr immer mit euren Muckis, so viel hat der Sturm doch garnicht, besonders nicht in diesem kampf. Der sieht nicht aus wie einer der viel Zeit im Kraftraum verbringt sondern wie ein auf Kondition getrimmter Leistungssportler. Ich denke er hat seinen Stil einfach umgestellt und ich bezweifel dauch dass er früher mal besser war. Und außerdem was soll das Gelaber, er war immer schon im Mittelgewicht und dass ein Sportler im Laufe der jahre etwas kräftiger wird ist normal.

 

[Tobi.G]

Boytsov fand ich wirklich nicht besonders heute. Er hat zwar die meisten Runden ganz klar gewonnen doch begeistert hat mich das ganze nicht.

Hat er den Gegner nicht KO geschlagen?? Ich hab den Kampf bzw. ausschnitt nicht gesehen aber das was ich hier höre scheint ja nicht so toll zu sein. Scheinbar wird Boytsov boxerisch völlig falsch aufgebaut.

 

[Bronco]

Dass Sturm mehr Muckis bekommen hat, kann ich auch nicht sagen. Ich habe gestern sogar gedacht, dass er zwar sehr definiert ausgesehen hat, aber weniger massig aussah als sonst. Kann ich mir allerdings auch einbilden. Ansonsten guter Kampf von Sturm, allerdings kann man sich das ständige übertriebene Gelobe von Ploog nur sehr schwierig reinziehen, besonders leiden die Ohren in einem Kampf über 12 Runden.
In einem Kampf gegen Sylvester könnte ich allerdings niemals für SS sein, schon alleine wegen seines kaputten Trainers.

 

[Big d]

Feliz ist schon mit Bidenko, Dimi und sogar Maskaev über die Runden gegangen den haut man nicht mal so einfach weg.

Zu Sturms Punch. Ich denke der ist auch deshalb so schwach weil sturm ein reiner Armpuncher ist. Die Schläge sind nur "Slaps" aus dem Arm, er bringt die Schulter garnicht mit in seine Schläge(besonders auffällig beim left hook). Da kann auch nicht viel bei rauskommen.

Wenn er nicht die Hüften und schultern einsetzt bringt ihm sein Bizeps auch nichts.

 

[Tommy]

Hat er den Gegner nicht KO geschlagen?? Ich hab den Kampf bzw. ausschnitt nicht gesehen aber das was ich hier höre scheint ja nicht so toll zu sein. Scheinbar wird Boytsov boxerisch völlig falsch aufgebaut.

er wäre im CW viel besser aufgehoben!

 

[Big d]

Boytsov boxt IMO falsch. Er schlägt viele Schwinger und einzelschläge. Er sollte wie Povetkin viel mit 3er und 4er Serien arbeiten, dann wäre er viel effektiver. Das ist IMO der beste Stil für einen kleineren HW.

 

[Lord Krachah]

3,9 Millionen Zuschauer haben Sturm-Griffin gesehen. Ordentliche Quote.

 

[Attilio]

Kastor kritisierte gerade Sturm, weil dieser heute nach angeblichen Kopfstößen beim Ringrichter petzte anstatt sich bei Griffin zu beschweren.

Kastor?

 

[reineckefuchs]

sturm war für griffin gut vorbereitet. griffin hat gegen sturm nix neues gebracht - außer die üblichen dummen sprüche vor und nach dem kampf.

gegen sylvester sehe ich sturm mit 50:50 chanchen. sturm fehlt einfach der punch und der killer-instinkt. sylvester ist mir sympatisch, aber seine sprüche wegen sturms namen und herkunft machen ihn nicht sympatischer.

auf den kampf sturm - abraham werden wir bestimmt noch ne ganze weile warten müssen. die fans wollen ihn, aber das management hat andere "visionen", setzen wir mal voraus, sturm schlägt sylvester - dann schwebt sturm mit abraham auf augenhöhe. nach einem kampf wird einer der beiden etwas abstürzen - das will kein promoter, die wollen mit beiden erstmal ordentlich kohle machen. mit einem "date" abraham - sturm rechne ich nicht vor 2010. man wird diesen kampf im vorfeld hochjubeln bis zum get no ...

 

[Di Michele]

Sylvester wird Sturm schon schlagen, keine Sorge :kgz:

Sagte der User der alle 5 jahre mal einen Kampf richtig tippt.

 

[worldman]

Kastor?

Ja, Kastor. Gestern kam im Anschluss an den Sturmkampf (evtl. mit Überschneidung) Boxen auf eurosport und Kastor ging auf Sturm-Griffin ein.

 

[rebeldeway]

Mein Senf zum Kampf: Sturm war gut. Er hat sich genau im richtigen Moment, zurückgemeldet, wo alle nur über Abraham und Sylvester reden. Man konnte schon gegen Pitman sehen, dass Felix an seinen Schwächen gearbeitet hat: mehr Druck auf den Gegner ausüben, beweglicher sein auf den Beinen und vor allem ein wirklich starker Jab! Klar, die Deckung ist immer noch nicht das Gelbe vom Ei, und gelegentlich fiel er zurück in die alte Passivität. Aber er hat Griffin in jeder Phase des Kampfs beherrscht. Und auch wenn man Sturm nicht mag muss man diese Leistung anerkennen. Das war einfach gutes Boxen! In der Form von gestern müsste Felix Sylvester auspunkten können und hat auch durchaus eine Chance gegen Abraham!

Leider war gestern nicht nur Sturm in Hochform, sondern auch Ploog. Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, nicht mehr den Chor der GPP-Hater einzustimmen. Aber gestern bekam ich bei diesen Lobpreisungen im Stil eines Rummelplatzschreiers echt Blähungen. Und dazwischen immer die selben Kommentare wie bei jedem Sturm-Fight. Man kann die Uhr danach stellen: "...gegen Castillejo hat er sich als KO-Schläger versucht...", "...nur durch Betrug gegen De LaHoya verloren..."...ist auch menschlich gereift...", "...ein bedingungsloser Fight...", "...und die Halle tobt!" Ich hab' zwischendurch den Ton abgedreht, aber ich hör' gerne die Atmosphäre in der Halle, also musste ich da durch. Echt schlimm, der Typ. :cry:

 

[Big d]

Sturm sehe ich klar besser als Sylvester, gegen den wird er IMO klar gewinnen.

Gegen AA sehe ich nach dem FIght kaum eine Chance. Dafür ist seine Deckung einfach zu schlecht. Sturms DD hält maximal 3-4 Runden, dannach gehen viele Schläge durch. Das wird sich gg AAs Punch rächen. Über Sturms Treffer wird AA nur lachen, die kommen IMO nichtmal durch die Deckung.

Sturm hätte ev.eine geringe Chance AA auszupunkten, aber ich glaube an einen KO. Sturm ist zwar technisch solide(besser als AA) aber nicht gut genug um AAs Punch zu neutralisieren.

Zur Leistung gg Pittman und Griffin. Sturm war da schon was besser, allerdings haben diese Leute auch weniger Punch als Danilo Häussler. Das kann Surm dann mehr Druck machen. Ob Sturm diesen Stil gg einen Mann wie AA durchziehen kan bezweifele ich sehr. Soll Sturm im Vorwärtsgang gg AA Boxen? Das sehe ich nicht, wenn er das versucht geht er noch schlimmer KO.

An die Seile Stellen geht auch nicht die einzige Chance wäre zu rennen und dabei zu jabben, aber mit der Taktik wird er wohl nicht viel an AAs Doppeldeckung vorbei bringen.

 

[sabatai]

Ihr immer mit euren Muckis, so viel hat der Sturm doch garnicht, besonders nicht in diesem kampf. Der sieht nicht aus wie einer der viel Zeit im Kraftraum verbringt sondern wie ein auf Kondition getrimmter Leistungssportler. Ich denke er hat seinen Stil einfach umgestellt und ich bezweifel dauch dass er früher mal besser war. Und außerdem was soll das Gelaber, er war immer schon im Mittelgewicht und dass ein Sportler im Laufe der jahre etwas kräftiger wird ist normal.

Ein auf Konditionsgetrimmter Leistungssportler sieht nicht aus wie jemand der 100Kg auf der Bank drückt, sondern eher drahtig wie Pavlik oder Calzaghe. Bei Sturm sieht man doch wirklich ausgezeichnet, dass er unnötige Muskelmasse mit sich herumschleppt. Zuwas braucht ein Boxer, dessen Stärken ganz klar im technischen Bereich liegen, so einen Körper wie Sturm?

Sturm hat damals erst zwei (?) Tage vorher erfahren, dass er gegen Velazco ran darf. Timm meinte damals, dass es kein Problem für Sturm sei, da er eh nie mehr als 75 Kg auf den Rippen hat (zwischen den Wettkämpfen). Heute sieht das mit Sicherheit anders aus.

Hier mal ein Foto von Sturm aus seiner Amateurlaufbahn:

 

[Kenshiro]

Sturm sieht auf dem Bild aus wie ein Streichholz.Der heutige Sturm sieht dagegen schon eher wie ein Bodybuilder aus.

 

[chris☕]

Ich bin beeindruckt wie häufig und präzise Sturm Lücken des Gegners mit seinem jab findet, oft als Doublette oder sogar 3fach. Sturm hat ein gutes Auge für den Sport.

Meine Prognose gegen AA: Abraham durch KO Runde 2-6

Trotz einiger guter Ansätze von Sturm, scheinen mir Abraham und Kelly einfach momentan die einzigen Mittelgewichtler zu sein, die Weltklasse sind. (Wright ist ja eher retired als noch aktiv). Das ist auch das Glück von Sturm, es drängen sich nicht gerade viele, gute Herausforderer auf. Man muß mal abwarten wie es mit Anthony Mundine läuft. Er hat ja schon ein hohes WBA ranking, als Pflichtverteidiger kommt er erst in über einem Jahr in Frage. Ich würde Mundine gegen Sturm leicht favorisieren. Freiwillig wird man Mundine wohl nicht boxen. Das ist es auch was an Sturm und management nervt, ich habe den Eindruck man will 2. und 3. klassige Gegner klatschen (möglichst ohne viel Schlagkraft) bevor man sich einer Herausforderung stellt. Ich denke, selbst einen John Duddy würde man nicht freiwillig boxen.

 

[Povetkin]

ab hier UMFRAGE ... los gehts ....

ich fand den Kampf sehr schwer zu werten weshalb ich ganze 5 Runden Unenstchieden werden musste, darum will ich meine Scorecard hier lieebr nicht ausbreiten. Ich hatte Sturm jedenfalls 5 Runden vorne.

Interessant ist für mich jetzt die Frage der Umfrage und ...

wie stark war Griffin einzuschätzen ?

Denn er war annähernd auf Sturms Niveau. Ich glaube es ist schwer Leute im Speed zu vergleichen wenn man keinen direkten Vergleich im Ring hat, darum fände ich es jetzt wichtig Sturms Gegner diesbezüglich zu bewerten.

Ich hab mir versucht jetzt shcnell die beste Umfrage einfallen zu lassen, weil ich nicht erst eine stellen will wenn die Nachbesprechung shcon abflaut. Ihr könnt euch also beklagen wenn ihr die Frage für nicht kompatibel haltet.