ODDA1
Nachwuchsspieler
Januar 2010....
Yep, am 23. laut AA himself.
Januar 2010....
@pojo
Im Vorfeld des Kampfes sind diverse Vermutungen angestellt worden. Von diversen Leuten.
Einige haben sich bestätigt, andere widerum nicht.
Es wurde eigtl. das gesamte Spektrum des Möglichen abgedeckt....
nee, ich find ja jetzt auch nicht, dass das ein boxerischer Quantensprung Abrahams war. Engagierte, konzentrierte, gute Vorstellung. PunktIch finde AA hat geboxt wie immer, und wie so oft, mit seiner bevorzugten Strategie...
gegen einen Taylor der die letzten KO's seiner Karriere mental nicht verarbeiten konnte, gewonnen.
Im Prinzip habt ihr alles gesagt, nun noch meine Spinnerei-
Zu Taylor:
Ich denke, dass Taylor, sollte er sich keinen richtig harten Treffer von Abraham, egal in welcher Runde, fangen, ihn ausboxen, und Punktsieger wird.
Sollte er einen Richtigen kassieren, der ihn nicht auf die Bretter schickt, oder auf die Bretter schickt aber er kann aufstehen, läuft sein Oberstübchen heiss-Erinnerungen an die beiden letzten Kämpfe werden wach -, und er wird so dermassen vorsichtig bis untätig dass er nach Punkten verliert. Wenn er nicht sogar auf die Bretter muss.
Ich glaube Taylor's mentales "Vermögen", nicht sein boxerisches ist für ihn der "Schlüssel" zum Sieg.
Zu Abraham:
Sollte er seine, jedem bekannte, Workrate beibehalten wird er nach Punkten verlieren.
Es sei denn er verunsichtert Taylor, am besten schon recht früh im Kampf, was mit einigen wenigen, harten Treffern möglich sein sollte.
Dann kann er auch seinen "Stiefel" runterboxen und wird dennoch, ob nach Punkten, oder durch K.O. gewinnen.
Hi Leute,
seit einiger Zeit verfolge ich hier im Forum das Boxgeschehen und die dazu existierenden Meinungen. Nun möchte ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.
Ich bezeichne mich als Box-Sympathisanten und sicherlich nicht als Experten.
Nun aber zum Kampf Abraham - Taylor...
Ich denke, dass der Kampfplan von Wegner und Abraham gut aufgegangen ist. Hatte nicht das Gefühl, dass die einen anderen Kampfverlauf wollten.
Wegner hat ihn nicht wie die letzten Male schon in Runde 2 bzw. 3 gepusht und gefordert mehr zu machen, sondern hat die Passivität "akzeptiert". Ich denke, dass sie ganz klar drauf gebaut haben, dass Taylor sich mit seiner Workrate an der Doppeldeckung aufreibt - und das ist so auch aufgegangen.
Dann wurde Arthur aktiver und hat Taylor mit seinen Bomben noch langsamer gemacht - Stück für Stück.
Momentan seh ich in diesem Turnier nur Kessler, der Arthurs Schwächen ausnutzen kann. Gegen Taylor sind seine wilden Schwinger, aufgrund von Taylors Schnelligkeit, oft auch ins Leere gegangen - bloß Taylor war nicht in der Lage, dann direkt entgegenzusetzen.
Die Gefahr seh ich bei einem Kessler, der so eine Schlagserie einfach unterbindet indem er Arthur auskontert - und hauen kann der ja auch der Kessler.
Ansonsten war ich beeindruckt von Arthurs Leistung. Es war nichts Phänomenales - es war einfach nur unglaublich souverän.
So sehr hat er seinen eigenen Stil und seinen Kampfverlauf selten jemandem aufdrücken können. Ich hatte nie das Gefühl, dass da irgendwas nicht so läuft wie von Wegner und Abraham geplant.
Bin gespannt auf den nächsten Kampf. Dirrell hab ich selber noch nie gesehen, aber wenn hier von seiner Schnelligkeit gesprochen wird, die Abraham Probleme machen wird, dann muss ich sagen, dass der Kampfverlauf einfach ähnlich wie der gestrige sein wird.
Dirrell wird arbeiten und aktiv sein. Abraham schaut sich das aus. Dann setzt er die ersten Bomben und Dirrell wird Stück für Stück langsamer bis einige hier im Forum wieder davon reden, dass Dirrell dann doch nicht so gut war.
Alles in Allem ist das Ganz dann aber doch ne gute Vorbereitung für das Finale gegen Kessler. Jetzt hatte er den Techniker, den nächsten Kampf gegen einen flinken Gegner und dann gegen Froch, treffen 2 Pferde aufeinander.
Im Finale erwartet ihn halt die gesamte Kombination all dessen. Ich hoffe, dass Abraham ohne Niederlage in dieses Finale einziehen kann und freue mich allgemein, dass es dieses Turnier gibt, weil selbst mir als Box-Sympathisant langsam die Lust ausging Felix Sturm Kämpfe anzuschauen.
Mir wäre es lieber, wenn Niederlage nicht so überbewertet würden, dafür aber wieder echte Schlachten von wahren Fightern geschlagen werden.
Deshalb könnte ich auch mit einer Niederlage Abrahams "leben" ohne dass ich ihn gleich total schlecht reden müsste oder mich abkehren müsste.
So far... und macht weiter so... die kontroversen Meinungen sind immer schön zu lesen ! Das macht den Sport aus ! :thumb:
Es war sehr eindrucksvoll, wie Abraham in seinem ersten richtigen Supermittelgewichts-Kampf auftrat (der Kampf Miranda war kein Gradmesser). Er ist physisch ein Tank und hat seinen Stiefel sehr selbstbewusst durchgezogen :thumb:. Natürlich gab es boxerisch nichts Neues, seine Stärken (wie auch Schwächen) sind ja bekannt, aber taktisch hat er mir sehr gut gefallen. Endlich ist er mit seiner Doppeldeckung mal nach vorne marschiert und hat von der Ringmitte aus operiert. Sehr starke Vorstellung, die Lust auf Mehr macht.
Gleichzeitig zu Abrahams sehr guter Vorstellung muss man aber auch feststellen, dass Taylor regelrecht "shot" wirkte. Ich hatte es nach sechs Runden 4:1 für Taylor, aber da hat er mir schon nicht gefallen: saftlos, kraftlos, sehr unsicher (traute sich kein einziges Mal, die Entfernung zu AA so zu verkürzen, dass seine Rechte nicht schon vor Abraham stoppte...), dazu noch gewohnt linear.
Der Auftritt gegen Froch war wahrscheinlich sein letztes "Hurra". Dort hat er stark geboxt und dennoch verloren. So etwas kann Motivation geben ("Jetzt erst Recht!") oder demoralisieren ("Noch nicht mal meine gute Leistung hat gereicht...!"). Letzteres war der Fall und wäre - wenn nicht die Verträge unterzeichnet wären - wahrscheinlich das Karriereende für Taylor. Auch so halte ich es für möglich, dass er zurückzieht.
Damit schmälere ich nicht die Leistung von Abraham. Er war sehr stark, und für Taylors saftlosen Auftrtt kann er nichts. Nach 11 Runden hatte ich es klar für AA, 106:102 und nach der zwölften hätte es ohne KO 116:111 gestanden. Respekt :thumb:.
Gruß, Competition
alter schwede dit is ja derbe .
116 zu 11 für arthur.
7,9,10 für arthur dann eventuell noch ein zwei ausgeglichene und punktabzug mehr is nich drin.
wie soll der die runden gehohlt haben. kaum schläge folglich kam treffer.
alter schwede dit is ja derbe .
116 zu 11 für arthur.
7,9,10 für arthur dann eventuell noch ein zwei ausgeglichene und punktabzug mehr is nich drin.
wie soll der die runden gehohlt haben. kaum schläge folglich kam treffer.
wäre aber mal nich schlecht wenn de erläuterst wie du zu so einer wertung kommst. weil das ja ein komplett anderer kampf ist.
reineckefuchs wie es aussieht warste nich direkt am ring das erklärt sicher einiges.
womit soll arthur zu beispiel die elfte gehohlt haben oder die zwölfte bis zum ko. da kam nüscht und taylor hat sogar noch druck gemacht letzlich sein fehler.
reineckefuchs wie es aussieht warste nich direkt am ring das erklärt sicher einiges.
womit soll arthur zu beispiel die elfte gehohlt haben oder die zwölfte bis zum ko. da kam nüscht und taylor hat sogar noch druck gemacht letzlich sein fehler.