O - Scoring Amir Khan vs. Lamont Peterson inklusive Underkarte und Nachbesprechung


Was wird das Ergebnis des Khan vs. Peterson Kampfes eurer Meinung nach sein?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

DeLaHoya

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.740
Punkte
0
Ort
Baden-Württemberg
Du meinst also der total junge Khan leidet jetzt schon an Substanzverlust und ist past prime??? Ich denke eher dass er schon immer überbewertet wurde, hoffentlich hat dieser hype nun ein Ende.
Hinsichtlich der Überbewertung gebe ich dir recht.

Ich möchte nur anmerken, dass Khan doch ziemlich verheitzt wird, weil er meiner Meinung nach ziemlich viel einsteckt und ihm lediglich seine Beinarbeit vor dem KO/TKO schützt.

Noch mehr Kämpfe dieser Art und Khan ist shot.
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
Ich möchte nur anmerken, dass Khan doch ziemlich verheitzt wird.

Naja das kann man so oder so sehen. Ich find das richtig klasse, das Kahn sich keine leichten Kämpfe gibt. Schon Wahnsinn wenn Kahn alles in diesen jungen Jahren vor den Fäusten hatte. Dafür dickes Lob :thumb:, ein Sturm oder Abraham machen nach einem schweren Kampf erstmal 2 Aufbäukämpfe aber Kahn nimmt sich einen nach den anderen vor. Ist doch klar das man dann auchmal verliert.
 

DeLaHoya

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.740
Punkte
0
Ort
Baden-Württemberg
Naja das kann man so oder so sehen. Ich find das richtig klasse, das Kahn sich keine leichten Kämpfe gibt. Schon Wahnsinn wenn Kahn alles in diesen jungen Jahren vor den Fäusten hatte. Dafür dickes Lob :thumb:, ein Sturm oder Abraham machen nach einem schweren Kampf erstmal 2 Aufbäukämpfe aber Kahn nimmt sich einen nach den anderen vor. Ist doch klar das man dann auchmal verliert.
Ja, das ist schön für die Fans, nur bleibt vom Boxer Khan nach ein paar weiteren Kämpfen wie gegen Maidana und Peterson nicht mehr viel übrig.
 

Flöpper

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
3.132
Punkte
113
Hab den Kampf noch nicht gesehen, aber bin ziemlich überrascht von euren Reaktionen. Hätte eigentlich mit einem KO für Khan gerechnet. Da wird jetzt mal reingeschaut...

Wurde über einen Rückkampf gesprochen?
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
Es war ein 1A Kampf und Hut ab vor Khan, dass er nach DC geht aber man muss ganz klar sagen, dass man heute wieder gesehen hat das Khan absolut kein elite fighter a la Manny und Floyd ist!

Das Urteil geht klar auch wenn der zweite Abzug lächerlich war. Ich hab einen draw mit beiden Abzügen gescored...

Ein Rematch sollte Amir jedoch gewinnen...
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Khan-Peterson

10:8
9:10
9:10
9:10
10:9
10:9
8:10
9:10
10:9*
10:10
10:9*
9:9
-----
113:113


Ich hasse es ja, wenn Outfighter den Infight mit illegalen Mitteln unterbinden wollen, ob das Schubsen, Klammern oder Auflehnen ist. Deswegen finde ich es gut, daß Khan dafür Abzüge bekam - auch wenn es natürlich ungewöhnlich ist. Den gleichen Ref jetzt beim nächsten Wladimir-Klitschko-Kampf und ich bin Happy.

Khans Boxstil mag ich gar nicht. Der hat doch höchsten 10% klare Treffer, er schlägt ständig 4-punch-combos auf irgendwas. Dazu rennt er pausenlos weg, teilweise unkontrolliert, hält, drückt... Dauernde Hundeblicke zum Ref wegen irgendwas machen ihn auch nicht sympathisch. (Peterson hat für mich nicht gerade auffällig mit dem Kopf gearbeitet.)
Irgendwer nannte ihn die athletische Variante von Sven Ottke, das trifft es perfekt. Wenn Khan im Halbmittel boxen müsste,wo er dann körperlich in Ottkes Situation wöre, sähe er wahrscheinlich ganz genauso aus.

Für mich geht das Ergebnis in Ordnung. Der Knockdown war keiner und in der 12. muss man keinen Punktabzug mehr für etwas geben, was Khan rundenlang praktiziert, das gleicht sich aus.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.796
Punkte
113
Mann, mann, mann, den Kampf tue ich mir nicht an. Habe gerade mal nur in die 8. Runde reingesehen. Peterson rennt in Khan rein, drückt mit dem Kopf, greift SELBST Khan um ihn "anzuhalten", schubst SELBST Khan off balance und schlägt dann. Und Leute haben hier die Chuzpe das zu "übersehen" und das Schubsen und halten von Khan zu verurteilen. Grosses Tennis.

Auf die Schnelle was Khan da falsch gemacht hat war, nur wegzulaufen, statt dabei den hinterhertrottenden Peterson mit Jabs zu stören und zu beschäftigen. Das hätte es dem sicher schwerer gemacht.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Es war ein 1A Kampf und Hut ab vor Khan, dass er nach DC geht aber man muss ganz klar sagen, dass man heute wieder gesehen hat das Khan absolut kein elite fighter a la Manny und Floyd ist!

Das Urteil geht klar auch wenn der zweite Abzug lächerlich war. Ich hab einen draw mit beiden Abzügen gescored...

Ein Rematch sollte Amir jedoch gewinnen...

So kann man es auch sehen. Für mich war der Kampf absolut sehenswert und völlig ausgeglichen. Fast jedes Mal wenn Khan eine Runde gewonnen hatte, kam Peterson in der nächsten wieder zurück, ich hatte 114 : 114 gescored. Mit dem KD in der ersten Runde und den zwei Punktabzügen für Khan ist es eben 113 : 112 für Peterson, ein durchaus vertretbares Urteil. Ein Rückkampf wäre natürlich angebracht, und Peterson hat dies ja auch direkt nach dem Kampf angesprochen. Khan ist sicher der talentiertere Boxer mit schön anzusehenden Aktionen, aber in einem Rückkampf sollte er taktisch klüger boxen und nach seinen Angriffen schnell wieder aus dem Mann rausgehen und seine Faxen lassen. Die Frage ist allerdings, ob er dieses Konzept über 12 Runden durchhalten kann. Nach den Eindrücken von heute habe ich da so meine Zweifel, er nimmt sich einfach zu lange Kunstpausen in denen er auch gut kassiert. Peterson ist ein echter warrior, hätte nicht gedacht dass er Khan über die volle Distanz so zusetzen kann, der hat ja wie um sein Leben gekämpft!
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
Khan ist sicher der talentiertere Boxer mit schön anzusehenden Aktionen, aber in einem Rückkampf sollte er taktisch klüger boxen und nach seinen Angriffen schnell wieder aus dem Mann rausgehen und seine Faxen lassen. Die Frage ist allerdings, ob er dieses Konzept über 12 Runden durchhalten kann. Nach den Eindrücken von heute habe ich da so meine Zweifel, er nimmt sich einfach zu lange Kunstpausen in denen er auch gut kassiert.

Khan versteht es nicht einen Kampf über 12 Runden zu machen!

In den ersten paar Runden ist er teilweise unschlagbar (siehe Maidana), aber wie du schon richtig sagtest kassiert er viel zu viel in den mittleren und späteren Runden...weglaufen hilft da nur bedingt.

Vorher das Marquez Debakel und jetzt Khan! Es wird eng für Roach und Ariza *Schadenfreude*
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Mann, mann, mann, den Kampf tue ich mir nicht an. Habe gerade mal nur in die 8. Runde reingesehen. Peterson rennt in Khan rein, drückt mit dem Kopf, greift SELBST Khan um ihn "anzuhalten", schubst SELBST Khan off balance und schlägt dann. Und Leute haben hier die Chuzpe das zu "übersehen" und das Schubsen und halten von Khan zu verurteilen. Grosses Tennis.

Auf die Schnelle was Khan da falsch gemacht hat war, nur wegzulaufen, statt dabei den hinterhertrottenden Peterson mit Jabs zu stören und zu beschäftigen. Das hätte es dem sicher schwerer gemacht.

Vielleicht sollte man den ganzen Kampf ansehen, bevor man sich so einen Kommentar erlaubt... ;)
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Vielleicht sollte man den ganzen Kampf ansehen, bevor man sich so einen Kommentar erlaubt... ;)

Richtig, denn es war ein sehenswerter Kampf. 3 Kämpfe haben mich dieses gestern interessiert und keiner hat enttäuscht. Manchmal sind die WE bei denen man nicht viel erwartet besser, als die bei denen man zu viel erwartet.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Übrigens hat ein Punkterichter Mist gebaut und deswegen hat Khan verloren :D

http://news.boxrec.com/news/2011/view-official-scorecards-khan-v-peterson

^^Es geht um die Runde 7! Der Punkterichter hatte 10-10 stehen und zog einen Punkt ab...eigentlich sollte es dann eine 10-9 Runde sein aber er schrieb 10-8..

Unglaublich.
Eigentlich hatte er 10:9 für Khan stehen.
Dann will er wegen Schubsen einen Punkt abziehen und macht daraus 8:10. :mensch:

(Vor allem geil für die Leute, die Geld auf Khan hatten :rolleyes:)
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Übrigens hat ein Punkterichter Mist gebaut und deswegen hat Khan verloren :D

http://news.boxrec.com/news/2011/view-official-scorecards-khan-v-peterson

^^Es geht um die Runde 7! Der Punkterichter hatte 10-10 stehen und zog einen Punkt ab...eigentlich sollte es dann eine 10-9 Runde sein aber er schrieb 10-8..

Denke (bzw. bin mir da ziemlich sicher), dass das eher ein Fehler beim Übertragen der Punktzettel seitens der Kommission gewesen ist. Auf diesen Übersichtsblättern werden schließlich nur die Punktzettel der Richter Runde für Runde zusammengetragen. Da haben die Punktrichter selber also für Schreibfehler oder ähnliches keine Verantwortung.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Denke (bzw. bin mir da ziemlich sicher), dass das eher ein Fehler beim Übertragen der Punktzettel seitens der Kommission gewesen ist. Auf diesen Übersichtsblättern werden schließlich nur die Punktzettel der Richter Runde für Runde zusammengetragen. Da haben die Punktrichter selber also für Schreibfehler oder ähnliches keine Verantwortung.

Hier bin zum einen anderen Meinung und zum anderen ist, wenn aus einem 10:9 ein 8:10 wird, m.E. irgendwas ziemlich schief gelaufen.....
 
Zuletzt bearbeitet:

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Erneut, damit hier keine Legendenbildung aufkommt: die Punktrichter reichen nach jeder Runde einen Zettel mit ihrer jeweiligen Wertung an den Ringrichter, der leitet diese an den zuständigen Beamten der Box-Kommission weiter. Am Ende des Kampfes zählt der dann die Wertungen zusammen und überträgt sie auf den hier reingestellten Zettel, die so genannte "Master Scorecard (oder -sheet)". Fehler, die beim Übertragen passieren haben im Regelfall nichts mit den Punktzetteln der Ringrichter zu tun (die übrigens offiziell keine Übersicht darüber führen dürfen, wie sie die Runden zuvor bewertet haben und auf gar keinen Fall ihre Wertung nachträglich ändern können), sondern sind Unaufmerksamkeiten bzw. Flüchtigkeitsfehlern in der Hektik des Beamten der Kommission geschuldet. Gelegentlich fällt das nicht auf und dann gibt es ein falsches Urteil, was bei einer Revision wenig später korrigiert wird (siehe Barrera-Juarez I). Hier scheint der Fehler rechtzeitig aufgefallen zu sein, so dass das korrekte Urteil bekannt gegeben wurde - was auch eine Erklärung für die lange Wartezeit auf die Verkündung ist.

;)
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Hier bin zum einen anderen Meinung und zum anderen ist, wenn aus einem 10:9 ein 8:10 wird, m.E. irgendwas ziemlich schief gelaufen.....

Geschenkt, aber das kann schnell passieren, wenn der zuständige Mann beim übertragen beispielsweise aus Versehen den Zettel einer anderen Runde nimmt und das in der Hektik erst später bemerkt. Auf Schreibfehler bei diesen Übersichtsblättern darf man nicht so viel geben.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Geschenkt, aber das kann schnell passieren, wenn der zuständige Mann beim übertragen beispielsweise aus Versehen den Zettel einer anderen Runde nimmt und das in der Hektik erst später bemerkt. Auf Schreibfehler bei diesen Übersichtsblättern darf man nicht so viel geben.


Warum bist du dir so sicher, dass es kein Fehler der Punktrichters sondern ein "Übertragungsfehler" war?
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Weil die Punktrichter nichts direkt mit den Übersichtszetteln zu tun haben! Und wieso sollte der Offizielle beim Übertragen einen Fehler des Punktrichters auf seinem kleinen Zettel mitkopieren? Klar, alles kann sein, aber das ist schon unwahrscheinlich. ;)
 
Oben