schonmal geboxt?
Hätte er in der ersten Runde schon so haben können.
Der hat noch nie einen Ring von innen gesehen, sonst würde er nicht solch groben Unfug verzapfen.
schonmal geboxt?
Ab der dritten/vierten Runde ist die Wende gekommen. Ab da hat sich AJ eingestellt und wirkte recht cool ...
Die wieviele K.O Niederlage war das gestern von Povetkin doch gleich? Wieviele Niederlagen haben Wilder und AJ jetzt zusammengerechnet als Profis? Die Knockoutquote der beiden in Titelkämpfen liegt kombiniert bei wieviel Prozent?
Hören sich manche User hier eigentlich mal selbst zu, bzw. Lesen den Dünnschiss, den sie von sich geben?
Wie wäre es mit ein bisschen Respekt gegenüber den ungeschlagenen Champions?
Und diese unglaubliche Konjunktiv Träumerei bezüglich Fury. Ja Fury würde beide natürlich komplett zerlegen , denn er hat ja Einen Einzigen tollen Profikampf in seiner Karriere gezeigt. Wie konnte ich diesen klaren Zusammenhang nicht erkennen.
Dann können Wilder und Joshua ja nur bangen, dass der fette Twitter Clown nicht nochmal in Form kommt, da Sie sonst wie Bums weggeklatscht werden würden.
Danke endlich mal eine faire Analyse.bei aller berechtigter Kritik an Joshua (hatte pove 4-2 vorne), er hat heute die nr.3 oder 4 der hw top 10 ausgeknockt, davor ebenfalls die Nummer 3 oder 4 oder auch 5 der hw top 10 klar geschlagen, sich mit takam, einem top 15 mann, rumgequält, ok, davor die Nummer 3 oder 4 nach hartem bodenbesuch hintenraus ausgeknockt, der hat keine schlechtes "resume", dillian whyte ausgeknockt nach nem kurzen wobble... Joshua ist raw, wurde bisher nur von klitschko und pove in einigen runden beherrscht, ansonsten schafft er es, seine wucht, seinen linken haken, seine rechte, irgendwie einzusetzen, er kann etwas boxen, hat, wenn er ihn bringt, eigentlich einen guten jab, er ist von den "fundamentals" auf jeden fall besser als wilder, der über eine irrsinnige power verfügt.
ich freue mich auf den Kampf wilder vs fury, das wird interessant, der sieger muss gg Joshua ran, bevor dann die hier schon irgendwann erwähnte "next generation" sich versuchen sollte, Dubois, miller (zu "hoch wie breit") hrgovic und so weiter.
Ps: usyk könnte intreressant werden, aber der ist mmn physisch zu unterlegen, die reichweite, der jab von joshua sollten diese sphinx irgendwann dann doch knacken, aber interessant wäre es auf jeden fall, usyk ist ein super boxer, aber ich glaube nicht, dass der kampf kommen wird, da wird hearns sagen, zu gefährlich und zu (für die briten) unbekannt.
ok, aber da sehe ich gerade, dass der ja gg bellew boxen wird... vllt ein toröffner für den britischen markt....
Na ja was heißt Arsch gerettet ,er hatte einen klaren Plan und hat ihn durchgezogen. Egal ich denke hier macht es den Leuten Spass nur nach den Fehlern zu suchen ist echt ein Virus im Forum.Zwei Dinge muss ich AJ lassen.
1. Der Jab zum Körper war eine verdammte gute Waffe und hat ihm wahrlich den Arsch gerettet heute. Hat Povetkin stark gebremst.
2. 'Finishen', das kann AJ. Da hat er Povetkin wunderbar präzise aus den Socken geblasen als der angeschlagen war.
Garantiert mehr als du und jetzt?
Joshua hätte in der ersten Runde aufdrehen und den Kampf beenden können, Povetkin kann sich nicht verteidigen und Joshua schlägt zu hart für ihn.
Jeder Jab ein Treffer, die rote Nase ist nicht (nur) vom Saufen bei Povetkin.
Und das hat AY ja mit den Körpertreffen geschafft.
Aus Forensicht gab es für AJ natürlich absolut nichts zu gewinnen.
Hätte er alle Runden geholt, wäre Pov halt Shot gewesen. Gibt er (inoffiziell) 4 von 6 oder so ab, ist er halt kaum eines Titels würdig.
Richtig gut sah er nicht aus. War einfach zu statisch und hat sich in der ersten gleich mal beeindrucken lassen.
War aber immerhin der erste, der Povetkin ausgeknocked hat.
Man kann auch sagen, dass der Ringrichter da keine Sekunde zu früh abgebrochen hat.
Auch gab es so gut wie kein Klammern im Kampf, wie viele befürchtet hatten.
Wieso jetzt Wilder plötzlich Favorit gegen AJ sein soll, ist mir nicht klar. Der hat genau einen Gegner von der Klasse Povetkins im Rekord und war da fast KO. Gegen viel schwächere hat er deutlich mehr Runden abgegeben und er wirkt auf mich auch nicht wie ein kleiner, technisch top ausgebildeter Russe mit starker Workrate in den ersten Runden...
Die wieviele K.O Niederlage war das gestern von Povetkin doch gleich? Wieviele Niederlagen haben Wilder und AJ jetzt zusammengerechnet als Profis? Die Knockoutquote der beiden in Titelkämpfen liegt kombiniert bei wieviel Prozent?
Hören sich manche User hier eigentlich mal selbst zu, bzw. Lesen den Dünnschiss, den sie von sich geben?
Wie wäre es mit ein bisschen Respekt gegenüber den ungeschlagenen Champions?
Und diese unglaubliche Konjunktiv Träumerei bezüglich Fury. Ja Fury würde beide natürlich komplett zerlegen , denn er hat ja Einen Einzigen tollen Profikampf in seiner Karriere gezeigt. Wie konnte ich diesen klaren Zusammenhang nicht erkennen.
Dann können Wilder und Joshua ja nur bangen, dass der fette Twitter Clown nicht nochmal in Form kommt, da Sie sonst wie Bums weggeklatscht werden würden.
Genau so,der weiß schon was er tut
Ein explosiver Boxer wie Wilder ist mit seinen Spurts und seiner gnadenlos in die Aktionen des Gegners geschlagenen Rechte ein brandgefährlicher Gegner für Joshua. Für mich stilistisch auch der Favorit
Stimmt schon......
Aber irgendwie auch lustig das engelshaar von der groeben und sein companion die ganze zeit pove abfeierten.....
Was zwar ok ist aber mir dann doch teilweise und zusehends etwas überzogen wirkte.
Aus welchem Grund genau darf man Joshua nicht scharf kritisieren, wenn er gegen einen fast 40-jährigen Povetkin nahezu jede Runde abgibt, bevor er mal voll durch kommt? Die siebte Runde hat ja nie jemand kritisiert, einfach ein starkes Finish. "Titels nicht würdig" hat auch niemand gesagt.
Das nennst du dann ganz beiläufig die "inoffiziellen" und somit wohl "unwichtigen" Scores. Dabei kein Wort der Kritik an den schamlosen "offiziellen" Scores von 5-1 für Joshua, die einem vorbereiteten Betrug über die Punkte gleichen. Wollen wir jetzt nur noch auf die Punktrichter hören, oder was genau implizierst du damit? Stimmst du einem 5-1 für Joshua zu? Du scheinst das ja mit diesem Satz zumindest indirekt zu unterstützen.
Die Runde 4 war für mich überhaupt keine Joshua-Runde, Joshua nach wie vor planlos, Povetkin arbeitet nur etwas weniger. Die Sechste kann man ihm knapp aufgrund ein paar klarer Aktionen geben - Ebenso gut kann man sie Povetkin geben, der genauso getroffen, aber konsequenter gearbeitet hat. Welche Argumente finden sich jetzt für die übrigen Runden, so dass schlussendlich ein 5-1 für Joshua rauskommt?
Joshua hätte heute durchaus auf boxerischer Ebene etwas zu gewinnen gehabt. Povetkin wirkte zwar in seinen letzten drei Kämpfen etwas über den Berg, wurde aber mehr oder weniger allgemein zumindest noch in der Anfangsphase als gefährlich eingeschätzt.
Welche Rolle spielt es bei der aktuellen Kritik, ob Povetkin bereits gestoppt wurde oder nicht? Das Finish war gut, hat niemand bezweifelt. Die sechs Runden zuvor aber nicht. Der deutliche Substanzverlust in den letzten Kämpfen (Price, Hammer und noch irgendein anderer nach Duhaupas) lässt sich bei Povetkin auch nicht von der Hand weisen.
Dass der 2015er Fury ein stilistischer Albtraum für den heutigen Joshua wäre, ist wohl keine sonderlich gewagte These. Ob es den jemals wieder geben wird, steht auf einem anderen Blatt.
Ein explosiver Boxer wie Wilder ist mit seinen Spurts und seiner gnadenlos in die Aktionen des Gegners geschlagenen Rechte ein brandgefährlicher Gegner für Joshua. Für mich stilistisch auch der Favorit. Und an wem genau lag es jetzt, dass der Kampf nicht hier und heute stattfand? Am abgelehnten 50 Mio Angebot von Team Wilder oder doch eher an "Nimm die 15 Mio, die sich gut und gerne als 90/10 Split entpuppen könnten, oder lass"-Eddie Hearn?
Interessant, wie viele Emotionen hier mittlerweile bezüglich Joshua auftreten. Du redest von Respekt, wirfst aber mit Kraftausdrücken, wie "Was gebt ihr für einen Dünnschiss von euch?" und "Der fette Twitter-Clown Fury!" nur so um dich.
Klar hat er auch mal Kämpfe dabei wie gegen Parker wo er abwartender agiert und das Ding taktisch souverän kontrolliert
Soviel zu den Vergleichen zu WK. Wie oft wurde gestern geklammert? Langt wohl eine Hand für zum aufzählen, also im Endeffekt eigentlich garnicht. Das Ding von WK gegen Povetkin war eine Vollkatastrophe und hatte nicht viel mit Boxen zu tun. Hier wurde ja gesagt dass AJ sich in die gleiche Richtung entwickeln würde, was definitiv nicht der Fall ist. Klar hat er auch mal Kämpfe dabei wie gegen Parker wo er abwartender agiert und das Ding taktisch souverän kontrolliert, aber diese Klammerorgien eines WKs waren in einer anderen Galaxie und AJ hat einen deutlich offensiveren Stil, vor allem seine Finisherfähigkeiten sind auf einem anderen Niveau.
Ansonsten wird mir hier im Forum auch zuviel mit zweierlei Maß gemessen. AJ hatte jetzt zum ersten mal eine Situation nach der ersten Kampfhälfte wo er mal zurück lag bzw. der Gegner besser aussah und hat dann gnadenlos den Gegner abgeschossen, der so noch nie abgeschossen wurde. Wilder wird in sogut wie jedem Kampf vorgeführt und beendet es dann eindrucksvoll mit seiner Power und wird dafür hier halb gefeiert. Also entweder man ist bei Wilder enorm kritisch und kann dann mal bei so einem Kampfverlauf auch bei AJ sich entsprechend äußern, aber AJ nach einem Kampf wo er nicht alles kontrolliert niedermachen und Wilder gleichzeitig mit reihenweise solcher Verläufe hochreden, passt halt einfach nicht.
Würde mich begeistern wenn Joshua wieder paar Kilo drauf packen würde
Gegen Povetkin war er anfangs langsamer als der, aber fast jeden Treffer hat er noch irgendwie "abgefälscht" und auch als er in Bedrängnis
konditionsschwacher Joshua