Nuja, letztlich ist Abraham nun eine Erfahrung reicher. Nein eigentlich gleich mehrere. Was das so ausmacht, wenn man die ersten beiden Runden wieder einmal verschläft. Was ist, wenn der Ringrichter sich nicht groß für Tiefschläge interessiert. Und was passiert, wenn man unsportlich agiert.
Dirrell hat bei mir 7-3 Runden geführt. Vermutlich wäre am Ende noch ein 7-5 draus geworden, wenn die Ausrutsch-Nachschlag-Geschichte nicht passiert wäre. Frank Garza hätte vielleicht 12-0 für Dirrell gewertet. Mit dem Niederschlag zusammen lag Dirrell weit entfernt, da wären auf Abrahams Seite 3 Niederschläge nötig gewesen um noch auszugleichen. In der 10ten hätte man einen zählen können.
Nunja, Abraham hat die Nerven verloren, könnte man sagen, und sich somit selbst um die Chance auf einen KO-Sieg gebracht. die Möglichkeit bestand durchaus noch, Dirrell hatte doch nach der 9ten sich dafür etwas empfänglicher gezeigt als zuvor.
Die Entscheidung ist natürlich vollkommen korrekt und muss ganz einfach DQ heißen. Egal, ob Dirrell hätte weiter boxen können oder nicht. Es war ein klares Foul von Abraham und DQ ist das einzig korrekte in dieser Situation.
Aber Dirrell hat meiner Ansicht nach geschauspielert, um zu untermauern, dass er das Angebot des DQ-Sieges bereitwillig entgegen nimmt. Ich weiß nicht, ob es anderenfalls nach 5 Minuten Pause oder so eine Fortsetzung des Kampfes gegeben hätte (mit Punktabzug an Abraham) ... wäre wohl nicht korrekt gewesen.
Somit bleibt die Schauspielerei ein fader Beigeschmack für Dirrells ansonsten wirklich gute Leistung.
Er hockt auf dem Boden, kriegt den Schlag von Abraham ab, klopft sich dann auf den Oberschenkel, zieht dabei eine verärgerte Miene ... ja und dann fällt ihm die DQ-Sache ein. Dirrell nimmt die Hand hoch und lässt sich zu Boden gleiten, als wäre er schwer ausgeknockt worden.
Gut zu sehen ist die Szene in diesem Video:
http://www.myvideo.de/watch/1076310/Kreislauf_Zusammenbruch
Unterm Strich hat der eine gefoult und der andere geschauspielert. Es hätte auch Fußball sein können.
Die DQ bringen Dirrell nun 3 Punkte. Damit liegt er vor Froch in der Tabelle. Sollten zum Beispiel Dirrell gegen Ward und Froch gegen Kessler und Abraham verlieren ... ja dann bleibt Dirrell vor Froch in der Tabelle. Im Falle eines "nur"-Punktsieges gegen Abraham wärs anders gewesen, dann wäre Dirrell hinter Froch (direkter Vergleich).
Also angenommen dass außerdem Green gegen Ward und Kessler verliert. Dann würde die Tatsache, dass Dirrell hier nen DQ- statt Punktsieg mitnehmen konnte, über das Weiterkommen im Turnier entscheiden.