O-Scoring: Arthur Abraham vs. Andre Dirrell (inkl. Nachbesprechung)


Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
Naja, Abraham hat mehr klare Hände im Ziel in der dritten Runde als Froch im gesamten Kampf. Ansonsten hast Du mit allem was Du sagst recht. Wie hat sich Abraham den auf der Pressekonferenz zum Kampf geäussert? Einsichtig oder beschwert er sich über die angebliche Schauspielerei?

Auch wenn ich zum bisher Geschriebenen nix Neues beitragen kann dennoch ein paar Gedanken:

Wie gesagt in der dritten Runde hat Abraham ein paar mal gut getroffen allerdings ohne das Dirrel Wirkung gezeigt hat. Von daher ist sein Kinn anscheinend doch nicht so schwach wie man Vorfeld öfters lesen konnte.

In den ersten sechs Runden ist Dirrel nicht gerannt sondern stand vor Abraham, hat gepunktet und sich mit 1,2 Steps aus der Gefahrenzone gebracht wenn nötig. Da kann keiner herkommen und sagen Dirrel wäre ein Stinker.

Als AD dann aber die ersten 6. Runden inklusive ein KD im Sack hat liegt er den Rückwärtsgang ein wobei er da auch noch ausreichnend gepunktet hat. Alles legitim.

Tatsächlich schwächelt AD so ab der 10. etwas und das hat auch das Drama ausgemacht da man ja weiss wie AA hinlangen kann. Nichts desto trotz bin ich der Meinung, dass AD das Ding nach Hause geschaukelt hätte, aber das ist reine Spekulation.

Das Foul war absichtlich. Dirrel mit beiden Beinen am Boden, Kopf auf der Höher, dass er AA nen BJ hätte geben können und Abraham schlägt mit Verzögerung nach. Offensichtlicher gehts nicht.

Und zu AD angeblicher Schauspielerei: AA ist einer schlagstärksten Boxer unserer Gegenwart und haut dem AD in unmisslicher Lage an den ungeschützen Kopf gegen die Schläfe. Als AD einigermassen wieder zu sich kommt flennt er rum und denkt erst er wäre regulär ausgeknockt worden. Punktum, ich sach AD war weg und hat nicht geschauspielert. Aber klar, für die Verschwörungstheoretiker ist das immer ein gefundenes Fressen.

Is auch meine Meinung
 

John Cena

Nachwuchsspieler
Beiträge
256
Punkte
0
Das Foul war absichtlich. Dirrel mit beiden Beinen am Boden, Kopf auf der Höher, dass er AA nen BJ hätte geben können und Abraham schlägt mit Verzögerung nach. Offensichtlicher gehts nicht.

Danke das dies erwähnt wurde. Das habe ich vorher gemeint, was ich geschrieben habe!!!

Solche Noobs die versuchen AA hier kA zu unterstützen obwohl jeder gesehen hat wie shclecht er aussah
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Aber was hat AA bitte für ein Gameplan? Sein einzier Gamplan ist letztendlich KO da sieht man wie limiiert AA eig ist.

Überraschend, he?

Es wird auch gerne der Ringfuchs Abraham gelobt, ebenso der weise Lehrmeister Wegner. Dabei kennen wir seit Jahren die immergleichen Szene in den ersten 4 Runden. Wegner hat Abraham angeblich taktisch gut eingestellt, der Kämpf aber exakt genau wie in jedem Kampf, Ulli bekniet Abraham in den Pausen, irgendwas zu machen, damit er nicht wieder in Rückstand gerät und Abraham sagt "Jaja."

Ich glaube auch nicht, daß Arthur sich umstellen kann. Der hat doch gar kein technisches Rüstzeug dafür. Er hat keinen Jab und ist sperrangelweit offen, wenn er schwingt. Einen 30-jährigen kriegt man nicht mehr komplett umgestellt.

Und was hier schon ein paar Mal angesprochen wurde: Abraham mag es überhaupt nicht getroffen zu werden. Deswegen wird er noch vorsichtiger (nichts anderes ist die DD für mich), wenn Gegner mal den Schneid haben, zu kontern.
 

TitoTrinidad87

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Berlin
so ich habe mir die wichtigsten szenen nochmal angesehn.

1. respekt an huck
2. arthur hat ganz genau 0 niederschläge gelandet; ich hoffe ihr meint nicht runde 10 bei 4.55 min ? wenn nein, sorry dafür; wenn ja, dannlann es nicht eurer ernst sein!
3. nach diesem schlag in der 11. wäre es ein biologisches wunder, wenn dirrell nicht benommen wäre; 2 sekunden pause hin oder her; wenn er bisschen übertrieben hat, finde ich es vollkommen ok; wozu sollte er so angeschlagen weiterboxen??; die einzige feige bitch in der szene ist abraham; desto öfter ich das sehe, desto wütender macht mich das
4. schaut euch mal bitte die letzte sekunde aus runde 7 an. mich würde interessieren was ihr dazu sagt. retten seile vor niederschlag? ich kenne mich diesbezüglich nicht so gut mit den regeln aus
5. nochmals: sieg ist mega verdient und DQ unumgänglich
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
Hätt ich gern gesehn, wie die Entourage von Dirrell, die bis auf eine ordentliche Plauze und einen berühmten Verwandten wohl nix vorzuweisen hat, gegen einen Huck (der sicherlich auch kickbox-moves ausgepackt hätte) und einen AA in einem Freefight kläglich verloren hätte. Immerhin hätten dann Dirrells noch was kassieren müssen, leider die falschen Dirrells...

Im MMA hat arthur dirrell ja auch besiegt:D. aber im boxen hat es halt bei weitem nicht gereicht.
 

foreman87

Nachwuchsspieler
Beiträge
434
Punkte
18
so ich habe mir die wichtigsten szenen nochmal angesehn.

1. respekt an huck
2. arthur hat ganz genau 0 niederschläge gelandet; ich hoffe ihr meint nicht runde 10 bei 4.55 min ? wenn nein, sorry dafür; wenn ja, dannlann es nicht eurer ernst sein!
3. nach diesem schlag in der 11. wäre es ein biologisches wunder, wenn dirrell nicht benommen wäre; 2 sekunden pause hin oder her; wenn er bisschen übertrieben hat, finde ich es vollkommen ok; wozu sollte er so angeschlagen weiterboxen??; die einzige feige bitch in der szene ist abraham; desto öfter ich das sehe, desto wütender macht mich das
4. schaut euch mal bitte die letzte sekunde aus runde 7 an. mich würde interessieren was ihr dazu sagt. retten seile vor niederschlag? ich kenne mich diesbezüglich nicht so gut mit den regeln aus
5. nochmals: sieg ist mega verdient und DQ unumgänglich

Besser kann mas es nicht auf den Punkt bringen!!!!
 

Critical Bill1

Nachwuchsspieler
Beiträge
528
Punkte
0
Überraschend, he?

Es wird auch gerne der Ringfuchs Abraham gelobt, ebenso der weise Lehrmeister Wegner. Dabei kennen wir seit Jahren die immergleichen Szene in den ersten 4 Runden. Wegner hat Abraham angeblich taktisch gut eingestellt, der Kämpf aber exakt genau wie in jedem Kampf, Ulli bekniet Abraham in den Pausen, irgendwas zu machen, damit er nicht wieder in Rückstand gerät und Abraham sagt "Jaja."

Abraham hört NIE auf den Wegner (Ob es was gestern geändert hätte lass ich mal dahingestellt). Und bis jetzt hat es gereicht. Aber neben seiner Schlagstärke, kann Abraham sich seine Gegner ausgucken, hat ein gutes Auge, ist schneller als es seine doch eher ungelenke Boxtechnik vermuten lässt, weiss die Distanz zu verkürzen und ist sehr robust. Das Gesamtpaket AAist doch etwas grösser als nur eine harter Punch. Dennoch ist AA kein Supermann sondern nur Sportler der gegen einen besseren Mann verloren hat. Wie schon gesagt wurde, stilistisch sind Dirrel und auch Ward Gift für AA.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
so ich habe mir die wichtigsten szenen nochmal angesehn.

1. respekt an huck
2. arthur hat ganz genau 0 niederschläge gelandet; ich hoffe ihr meint nicht runde 10 bei 4.55 min ? wenn nein, sorry dafür; wenn ja, dannlann es nicht eurer ernst sein!
3. nach diesem schlag in der 11. wäre es ein biologisches wunder, wenn dirrell nicht benommen wäre; 2 sekunden pause hin oder her; wenn er bisschen übertrieben hat, finde ich es vollkommen ok; wozu sollte er so angeschlagen weiterboxen??; die einzige feige bitch in der szene ist abraham; desto öfter ich das sehe, desto wütender macht mich das
4. schaut euch mal bitte die letzte sekunde aus runde 7 an. mich würde interessieren was ihr dazu sagt. retten seile vor niederschlag? ich kenne mich diesbezüglich nicht so gut mit den regeln aus
5. nochmals: sieg ist mega verdient und DQ unumgänglich


Wenn du die szenen nur ansatzweise neutral bewerten würdest, könnte man deine beitrage vielleicht auch ansatzweise ernst nehmen. ;)
Zu 2: Der Niederschlag von Arthur war sowas von klar...hab ihn mir jetzt etliche male angeguckt, das MUSS man als Niederschlag werten. Passt aber zum RR, der deutliche Tiefschläge von Direll nicht moniert hat.
Zu 4: Wie soll das ein Niederschlag sein, wenn Arthur nicht niedergeschlagen wurde? Standing 8 count war verboten..
DQ wie gesagt war absolut ok, vielleicht sogar ein Muss..ohne die Aktion wäre es wohl, bei fairer bewertung, ein knapper Punktieg für Direll geworden (wahrscheinlich 7-5 Runden, 1-1 Niederschläge)..oder AA hätte doch noch den Ko geschafft, das ist aber jetzt reine Spekulation.
 

crnagora

Nachwuchsspieler
Beiträge
126
Punkte
0
Bekommt Dirrell in der Turnierwertung nun eigentlich 2 Punkte oder gibt es nebst KO auch wegen schauspielerischen Glanzleistungen einen Extrapunkt bei Super Six?

Nach meinem Empfinden müsste Direll den Extrapunkt bekommen, da ja ansonsten jede Partei mal kurz für ne DQ sorgen könnte, wenn der eigene Mann gerade KO geht. Und dann wären wir fast schon wieder bei einer anderen "Sportart"...

Das mit den Punkten würd mich auch mal interessieren.

Finde es im Nachhinein genüsslich wie sich hier die Abraham Groupies künstlich aufregen. Leute, das war ne glasklare DQ. Und die Vergleiche mit dem Klitschko vs. Chambers Nachschlagen sind auch nicht angebracht, da war das wirklich im Reflex und getroffen hats auch nicht. Hier war Direll ja schon ewigkeiten auf dem Knie und dann zentriert Abraham ihn nochmal richtig und zack auf die Murmel. Hätte Abraham hinten raus durch KO gewinnen können ? Ja. Hätte der Fight aber auch mit ca. 119:109 an Direll gehen können ? Ja, und das sogar wahrscheinlicher. Direll war nach dem knockdown in der 10ten genauso angeschlagen wie Abraham nach dem Niederschlag...nämlich gar nicht. Sollte man also nicht überbewerten.

Naja, unschönes Ende eines ansonsten perfekt geführten Fights (Seitens Direll). Der hat Abraham sowas von vorgeführt. Und was diese ganzen "er ist eine Pussy" Spinner haben --> ich weis nicht welchen Kampf die gesehen haben aber es war eben nicht eine Wiederholung von Froch vs. Direll (So wie eigentlich von mir beführchtet) ! Direll ist nicht dauernd weggerannt sondern meist nach vorne gegangen. Wirkliches weglaufen ist das was die Klitschkos gegen starke Gegner machen, oder ein Felix Sturm in der letzten Runde, oder der König der Hasen: Sven Ottke.

Ich hasse die Schach-mäßigen Boxfights, und dieser Fight war definitiv KEIN Box-Schach mit weglaufen. Ich wurde zumindest bestens unterhalten...
 

CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
Wenn du die szenen nur ansatzweise neutral bewerten würdest, könnte man deine beitrage vielleicht auch ansatzweise ernst nehmen. ;)
Zu 2: Der Niederschlag von Arthur war sowas von klar...hab ihn mir jetzt etliche male angeguckt, das MUSS man als Niederschlag werten. Passt aber zum RR, der deutliche Tiefschläge von Direll nicht moniert hat.
Zu 4: Wie soll das ein Niederschlag sein, wenn Arthur nicht niedergeschlagen wurde? Standing 8 count war verboten..

Zu 2: Trinidad hat sich ja selbst korrigiert, waren zwar etwas am Füßeln die beiden, aber kann man schon als Niederschlag werten.

Zu 4: Standing 8 count war zwar verboten, nichtsdestotrotz darf mWn im Stehen angezählt werden, wenn die Ringseile und das war der Fall, einen Niederschlag verhindern...man hätte in dem Fall also durchaus zählen können, ohne die Ringseile wäre AA zu Boden gegangen. Ringrichter hat es in beiden Fällen nicht getan, von daher neutralisiert sich das eigentlich...kein Grund zur Aufregung.

CC
 
G

Gast_482

Guest
Arthur wurde 9 runden vorgeführt! Den niederschalg den er bekommen hat war ein traumhafter konter! In runde zehn hat abraham direll aber niedergeschlagen ohne wenn und aber, aber dies hat auch keine wirkung gezeigt...die tiefschläge von direll waren nervig, da dies nicht geahndet wurde...aber im endeffekt spielten sie keine rolle. ab runde zehn wurde arthur stärker (nicht boxerisch aber er hat versucht den ko zu erzwingen). In runde elf hat er dann klar nachgeschlagen! das musste eine dq sein, auch wenn direll meiner meinung schauspielerisch nachgeholfen hat, aber man kann versthen wenn er so einen schluckt das er so nicht wirklich weiterboxen kann! ob arthur direll noch gefällt hätte sein mal dahingestellt, aber ich denke wohl direll hätte sich irgendwie zum gong gerettet und nach punkten lag er glasklar vorne!
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.115
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
ein schöner satz:er ist ein sportler und kein supermann!!!!!!!
jetzt soll er sich erstmal zeit nehmern seine gedanken zu ordnen...
es schien heut nach alles gegen AA zu stehen..
dirrell hat toll geboxt und AA konnte nicht seine fähigkeiten gewinn bringend
einsätzen....so ist das boxen
aber abwarten was das tunier noch so mit sich bringt.
das einzigste was ich nicht mehr sehen möchte ist ein total fehlbestzter ringrichter..
der typ war echt übel....aber das war sicher die revange für froch.
EGAL die messe ist nocht vorbei und die welt dreht sich auch deswegen nicht langsammer...
bin mal gespannt wie ward gegen dirrell aussehen wird.
ich glaube auch das AA in dieser form gegen den inselbewohner probleme bekommen könnte...schönen sonntag
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
97:92, 98:91, 97:92


Ich hab gesagt bei "fairer Bewertung"! Runde 3, 8 und 10 sollte man imo an AA geben. In der 11ten lag er bis zu der dämlichen Aktion vorne..macht 7-4 Runden. Runde 12 war jetzt von mir spekuliert, dass AA die auch noch holt, wo Direll schon halb im überlebensmodus war...beide 1 Niederschlag gleicht sich aus..aber schon klar, dass die Amis etwas anders werten, sieht in Deutschland ja ähnlich aus.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
Wo soll Dirrell denn im Überlebensmodus gewesen sein?? Der hat Arthur konstant auf Distanz gehalten und recht gut abgekontert... das war ja gerade die Überraschung. Er scheint aus dem Froch Kampf gelernt zu haben und hat viel deutlicher gepunktet.

Selbst in der letzten Runde hat Dirrell noch recht schnelle Beine gehabt...
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ich hab gesagt bei "fairer Bewertung"! Runde 3, 8 und 10 sollte man imo an AA geben. In der 11ten lag er bis zu der dämlichen Aktion vorne..macht 7-4 Runden. Runde 12 war jetzt von mir spekuliert, dass AA die auch noch holt, wo Direll schon halb im überlebensmodus war...beide 1 Niederschlag gleicht sich aus..aber schon klar, dass die Amis etwas anders werten, sieht in Deutschland ja ähnlich aus.

Seh ich auch so... :thumb:

Cena ist schwer amüsant, wenn auch nicht wirklich ernstzunehmen.
 
Oben