O-Scoring Arthur Abraham vs. Carl Froch inkl Nachbesprechung

[Voldemort27]

:thumb:
So ist es. Boxen ist ein Kampfsport und Arthur hat nicht gekämpft.
Absolute no show Performance gegen einen Gegner der alles andere als übermächtig ist. Dass man Froch auch mit einfachen Mitteln gefährlich werden kann hat man schon oft gesehen und gegen den Road Warrior wird er sowieso wieder einen Giftdecision brauchen.
Wegner hat mit Murat erst nen ähnlichen beatdown mitgemacht. Nat züchtet der Mann hauptberuflich "Eurobums" und keine Elitefighter aber er arbeitet nicht dafür dass seine Kämpfer ihre rosa Schlüpfer voll machen und nicht zurückschlagen. Gegen Dirrell war sein Coaching nicht schlecht, auf der Innenbahn schlagen usw. geholfen hat es nicht und das wäre diesmal auch nicht anders gewesen. AA hat auch früher immer so geboxt wie er es für richtig gehalten hat. Die Harrison-mäßige Vorstellung lag nicht am Trainer, dicken Autos oder an anderen äußeren Einflüßen sondern an Angst und schwachen Nerven.

Mit einfachen Mitteln wurde es für Froch also schon oft gefährlich. Na, Du musst es ja wissen. Gegen den Road Warrior (den ich sehr schätze) braucht er eine Giftdecision. Warum ? Weil ein Kampf mal relativ eng war und Froch diesen zugesprochen bekam ? Oder bist Du ein Hellseher ? So wie Abraham auch Froch KO schlagen sollte. Hat ja nun auch nicht geklappt.

Die haben beide bessere Leute als die Herausforderung Carl Froch geschlagen

Wen denn ? Mundine ? Froch hat Pascal, Magee, Taylor, Dirrell (fragwürdig), und nun Abraham geschlagen. Der Fight mit Kessler war ebenfalls auf Augenhöhe. Dieser galt ja als Turnierfavorit. Ihr scheint echt schlechte Verlierer zu sein, oder warum könnt ihr Froch´s Leistung nicht einfach akzeptieren ?

Froch hat mich auf der Gegenseite ja auch überhaupt nicht überzeugt, im Gegenteil. Seine Stärke basierte hauptsächlich auf der Schwäche Abrahams. Übrigens der gleiche, der unlängst noch Pavlik und Sturm vermöbeln wollte... und das hätte ich ihm zu der Zeit sogar zugetraut.

Schlechter Verlierer. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Natürlich lag es an Abraham´s Schwäche. Wer kommt schon darauf, das Froch clever und intelligent geboxt hat ?

warum sollte man psychische probleme ad acta legen?
und was hat das mit lächerlich zu tun?
solche dinge können einen menschen verändern und manchmal sogar lähmen.
man sollte nicht über dinge schreiben mit denen man sich nicht auskennt.

Bei Dirrell wird sich aber über seine Erkrankung lustig gemacht. Wer weiss, ob da nicht auch was dran ist ?

Wie manche hier im Dreieck springen, weil Abraham gestern absolut grottenschlecht gekämpft hat, ist ziemlich kindisch. Und dann noch diese ganzen Schimpftiraden, von wegen Arthur sei ja sowieso nur ein Mülltonnenklatscher und würde von jedem halbwegs fähigen Boxer sofort deklassiert werden..

Kommt mal auf den Teppich und versucht wenigstens ein Mal, die Dinge nicht nur so zu sehen wie ihr sie sehen wollt.

Arthur ist ein limitierter Boxer und könnte auch wieder und wieder gegen Froch verlieren. Aber was er gestern gezeigt hat, war unter seinen Fähigkeiten. Er hat nicht nur so schlecht ausgesehen, weil der Gegner besser war.
Wo waren denn die explosiven Schläge und die Präzision, wie man sie sonst von ihm kannte, wenn er mal die Gelegenheit hatte? Warum hat er es nicht WENIGSTENS mit Gewalt versucht, wenigstens in der letzten Runde?
Er hat von Anfang an gehemmt gewirkt, ist nicht in den Kampf gekommen und nach kurzer Zeit ging gar nichts mehr.
Ich möchte nicht behaupten, dass er unter anderen Umständen unbedingt gewonnen hätte, aber dass er mental nicht auf der Höhe war, war nicht zu übersehen.

Ich springe im Dreieck, weil Froch gewonnen hat und Abraham halt verloren. Was meinst Du wäre hier los, wenn der Kampf anders ausgegangen wäre. Dann würden viele User genau solche Klamotten loslassen. Doch da ihr Star jetzt klar verloren hat, wird sich hier beschwert. Das heisst, man darf nur beim Abraham-Sieg hier im Dreieck springen. Abraham kam nicht in den Kampf, weil er den Jab nicht überwinden konnte. Froch hat das clever gemacht. Aber jetzt liegt es natürlich an Abraham.

Das waren halbherzige Alibiaktionen. Es ist kein Problem Froch zu cutten und in nen Brawl zu ziehen, bisher hat das noch ziemlich jeder Bum geschaft außer nat wenn man Angst hat. Nat hat Froch im Kampfverlauf seine Serien abgefeuert wann immer er meinte dass AA an nem Strohfeuer zündelt, das ist auch kein Kunststück gegen einen Schi$$er. Man hat schon in den ersten beiden Runden gesehen dass Frochs power AA shy gemacht hat bei Bwin ging die live Quote auf Froch trotzdem noch auf 3.40

Du kennst Froch anscheinend so gut wie garnicht. Vorallem seine Kämpfe nicht. Von jedem Bum hat er sich sicherlich nicht in einen Brawl reinziehen lassen.

Nachdem der Road Warrior den pseudo skiller geschooled hat und mit ner Nottinghamdecision nach hause geschickt wurde wirst du auch wieder Posts ohne den Smiley verfassen. Froch hat noch nie einen halbwegs guten Mann dominiert und das wird er nie mehr abgesehen von dem Sato aus Armenien natürlich

Abwarten. Geschooled wird er sicher nicht. Ihr unterschätzt Froch gewaltig. Aber Euer Ärgernis ist ja zu verstehen, schliesslich hat dieser Mann Euren König total deklassiert. Und auch noch ganz ohne Gift-Decision. Deine Posts sind echt die Erbärmlichsten VR2. Erkenne doch einfach mal die Leistung von Froch an, ohne Ausreden zu suchen und ihn auf ganzer Linie schlechtzumachen. Schau Dir mal ein paar Kämpfe von Froch an, dann kannst Du auch was über ihn schreiben. Deinen Posts entnehme ich nämlich, das Du kaum was von ihm gesehen hast. Woher willst Du wissen, ob er in Zukunft nie mehr einen Gegner dominieren wird ? Achja, hatten wir ja weiter oben schon, Hellseher nicht wahr ?

 

[Roberts]

Meine Prognose zum Kampf war falsch, wenn sich auch meine früheren Aussagen zu Abrahams Qualitäten zu bestätigen scheint. Man kann darüber diskutieren, wie sehr Wegner Abrahams Stil negativ beeinflusst hat.

Wegner ist ein Vertreter der alten DDR-Boxschule, zu deren Eigenheiten es zu gehören scheint, den Boxer in ein bestimmtes technisches und taktisches Konzept zu pressen. Das war bei Wolke auch schon so.

Ich fand Abraham schon immer eindimensional und technisch eher schwach. Der damalige erste Miranda-Kampf hat ihn mental aufgebaut. Nun macht es den Eindruck, als hätte der Dirrell-Kampf größere mentale Spuren hinterlassen.

Kommt jetzt ein Trainerwechsel? Eher nicht. Zu wem auch bei Sauerland? Röwer? Schmidt?

 

[LukiGL]

Profi-Boxer Arthur Arbraham erwägt nach seiner deklassierenden Niederlage gegen den Briten Carl Froch eine Rückkehr ins Mittelgewicht.

«Heute sage ich: Ich bin kein Supermittelgewichtler. Die anderen sind einfach größer. Ich bin immer der Kleinste», sagte der Berliner der «Bild»-Zeitung.

Ich finde irgendwie das ist quatsch. Was hätte den der 1,78 m große Tyson damals dann sagen sollen. Es gab im Schwergewicht auch viele die relativ klein waren , nur konnten die dann explosionsartig an den Gegner rangehen , was Arthur einfach nicht kann.

Für mich sind das alles nur ausreden , er hat einfach nicht die skills um mit größeren klar zu kommen.

Es kann auch sein das er wie schon so oft vermutet von Frochs Schlagkraft beeindruckt war , im MW kriegt er selber so harte Hände nicht ab , trotzdem ist das für mich kein Grund wieder zu wechseln.

 

[Knight]

Die Frage wird sein, wenn er wieder runter geht, ob er das schafft und
in welchem Zustand er dann sein wird (mental aber gerade auch körperlich)?

 

[buta]

Ja, von mir aus kann er runtergehen und wieder die Homebase gegen Zweite-Reihe-Boxer melken.

Jetzt auszusteigen, weil man vom besseren Mann vorgeführt wurde, wäre schon schwach. Anscheinend ist die Welt nur solange heil, wie die Taylors in die Rente geknockt werden, oder was?

Die richtige Antwort wäre eigentlich ein couragierter Auftritt gegen Ward, egal, ob er gegen den was holt oder nicht.

 

[Emperor]

Nun macht es den Eindruck, als hätte der Dirrell-Kampf größere mentale Spuren hinterlassen.

Dies ist sicher richtig, wobei ich auch den Eindruck habe, dass man aus dem Kampf die komplett falschen Lehren gezogen hat. Mir kommt es so vor, als hätte Abraham/Sauerland/Wegner völlig verkannt, dass Abraham über weite Strecken des Kampfes ausgeboxt wurde. Irgendwie hat sich in deren Köpfen wohl festgesetzt, man wäre betrogen worden und Abraham hätte Dirrell wohl noch in der 12ten Runde ausgeknockt, wenn der Kampf weitergegangen wäre.

 

[xEr]

Ich finde irgendwie das ist quatsch. Was hätte den der 1,78 m große Tyson damals dann sagen sollen. Es gab im Schwergewicht auch viele die relativ klein waren , nur konnten die dann explosionsartig an den Gegner rangehen , was Arthur einfach nicht kann.

Für mich sind das alles nur ausreden , er hat einfach nicht die skills um mit größeren klar zu kommen.

Es kommt auf den Stil an. Ich habe es ja schon mehrfach geschrieben, dass Arthur körperliche Nachteile im SMW (im Bezug auf die Größe) für seinen Stil viel zu krass sind. Jetzt mit Tyson zu argumentieren, ist völliger Quatsch. Guck dir Tyson´s stil an, seine Beine, sein Pendeln.
Abraham hat das nicht und das kann man auch nicht so eben lernen. Er ist bei seinem Stil darauf angewiesen, dass die Gegner (auf weltklasseniveau) nicht viel größer sind als er. Gegen einen Martinez im MW würde ich ihn z.B. gerne sehen und gebe ihm da auch gute Chancen. Natürlich bräuchte er vorher noch 1 oder 2 Aufbaukämpfe, um sein Selbstvertrauen zurückzubekommen.

 

[theIrish]

Dies ist sicher richtig, wobei ich auch den Eindruck habe, dass man aus dem Kampf die komplett falschen Lehren gezogen hat. Mir kommt es so vor, als hätte Abraham/Sauerland/Wegner völlig verkannt, dass Abraham über weite Strecken des Kampfes ausgeboxt wurde. Irgendwie hat sich in deren Köpfen wohl festgesetzt, man wäre betrogen worden und Abraham hätte Dirrell wohl noch in der 12ten Runde ausgeknockt, wenn der Kampf weitergegangen wäre.

Das habe ich schon lange vor dem Kampf gesagt das man daraus nichts gelernt hat und wirklich denkt man hätte das auf jeden fall noch durch KO gewonnen. Die rekationen hier waren durchweg NEIN Abraham ist ein super schlauer Mensch der hat auf jeden fall daraus gelernt und Wegner ist ein Box Professor. Sämtliche interviews die meine these zu bestätigen gescheint haben "Dirräl wollte nur über die Runden kommen und ausserdem ist är Schauspielääär chää"
Wurden dann meistens einfach übergangen.

Es kommt auf den Stil an. Ich habe es ja schon mehrfach geschrieben, dass Arthur körperliche Nachteile im SMW (im Bezug auf die Größe) für seinen Stil viel zu krass sind. Jetzt mit Tyson zu argumentieren, ist völliger Quatsch. Guck dir Tyson´s stil an, seine Beine, sein Pendeln.
Abraham hat das nicht und das kann man auch nicht so eben lernen.

Da sind wir dann tatsächlich mal einer Meinung. :thumb:

Gegen einen Martinez im MW würde ich ihn z.B. gerne sehen....

Ich auch

 

[Chancho]

Die richtige Antwort wäre eigentlich ein couragierter Auftritt gegen Ward, egal, ob er gegen den was holt oder nicht.

Was soll ihm der Kampf gegen Ward bringen wenn er der Meinung ist, er sei kein Supermittelgewichtler? Wie soll er sich für den Kampf (und einen "couragierten Auftritt") motivieren, wenn er selbst keine Zukunft im SMW sieht? Was hat er dann überhaupt noch in einem Turnier zu suchen, in dem der Beste Boxer im SMW ermittelt werden soll?

Aus Arthurs Worten spricht die Erkenntnis, dass er mit den großen Jungs im SMW-Turnier nicht mithalten kann. Das ist ja keine Schande, aber dann soll er sofort ins MW zurückgehen und sich eine weitere Vorführung, die ihm von Ward droht, ersparen.

 

[xEr]

Zumal Ward ihn eh überwiegend mit dreckigen Tricks wie Kopfstößen, Ellenbogen usw bearbeiten würde und (falls in Oakland) dazu noch gekaufte Punkt- und Ringrichter dazukommen. Ich kann verstehen, dass er sich das nicht antun will, auch wenn ich mir persönlich natürlich ein (erfolgreiches) Comeback von AA im SMW wünschen würde.
Wenn er aussteigt, kann man ihn dafür aber nicht kritisieren. Taylor ist nach der 1. Niederlage im Super6 ausgestiegen, Direll ist ausgestiegen weil er keinen bock hatte gegen Ward zu kämpfen. Dann kann man Abraham nach 2 Niederlagenen gegen körperlich stark überlegene Leute, einen Ausstieg nicht übel nehmen. Er hat es zumindest versucht.

 

[Big_Bart]

Ich springe im Dreieck, weil Froch gewonnen hat und Abraham halt verloren. Was meinst Du wäre hier los, wenn der Kampf anders ausgegangen wäre. Dann würden viele User genau solche Klamotten loslassen. Doch da ihr Star jetzt klar verloren hat, wird sich hier beschwert. Das heisst, man darf nur beim Abraham-Sieg hier im Dreieck springen. Abraham kam nicht in den Kampf, weil er den Jab nicht überwinden konnte. Froch hat das clever gemacht. Aber jetzt liegt es natürlich an Abraham.

Moment, ich wollte nicht verurteilen, dass man sich hier freut, wenn man für Froch oder gegen Abraham war! Ich glaube auch nicht, dass speziell deine Beiträge mich zu meiner Aussage veranlasst hatten.
Aber was manche hier abziehen ist einfach auf absolutem Kindergartenniveau.
Es ist wohl auch kein Zufall, dass die meisten der gemeinten Beiträge jetzt nicht mehr aufzufinden sind...
Schau dir beispielsweise mal die auf meinen von dir zitierten Beitrag folgende Auseinandersetzung mit Prof. Dr. Fischer an. Da erübrigt sich jeder Kommentar. Wobei die vielen gelöschten Beiträge dies natürlich noch unterbieten konnten.

Frochs Leistung erkenne ich absolut an! Klar hat Abraham schlecht geboxt und ich bin mir sicher, dass er mehr kann als er gezeigt hat. Aber Froch war einfach gut auf ihn eingestellt und hat von Anfang bis Ende diszipliniert seine Linie durchgezogen. Dass er letzteres schafft, konnte man vorher durchaus bezweifeln, aber er hat es geschafft und seine Sache einfach gut gemacht und natürlich auch verdient gewonnen.

Man sollte einfach so oder so wenigstens ein Mindestmaß an Objektivität und Fairness bewahren und nicht immer sofort blind rumbrüllen, ohne sich noch irgendwie sachlich mit anderen auseinanderzusetzen. Bei dem einen oder anderen bezweifle ich mittlerweile sowieso, dass er dazu überhaupt intellektuell in der Lage ist (ist jetzt nicht auf dich gemünzt, Voldemort).

 

[buta]

Was soll ihm der Kampf gegen Ward bringen wenn er der Meinung ist, er sei kein Supermittelgewichtler? Wie soll er sich für den Kampf (und einen "couragierten Auftritt") motivieren, wenn er selbst keine Zukunft im SMW sieht? Was hat er dann überhaupt noch in einem Turnier zu suchen, in dem der Beste Boxer im SMW ermittelt werden soll?

Urplötzlich ist er kein Supermittelgewichtler mehr, klar. Ich erinnere mich noch lebhaft an die Interviews, in denen er sagte, er fühle sich so gut wie nie zuvor, und an die freudestrahlenden Blicke einiger User hier, die nun eine Leistungsexplosion erwartet haben, und trötend durch die Gassen gezogen sind, als er Taylor in Rente geschickt hat. Die ist ausgeblieben, also packt man den Krempel (Fahnen, Trompeten, Bettwäsche) ein und zieht wieder ins Mittelgewicht, wo die brandgefährlichen Ayalas warten.

Tja, wie bereits gesagt: Solange die Gegner fallen, ist die Welt heil. Aber ne Niederlage darf man dem Arthur nicht zumuten. Nettes Verständnis von Spitzensport.

Aus Arthurs Worten spricht die Erkenntnis, dass er mit den großen Jungs im SMW-Turnier nicht mithalten kann. Das ist ja keine Schande, aber dann soll er sofort ins MW zurückgehen und sich eine weitere Vorführung, die ihm von Ward droht, ersparen.

Und jetzt rausbitchen, weil die nächste Niederlage droht? Ist die in Stein gemeißelt? Das ist doch wohl ein Witz. Er steht im Halbfinale und hat alle Möglichkeiten, auch wenn er diesmal Außenseiter sein wird. Green, der mit Abstand schwächste Teilnehmer des Turniers, hat auch weiter gemacht.

Ein Rückkampf gegen Froch sollte jedenfalls Anreiz genug sein, nochmal alles in die Waagschale zu schmeißen.

 

[Big_Bart]

Das habe ich schon lange vor dem Kampf gesagt das man daraus nichts gelernt hat und wirklich denkt man hätte das auf jeden fall noch durch KO gewonnen. Die rekationen hier waren durchweg NEIN Abraham ist ein super schlauer Mensch der hat auf jeden fall daraus gelernt und Wegner ist ein Box Professor. Sämtliche interviews die meine these zu bestätigen gescheint haben "Dirräl wollte nur über die Runden kommen und ausserdem ist är Schauspielääär chää"
Wurden dann meistens einfach übergangen.

Stimmt doch gar nicht. Es wurde oft gesagt, dass Arthur in Interviews ziemlich lernresistent klang und es wurde oft die Befürchtung geäußert, dass er aus seiner Niederlage nichts oder nicht genug gelernt hat.

 

[LeZ]

Aussteigen will er doch gar nicht, nach eigenen Angaben.

Die Frage ist, kann Wegner die Probleme abstellen, oder kann er nicht. Kann Abraham sich vernünftig damit auseinandersetzen, und eine ordentliche Lösung finden, oder nicht. Ich fände es stark von Wegner, wenn er einsieht dass er sich mal externe Berater holen muss, die schon Leute auf höchstem Niveau aus so einer Situation rausgeholt haben. Vorzugsweise mit der gleichen Grundlage, eher klein, schlagstark, gegen grössere Gegner.

"Mehr trainieren ohne Handys", und dann gegen einen Ward mit der Wegner-Shell an die Seile stellen kann es definitiv nicht sein, da hat er nicht mal ne KO-Chance weil der ihn ständig mit dem Kopf in Rücklage drücken würde dass er nicht mal schlagen könnte wenn er wollte.

 

[]EDDIE[]

Arthur Abraham ist einfach ein limitierter Boxer. Wenn er seine Schlagkraft nicht in den Kampf einbringen kann hat er keine boxerischen Mittel mehr den Kampf zu gewinnen. Direll und Froch haben gezeigt wie man gegen Arthur Boxen muss um ihn zu besiegen.

Boxer, die über gute boxerischen Anlagen verfügen werden Arthur ebenfalls schlagen können, wenn sie schlau genug sind und ihn nicht an sich ran kommen lassen.

 

[Big_Bart]

Urplötzlich ist er kein Supermittelgewichtler mehr, klar. Ich erinnere mich noch lebhaft an die Interviews, in denen er sagte, er fühle sich so gut wie nie zuvor, und an die freudestrahlenden Blicke einiger User hier, die nun eine Leistungsexplosion erwartet haben, und trötend durch die Gassen gezogen sind, als er Taylor in Rente geschickt hat. Die ist ausgeblieben, also packt man den Krempel (Fahnen, Trompeten, Bettwäsche) ein und zieht wieder ins Mittelgewicht, wo die brandgefährlichen Ayalas warten.

Tja, wie bereits gesagt: Solange die Gegner fallen, ist die Welt heil. Aber ne Niederlage darf man dem Arthur nicht zumuten. Nettes Verständnis von Spitzensport.



Und jetzt rausbitchen, weil die nächste Niederlage droht? Ist die in Stein gemeißelt? Das ist doch wohl ein Witz. Er steht im Halbfinale und hat alle Möglichkeiten, auch wenn er diesmal Außenseiter sein wird. Green, der mit Abstand schwächste Teilnehmer des Turniers, hat auch weiter gemacht.

Ein Rückkampf gegen Froch sollte jedenfalls Anreiz genug sein, nochmal alles in die Waagschale zu schmeißen.

Eine Rückkehr ins Mittelgewicht halte ich für einen Irrweg. Dass er im Mittelgewicht einfach zuviel abkochen muss, wird ja wohl keiner bezweifeln.
Die Leistungssteigerung im Taylor-Kampf war in meinen Augen auch deutlich sichtbar.

Aus dem Turnier auszusteigen will er ja auch nach eigener Aussage gar nicht.
Klar ist es ungünstig, dass er nach zwei Niederlagen direkt gegen Ward ran muss, aber so ist das nunmal in diesem Turnier.

 

[Schlonski]

Also rein von der Logik her ist ein Zurückgehen ins Mittelgewicht sinnvoll. Frage ist nur, ob Abraham das Gewichtmachen packt. Im Supermittel ist ab den Top5 absolut Ende Gelände. Bute, Ward und Kessler würde AA ebenso vorführen wie Froch. Dagibts nix mehr zu holen. Deshalb muss er eigentlich ins Mittelgewicht zurück, wenn er nochmal WM werden will und was reißen will.

 

[Jones]

Was soll ihm der Kampf gegen Ward bringen wenn er der Meinung ist, er sei kein Supermittelgewichtler? Wie soll er sich für den Kampf (und einen "couragierten Auftritt") motivieren, wenn er selbst keine Zukunft im SMW sieht? Was hat er dann überhaupt noch in einem Turnier zu suchen, in dem der Beste Boxer im SMW ermittelt werden soll?

Aus Arthurs Worten spricht die Erkenntnis, dass er mit den großen Jungs im SMW-Turnier nicht mithalten kann. Das ist ja keine Schande, aber dann soll er sofort ins MW zurückgehen und sich eine weitere Vorführung, die ihm von Ward droht, ersparen.

Nachdem man vor 2-3 Jahren schon regelmäßig erzählt hat das es schwer ist das MW zu bringen kehrt man im Jahr 2011 wieder ins MW zurück. Wenn er 2011 ins MW zurückkehrt, dann steht fest das die Geschichte AA muss fürs MW zuviel abkochen gelogen war. Es war einfach nur eine Entschuldigung für die geringe workrate, die ist im SMW auch nicht höher.

Froch hat eine gute Leistung gezeigt, aber AA auch eine wirklich schwache. Mit dieser Leistung verliert AA auch gegen ganz andere im SMW.
Einige schreiben er soll nach dem S6 Stieglitz boxen, aber der wird nicht freiwillig AA zum Kampf einladen. Der andere Titelträger ist Bute, den ich mindestens so stark einschätze wie Froch. Nachdem Tunier wird es dann nur noch einen mit den anderen 2 Titeln geben.
Das heisst, Froch, Ward oder Johnson haben 2 Titel und die anderen beiden wollen wie AA auch an Titellämpfe kommen. Zu den beiden kommen noch Dirrell, Kessler, Andrade, Bika, Pavlik usw. die auch große Kämpfe wollen und für AA mit dieser Leistung gefährlich sind.
Es ist also nicht so einfach im SMW an einen Titel zu kommen und ihn dann ein paar Jahre zu verteidigen wie einige meinen.

 

[xEr]

Bute, Ward, Kessler, Froch...Abraham könnte sie alle schlagen bzw hätte gute Chancen, wenn sie traden und ihn rankommen lassen. Aber spätestens seit dem Taylor Kampf ist es allgemein bekannt, dass man Arthur umbedingt aus dem Weg gehen muss und die obene genannten haben auch die Größenvorteile dafür. Froch hat es perfekt umgesetzt und hatte auch die nötige Schlagkraft dafür. Kessler ist es ebenso zuzutrauen und bei Ward kommen noch die dirty tatics hinzu. Gegen Direll wird AA zumindest immer seine Ko Chancen haben, da dieser nicht die Schlagkraft besitzt, um Arthur so zu beeindrucken.

Wenn er 2011 ins MW zurückkehrt, dann steht fest das die Geschichte AA muss fürs MW zuviel abkochen gelogen war.

Keiner bestreitet dass Arthur sich im SMW wohler fühlt und ihm das abkochen leichter fällt (natürlicher tut es das). Aber im SMW laufen halt überwiegend 1,85+ Leute rum und die weltklasse leute scheinen es zu schaffen ihren Größenvorteil zu nutzen und Abraham auf Distanz zu halten.

 

[buta]

Sorry, es geht ja auch immer noch um Wards Titel. Er kriegt nach dieser Niederlage sozusagen den nächsten Shot auf dem Silbertablett serviert. Er ist nicht Favorit, doch das trifft auf jeden Klitschko-Gegner der letzten vier, fünf Jahre zu. Die sind trotzdem angetreten. Der einzige Grund (neben der Gesundheit, freilich), der für mich einen Ausstieg halbwegs plausibel machen würde, wäre Oakland. Das würde ich in der Tat nicht annehmen, ob ich nun Froch, Johnson oder Abraham hieße.

Wenn Arthur jetzt aussteigt (wovon man aktuell nicht ausgehen kann, es wurde nur von einigen Usern in den Raum gestellt) weil er sich als Außenseiter fühlt, dann ist das, aus karrieretechnischen Gründen vielleicht logisch, weil man damit die eigenen Pfründe absichert und in die schwächere Gewichtsklasse wechselt - aber mal ernsthaft, man kann sich doch an anderer Stelle nicht über Promoter und Boxer ("Totengräber") aufregen, die auf den eigenen Vorteil bedacht, jeder hochklassigen Auseinandersetzung aus dem Wege gehen, und hier so ein Verhalten tolerieren oder gar empfehlen, nur weil es sich um Abraham handelt. Ich als Fan sehe ihn lieber gegen absolute Top-Leute verlieren, als gegen die Elcocks dieser Welt gewinnen.