Original geschrieben von Herr Rauschenbach
so hir meine sicht der dinge nach erneutem video-studium:
1. runde: green stark green 10:8
2. runde: green 10:9 gleiches bild, in der ringpause faselt der ringrichter etwas von kopfstoss 1 punkt. so der kopfstoss kann im grunde NUR in der letzten aktion mit dem gong passiert sein. denn der cut entstand eindeutig durch schlagwirkung. kurz vor dem ende der runde schiebt green sein kopf in typischer infight manier an den gegner wie es für meine begriffe völlig üblich ist. ich verstehe nicht was daran ein kopfstoss in runde 2 sein soll?!
ausserdem sagt der ringrichter ja nach runde 5 selbst zu greens trainer dass der cut an sich durch einen schlag entstand und man solle sich deshalb keine sorgen machen!
3. runde: green 10:9 beyer kommt etwas besser in den kampf aber in der zweiten hälfte trifft green häufiger und deutlicher als beyer, man merkt schon jetzt dass beyer mit dem linken haken/jab schlecht zurecht kommt und ihn fast immer nimmt. einen faulenden oder unsportlichen green kann ich hier nicht erkennen!
4. runde: green 10:9 ähnlich wie in der 3. beyer kommt besser aber gegen ende dominiert wieder klar green. gegen ende ein clinch in dem beide ihre köpfe zusammstossen, keine absicht in diesem geraufe, beyer drückt green runter und hält worauf green beyer auch festhält und mit zu boden schleudert. durch das gewürge vorher erleidet green einen cut, der ringrichter gibt allerdings green die schuld, was für mich unverständlich ist und green auf 180 bringt. aber auch hier kann ich kein "green schwein" erkennen?
5. runde: beyer nimmt den jab wieder öfter, auch in der ringpause zuvor konnte man erkennen dass der cut schon genauso groß wie nach dem abbruch ist!!!!
gegen ende der runde, die green sonst für mich gewonnen hatte, dann die besagte aktion. das auge war schon zuvor beschädigt und beyer konnte wie er angab den jab nicht sehn was man merkte! aber nochmal das ganze entstand NICHT durch einen kopfstoss!
die besagte aktion hab ich folgendermassen gesehen: green in seiner harten aber üblichen infightmanier, schiebt sich an beyer um dann ruckartig seine schulter nach oben zu ziehen mit der seite seine kopfes versucht er beyer kopf wegzudrücken um so platz für einen schlag zu machen. bei dieser aktion rührt green mit dem kopf in beyers gesicht rum, ABER green trifft beyer nicht am cut! der vermeintliche kopfstoss erfolgt per schulter unter das kinn UND mit seinem kopf in etwa des kiefers und der wange. der cut damit nichts zu tun und war schon davor genauso groß!! schaut es euch bitte nochmal genau an!
so dann erzählt der ringrichter erst one point....plötzlich 2 points. er beordert den ringarzt der sofort zu gunsten beyers entscheidet und dann folgt das theater. warum erzählt der ringrichter erst ein punkt und dann doch zwei? was war das für ein lächerlicher punktabzug in runde 2?
green hat in runde 5 gefault! aber war das eine aktion die eine dq nachsichzieht, mit nichten!
2 punkte abzug und auszählen, das wäre die einzig richtige und auch vom ringrichter vorher genannte möglichkeit gewesen.
ich verstehe nicht warum green als das ********* des boxsports angesehen wurde? solche kämpfe sieht man international jede woche. green hat in 3 aktion unsportlich gehandelt, und?
ich habe keine tiefschläge oder sonstiges gesehn, dass green ab runde 4 nur noch unsauber geboxt hat ist doch blödsinn.
natürlich hat green auch etwas den gang rausgenommen, aber es hat gereicht um jede runde gegen beyer zu gewinnen!
ausserdem sagt greens trainer er solle die distanz suchen ab der 4ten, etwas das tempo rausnehm was die kurzen pausen in der mitte von runde 4 und 5 erklärt.
ich bin immer noch der meinung dass sich green zwar dumm verhalten hat, aber er auch betrogen wurde. und dies ist nicht damit zu rechtfertigen, dass green ein unsympath ist und es sich selber zuzuschreiben hat, oder werden titel jetzt nach sympathie vergeben?
es ist eh ein unding, dass der ringarzt zum sauerland team gehört! das theater nach dem kampf inkl sauerland der für mich absoluter abschaum ist und green nach dem kampf als bastard beschimpfte die schande des abends. man versuchte in der tat mit allen mitteln, paragraphen und auslegungssachen den titel in deutschland zu halten. ich fand es eine schande und bestätigt meine meinung zu schiebereien in deutschen ringen.
sieger green 47:45 nach abbruch in runde 5. und da fragt sich noch einer warum ich vielen deutschen boxern und ihrem management niederlagen wünsche?
:cry: 