O-Scoring: Brähmer vs. Velazco und Ulrich vs. Pierluigi Collina


CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
Kohl wollte die unschönen Szenen nicht kommentieren. «Ich muss erst rausfinden, was da passiert ist», sagte der Hamburger Geschäftsmann, der lediglich vier Meter von der Prügelei entfernt saß. Öner, dessen Reizschwelle sehr niedrig liegt und der vor einigen Jahren auch schon Kohl an den Kragen gegangen war, sprach von Neonazis, die ihn über den gesamten Abend hinweg provoziert hätten. Der Türke äußerte den Verdacht, die Gruppe sei vom Veranstalter auf ihn angesetzt worden.
....

Jetzt hat der Öner auch schon Paranoia, meine Güte, das muss wirklich n ganz böser Assi sein der Typ. Hoffentlich hat ihm wenigstens einer von den "Neonazis" richtig auf die Fresse gehauen.

CC
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
@cool74

Bist du blind.Kannst du nicht lesen?
Eine runde hatt 3 minuten.Was ist in den ersten 2 und halb minuten der 12 ten passiert?Ballet?

fehlen dir die argumente junger sportsfreund ??:clown:
in der ersten hälfte der runde ist nicht viel passiert bzw es wurden keine
klaren treffer gesetzt. man kann also sagen, sie war bis dahin ausgeglichen.:licht:
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
thumbs-up..du hattest es nach der elften Runde 104:104. egal, wem du da die letzte Runde gibst, ein Unentschieden wird da nicht mehr draus.;)

Gut gesehen fachman.:thumb: Man haette aber die 12 unentschieden werten koennen.Dan waehre es ein gerechtfertigtes unentschieden geworden.Und wir koennten uns auf einem rematch freuen.
 

Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg
Jetzt hat der Öner auch schon Paranoia, meine Güte, das muss wirklich n ganz böser Assi sein der Typ. Hoffentlich hat ihm wenigstens einer von den "Neonazis" richtig auf die Fresse gehauen.

CC

also ich glaub nicht das don kohl dafür verantwortlich ist warum sollte er selbst dafür sorgen das es einen skandal gibt gerade bei seiner 250 verantaltung :skepsis: :wavey:
 

thumbs-up

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
0
Man haette aber die 12 unentschieden werten koennen.

aufgrund der besseren Treffer am Schluss hab ich sie Brähmer gegeben und deshalb 114:113. mit einem Unentschieden hätte ich auch kein Problem. aber welche Richtung auch immer, einen Beschiss seh ich da keinen, sorry.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
aufgrund der besseren Treffer am Schluss hab ich sie Brähmer gegeben und deshalb 114:113. mit einem Unentschieden hätte ich auch kein Problem. aber welche Richtung auch immer, einen Beschiss seh ich da keinen, sorry.

Der einzige Beschiss liegt in der 117-111 Wertung, sonst kann man mit einem Augenzwinkern alles nachvollziehen!
 

CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
aufgrund der besseren Treffer am Schluss hab ich sie Brähmer gegeben und deshalb 114:113. mit einem Unentschieden hätte ich auch kein Problem. aber welche Richtung auch immer, einen Beschiss seh ich da keinen, sorry.

Sagen wir mal so, der Sieg von Brähmer an sich ist kein Beschiss, den kann man vertreten, die Punkturteile geben dem eigentlich sehr knappen Kampf, aber ne völlig falsche Note, welche schon darauf hinweist, dass der Velazco von vornherein nur durch K.O. hätte gewinnen können. Er hatte immerhin nen satten Niederschlag auf seiner Seite, war den ganzen Kampf über aktiv, nie wirklich angeschlagen, wobei Brähmer schon einige Male durch die Rechte sichtbar gewackelt hat, nich nur beim Niederschlag, imo auch in den beiden Runden davor und auch danach war Velazco absolut auf der Höhe des Geschehens und keineswegs der unterlegene Mann. Als das Auge mehr und mehr zu schwoll und Brähmer ja mehr und mehr Schwierigkeiten hatte, hatte ich schon befürchtet, dass jeden Moment wieder unser Freund Prof. Dr. Wagner einschreitet und den Kampf, aufgrund der eingeschränkten Sicht und des erhöten Risikos fürs Auge, zu Brähmers Gunsten abbricht. Wie gesagt, n hauchdünner Brähmersieg geht imo in Ordnung, aber die Punkturteile, naja, da hätte der Velasco noch nen Niederschlag erzielen können und es hätte noch immer für nen Brähmer-Sieg gereicht. Und das wäre dann des Guten aber deutlich zuviel gewesen.

CC
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.105
Punkte
113
Dass Öner auch seine Bodyguards überall mit hin nimmt...
Er könnt sich doch auch selbst mit den Ordnungshütern kloppen.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
.............At ringside a fight erupted for reasons unknown involving some security people - not part of the standard security - and some of the staff, including promoter Ahmet Oener, from Arena Box Promotion. The bodyguards or whatever they were - some very big men who probably wouldn´t pass a dopingtest anywhere - went totally berserk and one member of the Arena team was badly beaten and cut. The whole thing was filmed and is now a matter for the police..............

Quelle:

http://www.knock-out.dk/news.show.asp?newsid=2726
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
aufgrund der besseren Treffer am Schluss hab ich sie Brähmer gegeben und deshalb 114:113. mit einem Unentschieden hätte ich auch kein Problem. aber welche Richtung auch immer, einen Beschiss seh ich da keinen, sorry.


Der fight war auch knapp und mit einem Braehmer sieg kan man auch leben.Doch der punckturteil der puncktrichter war doch total daneben,und solange ein puncktrichter auf diese art und weise scored,bleibt es doch beschiess.Was muss man machen um einen fight zu gewinnen.Nur der KO?Wir hier als Amateur-Scorrer kommen doch viel naeher drann.Ist das nicht merkwuerdig? Wieviele puncktrichter haben deutsche promotor auf ihre gechaltsliste?Das will ich wirklich mal wissen?
D.Crosby hatte es auch 113-114 und Buster.D ist auch nicht weit entfernt.Hatt es nur andersum dank der 12 ten.Und du bist in dieser hinsicht auch nicht weit daneben.
Bloss wie kommt man auf 117-111

@ CC
Genau das ist es auch.Pefekter beitrag.
Solch punckturteile geben nen fight einen faden beigeschmack,auch wens mal ein gerechter sieg ist.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Der fight war auch knapp und mit einem Braehmer sieg kan man auch leben.Doch der punckturteil der puncktrichter war doch total daneben,und solange ein puncktrichter auf diese art und weise scored,bleibt es doch beschiess.Was muss man machen um einen fight zu gewinnen.Nur der KO?Wir hier als Amateur-Scorrer kommen doch viel naeher drann.Ist das nicht merkwuerdig? Wieviele puncktrichter haben deutsche promotor auf ihre gechaltsliste?Das will ich wirklich mal wissen?
D.Crosby hatte es auch 113-114 und Buster.D ist auch nicht weit entfernt.Hatt es nur andersum dank der 12 ten.Und du bist in dieser hinsicht auch nicht weit daneben.
Bloss wie kommt man auf 117-111

@ CC
Genau das ist es auch.Pefekter beitrag.
Solch punckturteile geben nen fight einen faden beigeschmack,auch wens mal ein gerechter sieg ist.

Dann hoffe ich mal, dass du mit meiner Wertung auch einverstanden bist...
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Dann hoffe ich mal, dass du mit meiner Wertung auch einverstanden bist...

Hab deins wohl uebersehen.Ups sorry.Muss ma schauen was du gewertet hast:wavey:


Hab jetzt gelesen.Auch bei dir der entscheidende punckt die 12 runde.Ich habs in der 12 anders gesehen.Der einzige unterschied.
Fazit:Im allgemeinen stehen wir fast alle hier eigentlich uns ganz nah in dieser hinsicht.Und das verdient respeckt.Bravo.
 
Zuletzt bearbeitet:

thumbs-up

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
0
@ CC & cool74

um das noch klar zu stellen: diese 117:110 halte ich auch für indiskutabel. dieser Punktrichter hat Velazco genau zwei Runden gegeben. würde mich interessieren, was der da gescort hat. den Brähmer-Kampf gestern wohl eher nicht.
 
Oben