O-Scoring Carl Froch vs. Lucian Bute

[Gast_482]

Er verliert "wieder"? Ein ordentlicher Ringrichter hätte den Kampf mindestens in drei Situation abgebrochen (Abdrehen = Aufgabe). Ein mittelmäßiger Ringrichter hätte Dirrell für Klammern und zu tiefes Abducken 2-3 Punkte abgezogen... Leider war der Ringrichter ein Nulpe, aber letztlich hat der richtige Mann knapp gewonnen (wäre Dirrell als Weltmeister in den Kampf gegangen, hätte er seinen Titel ebenfalls behalten - der Kampf war einfach eng).

Froch vs. Dirrell II kommt aber sowieso nicht. Macht auch Null Sinn. Dirrell soll erstmal 3-4 Gegner der Kategorie Johnson schlagen, bevor er die Namen Froch oder Ward überhaupt in den Mund nimmt.

In einer gerechten Welt würde Froch jetzt Kessler und Ward in Nottingham boxen, aber das halte ich für unmöglich.

PS: Glückwunsch zum Sieg!! :thumb:

ich teile das, gegen direll und ward brauch man in amerika nicht boxen die dürfen da machen was sie wollen...und hübsch anzusehen ist das auch nicht!
gegen kessler und egal wo! (nicht amerika da muss ich aufstehen nachts^^) wenn ward auf die insel kommt verliert er! (wird er niemals tun)

 

[sabatai]

Ein mittelmäßiger Ringrichter hätte auch Froch für seine London prize rules einlagen punkte abgezogen.

Für die Schläge auf den Hinterkopf? Protect yourself at all time. Soll Froch etwa aufhören zu schlagen nur weil Dirrell sich abdreht?

Wieso sollte in einer gerechten Welt Ward jetzt nach Nottingham kommen?

Weil Froch Ward und Kessler in ihrem Vorgarten geboxt hat?!

 

[Tony Jaa]

Froch hat gg Ward aber gar nichts getroffen und dieser hat immerhin schon mal nicht soooo dreckig geboxt wie gg Kessler.
Ich glaube, beide Parteien waren erschrocken wie einseitig das Ganze war. Ward ist durch die guten Nahrungsergänzungsmittel physisch auch sehr stark. Sehe nicht, wie ihn Froch unter Druck setzten kann. Er ist einfach viel zu langsam.
Für mich sah Abraham gg Ward nicht schlechter aus. Das Punkturteil ist wirklich ein Witz gewesen.

Im Grunde kann ich auch drauf verzichten. Kessler-Froch wird 100mal interessanter.

 

[sabatai]

Froch hat gg Ward aber gar nichts getroffen und dieser hat immerhin schon mal nicht soooo dreckig geboxt wie gg Kessler.
Ich glaube, beide Parteien waren erschrocken wie einseitig das Ganze war. Ward ist durch die guten Nahrungsergänzungsmittel physisch auch sehr stark. Sehe nicht, wie ihn Froch unter Druck setzten kann. Er ist einfach viel zu langsam.
Für mich sah Abraham gg Ward nicht schlechter aus. Das Punkturteil ist wirklich ein Witz gewesen.

Im Grunde kann ich auch drauf verzichten. Kessler-Froch wird 100mal interessanter.

Froch vs. Kessler II wäre mir auch lieber, aber abgesehen von Ward vs. Dawson macht kein Kampf @SMW mehr Sinn als Ward vs. Froch II.

Wäre ein classy move von Ward gegen Froch in Nottingham anzutreten.

Ich glaube nicht an Froch vs. Kessler II in Nottingham... Und Froch wird IMO nur für sehr viel Geld ein zweites Mal in Dänemark entreten.

Ich glaube auch nicht, dass Froch einen zweiten Anlauf in den Staaten wagt. In England kann er viel mehr verdienen und die Fans, Stimmung etc. ist sowieso besser. Ich habe die Sky-Übertragung gesehen. In England hat man scheinbar endlich begriffen, dass Froch großartig ist.

Was ist mit Calzaghe? Kein Plan was der gerade macht, aber ich würde Froch vs. Calzaghe nicht auschließen. Cleverly, Groves und eventuell Magee sind ja auch interessante Optionen für Froch. Froch vs. einen rehabilitierten Pavlik hat auch FOTY-Potential. Froch hat vor ein paar Jahren ja auch gesagt, dass er irgendwann Pascal in Kanada boxen will (die beiden sind ja befreundet und haben scheinbar eine Abmachung).

 

[Tony Jaa]

Kessler hat Calzaghe in Cardiff und Ward in Oakland geboxt. Er ist der Road-Warrior.

http://www.boxingscene.com/kessler-no-problem-facing-froch-england-im-better--53347


Die Live-Gate in Dänemark dürfte trotzdem ein Vielfaches einbringen.


Joes Kopf wiegt mittlerweile 168 Pfund.

 

[beachbulette]

Ich sehe Kessler vs Froch als die realistische Chance an...mit DK und UK PPV is da ne Menge Kohle zu holen und Sauerland/Kessler haben eigentlich Null zu verlieren, denn bei einer Niederlage Kesslers gibts dann eben noch Teil 3 und nochmal ne Menge Asche.

Gegen Ward kann Froch nicht wirklich viel Kohle verdienen,wenn er im Partykeller von Ward boxen muss und außerdem sehe ich auch nicht, wie Froch jetzt auf einmal Ward einen Kampf auf Augenhöhe liefern soll.

Ich glaube für Ward macht es auch keinen großen Sinn noch lange im SMW zu bleiben (deswegen ja jetzt auch schonmal ein Kampf gegen einen runtergehungerten Dawson).

Und ich bin gespannt, was Sauerland im Falle eines Abraham-Sieges gegen Stieglitz macht, sollte Bute die WBO-Schiene fahren:laugh2:

 

[nobbylenz]

Einige realistische Kampfpaarungen wurden hier ja schon aufgelistet Was mir dabei immer wieder auffällt ist die Tatsache, dass anscheinend niemand davon ausgeht, dass Ward jemals einen Kampf außerhalb der USA machen wird.
Bei Bute - Froch hat man gesehen gesehen, dass ein Kampf auf "fremden" Boden - gerade gegen einen Heimboxer mit gewaltiger Fan-Unterstützung - schon eine besondere Herausforderung darstellt, vor allem mental. Auch Froch selbst sprach ja davon, dass ihn die Atmosphäre in Nottingham (noch mehr) beflügelt hätte.
So betrachtet könnte Ward doch seine boxerische Klasse gerade dadurch demonstrieren, mal "auswärts" gegen eine Klasse-Mann anzutreten. Der Großteil der Beobachter hier sieht Ward ja auch bei einem Rückkampf vorne...allerdings sahen vorher die meisten auch Bute gegen Froch vorne .
Insofern dürfte das Desaster von Bute die Motivation von Ward, in Europa anzutreten, deutlich verringert haben, wenn sie denn überhaupt vorhanden war.Es ist ja leider so, dass viele WM's ihren Gürtel lieber x-mal zu Hause verteidigen, um (zur Not) mit Hilfe der Punktrichter ihren Titel zu behalten. Dafür gibt es ja leider eine Reihe von Beispielen.
Auch deshalb verdienen Froch (und einige andere) besondere Anerkennung, weil sie den "schwereren" Weg gehen. Ich denke dies ist (neben Froch's Kampfstil) ein Hauptgrund für seine Beliebtheit.

 

[beachbulette]

Froch is einfach das beste Beispiel, dass man nicht die Null im Rekord haben muss um als Weltklasse zu gelten!
Und der Junge hat mal ca 25 Prozente seiner Kämpfe gegen Top-Leute gemacht!

Bute sollte man auch ein wenig Credit geben, auch wenn er in 3 von 5 Runden gnadenlos verhauen wurde.
Er hat Courage gezeigt, dass er eben seinen ersten Weltklasse-Mann im Ausland geboxt hat und an diesem Abend ist einfach alles schief gelaufen, was schief laufen konnte!

Ward wird das Ganze sicherlich aber kaum beeindrucken und wird keine großen Ambitionen haben, dass er ja auch im Ausland so dominant sein kann!

Ich denke einfach so Leute wie Bute, Kessler, Froch und ggf Pavlik können noch für tolle Duelle untereinander sorgen im SMW und das Limit ist garantiert nicht auf Ward angewiesen;-)

 

[Tony Jaa]

Einige realistische Kampfpaarungen wurden hier ja schon aufgelistet Was mir dabei immer wieder auffällt ist die Tatsache, dass anscheinend niemand davon ausgeht, dass Ward jemals einen Kampf außerhalb der USA machen wird.
Bei Bute - Froch hat man gesehen gesehen, dass ein Kampf auf "fremden" Boden - gerade gegen einen Heimboxer mit gewaltiger Fan-Unterstützung - schon eine besondere Herausforderung darstellt, vor allem mental. Auch Froch selbst sprach ja davon, dass ihn die Atmosphäre in Nottingham (noch mehr) beflügelt hätte.
So betrachtet könnte Ward doch seine boxerische Klasse gerade dadurch demonstrieren, mal "auswärts" gegen eine Klasse-Mann anzutreten. Der Großteil der Beobachter hier sieht Ward ja auch bei einem Rückkampf vorne...allerdings sahen vorher die meisten auch Bute gegen Froch vorne .
Insofern dürfte das Desaster von Bute die Motivation von Ward, in Europa anzutreten, deutlich verringert haben, wenn sie denn überhaupt vorhanden war.Es ist ja leider so, dass viele WM's ihren Gürtel lieber x-mal zu Hause verteidigen, um (zur Not) mit Hilfe der Punktrichter ihren Titel zu behalten. Dafür gibt es ja leider eine Reihe von Beispielen.
Auch deshalb verdienen Froch (und einige andere) besondere Anerkennung, weil sie den "schwereren" Weg gehen. Ich denke dies ist (neben Froch's Kampfstil) ein Hauptgrund für seine Beliebtheit.

Vllt ist Ward einfach viel besser als Bute?
Die große Kohle für ein Auslandskampf kann Froch auch nicht liefern. Bei Kessler sieht es schon anders aus, weil er wirklich ein Star ist.
Ward-Froch ist einfach kein besonders interessanter Fight. Wenig Spannung, zudem Ward ohnehin ein langweiliger Boxer ist.

Tim hat richtigerweise angemerkt, dass es für den Stil von Ward im Boxen kaum ein GEgenmittel gibt.
Vllt liegt das Gegenmittel darin, dass sich mit so einem Stil niemals viel (relativ) Geld verdienen lässt.

 

[holy Cow!]

Gegen Ward kann Froch nicht wirklich viel Kohle verdienen, wenn er im Partykeller von Ward boxen muss und außerdem sehe ich auch nicht, wie Froch jetzt auf einmal Ward einen Kampf auf Augenhöhe liefern soll.

:laugh2::laugh2::thumb:

Und ich bin gespannt, was Sauerland im Falle eines Abraham-Sieges gegen Stieglitz macht, sollte Bute die WBO-Schiene fahren:laugh2:

Ich liebe das SMW einfach. :love3:

 

[sabatai]

Und ich bin gespannt, was Sauerland im Falle eines Abraham-Sieges gegen Stieglitz macht, sollte Bute die WBO-Schiene fahren

Ja, nach Butes Leistung gegen Froch ist Abraham bestimmt schon Angst und Bange.

 

[beachbulette]

Naja, ein Bute, der 3 Runden lang hurt war, hat in diesen 540 Sekunden wahrscheinlich immer noch doppelt so viele Treffer gelandet gegen Froch, wie ein hinter DD verschanzter Abraham in 12 Runden gegen Froch;-)

 

[Tony Jaa]

Abraham wird hier schon ziemlich Unrecht getan.
Froch soll angeblich ein HoFer sein. Gegen den darf man schon mal verlieren.
GG Ward hat er bessere Schläge platziert als Froch oder Kessler, und mMn mehr Runden als Froch gewonnen.
Zudem man nicht vergessen sollte, dass Ward und Froch im SMW echte Tiere sind, während Abraham vllt 175cm groß ist.

 

[MrFischer]

Einige realistische Kampfpaarungen wurden hier ja schon aufgelistet Was mir dabei immer wieder auffällt ist die Tatsache, dass anscheinend niemand davon ausgeht, dass Ward jemals einen Kampf außerhalb der USA machen wird.
Bei Bute - Froch hat man gesehen gesehen, dass ein Kampf auf "fremden" Boden - gerade gegen einen Heimboxer mit gewaltiger Fan-Unterstützung - schon eine besondere Herausforderung darstellt, vor allem mental. Auch Froch selbst sprach ja davon, dass ihn die Atmosphäre in Nottingham (noch mehr) beflügelt hätte.
So betrachtet könnte Ward doch seine boxerische Klasse gerade dadurch demonstrieren, mal "auswärts" gegen eine Klasse-Mann anzutreten. Der Großteil der Beobachter hier sieht Ward ja auch bei einem Rückkampf vorne...allerdings sahen vorher die meisten auch Bute gegen Froch vorne .
Insofern dürfte das Desaster von Bute die Motivation von Ward, in Europa anzutreten, deutlich verringert haben, wenn sie denn überhaupt vorhanden war..

warum muss Ward unbedingt nach England kommen??? Es gibt dutzende Champions, die noch nicht mal wissen wo Europa liegt......
sind wir etwa bei der Champions League??, seit wann gibt es diese Regelung???Und wer Huck gerne im Ring boxen sieht, der sollte erst recht nicht so laute Töne von sich geben
Natürlich sahen viele Bute vorne, weil er einfach der bessere Boxer ist, aber Bute hatte schon den Kampf in der ersten Runden abgegeben, mit einer gescheiten Defensive,einigermaßen Ringintelligenz(Bute hat sich wirklich dämlich angestellt, das muss man auch mal anerkennen, nicht WM würdig). Froch ist ja wirklich nicht bekannt für seine tolle Beinarbeit und dann easy Bute stellen??...Bute hatte irgendwie an dem Abend keine Beine.... anscheinend hatte er sich aber zu sehr mit Durchschnittsleuten beschäftigt und somit nicht an seinen Schwächen gearbeitet.
Ein Rematch zwischen Ward und Froch ist uninteressant,(der erste Kampf war sehr einseitig) wer stark im Rückwärtsgang boxt,gegen diese Leute wird Froch immer seine Probleme bekommen, da werden ihm auch seine besoffenen englischen Fans nicht helfen.....Außerdem hat Ward im ersten Kampf sehr ordentlich geboxt(sauber), im Vergleich gegen Green und Kessler
Bevor ihr manche und auch du nach Rematch in England schreien, sollte Froch erstmal gegen Direll in den USA boxen, wäre der erste Kampf nämlich nicht in England gewesen, wäre Froch wahrscheinlich noch nicht mal weitergekommen im Super 6, da wurde nämlich regelrecht **********..

 

[Tobi.G]

Abraham wird hier schon ziemlich Unrecht getan.
Froch soll angeblich ein HoFer sein. Gegen den darf man schon mal verlieren.
GG Ward hat er bessere Schläge platziert als Froch oder Kessler, und mMn mehr Runden als Froch gewonnen.
Zudem man nicht vergessen sollte, dass Ward und Froch im SMW echte Tiere sind, während Abraham vllt 175cm groß ist.

:thumb:
Abraham kommt mittlerweile in der Tat zu schlecht weg! Ich würde ihm zwar raten von Ward und Froch in Zukunft fern zu bleiben aber sollte er Stieglitz überzeugend schlagen würde ich ihn gerne gegen Kessler, Bute sehen oder nochmal gegen Direll. Dieser muss sich allerdings erstmal wieder aufrappeln, momentan hat er Karrieretechnisch komplett den Faden verloren. Und Bute sollte man auch erstmal 2 Aufbaukämpfe gönnen so wie man es auch Abraham gegönnt hat.

 

[MrFischer]

:thumb:
Abraham kommt mittlerweile in der Tat zu schlecht weg! Ich würde ihm zwar raten von Ward und Froch in Zukunft fern zu bleiben aber sollte er Stieglitz überzeugend schlagen würde ich ihn gerne gegen Kessler, Bute sehen oder nochmal gegen Direll. Dieser muss sich allerdings erstmal wieder aufrappeln, momentan hat er Karrieretechnisch komplett den Faden verloren. Und Bute sollte man auch erstmal 2 Aufbaukämpfe gönnen so wie man es auch Abraham gegönnt hat.

Kessler ist immer noch schwer, Bute (falls er immer noch nicht an seine Defensive arbeitet) lösbare Aufgabe für Mr.DD
Direll schwierig zu sagen, lange nichts mehr von ihm gehört

 

[sabatai]

Laut Boxingscene lag die Einschaltquote bei knapp 0,7 Millionen. Das hört sich ziemlich lächerlich an, aber in der Meldung feiert man die Quote und faselt etwas von Rekord. Kann mich mal bitte jemand aufklären?

 

[mano de piedra]

Ich glaube dabei handelt es sich um PPV-Zahlen. Gemessen an der Einwohnerzahl Großbritanniens wären 700 000 schon sehr viel (HBO liegt ja in der Regel "nur" zwischen 700 000 und 1,5 Mio., wenn man die ganzgroßen Fights aussen vor lässt). Interessant wäre natürlich was Froch-Bute gekostet hat, wenn es denn ein PPV war. Ich sehe gerade, dass es wohl 15 Pfund waren. Ist im Gegensatz zu den amerikanischen PPVs natürlich wenig, aber ein Mayweather muss ja auch von irgendwas leben.

 

[sabatai]

Ich glaube dabei handelt es sich um PPV-Zahlen. Gemessen an der Einwohnerzahl Großbritanniens wären 700 000 schon sehr viel (HBO liegt ja in der Regel "nur" zwischen 700 000 und 1,5 Mio., wenn man die ganzgroßen Fights aussen vor lässt). Interessant wäre natürlich was Froch-Bute gekostet hat, wenn es denn ein PPV war. Ich sehe gerade, dass es wohl 15 Pfund waren. Ist im Gegensatz zu den amerikanischen PPVs natürlich wenig, aber ein Mayweather muss ja auch von irgendwas leben.

War doch gar kein PPV, oder? Der Kampf lief zwar im Pay-TV, aber es war kein PPV.

 

[theIrish]

Laut Boxingscene lag die Einschaltquote bei knapp 0,7 Millionen. Das hört sich ziemlich lächerlich an, aber in der Meldung feiert man die Quote und faselt etwas von Rekord. Kann mich mal bitte jemand aufklären?

Vielleicht in Nottinghamshire? Keine ahnung wie im UK die TV quote ermittelt wird. Beim Superbowl wird jeweils das einzugsgebiet der teilnehemenden Team ermittelt und dann das gesamte Land.