O-Scoring: Deontay Wilder vs. Zhilei Zhang | Queensberry vs. Matchroom - 5 vs. 5 | DAZN PPV


Fritzemann

Nachwuchsspieler
Beiträge
913
Punkte
93
Und eine sehr technische dazu. Das wird nur oftmals komplett ignoriert in der medialen Darstellung. Foreman hatte herausragendes timing, defense ,technische Schlagumsetzung,ring IQ. Sieht z.t mit seiner x guard ungelenk aus aber wenn man genau hinschaut wurde er fast nie hart getroffen. Foreman war ein absoluter Alptraum als Gegner eben da er kein reiner brawler war
Seine Defense sah komisch aus, war aber wirkungsvoll.
 

GrimReaper

Nachwuchsspieler
Beiträge
708
Punkte
93
Du meinst den Kerl der mit ein Jahr Erfahrung als 19 jähriger Olympia Gold geholt hat oder der Frazier zerstört hat ? Foreman war eine Naturgewalt ;)
Für damalige Verhältnisse war er das.
Mit 195cm und 105 KG hätte er heute eher unspektakulär ausgesehen. Hätte er aber wie ein Canelo trainiert und "gegessen", wäre er mit der Veranlagung auch heute ein Monster. Schätze der hätte NGannou ausgesehen bei xfachen Skills.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.763
Punkte
113
Hier noch mal der Kampf in wirklich guter Qualität, da sieht man auch, dass ab Runde 3 durchaus harte Treffer auf beiden Seiten dabei waren, die man in schlechten Streams nicht so gut gesehen hat. Nur dass Zhang die nicht interessiert haben, und Wilder durchaus auch vor Runde 5 schon mal in die Seile abdriftet weil er die Kraft nicht hat stehen zu bleiben gegen die Dampframmenpunches.

 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.075
Punkte
113
Hier noch mal der Kampf in wirklich guter Qualität, da sieht man auch, dass ab Runde 3 durchaus harte Treffer auf beiden Seiten dabei waren, die man in schlechten Streams nicht so gut gesehen hat. Nur dass Zhang die nicht interessiert haben, und Wilder durchaus auch vor Runde 5 schon mal in die Seile abdriftet weil er die Kraft nicht hat stehen zu bleiben gegen die Dampframmenpunches.

Genau. Einige werden die Legende vom KO Monster, der jeden (ausser Fury) irgendwann KO schlagen konnte, immer weiter aufrecht erhalten. Fakt ist aber, dass die Gegnerschaft nach Fury halt viel besser als die in der Taxifahrervergangenheit ist. Und je besser die Gegner, umso schwerer sind KO Siege mit einem Schlag, wenn man punktemäßig aber ständig völlig chancenlos ist
 

JabAndGrab

Bankspieler
Beiträge
3.732
Punkte
113
Genau. Einige werden die Legende vom KO Monster, der jeden (ausser Fury) irgendwann KO schlagen konnte, immer weiter aufrecht erhalten. Fakt ist aber, dass die Gegnerschaft nach Fury halt viel besser als die in der Taxifahrervergangenheit ist. Und je besser die Gegner, umso schwerer sind KO Siege mit einem Schlag, wenn man punktemäßig aber ständig völlig chancenlos ist

Die Gegenargumentation wird sein, dass Wilder seinen Willen und seine Aggressivität verloren hat und demnach auch seine Schlagkraft, die beim Helenius-Kampf noch allgegenwärtig war und nach dem Drogen-Fiasko plötzlich spürbar gesunken ist. Dass auch der 30-jährige, voll im Saft stehende Wilder sich die Hände am Schädel von Duhaupas wund geprügelt hat und diesen zwar stoppen, aber in 11 Runden nicht einmal auf die Bretter befördern konnte, darüber wird dann hinweggesehen. Ich glaube niemand möchte sagen, dass Wilder kein brutaler Puncher war/ist, aber aufmerksame Zuschauer haben immer die Frage in den Raum geworfen, was denn passieren würde, wenn da mal ein Mammutschädel wie Mercer oder Tua vor ihm steht und zudem ordentlichen Druck aufbaut, inklusive schwerer Hände.
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.851
Punkte
113
Ort
Las Vegas
aber aufmerksame Zuschauer haben immer die Frage in den Raum geworfen, was denn passieren würde, wenn da mal ein Mammutschädel wie Mercer oder Tua vor ihm steht und zudem ordentlichen Druck aufbaut, inklusive schwerer Hände.
Und genau das sieht man jetzt gegen Zhang.
Ortiz hatte wenig Punch Resistence. Daher war immer die Frage, was wenn jemand mit Punch und gutem Kinn kommt. Der Zhang Fight wäre so auch mit Wilder von 2016 oder 2020 abgelaufen.

Parker wäre ebenfalls für Wilder 2016 oder 2020 zum Problem geworden. Solides Kinn, geht nah an den Mann und punktet Wilder aus. Albtraum für Wilder. Ob 50 jähriger Ortiz, Szpilka oder Washington, alle haben ihn ausgepunktet. Sind aber KO gegangen. Duhaupas war mal jemand mit soliden Kinn dann, kein mega Kinn aber solide. Da biss Wilder sich die Zähne dran aus. Aber duhaupas war halt boxerisch keine Top 20. Selbst Charr war eigentlich zu viel für ihn (damals wurde Charr gerobbt). Parker war also endlich Mal ein solider Boxer, der in den Mann geht (was Wilder nicht passt), Wilder auspunkten kann und gleichzeitig ein solides Kinn hat. Das wäre halt für Wilder auch 2016, 2018 oder 2020 Kryptonit gewesen.

Wilder hatte echt Glück mit seiner Gegnerschaft.
Wenn Kinn wie Stiverne 1 und Duhaupas, dann aber boxerisch nix.
Wenn boxerisch halbwegs solide, dann aber kein Kinn wie Szpilka oder Ortiz.

Wilder war schon boxerisch echt okay wenn er es denn wollte. Und Punch sicherlich All Time Top 10 im HW, aber halt eher hinten. Sehe Klitschkos, Tyson, Foreman, Shavers und Co vor ihm.
 

JabAndGrab

Bankspieler
Beiträge
3.732
Punkte
113
Wilder hatte echt Glück mit seiner Gegnerschaft.
Wenn Kinn wie Stiverne 1 und Duhaupas, dann aber boxerisch nix.
Wenn boxerisch halbwegs solide, dann aber kein Kinn wie Szpilka oder Ortiz.

Gehe mit allem D'Accord, würde Stiverne aber nicht die boxerischen Qualitäten absprechen. Der konnte schon ein bisschen was, war aber nur unfassbar plattfüßig und hatte einen niedrigen Output, zudem nicht wirklich austrainiert.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
was denn passieren würde, wenn da mal ein Mammutschädel wie Mercer oder Tua vor ihm steht und zudem ordentlichen Druck aufbaut, inklusive schwerer Hände.
...oder eine Granitömme aus dem Land der aufgehenden Sonne.

Bei Zhang sehe ich auf jeden Fall keinerlei Agonie in der Leistung.

Kondi schon sehr lange eher für kurze Kämpfe, aber schlagstark mit beiden Händen
und eine sehr gute Antizipation für den Moment, wo´s süss-sauer donnern soll.
 
Zuletzt bearbeitet:

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.633
Punkte
113
Hier noch mal der Kampf in wirklich guter Qualität, da sieht man auch, dass ab Runde 3 durchaus harte Treffer auf beiden Seiten dabei waren, die man in schlechten Streams nicht so gut gesehen hat. Nur dass Zhang die nicht interessiert haben, und Wilder durchaus auch vor Runde 5 schon mal in die Seile abdriftet weil er die Kraft nicht hat stehen zu bleiben gegen die Dampframmenpunches.


Habe mir den Kampf auch nochmal angeschaut und ich fand ihn im Rewatch um einiges interessanter als live.
Interessant ist, dass Zhang bereits in Runde 3 mit dem selben rechten Haken (wie im Finale) in die Aktion von Wilder reingeschlagen hat und auch da schon ordentlich Wirkung hinterlassen hat.
Generell muss man sagen dass Zhang nicht nur die Linke hat, sondern auch mit der rechten, relativ variabel Schaden anrichten kann.
Zudem fiel mir auf wie zerbrechlich Wilder auf Zhang´s Treffer reagiert hat, mit dem Vorwärtsdrang kam er nicht klar und wurde regelmäßig zu den Seilen befördert.
Unterm Strich probierte Wilder mehr als gegen Parker, aber Zhang hat ihm relativ früh zu spüren gegeben wer der Boss ist.
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.362
Punkte
113
Lass mich raten: auf so eine boxbahnbrechende Weisheit kann nur der grosse Alexander Kage gekommen sein. :LOL: ;)
 

Fritzemann

Nachwuchsspieler
Beiträge
913
Punkte
93
Masold? Der ist doch aus Angst gar nicht angetreten ... oder? Eigentlich sollte Kage für Mike Tyson einspringen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
9.178
Punkte
113
Habt ihr euch schon den Foreman-Film angesehen? Ich fand den eigentlich nicht schlecht, nur die Kämpfe waren 😑 Der beste Boxing-Film bleibt aber The Fighter, mit Abstand!
Der Film wurde schon im Boxen Filme Thread, mehr oder weniger ausführlich besprochen. The Fighter ist ein toller Film. The Comeback finde ich sehr gut.
 
Oben