O-Scoring: Felix Sturm vs. Sam Soliman 2, Krefeld, 31.05.2014

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 461
  • Erstellt am

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.634
Punkte
113
Ich denke mal man sollte besser mal die Dopingkontrolle morgen abwarten.
Wenn da alles rechtens ist, wird man mal schauen müssen wie sich Sat 1 gegenüber Sturm verhält.
Das war heute der letzte Kampf seines Vertrages, Sturms WM Gürtel soll die Basis einer Vertragsverlängerung gewesen sein.

Völlig daneben die Sperre, kann passieren im Gefecht, außerdem wird er nicht auf die Idee gekommen zu sein, dass Posting zu löschen, es ist weit nach Mitternacht. Der Gesperrte ist bisher ausschließlich positiv aufgefallen. Entschuldigt hat er sich auch noch.

Es soll Leute gegeben haben die sich seit 5-6 Monaten auf Froch vs Groves gefreut haben.
Hier wird sogar dieselbe Card in Stream und TV unterschieden, wenn man sich da nicht die Mühe macht darüber nachzudenken was man postet, sorry..
Online-Scorings die im TV (speziell auf Sat 1 und RTL :D ) laufen zu scoren macht Spass. ich sehe es nicht ein das ganze Forum zu meiden wenn zeitgleich ein anderer Kampf läuft, nur weil ein anderer nicht nachdenkt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Ich denke mal man sollte besser mal die Dopingkontrolle morgen abwarten.

Was passiert denn wenn der psoitiv ist, nicht dass der Sturm dann wieder Weltmeister wird am grünen Tisch. :laugh2:

A la Interimschamp
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Soliman möchte Golovkin boxen ... das könnte Sat.1 doch gerne nochmal übertragen.

Der blonden Dame (edit: Andrea Kaiser) von der Interview-Abteilung würde ich empfehlen irgendein Magazin wie "red" oder "Exclusiv" zu moderieren ... und weniger mit Leuten zu tun zu haben, von denen sie weniger Ahnung hat ... Boxer z.B.


Was passiert denn wenn der psoitiv ist, nicht dass der Sturm dann wieder Weltmeister wird. :laugh2:

Sturm wäre dann wieder Weltmeister. Der Kampf wäre dann ja ein "No Contest" ... hätte also quasi nicht stattgefunden.

Eine positive Dopingprobe hat z.B. mal dazu geführt, dass John Ruiz den Rücktritt vom Rücktritt erklärt hatte, dass Norman Stone weiter für Unterhaltung sorgte und dass James Toney (der betreffende Dopingsünder) nie Weltmeister im Schwergewicht wurde.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Soliman hat gesagt dass er als nächstes einen Kampf gegen Golovkin will!

@hirschi
Abraham ist vom style und vor allem der Kondition ein ganz anderer Boxer als Soliman, von daher muss meine Aussage nicht verkehrt sein. Das ist doch wieder ein völlig anderes Scenario, da kannst du von mir aus lachen wie du willst. Und sollte Abraham es doch schaffen, noch gegen Sturm zu boxen und auch zu gewinnen, würde ich mich darüber sehr freuen. Sturm habe ich noch nie gemocht auch wenn ich im Interview nach dem Kampf hoch anrechne dass er sich als klaren Verlierer gesehen hat ohne nennenswerte Ausreden.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Wow ... da sind ja echt Zuschauer bei Pianetas Kampf. Wusste garnicht, dass davon überhaupt was im Fernsehen gezeigt wird.

Keine Ahnung, was sich Steinforth bei Card gedacht hat. Die Halle fasst mehr als 5.000 Leute bei Boxkämpfen und hat z.B. mit Arslan vs Hill auch mal gute Kämpfe gesehen.

Die ganze Eisfläche mit Matten zu belegen und zu bestuhlen kostet sicherlich auch Geld. Und dann eine Card mit vier Schergewichtskämpfen, ohne einen wirklich interessanten Kampf ... vor 500 Leuten oder so.


Das war heute der letzte Kampf seines Vertrages, Sturms WM Gürtel soll die Basis einer Vertragsverlängerung gewesen sein.

Sturm wird erklären, dass er diesmal an seiner Schlagkraft arbeitet, dass er nun viel besser ist und dass er wieder angreifen wird.

Dann überzeugt er Sat.1 davon, dass ein Kampf mit Robert Stieglitz genau das richtige wäre.
Wäre für Sat.1 sinnvoll.

Derzeit sind Stieglitz und Sturm beide Verlierer ... aber wenn die beiden gegeneinander antreten, dann hat man danach einen Sieger, mit dem man noch weiter arbeiten kann.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Ich hab den Kampf noch nicht gesehen, aber ich hab schon nach dem Barker-Kampf gesagt: Die letzten zwei Kämpfe von Sturm lassen keinerlei Aufschluss auf etwaige Verbesserungen zu!

Radosevic sollte, wenn er physisch ansatzweise mithalten will, zwei Gewichtsklassen unterhalb des MW boxen und, ich kanns natürlich nicht belegen, Barker ist mMn definitiv mit einer Hüftverletzung in den Kampf gegangen.

Direkt in der ersten Runde fiel mir auf, dass Barker immer wieder abtauchte und nur sehr langsam und zögerlich wieder hochkam. Natürlich dachte ich mir da nicht live "Sonnenklar, der ist an der Hüfte verletzt", aber im Nachhinein erklärt das dieses seltsame Verhalten. Nach dem Knockdown ist er ja auch, mit der Hand an der Hüfte, direkt in seine Ecke gehumpelt und hat signalisiert, dass nichts mehr geht.

Das viele Gerede damals von einem verbesserten Sturm zeigt mal wieder, wie sehr ein Boxer nach dem reinen Kampfresultat seines letzten Kampfes oder seiner letzten paar Kämpfe bewertet wird.

Ich werd mir den Kampf morgen mal ansehen, scheint ja eine ziemlich klare Angelegenheit gewesen zu sein.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.634
Punkte
113
Sturm wird erklären, dass er diesmal an seiner Schlagkraft arbeitet, dass er nun viel besser ist und dass er wieder angreifen wird.

Dann überzeugt er Sat.1 davon, dass ein Kampf mit Robert Stieglitz genau das richtige wäre.
Wäre für Sat.1 sinnvoll.

Derzeit sind Stieglitz und Sturm beide Verlierer ... aber wenn die beiden gegeneinander antreten, dann hat man danach einen Sieger, mit dem man noch weiter arbeiten kann.

Durchaus realistisch, deine Prognose. :thumb:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Cool ... ich wusste noch garnicht, dass man jemanden Anzählen kann, der zu Boden geht, ohne dass der Gegner davor geschlagen hat.

Das geht bei Sat.1 ... Sturm zertrümmert Barkers Hüfte, Pianetas Rücken zerstört Unterarme.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Wenn ein Gegner das mit mir 8 Runden macht, werfe ich ihn in der 9. beim Klammern aus dem Ring. Was macht Sturm ? NICHTS. Er wehrt sich gegen diese miese Kombination aus Ringen und Schlagen überhaupt nicht, sondern duckt sich und wartet bis es vorbei ist. Da bekomme ich Krämpfe am Bildschirm und will in den Fernseher schlagen.

Das ist kein Schaulaufen sondern ein Kampf, nur der Typ kämpft nicht für vier Cent. Das ist nicht Lets Dance und auch kein Eiskunstlaufen.


Ich verstehe diese Sichtweise einfach nicht. Genauso wie ich sie schon damals beim Ward-Kessler Kampf nicht verstanden habe.
Sturm oder Kessler sind typische Euro-Fighter, die einfach nicht schmutzig boxen können, weil sie es nie so gelernt haben. Soliman macht das seit 20 Jahren. Wenn der Ref dann alles durchwinkt, haben wir keinen "Level playing field" (blabla, ich weiß nicht wie ich das im Deutschen ausdrücken soll).
Hier heult Jeder rum, wenn Wladimir in einer Runde 10 mal klammert, wenn der Gegner 10 mal in den Nahkampf kommt. Mich ärgert das auch, aber Soliman hat so ziemliche JEDE Aktion mit Klammern angefangen oder beendet. Zudem hat Sturm auch boxerisch dafür keine Mittel, da er nicht in Angriffe hineinschlagen hat. Er hat einen ganz guten Handspeed, aber er schlägt nicht flüssig oder "natürlich" (wie man das immer ausdrücken mag). Jeder Schlag ist sozusagen ein eigener kognitiver Prozess, kein intuitiver Vorgang.
Sturm kann Soliman allerdings wehtun und wenn er mehr Möglichkeiten bekommen hätte am Mann stehend zu arbeiten, dann wäre das für Soliman sehr knifflig geworden. Das hat Soliman nicht boxerisch verhindert, sondern weil er ständig abgeklammert hat.
Trotz der Unzulänglichkeiten die ich oben beschrieben habe, war es schon sehr schwach, dass Sturm nicht einmal einen Schritt nach hinten gemacht hat, um den Gegner dann abzufangen. Nein, er geht nach vorne und schlägt dann die Gerade, obwohl er 20cm vor dem Gegner steht.

Ich verstehe nicht wie man Soliman sympathisch finden kann. Er boxt wie ein Gauner und dopt. Niemand hier würde bei gleichen Odds darauf wetten, dass er sauber war.


Im Übrigen ist es mal richtig uncool und ziemlich doof Spoiler zu zitieren. Als Boxzuschauer nagt man das ganze Jahr am Knochen. Wenn dann das Steak auf den Tisch kommt, kackt dir ein Anderer auf den Teller.
6 Runden von Sturm-Soliman mitbekommen und der andere Fight wird einem gespoilert... :(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
Ich denke mal man sollte besser mal die Dopingkontrolle morgen abwarten.
Wenn da alles rechtens ist, wird man mal schauen müssen wie sich Sat 1 gegenüber Sturm verhält.
Das war heute der letzte Kampf seines Vertrages, Sturms WM Gürtel soll die Basis einer Vertragsverlängerung gewesen sein.



Es soll Leute gegeben haben die sich seit 5-6 Monaten auf Froch vs Groves gefreut haben.
Hier wird sogar dieselbe Card in Stream und TV unterschieden, wenn man sich da nicht die Mühe macht darüber nachzudenken was man postet, sorry..
Online-Scorings die im TV (speziell auf Sat 1 und RTL :D ) laufen zu scoren macht Spass. ich sehe es nicht ein das ganze Forum zu meiden wenn zeitgleich ein anderer Kampf läuft, nur weil ein anderer nicht nachdenkt.

Mal ehrlich. Ließt Du dir in jedem Forum dem Du beitritst die Forenregeln vorher durch?
Es lohnt einfach nicht, jedem immer schlechte Absicht zu unterstellen, wie es der Mod in diesem Fall tat.
Eine Verwarnung und das passiert nicht wieder. Ist genauso effektiv und angemessener.
Ich wurde hier z.B. schon gesperrt, weil ich eine Ringpausenäußerung eines Trainers postete und mir unterstellt wurde ich hätte damit das Kampfergebniss herausposaunt^^
 

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
Ich verstehe nicht wie man Soliman sympathisch finden kann. Er boxt wie ein Gauner und dopt. Niemand hier würde bei gleichen Odds darauf wetten, dass er sauber war.
Dopen als Vorwurf find ich im Boxsport eigentilch quatsch. Hau mich, aber ich gehe davon aus, dass nahezu alle dopen.
Und zum Kampfstil. Sturm war einfach zu langsam und unbeweglich im Oberkörper. Sonst wäre es für Soliman auch nicht so leicht gewesen jede Aktion von Sturm durch klammern zu vermeiden.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Der (etwas eingebildete) Tom Schwarz, den Sat.1 da gerade aufbauen möchte, wirkt nicht übel. Besser jedenfalls als Kretsche beim Sandsack-Training vorher.
Aber vielleicht sollte ihm noch jemand sagen, dass man nicht auf Gegner einschlagen sollte, die am Boden liegen.


Ob er mehr erreicht als ein Dettweiler, Köber oder die Roth-Brüder ... das bleibt natürlich fraglich.
Aber immerhin, besser als Kretschmann scheint er schonmal zu sein. Der war da gerade ziemlich traurig anzusehen. So stocksteif ... so total offen ...


Bei Sat.1 erzählen die, dass "Deutschland sich nach einem neuen Schwergewichts-Gesicht sehne" ... sollen die halt mal Erkan Teper übertragen.
Oder ist der denen nicht deutsch genug?
 
G

Gast_482

Guest
hat er sich wieder von dem "opa" verhauen lassen? oh man, in deutschland wird boxen in 5 jahren tot sein! da ist doch keiner mehr!!!
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.887
Punkte
113
Bin froh, dass ich mir den Mist nicht angeschaut habe.

Wenn man an das WELT-Interview von Sturm kurz vor dem Kampf denkt und dazu die Aussage liest, dass er noch 8-10(!) Kämpfe mit einem neuen Vertrag auf Sat1 bestreiten will, hat das fast schon charr-mäßige Züge der Selbsteinschätzung.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Hab mir den Kampf gerade angeguckt, habs 119-109 gewertet, mit Wohlwollen vielleicht 118-110.

Sturm wirkte von Anfang bis Ende hilf- und mittellos, konnte den slicken Soliman nur sehr selten stellen und treffen und fand gegen dessen schmutzigen Kampfstil absolut kein Mittel. Soliman hat, in Anbetracht seiner boxerischen Fähigkeiten, den perfekten Gameplan ausgearbeitet und diesen perfekt umgesetzt. Schön anzusehen war das natürlich nicht.

Ich fand auch krass, wie oft Sturm von einer rechten Geraden oder dem Jab von Soliman klar zum Kopf getroffen wurde, ohne auch nur ansatzweise eine Meidbewegung oder irgendwelche Reflexe zu zeigen.

Solimans Fitness und Workrate waren einfach abartig für einen 40 Jährigen.

Stieglitz würde ich gegen Sturm klar favorisieren, ein hoher Output und gute Kondition sind die halbe Miete gegen Sturm und Stieglitz hat beides. Zudem hat er auch einen gewissen Dampf in den Fäusten.

Ist Golovkin vs Geale jetzt eigentlich sicher? Ist bei boxrec für den 26. Juli gelistet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Ich war gestern so schlau und habe nach dem Froch - Groves Kampf mal reingezappt. Die 7 Runde war in Gange und als erstes dachte ich Sturm boxt gegen den Glöckner von Notre Dame. Die Haltung von Soliman ist echt pervers. Aber mit seiner Wahnsinns-Workrate hat er Sturm Runde für Runde beeindruckt. Von daher geht der klare Sieg in Ordnung. Was Sturm jetzt noch machen will weiß ich nicht. Ein großer Zahltag sollte sein Ziel sein. Oder sehen wir bald doch noch Sturm 50.0? :smoke:
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Vielen Dank für den Spoiler ... find ich echt toll, dass du hier in diesem Thread über das Ergebnis eines anderen Kampfes schreibst...

:(

welchen Kampf hat er gespoilert?

doch nicht Froch-Groves:eek: wäre echt:ricardo:

kenne zwar das Ergebnis, habe mir den Kampf noch nicht angeschaut, mich hats gestern nach drei Bierchen umgehauen und bin auf dem Sofa eingeschlafen und erst kurz nach Kampfende wieder aufgewacht:wall: heute Morgen mit Fieber aufgewacht:(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben