O-Scoring Floyd Mayweather Jr. vs. Victor Ortiz + Undercard

[Kut]

Die Annahme Ortiz hätte noch zulegen können widerspricht eigentlich der bisherigen Karriere von Ortiz. 19 seiner 22 KO´s kamen innerhalb der ersten fünf Runden und die ersten Runden hat Mayweather mit weniger Schaden überstanden als Ortiz. Mayweather hat die härteren Treffer erzielt, und wenig kassiert, daher auch die Frustration von Ortiz. Das Ortiz eines der hässlichsten Fouls der letzten 20 Jahre begangen hat wird in der Diskussion über Mayweather´s Sportlichkeit gerne beiseite geschoben.

Stimmt so nicht ganz, denn Ortiz geht normalerweise nur nach vorne und versucht seine Gegner in den ersten Runden durch den Druck zu brechen. Dass er das bei Floyd nicht versucht hat war sehr wahrscheinlich, da sich Floyd das ausrechnen konnte.
Deshalb war wohl die Marschroute den Kampf und Kontakt teilweise zu meiden, den Ring auszunutzen und Mayweather kommen zu lassen. Nur wenn sich die Gelegenheit bot, wollte er explodieren und Floyd in die Enge treiben und somit punkten.

Ein Berichterstatter meinte zur Kampfgestalltung, dass Ortiz eine gute gewählt hat und nicht nur eine Route nahm. Egal wie gut Floyd ist, Ortiz sah besser aus als Marquez und Mosley, obwohl diese beiden die besseren Boxer sind und wahrscheinlich viel mehr erreicht haben, als es Ortiz je gelingen wird.

Ich fand Ortiz gar nicht so schlecht und eine solche Marschroute gegen einen defensiven Floyd, dem Welter Floyd, halte ich für eine gute Möglichkeit Runden zu gewinnen.

 

[Young Kaelin]

Mag sein, dass Floyd ein guter Boxer sein, als Mensch muss er noch viel lernen.

Mitunter spricht er wie ein Vollpfosten und ich befürchte, das ist nicht gespielt, der hat einfach nicht mehr in der Birne.

 

[Cosmo.1]

Wie so viele Menschen hier auf unseren Planeten

 

[Big d]

Mag sein, dass Floyd ein guter Boxer sein, als Mensch muss er noch viel lernen.

Mitunter spricht er wie ein Vollpfosten und ich befürchte, das ist nicht gespielt, der hat einfach nicht mehr in der Birne.

Ich glaube nicht, dass floyd noch viel lernen wird. er ist einfach so blöd. Bei der mayweather familie ist es halt so, dass die gesammte intelligenz ins boxen gegangen sind. in dem bereich sind sie genies, aber außerhalb...

Ds sieht man ja schon daran das Sr. und Roger in jedem zweiten satz das wort Mother****** verwenden.

Ich vermute mal das mayweather nach seiner karriere genauso pleite sein wird wie tyson, SRL oder holyfield.

Trotzdem bin ich nach wie vor ein großer fan seines boxens auch wenn er ne ratte im ring ist.

 

[Competition]

Hier wollens einige aber echt wissen... Wer keinen Bock mehr aufs Forum hat, diskutiert schön weiter über Pacquiao .

Gruß, Competition

 

[Totto]

Wie hat sich Ortiz eigentlich nach dem Kampf über den Niederschlag geäußert? Darüber habe ich bisher gar nichts gehört.

PS
Jehova, Jehova

 

[Tony Jaa]

Floyd ist nicht dumm, sondern ungebildet und unreif. Der Junge legt Verhaltenszüge an den Tag, die mir aus meiner spätpubertären Phase bekannt sind. Manche würden wohl nicht so weit ich die Vergangenheit reisen.^^
Der Cheap Shot war aber einfach völlig niveaulos. Man kann ja alles relativieren etc, aber am Ende bleibt halt das.
Floyd ist aber kein Hopkins, Mayorga etc, die im Charakter gefestigt sind und die Anerkennung nicht unbedingt suchen.
Landet Floyd irgendwann man im Knast, wird es psychisch aufgefressen.

 

[flowseven]

Interview mit Merchant: http://ringtv.craveonline.com/blog/...-pacquiao-the-verbal-sparring-with-mayweather

 

[Big d]

Interview mit Merchant: http://ringtv.craveonline.com/blog/...-pacquiao-the-verbal-sparring-with-mayweather

Ich fand das doch sehr fair von merchant. klar hat er ein paar shots abgegeben, aber immerhin hat er nicht den cheap bait mit leonard und hearns genommen (die ja wirklich ne andere gewichtsklasse als mayweather waren).

 

[Buster D]

Stimmt so nicht ganz, denn Ortiz geht normalerweise nur nach vorne und versucht seine Gegner in den ersten Runden durch den Druck zu brechen. Dass er das bei Floyd nicht versucht hat war sehr wahrscheinlich, da sich Floyd das ausrechnen konnte.
Deshalb war wohl die Marschroute den Kampf und Kontakt teilweise zu meiden, den Ring auszunutzen und Mayweather kommen zu lassen. Nur wenn sich die Gelegenheit bot, wollte er explodieren und Floyd in die Enge treiben und somit punkten.

Ein Berichterstatter meinte zur Kampfgestalltung, dass Ortiz eine gute gewählt hat und nicht nur eine Route nahm. Egal wie gut Floyd ist, Ortiz sah besser aus als Marquez und Mosley, obwohl diese beiden die besseren Boxer sind und wahrscheinlich viel mehr erreicht haben, als es Ortiz je gelingen wird.

Ich fand Ortiz gar nicht so schlecht und eine solche Marschroute gegen einen defensiven Floyd, dem Welter Floyd, halte ich für eine gute Möglichkeit Runden zu gewinnen.

Fängt jetzt schon die Legendenbildung an. Ortiz hatte bis zum Niederschlag keine Chance und es war auch nicht andeutungsweise zu erkennen, dass sich das in den noch folgenden Runden ändern würde. Oder war der Kopfstoß etwa die Initialzündung für eine epochale Aufholjagd um die uns Mayweather - der das natürlich bereits ahnte - gebracht hat?

Floyd ist nicht dumm, sondern ungebildet und unreif. Der Junge legt Verhaltenszüge an den Tag, die mir aus meiner spätpubertären Phase bekannt sind.

So so, jetzt erklären sich so manche Postings Gut das wir dich hier nur in deiner spät pubertären Phase erleben. Ich will mir gar nicht ausmalen, wie deine pubertären Phase war

 

[nobbylenz]

Fängt jetzt schon die Legendenbildung an. Ortiz hatte bis zum Niederschlag keine Chance und es war auch nicht andeutungsweise zu erkennen, dass sich das in den noch folgenden Runden ändern würde. Oder war der Kopfstoß etwa die Initialzündung für eine epochale Aufholjagd um die uns Mayweather - der das natürlich bereits ahnte - gebracht hat?

Sehe es nicht ganz so. Ortiz hat bei mir sogar eine Runde (knapp) gewonnen. Natürlich war zu erkennen, dass Mayweather allmählich den Kampf dank seiner boxerischen Klasse dominierte - vielleicht hat Ortiz deshalb seinen stierähnlichen Kopfstoß angesetzt.
Seine Reaktion ist allerdings schwer nachzuvollziehen, erinnert mich an Golota's Aussetzer gegen Bowe, wobei er im ersten Kampf sogar klar in Führung lag. In diesem Fall soll wohl Golotas Herkunft aus einem schwierigem sozialen Umfeld eine Rolle gespielt haben, letztendlich entziehen sich solche "Aussetzer" aber einer rationalen Erklärung. Irgendwie hat es da wohl im Gehirn einen Kurzschluß gegeben. Bei Ortiz hatte ich auch das Gefühl, dass er irgendwie neben der Spur ist, erst der Kopfstoß, dann seine letztendlich kampfentscheidende "Entschuldigung" (die Mayweather unfair ausnutzte). Und danach noch ständig dieses merkwürdig entrückt wirkende Grinsen - als wenn er nicht ganz kapiert hätte, was gerade vor sich geht.
Letztlich wurde so ein recht interessanter Kampf unwürdig beendet, wobei ich Ortiz zwar keine großen Siegchancen eingeräumt hätte, aber ich sehe es auch nicht so, dass Mayweather nun der große Dominator im Ring war. Hin und wieder hatte Ortiz ihn gut an den Seilen, konnte daraus allerdings auch wenig Kapital schlagen. Trotzdem hatte auch Ortiz seine Momente.

Als Ergebnis dieses Kampfes sollte man vielleicht beiden zu einer Psychotherapie raten...

 

[flowseven]

Reaktionen einiger Fighter: http://fighthype.com/pages/content10815.html?PHPSESSID=96a38a9c0bcd172680dddd0e8208971b

 

[jkd]

es gibt wohl zwei meinungen über den ausgang des fights.
die der fans, theoretiker, "experten", beobachter und die der fighter.
wie erwähnt sehe ich es exakt wie meine jungs
http://fighthype.com/pages/content10815.html?PHPSESSID=96a38a9c0bcd172680dddd0e8208971b

glaube allerdings, dass gerade hier in deutschland gerne derjenige besonders gern bestraft wird, der sich wehrt.
das ganze erinnert mich nämlich ein bisschen an den fußball, wo ich auch nie verstehen konnte, dass häufig der zuvor gefoulte, provozierte spieler, nach der revange oder nachdem er sich wehrte, die rote karte und die besonders harte strafe bekommen hat. konnte ich nie verstehen und ist nach meiner wahrnehmung in anderen ländern, vor allem im mittelamerikanischen raum, in italien, spanien auch anders.
IMO besser

 

[Tobi.G]

es gibt wohl zwei meinungen über den ausgang des fights.
die der fans, theoretiker, "experten", beobachter und die der fighter.
wie erwähnt sehe ich es exakt wie meine jungs
http://fighthype.com/pages/content10815.html?PHPSESSID=96a38a9c0bcd172680dddd0e8208971b

glaube allerdings, dass gerade hier in deutschland gerne derjenige besonders gern bestraft wird, der sich wehrt.
das ganze erinnert mich nämlich ein bisschen an den fußball, wo ich auch nie verstehen konnte, dass häufig der zuvor gefoulte, provozierte spieler, nach der revange oder nachdem er sich wehrte, die rote karte und die besonders harte strafe bekommen hat. konnte ich nie verstehen und ist nach meiner wahrnehmung in anderen ländern, vor allem im mittelamerikanischen raum, in italien, spanien auch anders.
IMO besser

Ist halt eine Form von illegaler Selbstjustiz! Selbstjustiz muss bestraft werden!

 

[Gorgonzola]

Ich sehe es wie jkd und einige Praktiker, Ortiz wollte es dreckig und ist dann so naiv zu glauben, dass nur er diesen Weg gehen kann? Ich sehe hier auch keinen Täuschungsversuch von Mayweather, er geht mit angedeuteter Doppeldeckung in Ortiz und ist klar bereit für die Fortsetzung des Kampfes. Die Schläge kamen wohl aus einer Art trotziger Gereiztheit. Ziemlich unbeherrscht, aber in meinen Augen eben auch nicht ganz ungerechtfertigt.

Für mich hatte Mayweather den Kampf klar im Griff. Die Kombos von Ortiz an den Seilen sahen dramatischer aus als sie waren, Mayweather nahm jedem Schlag entweder die Power über die Deckung oder die entsprechende Kopf-/Oberkörperbewegung.
Ansonsten sah ich den Pretty Boy etwas langsamer und unpräziser als gewöhnlich, wäre interessant gewesen, wenn der Kampf noch längert angedauert hätte. Vielleicht wäre dann der letzte Rost abgefallen. Ein längerer Kampf hätte jedenfalls für Floyd auch Sinn gemacht.

 

[Schlonski]

Warum wird hier eigentlich der Cortez immer so blöd angemacht. Der hat keinen erheblichen Fehler gemacht. Oder hätte der kampf einen anderen ausgang genommen, wenn er bei dem Sucker Punch von Mayweather hingeschaut hätte?

Doch eigentlich nicht, weil der Kampf von ihm vorher eindeutig und unzweifelhaft sowohl verbal als auch durch Handzeichen freigegeben wurde. Hätte er, wenn er nicht vom Timekeeper abgelenkt gewesen wäre und hingeschaut hätte dann den Mayweather disqulifizieren müssen oder was. Einige scheinen die Regeln nicht zu kennen.

Es sieht vielleicht ein bißchen doof aus, wenn er gerade bei so einer Aktion in die Landschaft guckt, aber ein Fehler oder gar kampfentscheidend ist das Null Komma Null.

 

[MrFischer]

Warum wird hier eigentlich der Cortez immer so blöd angemacht. Der hat keinen erheblichen Fehler gemacht. Oder hätte der kampf einen anderen ausgang genommen, wenn er bei dem Sucker Punch von Mayweather hingeschaut hätte?

Doch eigentlich nicht, weil der Kampf von ihm vorher eindeutig und unzweifelhaft sowohl verbal als auch durch Handzeichen freigegeben wurde. Hätte er, wenn er nicht vom Timekeeper abgelenkt gewesen wäre und hingeschaut hätte dann den Mayweather disqulifizieren müssen oder was. Einige scheinen die Regeln nicht zu kennen.

Es sieht vielleicht ein bißchen doof aus, wenn er gerade bei so einer Aktion in die Landschaft guckt, aber ein Fehler oder gar kampfentscheidend ist das Null Komma Null.

:thumb:

 

[DunKing]

Die Liste mit den Twitter-Meldungen ist ja auch ziemlich eindeutig. Quasi alles sagen, dass du dich im Boxen halt zu jeder Zeit schützen musst.
Ortiz bringt einen hässlichen headbutt und entschuldigt sich danach theatralisch. Danach gibt der Ringrichter den Kampf frei und Ortiz fällt nichts besseres ein, als sich nochmals zu entschuldigen.

Die Reaktion von Floyd war sicher nicht schön, aber in Anbetracht der ständigen headbutts von Ortiz war er auch nicht gerade moralisch dazu verpflichtet, sich besonders nett zu verhalten.

Boxen ist halt ein Kampfsport, solange man sich an die Regeln hält, ist es doch nicht verwerflich, mit allen möglichen Mitteln den Kampf zu gewinnen. Klar würden nicht alle Boxer so handeln, aber zumindest sollte jeder professionelle Boxer so schlau sein und wissen, dass es doch passieren könnte.

 

[Kut]

Bernard zur angeblich unsportlichen Aktion Mayweathers:

******.com: What is your take on how the fight ended between Floyd Mayweather and Victor Ortiz?

Bernard Hopkins: Well, first of all, I can give you my opinion on this and use some humor with it that I believe that people who read this, and definitely, yourself, you will understand.

So go with this quote from me: Boxing is like dealing with a ho. You've got to protect yourself at all times. If you don't protect yourself at all times, then the repercussions can and most likely will be fierce.


Ho kann man nachschlagen, die Quelle fürs Interview ist Klick

 

[rude_ras]

If a gal a take two man inna one night then we know:
She's a ho, she's a ho

If she a walk on a cell from hotel to hotel we know:
She's a ho, she's a ho