O - Scoring Floyd Mayweather vs. Shane Mosley
- Ersteller Buster D
- Erstellt am
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.538
- Punkte
- 83
ich würde da den politischen hintergrund nichtg unterschätzen. wenn man will, oder gewollt hätte, hätte man bereits so einige hochgehen lassen. warum sollte man Manny schützen?
man weiß nur, dass die tests nicht wasserdicht sind, mehr weiß man doch garnicht.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ja, ich hätte gerne einen Kampf, indem beide möglichst sauber sind.
Tja, ich wünsche mir auch so einiges.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich mag Manny,sogar sehr.Aber das er sich diesem Test nicht einfach unterzogen hat,verstehe ich nicht.Warum soll Manny dadurch geschwächt werden ? Ausserdem müssen ja schliesslich Beide sich dem Ganzen unterziehen.Deshalb haben doch beide Kämpfer die gleichen Voraussetzungen.Kapiere auch nicht die Sprüche,das Blutabnahme Jemanden gross schwächen wird.Was sind denn das für Leute ? Arme,kleine Jungs die kein Blut sehen können ? Ich habe schon sehr häufig Blut abgenommen bekommen und danach direkt wieder normal Sport betrieben.Wüsste nicht,wie das eine Person beeinträchtigen kann.Hauen sich ständig auf die Fresse,aber kacken beim Bluttest völligst ab.Das sind Boxer,Ausnahmesportler,Profis,Athleten,und die kommen nicht mit einem Bluttest klar ? Mich würde mal wirklich interessieren,ob es viele Mittel gibt die man nicht im Blut nachweisen kann ? Dort findet man schon eine Menge,in unserem Blut.
Hoffe,das Manny jetzt gegen Floyd boxt.Ob mit Dopingprobe oder nicht.Mir egal,hauptsache der Kampf kommt irgendwie zustande.
Hoffe,das Manny jetzt gegen Floyd boxt.Ob mit Dopingprobe oder nicht.Mir egal,hauptsache der Kampf kommt irgendwie zustande.
Zwischen wünschen und einigermaßen realisierbar ist ein Unterschied.
Nur man muss es auch wollen...
crazyeye
Nachwuchsspieler
Das ist natuerlich eine Moeglichkeit, aber ich persoenlich halte sie fuer ziemlich absurd.
Ich meine klar sind die USADA Tests nicht wasserdicht; aber wer nur wasserdichte Dopingtests akzeptiert, der kann Doping auch freigeben.
(Vor allem wenn die alternative ja nur noch schlechtere Tests sind!)
Und sagen wir mal, ich habe auch meine Zweifel daran, dass das Roach Team nicht genauso an das beste Zeugs rankommen soll.
Ich gehe davon aus, dass die USADA Tests das exzessive Doping bis kurz vor den Kampf ausschliessen oder zumindest einschraenken, was insofern ein Vorteil fuer Floyd waere, da er wohl weniger von der reinen Physis und Workrate lebt und damit mit "weniger Doping" auskommen wuerde.
Da ich die Forderung aber eher zur Verhinderung von (einem Teil von dem) Doping sehe ist sie in meinen Augen legitim, da es mMn kein unfairer wettbewerbsvorteil ist, wenn man nicht will, dass der Gegenueber aufgepumpt ist, selbst wenn man selbst es nachmachen koennte (und dann ja fuer die Chancengleichheit fast muesste, was ja auch nicht gesund ist und alles, wer weiss ob Floyd nicht auch an sowas denkt).
Ich meine klar sind die USADA Tests nicht wasserdicht; aber wer nur wasserdichte Dopingtests akzeptiert, der kann Doping auch freigeben.
(Vor allem wenn die alternative ja nur noch schlechtere Tests sind!)
Und sagen wir mal, ich habe auch meine Zweifel daran, dass das Roach Team nicht genauso an das beste Zeugs rankommen soll.
Ich gehe davon aus, dass die USADA Tests das exzessive Doping bis kurz vor den Kampf ausschliessen oder zumindest einschraenken, was insofern ein Vorteil fuer Floyd waere, da er wohl weniger von der reinen Physis und Workrate lebt und damit mit "weniger Doping" auskommen wuerde.
Da ich die Forderung aber eher zur Verhinderung von (einem Teil von dem) Doping sehe ist sie in meinen Augen legitim, da es mMn kein unfairer wettbewerbsvorteil ist, wenn man nicht will, dass der Gegenueber aufgepumpt ist, selbst wenn man selbst es nachmachen koennte (und dann ja fuer die Chancengleichheit fast muesste, was ja auch nicht gesund ist und alles, wer weiss ob Floyd nicht auch an sowas denkt).
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
http://www.timesonline.co.uk/tol/spo...cle4515784.ece
Mit google findest du 100 solcher Aussagen.
Zum Rest, duckt euch nicht vor den Antworten! SInd Bolt, Phelps etc sauber oder wenn nicht, werden sie in ihren Dopingaktivitäten eingeschränkt? Guckt euch doch einfach mal die Schwimm- und Leichtathletik-Rekorde an. Heute wird wesentlich effizienter gedopt als vor 15 Jahren, wo die Dopingkontrollen nicht so restriktiv waren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Buchanan
Nachwuchsspieler
Ich bin der Meinung, dass Manny sich einem Kampf gegen Floyd entziehen will. Denn würde er Ansicht sein, Floyd besiegen zu können oder ginge es bei ihm sauber zu, dann würde er sich auch zu Floyds Bedingungen dem Kampf stellen. Und das sagen ich nicht, weil ich ein Floyd-Fanboy bin oder Manny nicht mag. Beide sind exzellente Boxer.
come on urintests....da kann man es auch gleich lassen mit den tests!!!
im urin ist so gut wie nichts nachweisbar was zurzeit am markt ist.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Oh, da kennt sich einer aus. Die Bluttests scheinen ja fast alles nachzuweisen, "was zurzeit am Markt ist". HEHEHE
Na sicher will er das. Wäre interessant was passiert, wenn Floyd von den Bluttests abrückt (was er hoffentlich nicht tun wird). Dann müsste sich Roach ganz schnell eine andere Ausrede einfallen lassen, um den Kampf zu verhindern.
^^das hab ich doch nie gesagt.....
ich sag nur das du mit bluttests einen kleinen teil erwischen kannst (siehe radsport) und urintests mittlerweile völlig sinnlos sind!
G
Gast_482
Guest
schon lustig alle wollen mayweather verlieren sehen das wie bei wladimir...nur das mayweather niemals verlieren wird, auch nicht gegen manny den führt er auch 12 runden vor und alle staunen wieder! das liegt daran das er boxerisch wirklich weltklasse ist auch wenn er charakterlich natürlich ein a... ist.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
HAHA, letztes Mal hat Floyd den Test am Ende der Verhandlungen eingebracht.
Gewicht: 147 Pfund? Manny: OK
Austragungsort: Texas, damit sich Floyd seine Spritzen in die Hände hauen kann? Manny: OK
Geld: OK
Wer kam dann nochmal mit der Forderung??
@flowseven
Ah, grundsätzlich sehe ich dass du so recht gar keine Ahnung hast. Es wird auch nicht ein zufälliger Bruchteil erwischt, was das Dopen für alle gefährlicher machen würde. Es werden die Leute erwischt, die sich das gute Zeug nicht leisten können. Das ist kein Zufall, sondern Selektion. Und da wir wissen, dass Beide nicht zu der Gruppe gehören, ist der Test dementsprechend effektiv.
na klar doch.....tour the france sieger wie landis oder bergtrikot gewinner wie kohl können sich den guten stoff nicht leisten????
du hast glaub ich garkeine ahnung....es passieren fehler in der dosierung usw
es sagt doch keiner das pacman dopt der soll doch einfach akzeptieren die kohle + die niederlage in seine heimat mitnehmen und präsident werden
ps: wie ich solche diskussionen liebe
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.518
- Punkte
- 113
Überlegener Sieg von Mayweather. Ich hatte es 119:109 für ihn. Mosley ist aber auch einfach viel zu offen (und zwar nicht nur gestern). Auch wenn er in der 2. Runde Mayweather so unter Druck hatte, wie noch nie in seiner Karriere. Durchaus beeindruckend, wie sich Mayweather zurück gekämpft hatte.
Sorry, aber du liegst da einfach daneben. Gerade wenn man sich die Weltrekorde in der Leichtatlethik anschaut, muss man zu dem Schluss kommen, dass durch die Tests die Leichtatlethik heute deutlich sauberer ist. Unzählige Weltrekorde stammen z.B. aus den 80ern. Beim Schwimmen purzelten die Weltrekorde zuletzt auch maßgeblich durch die verwendeten Materialien. Ist der Sport heute sauber? Ganz sicher nein. Ist er sauberer als vor 20 Jahren? Auf jeden! Auch beim Doping macht es eben einen Unterschied ob man bis zum Anschlag dopen kann oder eben nicht. Im Boxen kann man sich bis zum Anschlag wirklich alles reinpfeifen. Mit olympischen Tests nicht. Ob dadurch dann immer 2 saubere Boxer im Ring stehen, bezweifle ich auch. Aber es ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung, wenn sich Pacquiao davor drücken möchte, muss er mit kritischen Fragen leben.
Sorry, aber du liegst da einfach daneben. Gerade wenn man sich die Weltrekorde in der Leichtatlethik anschaut, muss man zu dem Schluss kommen, dass durch die Tests die Leichtatlethik heute deutlich sauberer ist. Unzählige Weltrekorde stammen z.B. aus den 80ern. Beim Schwimmen purzelten die Weltrekorde zuletzt auch maßgeblich durch die verwendeten Materialien. Ist der Sport heute sauber? Ganz sicher nein. Ist er sauberer als vor 20 Jahren? Auf jeden! Auch beim Doping macht es eben einen Unterschied ob man bis zum Anschlag dopen kann oder eben nicht. Im Boxen kann man sich bis zum Anschlag wirklich alles reinpfeifen. Mit olympischen Tests nicht. Ob dadurch dann immer 2 saubere Boxer im Ring stehen, bezweifle ich auch. Aber es ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung, wenn sich Pacquiao davor drücken möchte, muss er mit kritischen Fragen leben.