O-Scoring Golovkin-Jacobs und Chocolatito-Rungvisai (+Undercard)

[Morphic]

@MMA-Boxer interessant: Gonzalez Kampf hatten wir fast gleich, im Golovkin Kampf hast du Jacobs mehr Runden gegeben als ich.

 

[kk17]

115-112 geht in Ordnung

 

[Tommy]

114-113 Jacobs bei mir

 

[rude_ras]

GGG - Jacobs
10 - 9
10 - 9 (J. wechselt die Auslage, rd knapp)
9 - 10 gebe ich j wg dem linken Haken/knapp
10 - 8 (knockdown)
10 - 9
9 - 10 beste runde von Jacobs
9 - 10 hatten beide ihre Momente, knapp
10 - 9
10 - 9
9 - 10
9 - 10
10 - 10

115 - 113

Jacobs könnte das rematch gewinnen. Ich - als ggg fanboy - habe die knappen runden an Jacobs gegeben. Also ich denke, very Close. Golovkin wird langsam alt.

 

[Ray]

Ich glaub so einige Leute muessen heute ihre p4p Liste ueberarbeiten

 

[Jomi]

Für mich war das Ding klar Jacobs..

Für mich auch.

 

[xEr]

Verdienter Sieg für Golovkin, aber hinteraus hat es Jacobs schon verdammt eng gemacht. Starker Kampf!

 

[chip]

Ich stimme Roberts zu was aber eher an deinem zweiten Abschnitt liegt.Golovkin wirkt alt und hat seine Prime mit Bums verschwendet

Das "Mayweather-Argument" also. Gegen wen hätte Golovkin denn boxen sollen?

 

[Ray]

Lemieux vs Jacobs anyone?

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Rd12 9:10 Eins ist klar, Golovkins Kinn war kein Hype. Der Rest? Naja, es bräuchte eine Robbery. GGG reißt nicht die Hände hoch, er weiß es.

116:112 Jacobs

Da braucht es ne Robbery:laugh: gleich hinter Roberts “bis auf das Kinn und Schlagkraft, alles durchschnitt bei GGG“ der größte BS der in diesem Thread zu lesen ist:laugh:

 

[SSBsports]

Puuh hinter Golovkin muss man heute ein Fragezeichen setzen. Ziemlich lethargisch und einfallslos. Konditionell wirkte er auch nicht auf der Höhe. Ist der kraftaufwendige Stil mit 35 Jahren noch ohne Leistungsverluste aufrechtzuerhalten? Großes Fragezeichen.

Jakobs mit einer sehr disziplinierten und konzentrierten Leistung, Golovkin mit Problemen mit dessen Speed, sowohl in den Händen als auch auf den Beinen.

114-113 ist ein gutes Urteil, war sehr knapp. Eine Runde mehr für Jakobs wäre auch vertretbar. Für Golovkin-Fans eine gefühlte Niederlage, moralischer Sieger ganz klar Jakobs.

 

[MMA_Boxer]

LOL GGG mit Max Interview.

 

[desl]

Glücklicher Sieg für GGG. Urteil ist vertretbar, aber 114:113 oder 115:112 für Jacobs wär auch ok gewesen.

Golovkin hatte die besseren Hände, Jacobs die Mehrzahl der Treffer und die höhere Aktivität.


Würde Golovkin jetzt nicht runterputzen wie Roberts. Das ist am Ringgeschehen vorbei und verkennt Jacobs' starke Leistung.

Rückkampf wär auch interessant... Aber ich glaub Jacobs bleibt nicht ewig im Mittelgewicht, sieht ja ähnlich schwer aus wie Taylor und Pavlik einst.

 

[chip]

Schaltet alle auf mdr anstatt euch zu streiten!
Wegner, Schwarz, Beyer, Steinforth und die blonde Schlager-Trulla erklären euch was Sache ist.

 

[Kinski]

wie kann man in dem fight denn bitte jacobs mit 5 runden vorne haben? lächerlich. habe es knapp für golovkin. allerdings scheint dieser wirklich abzubauen. war jedenfalls sein schlechtester kampf den ich gesehen habe.

 

[Ray]

Das "Mayweather-Argument" also. Gegen wen hätte Golovkin denn boxen sollen?

Im Middleweight gab es nicht viel aber da Golovkin immer getoent hatte das er das Halb MW locker bringen kann haette er Canelo ,Cotto schon vor Jahren stalkem koennen.Das waeren Legacy Fights gewesen.Andy Lee ,Chavez Jr waeren auch interessante Fights gewesen.

 

[Teddy Atlas]

Golovkin hatte die besseren Hände, Jacobs die Mehrzahl der Treffer und die höhere Aktivität.

Die besseren Hände? Gut verpackt in seinen Handschuhen?

 

[thesweetscience.]

Das GGG-Publikum hat den Eindruck in Richtung Jacobs verzerrt?

Ich nehme mal an das der Fight morgen nochmal läuft. Da kannst du ja mal nur mit den Ohren scoren. Die Golovkinfans haben nur gesungen, während die Jacobs-Fans jeden Schlag der auch noch so geslapt auf die Deckung ging und nen schönen Sound gemacht hat beschrien haben.

 

[Roberts]

Für mich war der Kampf bei Jacobs. Die Mehrzahl der Runden das immer gleiche Bild: Golovkin sucht die Lücke und schlägt zu wenig. Jacobs punktet mit Jab und Körpertreffern, bewegt sich besser, hat die bessere Kondition und ist der klar schnellere Mann. Dagegen hätte Golovkin Timing und Präzision setzten müssen. Je länger der Kampf dauerte, desto weniger war Golovkin dazu in der Lage. Auch Jacobs trifft natürlich nicht alles, aber Golovkin trifft insgesamt zu wenig. Die Allzeitgrößen hätten Golovkin dusselig geboxt.

 

[pojo]

Nicht Runde für Runde mitgecored, aber rein vom Gefühl her hat ich es eher knapp bei Jacobs. Naja, Golovkin ist fast 35 und damit zwischen Superwelter und Supermittel so ziemlich der älteste der Topleute. Besser wird er halt nicht mehr. Aber nach so einer Performance entdecken ja vielleicht ein paar andere Boxer, die sich bislang geziert haben, die Eier in ihrer Hose und Golovkin bekommt im Herbst seiner Karriere noch ein paar nette Fights, die ihm in seiner Prime verwehrt geblieben sind.