Ey...du gibst dir ja richtig Mühe unter den "Pavlik-Ist-Overrated-Usern" die Nummer 1 zu werden....
Du vergleichst Taylor, Calzaghe, Hopkins und Pavlik zusammen in einem Absatz...was ne Meisterleistung...wenn da mal kein Fehler drin ist.
Fest steht, dass Pavlik einfach besser ist als Taylor...er schlägt viel mehr...macht viel mehr Druck...ist fast variabler...udn boxt dazu clever genug um ein Ringfuchs wie Taylor auch nach Punkten knapp, aber klar zu schlagen.
B-Hop hat als ...
Vorteil:
- Erfahrung (wahrer Ringfuchs, der jeden Typ von Boxer genau einschätzen und perfekt boxen kann)
- Style (sein Grapping-Zerstörer-Style ist fast immer äusserst effektiv)
- Vorbereitung (kaum einer bereitet sich so vor wie Hopkins...)
- mentale Stärke (sein Psycho-Spielchen beeinflussen jeden...klarer Pluspunkt)
- Siegessicherheit Pavlik's (Pavlik fühlt sich eventl. als sicherer Sieger...perfekte Ausgangsposition für Hopkins)
Nachteil:
- Ausdauer&Workrate (klarer...superklarer Vorteil Pavlik)
- PunckingPower
- Härte & Kämpferherz (sein Comeback gegen Taylor war Weltklasse)
- Variabilität (schlägt zum Körper...zum Kopf...Links wie Rechts...)
- Non-Stop-Druck (Pavlik kommt 12 Runden nach vorne und stellt dich...früher oder später)
- Furchtlos (Pavlik nimmt eine Hand um 2 zu landen)
- Alter (B-Hop wird nicht jünger und auch nicht besser...irgendwann kommt auch bei ihm der Leistungabfall so stark, dass man das mit Erfahrung nicht mehr wegmacht)
- Freddie Roach...
(Er hat die Zeichen der Zeichen bei B-Hop erkannt und wird ihn wohl nicht mehr trainieren...rät eher zum Karriereende)
-Erfolgshunger (Hopkins hat alles erreicht und sagt das auch jedem der es hören will...Pavlik ist dagegen jung und hungrig...noch)
Alles in Allem bleibt es bei meinem Tipp...UD Pavlik...eventl. (T)KO für ihn...
Hopkins kann vllt. die ersten Runden mithalten...aber ein Sieg wird fast únmöglich werden.
MfG Jan