O-Scoring Klitschko vs. Briggs inkl Nachbesprechung

[treize]

Seh ich auch so, Adamek hatte schon einige Probleme mit Grant und Haye ...

Adamek hat Probleme mit Haye gehabt?
In welchem Paralleluniversum kämpften die beiden denn gegeneinander?

 

[Morphic]

Adamek hat Probleme mit Haye gehabt?
In welchem Paralleluniversum kämpften die beiden denn gegeneinander?

Bin wohl noch nicht wieder ganz fit

Adamek hatte Probleme mit Grant als dieser im Kampfverlauf besser wurde.

Haye muss erstmal ein paar Hödelchen entdecken. Außerdem hat Haye ja nicht mal die Workrate von Briggs

Also in meinen Augen hat von denen keiner die ganz große Chance einen Klitschko zu knacken.

 

[treize]

Hab' das grad bei Ring-TV gelesen und möchte es unterschreiben, und da es hier grad der Kreis schliesst, ist um so passender -

'I tried to imagine Haye in Briggs’ place as I watched the fight. Briggs is bigger and has more power than Haye but that didn’t matter because he couldn’t hit Klitschko with any consistency. Haye is tall enough to cope with Klitschko’s reach and quick enough to land many more punches than Briggs did.

Haye’s problem would be that his frame is much smaller than Klitschko’s, which leads us to the presumption of many observers: that the Briton would be unable to take the Ukrainian’s power.'

 

[Chancho]

briggs hat neben der gehirnerschütterung auch mehrere knochenbrüche um die augenhöhlen herum. ich glaube kaum, dass das davon kommt, dass vitali klitschko`s punch "abbaut" - briggs hat einfach mehr genommen, als vielleicht alle anderen vor ihm.

Völlig richtig. Ich behaupte mal, dass ein prime Herbie Hide auch gegen diesen "alten, punchüberbewerteten" Vitali beim ersten rechten Volltreffer am Boden gewesen wäre. Und ob ein David Haye auch nur eine der zahlreichen Rechten, die Vitali Briggs von Runde 9 bis 12 an den Schädel geknallt hat, ohne zumindest zu Wackeln einstecken würde, wage ich zu bezweifeln.

Besonders lustig finde ich, wenn Vitali gewissermaßen vorgeworfen wird, er setze nicht mehr so entschlossen nach wie früher. Leute, der Mann ist 39. Dass er sich da seine Kondition genau einteilt und nicht wie ein 25-jähriger Huck wild drauflos keilt, wenn der Gegner mal angeschlagen wirkt, ist doch sonnenklar.

Natürlich hat Vitali mit 39 nicht mehr die Reflexe und Schnelligkeit wie vor 10 Jahren. Aber es reicht ja scheinbar immer noch, die Gegner 12 Runden lang zu dominieren und dabei selbst kaum getroffen zu werden. Wie hoch sind eigentlich die Ansprüche oder die Erwartungshaltung, wenn man ihn trotzdem so hart kritisiert wie teilweise hier im Forum?

Und hört mir auf mit Haye als großem Hoffnungsträger! Der Mann ist vor BEIDEN Klitschkos weggelaufen und boxt einmal im Jahr für viele Millionen gegen Gegner wie Barrett oder Fraudley. Der wird auch nächstes Jahr den Schwanz einziehen und eher ein Rematch (das kein Schwein wirklich interessiert) gegen Valuev boxen, als gegen einen der Klitschko-Brüder anzutreten.

Noch ein Wort zum Kampf: Schließe mich da buta und einigen andern an, die es skandalös finden, dass nicht vorzeitig abgebrochen wurde. Wie Krasniqi richtig bemerkt hatte wollte Vitali ab Runde 10 den K.O. erzwingen und hat die Rechte dann einige Male wirklich voll durchgezogen getroffen. Da von Briggs zu dem Zeitpunkt keine Gegenwehr mehr kam, hätte der Ref meiner Meinung nach abbrechen müssen. Völlig unverständlich auch, dass die Ecke nicht das Handtuch warf. Nicht auszudenken was los gewesen wäre, wenn Briggs nach dem Kampf mit Hirnblutungen im Krankenhaus gelandet wäre.

 

[Dizem]

Aber es reicht ja scheinbar immer noch, die Gegner 12 Runden lang zu dominieren und dabei selbst kaum getroffen zu werden. Wie hoch sind eigentlich die Ansprüche oder die Erwartungshaltung, wenn man ihn trotzdem so hart kritisiert wie teilweise hier im Forum?

was für gegner? sosnowski und briggs sind keine gegner gewesen.punkt.


außerdem ist es doch schwachsinn, immer wieder haye hier vorzuwerfen, er würde den klitschkos aus den weg gehen. er ist nur nicht so dumm und lässt sich von den beiden ausnehmen mit klauseln für rückkämpfe im falle einer klitschko niederlage.
die beiden klitschkos gehen einfach jeder gefahr aus dem wege. wenn man einen haye wirklich boxen will, dann wird das auch gehen mit dem richtigen angebot.
haye, solis, adamek oder auch povetkin sind gegner, aber kein briggs, sosnoswski oder wie die anderen pfeifen heißen, gegen die wladimir in der letzten zeit gekämpft hat.
wladimirs gegner hat schon recht gehabt gestern nach dem kampf. die gegner werden einfach ausgesucht, damit so wenig gefahr wie möglich für die beiden brüder da ist.
Vitali hat zwar gestern viel getroffen, aber gegen einen sandsack wohl auch nicht allzu schwer wie briggs.
Und selbst wenn briggs bis unter den haarwurzeln mit drogen voll gewesen ist, so einen MUSS man KO schlagen.

 

[Tony Jaa]

50-50 Split ohne irgendwelche Klauseln ist eigentlich schon kriminell. In der Situation würde das Haye von Pacquiao, Mayweather und Co niemals bekommen.

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=31928

Neue Ausrede?

 

[LinksundRechts]

Briggs hatte total komische Augen und einen leeren Blick- fand ich schon komisch.
Bin mal gespannt was demnächst wieder für ein Gegner für VK aus der Versenkung geholt wird.

 

[Big d]

Briggs hatte total komische Augen und einen leeren Blick- fand ich schon komisch.
Bin mal gespannt was demnächst wieder für ein Gegner für VK aus der Versenkung geholt wird.

derjenige der sich traut gegen nen 40 jährigen mit bandscheibenvorfall anzutreten

 

[nobbylenz]

briggs konnte aber im prinzip alle schläge lesen und ihnen so logischerweise auch entscheidende wirkung nehmen.

So so, Briggs konnte die "schläge lesen"...tut mir leid, aber dazu fällt mir nicht mehr viel ein. Vielleicht hast Du auch einen anderen Kampf gesehen...Briggs hat im späteren Kampfverlauf unzählige Volltreffer praktisch ohne nennenswerte Verteidigung genommen. Vielleicht hat er einige Schläge noch etwas abmildern können, aber grossenteils hat er die Bomben doch mit seiner Murmel "gestoppt". Gesund ist das nicht. Es war zuletzt nur noch ein "Abschlachten"...Briggs war ein viel zu schwacher Gegner für Vitali, wie zu befürchten. Für mich hätte der Kampf nach der 8.Runde gestoppt werden müssen, ohne wenn und aber.

 

[Buster D]

So so, Briggs konnte die "schläge lesen"...tut mir leid, aber dazu fällt mir nicht mehr viel ein.

Wie mir fehlt dir wahrscheinlich einfach das geschulte Auge Ich bin daher schon etwas besorgt. Wenn Briggs wirklich die Schläge lesen konnte, dann kann das mein Sandsack zu Hause möglicherweise auch panik:

 

[chris☕]

So so, Briggs konnte die "schläge lesen"...tut mir leid, aber dazu fällt mir nicht mehr viel ein. Vielleicht hast Du auch einen anderen Kampf gesehen...

Briggs hätte nach 7,8 Runden Probleme gehabt dem Handlungsstrang eines Donald Duck comics zu folgen, soviel zum Thema Briggs und Lesen

 

[xEr]

briggs konnte aber im prinzip alle schläge lesen und ihnen so logischerweise auch entscheidende wirkung nehmen.

Auf jeden Fall Signatur würdig!

 

[nobbylenz]

Das war jetzt der einseitige Kampf, den wir alle erwartet und vorhergesagt haben. Wer jetzt "Alterserscheinungen" bei VKlitsch diagnostiziert und daraus mögliche Schlussfolgerungen für einen Kampf gegen Solis oder gar Haye zieht, sollte dies besser im Bereich der Mythen und Legenden tun, denn bisher sind solche Kämpfe nicht im Entferntesten sichtbar - was auch der Grund dafür ist, dass solche Zirkuskämpfe wie gestern Abend überhaupt stattfinden. Dass Haye überhaupt eine Chance gegen beide K's hätte, zweifelt doch niemand an. Eben gerade das macht ja auch das theoretische Duell so interessant. Ich will über dieses Duell aber erst nachdenken, wenn es konkret ansteht.

Was da gestern Abend mit zunehmender Kampfesdauer zu sehen war, machte immer weniger Spaß. Ein chancen- und zunehmend wehrloser Briggs hatte sich wohl in den Kopf gesetzt, unbedingt 12x3min stehend zu überstehen. Vielleicht ist es ja ein besonderer Anreiz, mit dem Schwergewichtler mit der höchsten KO-Quote über die Runden zu kommen. Vielleicht wollte Briggs besonders eifrig sein und seine Börse wirklich verdienen, indem er Werbepausen bis zum Ende ermöglichte. Vielleicht sah er sich auch bei seiner Ehre gepackt und kniff alle Backen zusammen, die er hatte. Definitiv hoffte er aber nicht auf eine Lucky-Punch-Chance (wie bei Lyakhovich), die hatte er bei Vitali nicht. Aber wieso ist er denn so dumm, diese Masse an Schlägen zu schlucken. Er ist doch ein sehr erfahrener Boxer, er kennt diese Extremsituationen. Sein Selbsterhaltungstrieb sollte ihm doch sagen, wann Schluss ist, wann genug ist. Ich mochte dieser einseitigen Schlägerei fast gar nicht mehr zuschauen.
Dass Briggs jetzt auf Intensiv liegt, finde ich zwar schockierend, aber nicht überraschend. Der RR ist wirklich untauglich und geradezu kriminell, wenn er das nicht erkennt und nicht den Kampf abbricht. Für Briggs' Ecke gilt das Gleiche.
Ich wünsche Shannon beste Genesung und vor allem keine Folgeschäden. Selbst der beste Zahltag entschädigt doch nicht für eine kaputte Gesundheit. Drücken wir ihm die Daumen.

100% Deiner Meinung, Super Beitrag!

 

[nobbylenz]

briggs hingegen hat seine reserven genutzt und blieb fokussiert.

"mat94" hat auch noch andere überraschende Erkenntnisse aus dem Kampf Vitali-Briggs gewonnen...

 

[Hai]

Hi,

nach Durchlesen dieses Threads melde ich mich nach langer Zeit auch mal wieder zu Wort.
Zunächst - ich persönlich fand die Gegnerwahl - naja - akzeptabel. Bei Briggs konnte man die Hoffnung haben, dass er mal in den Anfangsrunden mit nem Pfund durchkommt - verdient hatte er die Chance zwar nicht, große Alternativen haben die Klitschkos aber auch nicht.
Okay .. der Kampf fand jedenfalls statt und ich rätsel heute noch über die Taktik. Wer hat Briggs erzählt, daß man Klitschko mit Körpertreffern müde machen kann, wen man selbst ( eben jener Briggs ) nach maximal 5 Runden so platt ist, das man nie und nimmer die Früchte dieser Arbeit ernten kann ?
Überfallartig, das Heil in der Flucht nach vorne suchend, da gabs diese Minimalchance für Briggs - es lief bekannterweise ganz anders.

Aber nun kommt das, was mich bei diesem "Kampf" erschreckte - ab etwa Mitte des Kampfes dominierte Klitschko nicht nur, er massakrierte sein Gegenüber. Wie kann man so etwas schön reden ?
Natürlich häte Briggs aufgeben müssen, doch grade weil im Kampf Hirn und Logik abhanden kommen können, gibts Regularien, die einen Boxer vor sich selbst und Gesundheitschädigungen schützen können.
Briggs Ecke hat hier völlig versagt, doch mit Ringarzt und Ringrichter sind ja "neutrale" ( sind sies ? ) Schutzmechanismen vorhanden. Beide versagten oder wollten versagen - und ich glaube fest dran, Klitschko wollte den Sack zumachen, konnte aber nicht und verließ sich, was die Geusndheit seines Gegners betrifft aus eben auf diese Leute ( allerdings gebe ich hiesigen Schreibern recht - ein Holmes handelte anders ! )

Ich habe fassiungslos zugeschaut, wie hier ein "tapferer" ( dummer ?, geistig nicht mehr anwesender ? ) Boxer abgeschlachtet wurde und mich über die Unfähigkeit von Ringrichter und Ringarzt ( der sehr wohl Eingreifmöglichkeiten, außerhalb der Befugnisse des Ringrichters hat ) aufgeregt !

Und dann las ich hier - und man verzeihe mir emotional ehrliche Worte - den absoluten Erguß vollkommenen Schwachsinns. Das soll Boxen sein ? Ein solches Massaker bedarf keines Abbruchs ? Leute, die bei den bedauerlichen Todesfällen im Boxsport ihr theatralisches R.I.P XYZ - mein Mitgefühl gehört den Angehörigen - hier reinzusetzen wagen.
Pfui Deibel - spart euch die Heuchelei - Boxen ist Sport und das allerhöchste Gebot ist die Gesundheit der Sportler, wie hart dieser Sport auch sein mag !
mfg

HAI

 

[Devil]

Für einen Boxer ist die Gesundheit aber scheinbar nicht das allerhöchste Gebot, sond würde er nicht boxen. jemand , der seine Gesundheit auf ein Podest stellt, boxt erst ganricht. Es ist schwierig die Grenze zwischen einem Gesundheitsrisiko im Sinne des Sportes und einer "unnötigen" Gefährdung zu ziehen. Man gefährdet die Gesundheit imo dann unnötig , wenn der untelregene Boxer keine Siegeschancen mehr hat oder die drohenden Schäden in keinem Verhältniss mehr zu dem stehen, was noch erreicht werden kann. In diesem Sinne hätte man den Kampf abbrechen müssen. Wenn man die Gesundheit über alles stellt, darf es überhaupt keine Kämpfe geben.

 

[Big d]

Ich finde auch das der ref hätte abbrechen müssen. Er hat zwar ein paar mal in der ecke nach nem abbruch gefragt und auch mal gedroht, aber dann hätte er auch selber einsteigen müssen.

Ich weiß ja das im boxen ein gewisser "machismo" herscht (nach der peter aufgabe haben hier ja alle geschrien das man nen WM kampf nicht aufgeben dürfe und seine prügel wie ein mann abholen soll), aber wenn jemand chancenlos ist muss man ihn IMO nicht über die distanz schleppen. das ziel im boxen ist ja nicht stehen zu bleiben.

 

[Mexican]

Drews mit der Lüge des Abends:" Der Mann (Shannon) hat einen Plan".:laugh2:

 

[KingCrunch]

Ich habe den Kampf auch gesehen und wollte noch ne Frage stellen:

Ich fand, dass die Schläge von Klitschko nicht sooo hart aussahen, wie ich mir das vorstellte (gucke selten Boxen). Die Rechte hatte zwar Wumms, aber da war kein Schlag dabei, wo ich (einzeln betrachtet, nicht in der Menge) dachte: "Wow, bei diesem Hammer MUSS der doch jetzt fallen!" Ist das normal, oder hat Klitschko weniger Wumms im einzelnen Schlag als andere Schwergewichtler?

btw.: Die 10. Runde war der Hammer, das war von Minute 0 bis Minute 3 reine Vergewaltigung. Dass da keiner abgebrochen hat, grenzt schon an unterlassene Hilfeleistung!

btw2: Redet der Luan Krasniqui eigenlicht fast wie Oliver Kahn? Oder irgendein anderer Deutscher, der oft in Sportübertragungen auftaucht, weiß ich grad nicht...

btw3: Chisora ist übrigens lustig. Hat zwar völlig Recht, mit dem was er gesagt hat, aber tritt er im November bitte aus einem anderen Grund in den Ring? Tut, als hätte er ne realistische Chance, hehe...

Ach, auf Seite 7 schreib "treize", dass Briggs bereits Demenz-Erscheinungen hat. WOW! Unter dem Wissen seine Birne so zu Matsch schlagen zu lassen, ist echt tough! Ich wohne ca. 300 Meter vom UKE entfernt, ich glaub, ich fahr den mal besuchen.

 

[Harman]

Und dann las ich hier - und man verzeihe mir emotional ehrliche Worte - den absoluten Erguß vollkommenen Schwachsinns. Das soll Boxen sein ? Ein solches Massaker bedarf keines Abbruchs ? Leute, die bei den bedauerlichen Todesfällen im Boxsport ihr theatralisches R.I.P XYZ - mein Mitgefühl gehört den Angehörigen - hier reinzusetzen wagen.
Pfui Deibel - spart euch die Heuchelei - Boxen ist Sport und das allerhöchste Gebot ist die Gesundheit der Sportler, wie hart dieser Sport auch sein mag !
mfg

HAI

du nimmst mir die worte aus dem Mund! soviele schwachköpfe die hier rumposten ist schon ekelhaft.. ich schliesse mich dir vollkommen an! :thumb:

ich weiß jetzt nicht mehr von wem es kam aber wenn ich hier lese die Gesundheit der Boxer steht nicht an erster stelle kommts mir hoch..

demjenigen müsste man grad eine scheppern.. am besten von Klitschko 45 Minuten lang..