O-Scoring: Lennox Lewis vs. Vitali Klitschko (inkl. Nachbesprechung)
- Ersteller Knocksta
- Erstellt am
Bismarck
Das Problem ist aber auch dass der Vogel ja mittlerweilen Champ bei IBF ist, und im Wissen um die Gepflogenheiten von UBP und Onkel Kohlrübe wohl kaum bereit sein wird in Deutschland gegen den cheadbatt:laugh2: zu boxen, wo aber sonst???
Ich brauche ja wohl nicht extra zu sagen dass sich das Wettangebot von 200 Euro nicht auf einen Kampf der beiden in Deutschland erstreckt, da könnte ich ja meinen sauer verdienten 200 Teuro gleich beim Fenster hinauswerfen.
Franz
Das Problem ist aber auch dass der Vogel ja mittlerweilen Champ bei IBF ist, und im Wissen um die Gepflogenheiten von UBP und Onkel Kohlrübe wohl kaum bereit sein wird in Deutschland gegen den cheadbatt:laugh2: zu boxen, wo aber sonst???
Ich brauche ja wohl nicht extra zu sagen dass sich das Wettangebot von 200 Euro nicht auf einen Kampf der beiden in Deutschland erstreckt, da könnte ich ja meinen sauer verdienten 200 Teuro gleich beim Fenster hinauswerfen.
Franz
H
Herr Rauschenbach
Guest
Franz
sollte lewis - klitschko 2 stattfinden kann ich mir schon vorstellen was vitali und sein camp diesmal vorbringt:
"chlennox luis...hat mir gegäben NUSSkopf!"
:laugh2:
lustig fand ich auch das interview mit larry merchant!
"CHLOOK!...*vitali zeigt auf seinen kopf/cut* it's cheeeeead!!!!! 5 times!!!!"
einmalig auch seine antwort am tag danach live aus dem hotel mit der zdf sportreportage:
wie geht es nun weiter herr klitschko?
"bleibte grose fragebogen..."
:laugh2:
die beiden schlagen sich tapfer mit der deutschen sprache, aber der versprecher war einmalig, vitali hat wohl an die form des zeichens gedacht.
naja ich würde es nicht besser machen, aber die sprüche/versprecher sind in der tat hall of fame verdächtig.
sollte lewis - klitschko 2 stattfinden kann ich mir schon vorstellen was vitali und sein camp diesmal vorbringt:
"chlennox luis...hat mir gegäben NUSSkopf!"
:laugh2:
lustig fand ich auch das interview mit larry merchant!
"CHLOOK!...*vitali zeigt auf seinen kopf/cut* it's cheeeeead!!!!! 5 times!!!!"
einmalig auch seine antwort am tag danach live aus dem hotel mit der zdf sportreportage:
wie geht es nun weiter herr klitschko?
"bleibte grose fragebogen..."
:laugh2:
die beiden schlagen sich tapfer mit der deutschen sprache, aber der versprecher war einmalig, vitali hat wohl an die form des zeichens gedacht.
naja ich würde es nicht besser machen, aber die sprüche/versprecher sind in der tat hall of fame verdächtig.
H
Herr Rauschenbach
Guest
franz
das larry merchant interview is ein heißer kandidat für eine neue signatur.:laugh2:
vitali klitschko:
1x wbo wm, 1x wba-intercontinental wm, 5x cheadbatt
das larry merchant interview is ein heißer kandidat für eine neue signatur.:laugh2:
vitali klitschko:
1x wbo wm, 1x wba-intercontinental wm, 5x cheadbatt
Franz, Du bist ja ein großer Trottel.
Ist ja nix wirklich neues ....
Du hast nur 200 Teuro lukriert ??
Angebote hattest Du für 200.000 Teuro.
Warum hast Du nicht mehr Wetten angenommen ???
Siehst Du jetzt wenigstens ein, daß Feigheit unmittelbar zu Dummheit führt .....
:laugh2: Äh, was ich noch wissen wollte,
Hast Du in Runde 2 schon auf den Giftbecher oder auf den Galgen gestarrt .....:laugh2:
Hannes
Waldkretin!!:laugh2: Die Mär von dem was in der zweiten Runde passiert ist, wird von den Vitalilickern maßlos übertrieben, da werden ein oder zwei klare Treffer des Spinatus, bei denen Lewis aber bestenfalls konsterniert, oder leicht beeindruckt war, als beinahe KO-Sieg des Cheadbutt:laugh2: über den Lewis verklärt.
Das ihn Lewis aber ab der dritten Runde nur mehr geprügelt hat, und Vitali in der letzten Runde so oder so knapp vor einer regulären KO Niederlage stand wird schamhaft verschwiegen.
Diese wäre mit großer Sicherheit innerhalb der nächsten zwei Runden gekommen, wenn einer einen Kampf nur ein bischen "lesen" kann dann war einem klar dass Lewis zu recht völlig sicher war Vitali in kürzester Zeit auszucknocken.
Zu guter letzt hat der Spinatus ausgesehen als wäre er unter die U-Bahn gekommen, Affenkopf der er aber ist, hat er die ganze Zeit etwas vom Cheadbutt:laugh2: gelallt, den aber außer ihm niemand gesehen hat.
PS: Wo ist übrigens dieser schräge Mescalero mit seinem Dr.Eisenfaust ?
Habe ich ihm doch immer gesagt das dieser Spinatus eine Quargelfaust ist!!!
Franz
Waldkretin!!:laugh2: Die Mär von dem was in der zweiten Runde passiert ist, wird von den Vitalilickern
maßlos übertrieben, da werden ein oder zwei klare Treffer des Spinatus, bei denen Lewis aber bestenfalls konsterniert, oder leicht beeindruckt war, als beinahe KO-Sieg des Cheadbutt:laugh2: über den Lewis verklärt.Das ihn Lewis aber ab der dritten Runde nur mehr geprügelt hat, und Vitali in der letzten Runde so oder so knapp vor einer regulären KO Niederlage stand wird schamhaft verschwiegen.
Diese wäre mit großer Sicherheit innerhalb der nächsten zwei Runden gekommen, wenn einer einen Kampf nur ein bischen "lesen" kann dann war einem klar dass Lewis zu recht völlig sicher war Vitali in kürzester Zeit auszucknocken.
Zu guter letzt hat der Spinatus ausgesehen als wäre er unter die U-Bahn gekommen, Affenkopf der er aber ist, hat er die ganze Zeit etwas vom Cheadbutt:laugh2: gelallt, den aber außer ihm niemand gesehen hat.
PS: Wo ist übrigens dieser schräge Mescalero mit seinem Dr.Eisenfaust ?
Habe ich ihm doch immer gesagt das dieser Spinatus eine Quargelfaust ist!!!
Franz
Die Sprüche von Comical Franz sind ja ganz nett , aber hier mal wieder was aus der realen Sportwelt.
Dienstag 1. Juli 2003,
WBC-Präsident gratuliert Vitali Klitschko
Hamburg (dpa) - Der Präsident des Box-Weltverbandes World Boxing Council (WBC), José Sulaiman (Mexiko), hat Vitali Klitschko zu seinem Kampf gegen WBC-Weltmeister Lennox Lewis gratuliert.
In dem Schreiben betonte Sulaiman, der Weltverband sei stolz, einen an Nummer 1 geführten Herausforderer wie Klitschko zu haben, teilte die Hamburger Universum Box-Promotion mit. Sulaiman sei sicher, dass Vitali Klitschko in naher Zukunft Weltmeister werde. Er schickte das Fax auch an die Europäische Box-Union (EBU), den Präsidenten des Bundes Deutscher Berufsboxer (BDB), Bodo Eckmann, sowie an Klaus- Peter Kohl, den Chef von Universum Box-Promotion.
Der ältere der Klitschko-Brüder hatte das WM-Duell vor neun Tagen in Los Angeles gegen Titelverteidiger Lewis durch technischen K.o. nach der 6. Runde verloren. Der Ringrichter stoppte den Kampf, weil sich Klitschko einen tiefen Riss über dem linken Auge zugezogen hatte. Zum Zeitpunkt des Abbruchs lag der 31 Jahre alte Ukrainer bei den Punktrichtern in Führung.
Dienstag 1. Juli 2003,
WBC-Präsident gratuliert Vitali Klitschko
Hamburg (dpa) - Der Präsident des Box-Weltverbandes World Boxing Council (WBC), José Sulaiman (Mexiko), hat Vitali Klitschko zu seinem Kampf gegen WBC-Weltmeister Lennox Lewis gratuliert.
In dem Schreiben betonte Sulaiman, der Weltverband sei stolz, einen an Nummer 1 geführten Herausforderer wie Klitschko zu haben, teilte die Hamburger Universum Box-Promotion mit. Sulaiman sei sicher, dass Vitali Klitschko in naher Zukunft Weltmeister werde. Er schickte das Fax auch an die Europäische Box-Union (EBU), den Präsidenten des Bundes Deutscher Berufsboxer (BDB), Bodo Eckmann, sowie an Klaus- Peter Kohl, den Chef von Universum Box-Promotion.
Der ältere der Klitschko-Brüder hatte das WM-Duell vor neun Tagen in Los Angeles gegen Titelverteidiger Lewis durch technischen K.o. nach der 6. Runde verloren. Der Ringrichter stoppte den Kampf, weil sich Klitschko einen tiefen Riss über dem linken Auge zugezogen hatte. Zum Zeitpunkt des Abbruchs lag der 31 Jahre alte Ukrainer bei den Punktrichtern in Führung.
Warum haben dann die Punkterichter Vitali mit 2 Runden vorne ?
:laugh2:
Das hätte, wäre, würde nützt nix Franz.
Der Lennox hat Vitali nicht ausnocken können, wie von Dir in Null komma nix vorausgesagt.
Jezt befleißigst Du Dich der Argumente die Du immer kritisiert hast.
Der Lennox lag punktemäßig hinten, konnte Vitali boxerisch nicht beeindrucken, da nützt es nichts wenn die Vitali-Hater von hätte, würde usw. stammeln.
Der Vitali hat mehr Widerstandskraft, Kampfkraft, Nehmerfähigkeit bewiesen, als Du jemals zugeben wolltest.
Der Vitali hat Deine Haß-propagandistischen Voraussagen schon dadurch ad absurdum geführt, daß er gegen den zur Zeit besten Boxer überhaupt angetreten ist, was Du ihm ja nie zu getraut hast.
"Der traut sich doch nie gegen ..... anzutreten".
Der Vitali hat sich die Türen zum US Markt geöffnet mit dieser Performance und hat Dein stupides seniles Gesabbere vom Weichei der Lächerlichkeit preisgegeben.
Aber Du hast meine Frage nicht beantwortet:
Warum hast Du nicht viel mehr Wettangebote angenommen ......
Siehst Du nun ein, daß Feigheit und Weicheitum bestraft wird, Franz al Sahaf ?
:laugh2:
H
Herr Rauschenbach
Guest
ließe sich doch blendend vermarkten: "als duell der betrogenen"
:laugh2:
:laugh2:
leftie
Nachwuchsspieler
Und wenn Vitali dem Lewis noch eine auf die Nase geknallt hätte?
X Righthook X
Nachwuchsspieler
:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
tut mir leid, aber das war echt zuviel des guten! konnte mich nicht mehr beherrschen!:laugh2: :laugh2: :laugh2:
Ach jetzt lasst mir doch den Franz in Ruhe!
Der hat hier schon seine Buße getan und sich sicherlich die Zehennägel ausgerissen als er schreiben musste, dass Vitalis Vorstellung ihn doch ein wenig überrascht hat
Der hat hier schon seine Buße getan und sich sicherlich die Zehennägel ausgerissen als er schreiben musste, dass Vitalis Vorstellung ihn doch ein wenig überrascht hat
Original geschrieben von hannes
Aber Du hast meine Frage nicht beantwortet:
Warum hast Du nicht viel mehr Wettangebote angenommen ......
Siehst Du nun ein, daß Feigheit und Weicheitum bestraft wird, Franz al Sahaf ?
Evander1
Nachwuchsspieler
Irgendwie sollten wir auf dem Teppich bleiben.Vitali hat uns sicherlich alle mit seinem Kampfgeist ueberrascht.Das wars aber auch.Der Kampf war vom boxerischen alles andere als eine Offenbarung,Lewis in absoluter Unterform und trotzdem Sieger.
Technischer KO ist ein Sieg,wenn auch nicht befriedigend,aber so war es nun mal.Wenn ueberhaupt musste man dem Ringarzt den Vorwurf machen nicht schon frueher abgebrochen zu haben.
Den Vitali jetzt als den grossen Sieger zu feiern,halte ich allerdings fuer pervers und sollte es zur Revanche mit Lewis kommen,wird es das boese Erwachen geben.Nochmals wird Lewis nicht so antreten.
Technischer KO ist ein Sieg,wenn auch nicht befriedigend,aber so war es nun mal.Wenn ueberhaupt musste man dem Ringarzt den Vorwurf machen nicht schon frueher abgebrochen zu haben.
Den Vitali jetzt als den grossen Sieger zu feiern,halte ich allerdings fuer pervers und sollte es zur Revanche mit Lewis kommen,wird es das boese Erwachen geben.Nochmals wird Lewis nicht so antreten.
und weil der Dr. so ein begnadeter Schachspieler (wie Boxer) ist, hat er schon im Voraus gewußt daß er verlieren wird.
Beweis gefällig?
Eagles - Hotel California
Up ahead in the distance, I saw a shimmering light
my head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
Last thing I remember
I was running for the door ...
würde mich auf einen Klitschko - Kampf in Holland freuen. Als Reminiszenz an die Eingeborenen dort die walk - in music:
Heintje - Mama
Du sollst doch nicht um deinen Jungen weinen ...
wünsche für Rückkampf: " gud cheil Fleisch!"
Nix für Ungut / Hauptsache es lebt
Beweis gefällig?
Eagles - Hotel California
Up ahead in the distance, I saw a shimmering light
my head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
Last thing I remember
I was running for the door ...
würde mich auf einen Klitschko - Kampf in Holland freuen. Als Reminiszenz an die Eingeborenen dort die walk - in music:
Heintje - Mama
Du sollst doch nicht um deinen Jungen weinen ...
wünsche für Rückkampf: " gud cheil Fleisch!"
Nix für Ungut / Hauptsache es lebt
X Righthook X
Nachwuchsspieler
kaum sind ein paar tage seit dem kampf vergangen, schon werden die ersten einschlägigen betonköpfe des forums wieder etwas mutiger... aber steter tropfen höhlt ja bekanntlich jeden noch so tumben stein, darum sollte man nochmal folgendes festhalten:
klitschko war lewis in der distanz und halbdistanz (und somit im weitaus überwiegenden kampfgeschehen) deutlich überlegen. klitschko konnte nahezu jede lange rechte von lewis und mehr als 80% von lewis jabs (und das waren nun einmal alle schläge, die lewis aus dieser distanz geschlagen hat) durch seine vielgescholtenen "obekörperpermeidbewegungen" auspendeln. lewis dagegen mußte etwa jeden 2.ten jab und zahlreiche rechte von klitschko schlucken. dies war auch zu erwarten, denn lewis verfügt nun einmal nicht über die mittel und über die geschwindigkeit, klitschkos lange konter auf der innenbahn durch ähnliche meidbewegungen auszupendeln. das gehört nicht und gehörte nie zu seinem repertoire. er kann diese angriffe lediglich durch eine banale und obendrein immer auch löchrige doppeldeckung abwehren, was dazu führt, daß er sich auch in einem rückkampf mindestens die gleiche quote an treffern gegen klitschko einfangen wird. wie ich schon einmal sagte, hat lewis bislang das ausgesprochen angenehme privileg für sich in anspruch genommen, sich die überwiegende anzahl seiner gegner (insbesondere der letzten) nach ihrer aktivitätenverlagerung "auf die außenbahn" auszusuchen, wodurch er (lewis) natürlich immer genügend zeit und raum für seine typischen (weil IMMER gleichen) konteraktionen hat. dieses spielchen funktioniert aber gegen klitschko nicht mehr, weil dieser nicht nur mit einer hohen intensität und geschwindigkeit gerade über die innenbahn boxt, sondern seinerseits lewis aktionen auskontert und dazu lewis eigene angriffe aus distanz und halbdistanz wirksam auspendeln kann. ein solches kaliber hatte lewis noch nie vor den fäusten und vor allem: es erfordert eine grundlegende, riskante stilumstellung bei lewis, um überhaupt mit klitschkos boxstil in der distanz und halbdistanz klarkommen zu können. dazu aber ist lewism (der viel konditionierter ist, als seine speichellecker jemals erkennen oder gar einräumen werden) zu alt und viel zu festgefahren, sich für einen einzigen (den letzten?) gegner noch einmal auf derartig dünnes eis zu begeben.
aus diesen gründen hat lewis, der natürlich nicht blöd, sondern ein ausgebuffter, erfahrener champion ist, den fight mit zunehmender kampfdauer in den infight verlegt und klitschko dort müde geklammert und die entscheidenden cuts zugefügt. er hat natürlich schnell gemerkt, daß er aus der normaldistanz keine chance gegen klitschko hat und darum bauerntricks angewendet, wie das stürmische attackieren jeweils zu beginn einer runde (wo klitschko immer zunächst zu nah am gegner stand). und selbstverständlich hat der üble cut aus der 3. runde vitali stark behindert, wodurch er sich überhaupt relativ häufig hat in den infight ziehen lassen. klitschko hat im infight den schweren fehler gemacht, lewis rechte nicht mit seinem linken arm zu blockieren. dadurch konnte lewis immer wieder seinen gefährlichen rechten überkopfhaken anbringen und klitschkos linke gesichtshälfte malträtieren. im unterschied zu lewis in der normaldistanz kann sich klitschko aber durch eine billige blockade der rechten schlaghand im infight sämtlicher probleme entledigen, die ihm von lewis gemacht werden können, während lewis keine derartig simplen verhinderungstaktiken zur verfügung stehen, um klitschkos dominanz in der normaldistanz zu untergraben!
und das ist der entscheidende punkt! hier träumen immer noch einige unverbesserliche von einem lewis, der sich in einem rückkampf gegen klitschko "in normalform" präsentieren und die scharte aus dem hinkampf auswetzen würde. also...wenn lewis sich im rückkampf tatsächlich in "normalform" präsentiert, dann wird er von klitschko erst recht aus dem ring geprügelt!
lewis muß sich nicht in in so schwammig formulierten lari-fari kategorien wie in einer "besseren form" präsentieren (was auch kaum möglich wäre, da lewis bereits in "top-form" war) - sondern lewis muß seinen stil gegen klitschko grundlegend umstellen, um in der normaldistanz überhaupt eine chance zu haben, den kampf ausgeglichen zu gestalten. klitschko wird ihm nicht noch einmal den gefallen tun, sich wie ein grüner junge in den infight ziehen und das gesicht malträtieren zu lassen, weil er schlicht und einfach die rechte schlaghand im clinch mit seinem linken arm abblocken wird. mehr ist dazu nicht erforderlich und zu dieser billigen aktion ließe sich sogar ein orang-utan konditionieren, so daß es keinerlei anstrengungen für klitschko bedarf, sich im infight ausreichend zu schützen.
aber bis es zum rückkampf kommt vergehen ja noch einige monate, in denen man solche, etwas detaillierteren betrachtungen mit dem einschlägigen lari-fari gesülze von einer "besseren form" des großen champions ignorieren kann!
aber steter tropfen höhlt ja bekanntlich jeden noch so tumben stein, darum sollte man nochmal folgendes festhalten:klitschko war lewis in der distanz und halbdistanz (und somit im weitaus überwiegenden kampfgeschehen) deutlich überlegen. klitschko konnte nahezu jede lange rechte von lewis und mehr als 80% von lewis jabs (und das waren nun einmal alle schläge, die lewis aus dieser distanz geschlagen hat) durch seine vielgescholtenen "obekörperpermeidbewegungen" auspendeln. lewis dagegen mußte etwa jeden 2.ten jab und zahlreiche rechte von klitschko schlucken. dies war auch zu erwarten, denn lewis verfügt nun einmal nicht über die mittel und über die geschwindigkeit, klitschkos lange konter auf der innenbahn durch ähnliche meidbewegungen auszupendeln. das gehört nicht und gehörte nie zu seinem repertoire. er kann diese angriffe lediglich durch eine banale und obendrein immer auch löchrige doppeldeckung abwehren, was dazu führt, daß er sich auch in einem rückkampf mindestens die gleiche quote an treffern gegen klitschko einfangen wird. wie ich schon einmal sagte, hat lewis bislang das ausgesprochen angenehme privileg für sich in anspruch genommen, sich die überwiegende anzahl seiner gegner (insbesondere der letzten) nach ihrer aktivitätenverlagerung "auf die außenbahn" auszusuchen, wodurch er (lewis) natürlich immer genügend zeit und raum für seine typischen (weil IMMER gleichen) konteraktionen hat. dieses spielchen funktioniert aber gegen klitschko nicht mehr, weil dieser nicht nur mit einer hohen intensität und geschwindigkeit gerade über die innenbahn boxt, sondern seinerseits lewis aktionen auskontert und dazu lewis eigene angriffe aus distanz und halbdistanz wirksam auspendeln kann. ein solches kaliber hatte lewis noch nie vor den fäusten und vor allem: es erfordert eine grundlegende, riskante stilumstellung bei lewis, um überhaupt mit klitschkos boxstil in der distanz und halbdistanz klarkommen zu können. dazu aber ist lewism (der viel konditionierter ist, als seine speichellecker jemals erkennen oder gar einräumen werden) zu alt und viel zu festgefahren, sich für einen einzigen (den letzten?) gegner noch einmal auf derartig dünnes eis zu begeben.
aus diesen gründen hat lewis, der natürlich nicht blöd, sondern ein ausgebuffter, erfahrener champion ist, den fight mit zunehmender kampfdauer in den infight verlegt und klitschko dort müde geklammert und die entscheidenden cuts zugefügt. er hat natürlich schnell gemerkt, daß er aus der normaldistanz keine chance gegen klitschko hat und darum bauerntricks angewendet, wie das stürmische attackieren jeweils zu beginn einer runde (wo klitschko immer zunächst zu nah am gegner stand). und selbstverständlich hat der üble cut aus der 3. runde vitali stark behindert, wodurch er sich überhaupt relativ häufig hat in den infight ziehen lassen. klitschko hat im infight den schweren fehler gemacht, lewis rechte nicht mit seinem linken arm zu blockieren. dadurch konnte lewis immer wieder seinen gefährlichen rechten überkopfhaken anbringen und klitschkos linke gesichtshälfte malträtieren. im unterschied zu lewis in der normaldistanz kann sich klitschko aber durch eine billige blockade der rechten schlaghand im infight sämtlicher probleme entledigen, die ihm von lewis gemacht werden können, während lewis keine derartig simplen verhinderungstaktiken zur verfügung stehen, um klitschkos dominanz in der normaldistanz zu untergraben!
und das ist der entscheidende punkt! hier träumen immer noch einige unverbesserliche von einem lewis, der sich in einem rückkampf gegen klitschko "in normalform" präsentieren und die scharte aus dem hinkampf auswetzen würde. also...wenn lewis sich im rückkampf tatsächlich in "normalform" präsentiert, dann wird er von klitschko erst recht aus dem ring geprügelt!
lewis muß sich nicht in in so schwammig formulierten lari-fari kategorien wie in einer "besseren form" präsentieren (was auch kaum möglich wäre, da lewis bereits in "top-form" war) - sondern lewis muß seinen stil gegen klitschko grundlegend umstellen, um in der normaldistanz überhaupt eine chance zu haben, den kampf ausgeglichen zu gestalten. klitschko wird ihm nicht noch einmal den gefallen tun, sich wie ein grüner junge in den infight ziehen und das gesicht malträtieren zu lassen, weil er schlicht und einfach die rechte schlaghand im clinch mit seinem linken arm abblocken wird. mehr ist dazu nicht erforderlich und zu dieser billigen aktion ließe sich sogar ein orang-utan konditionieren, so daß es keinerlei anstrengungen für klitschko bedarf, sich im infight ausreichend zu schützen.
aber bis es zum rückkampf kommt vergehen ja noch einige monate, in denen man solche, etwas detaillierteren betrachtungen mit dem einschlägigen lari-fari gesülze von einer "besseren form" des großen champions ignorieren kann!