die schadenfreude besteht einfach darin, dass team ubp und terminator brothers seit wochen nur lügen und sich als nicht fairer verlierer zeigen. das verhalten ist völlig daneben und selten wurde über einen so langen zeitraum eine solche lügenflut aufrechterhalten. von betrug und "irch gonnte aalles sän!!!"
du scheinst mir ein "gerechtigkeitsfanatiker" der etwas hinterfotzigen sorte zu sein. dir ist doch klar, daß jeder us-boxer nach einer nur halbwegs umstrittenen niederlage noch ein vergleichsweise viel größeres waschweiber-gesewer in richtung "betrug", "schiebung", etc. absondert. das ist legitim, denn erstens erhofft sich der (unglückliche) verlierer dadurch eine größere chance auf ein rematch (insbesondere bei einem schwergewichts wm-fight!) und vor allem: speziell die us-medien
erwarten diesen verbalen ******dreck auch, um ein eventuelles rematch besser verkaufen und anheizen zu können. die treten einem geradezu in den arsch, wenn man brav die klappe hält, sich als "gerechter verlierer" sieht und dazu noch schleimige respektsbekundungen in richtung gegner absondert!
statt aber diese bei us-boxern in solchen fällen (knapper oder strittiger ausgang) absolut typischen reaktionen auch bei diesen genauso fadenscheinig empört zu brandmarken, wie du es bei klitschko tust, würdest du bei diesen us-boxern die klappe in vergleichbaren situationen nicht aufkriegen
durchsichtig!
es ist zum beispiel für diesen "hehren expertenzweig" völlig unstrittig, daß z.b. lewis gegen rahman im ersten kampf einen "lucky punch" KO gegangen ist (was man auch völlig anders sehen kann), oder daß holyfield gegen byrd einen supraspinatus-abriss hatte, (was für mich die absolut dreisteste lüge im profiboxen ín den letzten 10 jahren war), daß ali mit gebrochenem kiefer geboxt hat, daß die low-blows, die johnson von ruiz kassiert hat wirklich schmerzhaft waren, daß mc.call im rematch gegen lewis nicht für eine niederlage "gekauft" wurde, daß holyfield gegen bowe "herzprobleme" hatte, daß gatti mit gebrochener hand gekämpft hat, daß tua ein granitkinn hat (was ein ziemlicher humbug ist, wenn man seine amateurkarriere kennt), daß lewis ein "glaskinn" hat, daß corrie sanders ein hüftsteifer durchschnittsboxer ist, der in den usa immer eine "faire karrierechance" hatte, u.s.w.....
über diese "ungereimtheiten" wurde und wird natürlich verschämt oder tatsächlich naiv-gutgläubig kein wort verloren, während man bei den eigentlich sehr zurückhaltenden klitschkos in solchen fällen ungeniert das maul aufreißt.
wie gesagt:....durchsichtig!
