chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.274
- Punkte
- 113
So, hier noch meine Meinung zum Geschehen im Ring und drumherum:
Erstens, der Kampf war Müll. Beyer im Rückwärtsgang und Lucas hat nix getroffen, von effective agressnes kann man da nicht unbedingt sprechen beim Kanadier.
Während des Kampfes hatte ich große Mühe zu punkten. Was soll man höher bewerten? Die hohe workrate von Lucas, oder die vereinzelten Konter mit den klareren Treffern von Beyer? Es waren einfach sehr viele enge Runden, nur kann man sagen daß sich Beyer den Titel geholt hat? Hat er den unbedingten Siegeswillen gezeigt wie Maske das gesehen haben will? Ich finde eigentlich nicht. Er hat so geboxt wie immer, recht spartanisch abwartend und Konter anbringend. Aber in einigen Runden hat er eigentlich gar nix gemacht. Für einen Herausforderer schon äußerst minimal. Bis zur 10. ,11. Runde war ich echt unentschlossen wie die Punktrichter werten würden, aber Gott sei Dank gab es ja den Mr. Oberschlaureporter der Beyer schon in der 11. Runde zum WM gekürt hat. Ein Unding eigentlich, von den ersten 4 Runden hat Beyer unmöglich mehr als 1 gewonnen, und danach hat er auch nicht mehr als 3,4 oder max. 5 gewonnen. Der Punktrichter der Beyer 116:112 vorne hatte, hat Beyer übrigens die ersten 2 Runden gegeben, die ich klar für Lucas hatte. Mit größtem Wohlwollen und Heimvorteil könnte man zähneknirschend ein Unentschieden akzeptieren, aber Beyer hat Lucas einfach nicht enthront. Ich bin mir auch ziemlich sicher wenn man die punchstats anschaut wird man sehen daß Lucas da vorne liegt.
Ob das jetzt ein robbery war weiß ich nicht, aber dieses Urteil wird in den USA das Vorurteil stärken daß in Deutschland nicht alles mit rechen Dingen zugeht. Noch 2,3 so umstrittene Urteile, und kein ausländischer Boxer wird mehr in Deutschland kämpfen.
Zur Übertragung ist ja schon alles gesagt. Mein spezieller Liebling Steffen Simon wird mir von mal zu mal auf geradezu dramatische Weise unsympathischer, bin mal gespannt wann da das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Wie man so einen inkompetenten, phrasendreschenden Moderator nur auf die Menschheit loslassen kann, ist mir unerklärlich. Simon ist eigentlich nur dazu da, verbale Steilvorlagen für Ottke, Sauerland, Beyer etc. zu liefern, und den Herren natürlich immer Recht geben. Naja, wenn man keine Ahnung hat, kann man ja auch schlecht widersprechen.
Erstens, der Kampf war Müll. Beyer im Rückwärtsgang und Lucas hat nix getroffen, von effective agressnes kann man da nicht unbedingt sprechen beim Kanadier.
Während des Kampfes hatte ich große Mühe zu punkten. Was soll man höher bewerten? Die hohe workrate von Lucas, oder die vereinzelten Konter mit den klareren Treffern von Beyer? Es waren einfach sehr viele enge Runden, nur kann man sagen daß sich Beyer den Titel geholt hat? Hat er den unbedingten Siegeswillen gezeigt wie Maske das gesehen haben will? Ich finde eigentlich nicht. Er hat so geboxt wie immer, recht spartanisch abwartend und Konter anbringend. Aber in einigen Runden hat er eigentlich gar nix gemacht. Für einen Herausforderer schon äußerst minimal. Bis zur 10. ,11. Runde war ich echt unentschlossen wie die Punktrichter werten würden, aber Gott sei Dank gab es ja den Mr. Oberschlaureporter der Beyer schon in der 11. Runde zum WM gekürt hat. Ein Unding eigentlich, von den ersten 4 Runden hat Beyer unmöglich mehr als 1 gewonnen, und danach hat er auch nicht mehr als 3,4 oder max. 5 gewonnen. Der Punktrichter der Beyer 116:112 vorne hatte, hat Beyer übrigens die ersten 2 Runden gegeben, die ich klar für Lucas hatte. Mit größtem Wohlwollen und Heimvorteil könnte man zähneknirschend ein Unentschieden akzeptieren, aber Beyer hat Lucas einfach nicht enthront. Ich bin mir auch ziemlich sicher wenn man die punchstats anschaut wird man sehen daß Lucas da vorne liegt.
Ob das jetzt ein robbery war weiß ich nicht, aber dieses Urteil wird in den USA das Vorurteil stärken daß in Deutschland nicht alles mit rechen Dingen zugeht. Noch 2,3 so umstrittene Urteile, und kein ausländischer Boxer wird mehr in Deutschland kämpfen.
Zur Übertragung ist ja schon alles gesagt. Mein spezieller Liebling Steffen Simon wird mir von mal zu mal auf geradezu dramatische Weise unsympathischer, bin mal gespannt wann da das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Wie man so einen inkompetenten, phrasendreschenden Moderator nur auf die Menschheit loslassen kann, ist mir unerklärlich. Simon ist eigentlich nur dazu da, verbale Steilvorlagen für Ottke, Sauerland, Beyer etc. zu liefern, und den Herren natürlich immer Recht geben. Naja, wenn man keine Ahnung hat, kann man ja auch schlecht widersprechen.
