O-Scoring: Manny Pacquiao vs. Tim Bradley (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)

[Jubei]

Wer darüber jetzt ernsthaft diskutiert, macht sich doch lächerlich. Ganz klarer buyout von Arum. Ein ganz schöner Witz geworden dieser Sport.

 

[Critical Bill1]

Warum ist Arum jetzt schuld? Ich würde aber eher vermuten, dass Floyd die Punktrichter noch aus dem Knast heraus geschmiert hat :rocky:. So der lange Arm des Mayweather.

Nee im Ernst,4 bis 5 Runden konnte man Bradley locker geben. Ich seh hier riesen keinen Beschiss. Schon gar nicht innerhalb der letzten 5 Jahre. Huck - Lebedev anyone?

 

[Heinrich1]

6. bis 10. Runde hat er einen Gang runtergeschaltet, aber den Kampf trotzdem kontrolliert und die Runden gewonnen. Die letzten 2-3 Runden kann man wegen der Aktivität möglicherweise Bradley geben, dazu 1 oder maximal 2 von den ersten Runden.
Aber für einen Sieg reicht das doch niemals!

Hm, weiß nicht. Nach 6 Runden steht es 5:1 für Manny Damit bin ich glücklich.

Und dann muss man sehen, nach dem man es in Ruhe ausgeschlafen nochmal angeschaut hat, wie viel Pacquiao aus dem Rest bekommen hat. Ich hätte zu dem jetzigen Zeitpunkt kein Problem Manny aus den letzten 6 nur 2 Runden zu geben. Also ein sehr knapper Sieg für Pacquiao.

 

[flowseven]

Also ich bin raus! Gucke jetzt lange Zeit kein Boxen mehr...

Hoffe auf eine gute EM dann fällt es mit deutlich leichter...

Arum ist der großte Huso seit es welche gibt!

 

[Tony Jaa]

Man hätte Calzaghe-Lacy für Lacy scoren können und trotzdem hätten sich Leute gefunden, die das unterstützen.
Arum kann ich mir nicht vorstellen.

Pacquiao wird gg Floyd in den USA niemals gewinnen können.

 

[jkd]

das war ein ganz sicher geführter kampf von Manny. er hat das tempo ganz genau kontrolliert und das auch völlig zurecht. er hat vielleicht 2 höchstens 3 runden abgegeben. ein ganz souveräner kampf von Manny, an dem er nicht an seine grenzen ging, sondern diesmal dosiert hat. er spran nicht hinterher wie sonst, weil seine ecke es ihm die ganze zeit immer wieder zu rief.

das urteil ist NATÜRLICH an dreistigkeit kaum zu überbieten. allein die ganzen leute, die viel geld auf Paquiao gesetzt hatten. also wirklich höchst kriminell.
sollte man nicht mehr kaufen solche fights. einfach boykottieren

 

[John Cena]

Reaktion von Teddy Atlas:
"Boxing is a corrupt sport . 100% set-up. How is this different from Wrestling ? They get a rematch.Another big pay-day for everyone involved .There'll be a rematch. It speaks to the corruption of the sport. The criminals will be rewarded ... "Either Corruption or Incompetence" has led to Pacquiao losing to Bradley."

 

[treize]

Lustig, das hier, bis das Urteil verkündet worden ist, niemand auch nur im Traum daran gedacht hat Bradley könnte gewonnen haben.
Es zu erwähnen schon gar nicht.

Und, all of a sudden, sind sie da die Relativierungs-Legionen.

 

[Heinrich1]

hier scoren tatsächlich Leute mehr als 1 Runde für Bradley? :mensch:

Hier gibt tatsächlich Leute, tatsächlich nur eine Runde für Bradley haben und dies, obwohl sie eigentlich gar nicht mitgescort haben. :mensch:

 

[Chancho]

Hm, weiß nicht. Nach 6 Runden steht es 5:1 für Manny Damit bin ich glücklich.

Und dann muss man sehen, nach dem man es in Ruhe ausgeschlafen nochmal angeschaut hat, wie viel Pacquiao aus dem Rest bekommen hat. Ich hätte zu dem jetzigen Zeitpunkt kein Problem Manny aus den letzten 6 nur 2 Runden zu geben. Also ein sehr knapper Sieg für Pacquiao.

Also ich kann mich sehr mit den scorings der Experten treize oder sweet scientist anfreunden. Und danach ist ein Sieg von Bradley einfach nicht vertretbar.

 

[Knights]

So ungefähr. Vier Runden für Bradley sind das Äußerste.

Deswegen also das ganze Upset-Gemurmel vor dem Kampf. The fix was in. Jetzt macht Onkel Bob das Inhouse-Rematch. Da kann er schön von beiden Seiten kassieren. Manny gewinnt natürlich den Rückkampf und fertig ist die Trilogie. Kein Ärger mit den Golden Boy Klienten JMM/Mayweather/Khan, alles für Onkel Bob. Ach ist Boxen nicht herrlich.

Ich glaube nicht dass man dafür ein Loss auf Mannys Record in Kauf nehmen würde. Das kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen.

 

[Dizem]

naja unfassbar einfach, dass ganze macht einfach kein spaß mehr.
jede woche so ein ******* ey....

aber hat irgendwie schon im vorfeld gestunken. der trainer von bradley labert
die ganze zeit über ******e, dass bradley am gewinnen ist.

bradley hat, wenn man neutral wertet, maximal 2-3 runden gewonnen. mit bradley brille vielleicht 4, wenn man groupie ist kann man 5 geben. wenn man
aber ein geschmierter punktrichter ist, dann kommt sowas raus, wie
gerade eben. ehrenloser abschaum in meinen augen, sowas macht den boxsport kaputt.

aber vielleicht ist das ganze auch mit allen parteien so abgesprochen gewesen. ausschließen tue ich da gar nix mehr. schon im vorfeld immer diese laberei vom remach.

 

[Bickle85]

das war ein ganz sicher geführter kampf von Manny. er hat das tempo ganz genau kontrolliert und das auch völlig zurecht. er hat vielleicht 2 höchstens 3 runden abgegeben. ein ganz souveräner kampf von Manny, an dem er nicht an seine grenzen ging, sondern diesmal dosiert hat. er spran nicht hinterher wie sonst, weil seine ecke es ihm die ganze zeit immer wieder zu rief.

das urteil ist NATÜRLICH an dreistigkeit kaum zu überbieten. allein die ganzen leute, die viel geld auf Paquiao gesetzt hatten. also wirklich höchst kriminell.
sollte man nicht mehr kaufen solche fights. einfach boykottieren

100% Zustimmung!

Ich bin eben fast vom Stuhl gefallen. Ich hatte Manny deutlich vorne und ich hatte Kohle auf Bradley und hab Manny nach dem Marquez-Kampf letzten November einfach nur verlieren sehen wollen. Außerdem, wie sitzt Marquez bitte gerade vor dem Fernseher??

 

[Bronx Bull]

Bevor ich mich für heute Nacht verabschiede: Manny Pacquiao hat für mich gewonnen, vielleicht knapper, als es viele gesehen haben, weil er einfach auch in vielen Runden zwei Minuten schläft und ich kein Fan davon bin, die Runden am Ende mit ein paar (zugegeben großartigen) Kombinationen zu stehlen. Aber in der Mehrzahl der Runden waren seine Treffer einfach klarer als die von Bradley. Aber durch das Ende hat der eben doch drei bis vier Runden gewonnen - mindestens. Für den Sieg hätte es jedoch nicht reichen dürfen.

Bin echt gespannt, was auf meinem Zettel beim erneuten Ansehen ohne Ton herauskommt. Ob ohne die Jubelei der HBO-Crew die linken Geraden Pacquiaos immer noch so viel beeindruckender wirken als die Konter von Bradley. Glaube allerdings, dass ich es dann nicht mehr 115-113 sondern eher 116-112 oder 117-111 für Pacquiao haben werde. Mal sehen.

Wie dem auch sei, abgesehen von dem Urteil ein guter Box-Abend. Okay, schade auch um den Arce-Kampf, aber wenn geboxt wurde, war es doch spannend und interessant (bei Bailey-Jones zumindest das Ende). In diesem Sinne: Gute Nacht zusammen!

 

[X-ecutioner]

 

[RonKing]

waaaaaaaaaaaas???
Ich bin in Round 12 eingepennt, bzw nach der 12. Runde...

Was zum Teufel?? Haben die Bradley den Kampf gegeben???

NIEMALS, NEVER...Bradley, hatte maximal 4-5 Runden, und da das knappe Runden waren, würde ich die Ihm auch nicht alle geben...

was waren denn die Scorecards????

 

[Heinrich1]

Lustig, das hier, bis das Urteil verkündet worden ist, niemand auch nur im Traum daran gedacht hat Bradley könnte gewonnen haben.
Es zu erwähnen schon gar nicht.

Und, all of a sudden, sind sie da die Relativierungs-Legionen.

quiero objetarlo.

Ich hatte den Kampf bereits in meinem Scoring ziemlich knapp, bzw. hab da schon geschrieben, dass ich ihn knapper als 116:113 fand.

Folglich relativiere ich nichts.

Dennoch denke ich, dass Manny ihn hätte gewinnen müssen.115:113 wäre m.E. ein ganz gutes urteil gewesen.

 

[Dizem]

naja selbst die letzten runden hat manny laut punchstats fast immer gewonnen. glaube in einer hatte bradley gleich viele treffer landen können, aber halt mehr versucht.

 

[Patrick]

Ich glaube nicht dass man dafür ein Loss auf Mannys Record in Kauf nehmen würde. Das kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen.

Na wie hätte Arum sonst seinen zweiten eigenen Star kreieren können? Er hat sich jetzt praktisch einen Mayweather geklont. Nur das der keine Dopingtests, keine 50% der Börse und lauter so böse Dinge verlangt. Das hätte doch weder für Arum noch für Manny besser laufen können. Wenn Arum Manny abservieren will dann frühestens im dritten Kampf der Pacquiao/Bradley-Reihe, aber jetzt darf erstmal Manny gewinnen. Außerdem hat Arum doch mit der gleichen Masche Morales abserviert und so Manny zum Superstar gemacht. So ist halt der Lauf der Dinge. Nur Onkel Bob gewinnt am Ende immer.

 

[Heinrich1]

Ich glaube nicht dass man dafür ein Loss auf Mannys Record in Kauf nehmen würde. Das kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich kann es mir angesichts des Alters von Manny schon vorstellen.