O-Scoring RTL: 22:45 Klitschko vs. Rahman!


Beiträge
10.247
Punkte
83
Jau und in der ehemaligen Ostzone war es mit einem guten Abi als Topsportler auch nicht weit her :laugh2:

Man mußte sich immer von seinen besten Seiten zeigen :crazy:

LG

schon wie du argumentierst ist eine beleidigung für alle sportler die im osten aufgewachsen sind. hier gab es kreisjugendsportschulen. da wurde genau so straff gelernt, wie im training geknüppelt. das abi hat jedenfalls niemand geschenkt bekommen.

aber was hat der dr. - titel der klitschkos eigentlich mit ihren boxerischen leistungen zu tun ? nichts - nur wenn irgendwem gar nichts anderes mehr einfällt, dann muss unbedingt was her, an dem man sich hochziehen kann.:mensch:
 
R

R+MS

Guest
Jau hast Recht, die ältere Generation weiß bescheid :smoke:

Hat ja nichts mit Dr. Steelhammer zu tun :laugh2:

LG
 

silent

Banned
Beiträge
19
Punkte
0
Sorry, aber das ist Blödsinn. Kritisieren heißt: Ich ordne den Kampf in einen größeren Zusammenhang ein und bewerte ihn nach bestimmten Kriterien, die ich, um verstanden zu werden, transparent machen muss. Ich empfinde den harten Umgang mit Klitschko völlig legitim, denn die Massenmedien ziehen in ihrer Berichterstattung eine »unkritische Haltung« der sachlichen Analyse seiner Kämpfe vor. Allerdings dürfte RTL ja auch kein Interesse daran haben, daß man Leute wie Rahman vor und während des Kampfes richtig einschätzt und den sportlichen Wert solcher Veranstaltungen herausarbeitet. Stattdessen faselt Drews dann was von Ali, wenn Rahman wie ein Sack in den Seilen hängt.

- Rahman war nicht schlecht und kein Fallobst , war schol mal Weltmeister , Wlad war einfach zu gut. Mit der Kritik ist alles gemeint auch die Zweifeln am Doktortitel. Wen interresiert das ob n boxer titel hat , da fängst schon an , man sucht sich was zu meckern und wer sucht, der findet.


Verteidigung? Wo waren die Meidbewegungen? Rahmans Doppeldeckung war am Seil keine fünf Pfennige mehr wert. Selbst bei einem Jab in Ringmitte war er fast off-balance. So ein Stuss. Klitschko brachte nicht einmal einen Uppercut. Das ist mies.

- Damit wollte ich nur verdeutlichen das es schwer ist 120kg Kollos in einer Volldeckung auszuknocken wenn er gar nit fighten will sondern nur alles zumacht. Aber Klar konnte Wlad mehr zum Körper(hab nit behauptet das er perfekt geboxt hat) gehen u.s.w. aber wer sucht...



Lewis wurde nicht deutlich von Vitali besiegt, den Kampf hat er doch gewonnen. Es war eher so, daß Vitali in den Runden vorm Abbruch oft und hart getroffen wurde.

- Also für mich hat der den Kampf nach punkten gewonnen(hat zwar paar deutlichere treffen eingesteckt aber mehr selbst gelandet) oder warum meint ihr hat lewis kein rückkampf gemacht bzw mit boxen aufgehört , das hatte schon seine gründe.



Den besten Jab, den es je gegeben hat? Bist du es, Emanuel? Ja, genau wegen solchen Beiträgen tut eine kritische Haltung unbedingt Not, denn es wird Zeit, daß die Superlative, die Wladimirs Anhänger in aller Welt verkünden, ersatzlos gestrichen werden. Klitschko schlägt einen guten Jab, aber beim besten Willen nicht den besten. Da gab es noch in jüngerer Vergangenheit ganz andere Leute.

- Emanuel St ist unbestrittten der beste Trainer der welt und hat auch das meiste erreicht ,hatte die grösten trainiert , tyson , lewis usw und wenn der was sagt dann hat das schon seine berechtigung. Da gab es noch in jüngerer Vergangenheit ganz andere Leute.?????Wer? Beispiel wäre da jetzt nit verkehrt.



Was ist das denn für eine Schmalspur-Argumentation?

- Damit wollte ich euch nur verdeutlichen wie gross der Klassenunterschied von Klitschkos zu anderen zur Zeit ist ,wenn ein aktueller Weltmeister absolut erbärmlich ,ohne jegliche chanze demoliert und deklassiert wird.noch Was zu langweiligen Ablauf der Klitschko kämpfe wenn gute gegner kommen wirds schon spannend z.b . Lewis come back gegen Vitali, das wird nit landweilig.



Die Gegner gehen ihnen nicht aus. Eher die handverlesenen.

- Ich bleibe dabei und die zeit wird mir recht geben , die Klitschkos kämpfen zur zeit in ihrer eigenen Liga. Und der einziger Name der Klitschko schlagen kann heisst KLITSCHKO .


peace der kampf kommt bald K g. K
 

Daniel San

Nachwuchsspieler
Beiträge
243
Punkte
0
Ort
Hamburg
Wladimir Klitschko hat mich gestern auf gut deutsch gesagt gelangweilt, so das ich schnell eingepennt bin. V. Klitschko bleibt somit meine Nummer 1. Ich hoffe er boxt wirklich gegen Haye, das wird ein geiler Kampf. :thumb:
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Jau hast Recht, die ältere Generation weiß bescheid :smoke:

Hat ja nichts mit Dr. Steelhammer zu tun :laugh2:

LG

also was das mit einer alten generation zu tun haben soll bleibt mir ein rätsel.
abgesehen ist das sowas von egal ob die einen echten doktortitel haben oder nicht das es schon weh tut.

wenn du lästern willst dann schreib über wladimir's langweiligen boxstil aber bitte lass solche völlig frei erfundenen dummheiten aussen vor, danke.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.677
Punkte
113
Tyson hat schon ganz andere Kaliber als die Klitschkos weg gehauen. Er hat alles was im Schwergewicht "Rang und Namen" hatte ausgeknockt.
Seine Gegener hatten schon vorher die Angst in den Augen, weil sie wußten, egal ob ich jetzt im Ring rumspringe oder tänzele, irgendwann kommt er durch und ein Dampfhammer beendet den Kampf in Sekunden!
LG

Wer ist Tyson? Der hat doch von Holyfield und Lewis richtig schön den A.rsch versohlt bekommen. Tyson war von der Art ein ganz anderer Boxer als Klitschko. Aber besser? Ein Ali, ein Tyson, ein Joe Louis, ein Klitschko, jeder war oder ist noch weltklasse. Wer jetzt nun besser und schlechter und was weiß ich nich alles, ist doch Blödsinnn darüber zu diskutieren. Die beiden Klitschkos kommen in die Hall of Fame mit Ali und Tyson auf einer Stufe, da wirst Du wohl nix gegen machen können!
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
Wenn Rahman die Rope-a-Dope Taktik fährt, dann nur weil er Klitschko offen in die Nahdistanz locken will. Wenn jemand meint, ein am Seil stehender muss definitiv gefinished werden, dann hat er nicht viel Ahnung von der Materie. Klitschko ist auf das Spielchen nicht eingegangen und hat seinen Stiefel geboxt...Wer erwartet, dass jeder Klitschkokampf mit einem spektakulären KO oder Klitschko zumindest leidenschaftlich boxend (wie soll das denn aussehen? Zwei Runden mit 300 Schlägen und dann den Dehydrier-Wladi?) verlaufen muss, dem kann man sowieso nicht mehr helfen.

Deine Argumentation würde passen, wenn Rahman zu Rope-a-Dope in der Lage gewesen wäre. Leider ist Rahman kein schneller, beweglicher Konterboxer mit beachtlichen Handspeed, dann würde das, was Du schreibst passen.

So bleibt ein WM, der ideenlos vor einem, unbeweglichen Sandsack stand, der zwar hoffte, mit dieser Taktik zu einem Konterschlag zu kommen, der aber erkennbar nicht über die Mittel (mehr) verfügte. Selbst bei "Safety first" hätte Wladimir versuchen können, zum Körper zu variieren. Es müssen keine 300 Schläge in zwei Runden sein, aber auch keine immer gleiche Schlagversuche auf die gleiche Stelle, wovon ein paar trafen, einige nicht.

Er versuchte den Jab durch die löchrige Doppeldeckung zu bekommen, was mal klappte, mal nicht. Die Versuche, den rechten Haken an Rahmans Kopf unterzubringen waren überwiegend erfolglos. Lösungsansatz von Wladimir für diese Probleme: Nichts. Weitermachen wie bisher. Keine Versuche die Deckung zu öffnen, keine Schläge zum Körper. Das alleine soll Ausdruck von "Safety first" sein? Mag sein. Langsam kommen mir daran Zweifel.

Roberts
 
Beiträge
1.654
Punkte
0
Wladimir war gestern nicht so konzentriert wie sonst. Aber so schlecht ist Rahman auch nicht wie ihn hier einige machen. Ja, er hat gegen Maskaev 2 mal verloren. Aber Maskaev liegt ihm einfach nicht...

Zurück zu Wladimir: Povetkin, Valuev, Haye sind die letzten gebliebenen, die als Gegner für ihn vielleicht interessant sein können
 
G

Gast_482

Guest
Wer ist Tyson? Der hat doch von Holyfield und Lewis richtig schön den A.rsch versohlt bekommen. Tyson war von der Art ein ganz anderer Boxer als Klitschko. Aber besser? Ein Ali, ein Tyson, ein Joe Louis, ein Klitschko, jeder war oder ist noch weltklasse. Wer jetzt nun besser und schlechter und was weiß ich nich alles, ist doch Blödsinnn darüber zu diskutieren. Die beiden Klitschkos kommen in die Hall of Fame mit Ali und Tyson auf einer Stufe, da wirst Du wohl nix gegen machen können!

Naja man darf die klitschkos nicht auf die gleiche Stufe stellen wie Ali,Louis oder Tyson...das waren meiner Meinung nach Ausnahmeboxer(Geschwindigkeit, Präzision, Aggressivität).

ich hab immernoch die Hoffnung das der hayemaker Wladimir schwer ausnockt und somit dies wohl verhindern würde...
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Die haben übrigends heute bei den RTL Nachrichten ein Bericht über Haye und seinem Bild in Mens health gezeigt! Das Bild ist schon heftig...Wladimir ist ziemlich verärgert und wirkte fast schon gekränkt darüber und meinte dass Haye seine gerechte Strafe dafür bekommen wird.....:eek: Man merkt dass er Haye förmlich verabscheut!

Naja man darf die klitschkos nicht auf die gleiche Stufe stellen wie Ali,Louis oder Tyson...das waren meiner Meinung nach Ausnahmeboxer(Geschwindigkeit, Präzision, Aggressivität).

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
Wladimir wird noch paar Jahre Boxen, und während dieser Zeit wird er nochmal böse auf die Nase fallen. Ich glaube nicht dass er für den Rest seiner Karriere ungeschlagen bleibt. Ob Haye derjenige sein wird weiß ich nicht, vielleicht sogar jemand von dem es keiner erwartet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Wladimirs Jab ist einsame spitze, aber dafür ist sein rechter Schlag für den Eimer.
Das ist mir bereits bei seinen letzten Kampf aufgefallen das er Probleme hat mit seiner Rechten zu treffen. Vor allem fällt er wenn er finishen will in den gegner rein. Da musste ich unweigerlich an Axel Schulz denken. Der stolperte auch nur durch die Gegend.
 

agostino

Old Member 2002
Beiträge
5.637
Punkte
113
Hab mir das Drama nun auch noch angeschaut.
Live ging nicht von wegen Weihnachtsfeier-und das war gut so !
Schlimm schlimm, wie wenig da von Rahman kam. Da hätte man ohne dabei zu übertreiben auch einen Taxifahrer mit über 100 kg hinstellen können....

Tja, ansonsten bin ich bei der selben Meinung wie der Großteil hier-Wladi ist schon dominant, allerdings OHNE Herz ! Wer hatte noch mal gesagt, das er seinen "Titel verwaltet wie ein Beamter" ? Genau so ist es. Um Himmels Willen, so einen Rahman hätte man keine 3 Runden stehen lassen dürfen. Das Rumgestochere ist beängstigend langweilig und bei der "extremen" Zurückhaltung kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, es spiele ständige Versagens-Angst mit !
Ein Kampf zum vergessen-abhaken und ab zum nächsten Tiefpunkt nächstes WE.

PS der Haye hat noch nix gerissen und hat ein Riesenmaul-mir scheint, er wird hier schon verfrüht abgefeiert.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Wer ist Tyson? Der hat doch von Holyfield und Lewis richtig schön den A.rsch versohlt bekommen. Tyson war von der Art ein ganz anderer Boxer als Klitschko. Aber besser? Ein Ali, ein Tyson, ein Joe Louis, ein Klitschko, jeder war oder ist noch weltklasse. Wer jetzt nun besser und schlechter und was weiß ich nich alles, ist doch Blödsinnn darüber zu diskutieren. Die beiden Klitschkos kommen in die Hall of Fame mit Ali und Tyson auf einer Stufe, da wirst Du wohl nix gegen machen können!

Wahrscheinlich sind diese Vergleiche müßig und unergiebig. Wenn ich aber an Ali oder an den 80'er-Jahr-Tyson denke, sehe ich diese Boxer vor mir, die mit ihrer Art zu boxen die Massen begeistern konnten.
 
S

sabatai

Guest
Wer ist Tyson? Der hat doch von Holyfield und Lewis richtig schön den A.rsch versohlt bekommen. Tyson war von der Art ein ganz anderer Boxer als Klitschko. Aber besser? Ein Ali, ein Tyson, ein Joe Louis, ein Klitschko, jeder war oder ist noch weltklasse. Wer jetzt nun besser und schlechter und was weiß ich nich alles, ist doch Blödsinnn darüber zu diskutieren. Die beiden Klitschkos kommen in die Hall of Fame mit Ali und Tyson auf einer Stufe, da wirst Du wohl nix gegen machen können!

Ein Kracher noch vor dem Schlafengehen!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Selten so gelacht. A guads nächtle allen zusammen... :D
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ein Kracher noch vor dem Schlafengehen!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Selten so gelacht. A guads nächtle allen zusammen... :D

Er sagt ja dass die Klitschkos genau wie Tyson und Co. in die Hall of Fame kommen was ja nicht heißt dass sie wirklich auf dem selben Level sind.
 
S

sabatai

Guest
@Tobi.G

Die beiden Klitschkos kommen in die Hall of Fame mit Ali und Tyson auf einer Stufe, da wirst Du wohl nix gegen machen können!

:clown:

Abgesehen davon was zum Teufel hat Vitali gemacht um in die Hall of Fame zu kommen?

Gegen Lewis und Byrd hat er nunmal verloren... Und wenn Siege gegen Hide, Johnson :laugh2: , Williams :laugh2: :laugh2: , Sanders und Peter für die HOF reichen, dann sollte man sie gleich abschaffen...

Wladi sollte es schaffen, auch wenn er drei mal gegen durchschnittliche Leute verloren hat. Immerhin hat er in den letzten Jahren die besten geboxt (und geschlagen) die zur Verfügung standen.
 
Oben