O-Scoring, Samuel Peter vs. Vitali Klitschko (inkl. Nachbesprechung)


Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Sdunek: „Auch Holyfield oder Bowe wären gegen Vitali chancenlos. Gegen Tyson hätte er sogar seine Ohren behalten. Da wäre Iron-Mike nie rangekommen. Außerdem hätte sich Vitali mit seinem Kämpfer-Herz nicht so von Tyson beeindrucken lassen, wie viele andere.“

Ich glaube Sdunek spinnt bissle, ein Prime Tyson hätte Klitschko besiegt

Prime-Tyson hat 3/4 seiner Gegner schon vor dem ersten Gong besiegt - wer sich nicht von ihm einschüchtern lies, hat ihn im Endeffekt auch besiegt.

Vitali (prime) ist IMO mental so stark um einen Prime-Tyson zu schlagen...
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Ich schau mir nun mal den dicken Welliver gegen den dicken Solis an. Setanta hatte das Ganze übertragen.

Welliver scheint gut gelaunt zu sein, er scheint kein Problem mit seiner Figur zu haben ... "Fat Dookie White Guy" is doch eher ein ungewöhnlicher Kampfnahme.
Eine gewisse Eitelkeit hat er aber wohl doch. Seine Frisur sitzt gut, sein Bart ist liniengetreu gestutzt.

Ahmet Öner steht in der Ecke von Solis ... war wohl doch nichts mit Hausverbot oder so.
Naja, hauptsache er benimmt sich ordentlich. Schließlich hat er mehrere Boxer in der WBC-Rangliste (Gomez, Sam, Solis). Da sollte man sich beim WBC-Titelträger nicht unbeliebt machen.


1. Runde Welliver

Welliver ist wirklich ... fett. Aber gleich zu Beginn macht er mehr und bewegt sich auch mehr.
Solis bringt zwar ein paar gute Rechte unter ... aber eben nur wenige. Welliver trifft nicht viel, aber ist deutlich aktiver, man kann ihm die erste Runde geben.


2. Runde Solis

Anderes Bild als in der ersten Runde. Solis macht nun den Kampf. Welliver hat Lücken in seiner Deckung und Solis macht die ein oder andere aus. Immer wieder bringt er auch mit Körpertreffern das Fett von Welliver in Wallung.
Ziemlich klare Runde für Solis.

Klar erkennbar ist aber auch, dass Solis' Form der Doppeldeckung ihn recht anfällig macht für Aufwärtshaken. Er hält die Ellbogen doch recht weit auseinander, Welliver kann da 1-2 Uppercuts gut unterbringen.


3. Runde Solis

Ziemlich klare Angelegenheit nun. Welliver is n ordentlicher Brocken und verträgt durchaus ein paar klare Treffer. Aber Solis ist nunmal auch nicht der große Puncher.

Wellivers Art der Doppeldeckung, mit den waagerecht verschränkten Armen, erinnert mich irgendwie an Valuev-Dominguez. Nur mit dem Unterschied, dass Dominguez soviel kleiner ist als Valuev, dass der Riese garkeine Chance hatte, nen Körper- oder Aufwärtshaken unter die Deckung des Gegners zu bringen. Das klappt für Solis gegen Welliver eher.


4. Runde Solis

Für nen Fettsack verkauft sich Welliver nicht schlecht. Allerdings hat er nun gut was einzustecken. Solis' Trefferquote erhöht sich, auch wenn er sich manchmal schwer tut, an Wellivers Deckung vorbei zu schlagen. Aber er variiert ordentlich zwischen Körper und Kopf ... und zumindest einer von beiden Schlägen findet dann auch häufig ins Ziel.


5. Runde Solis

Solis dominiert nun und kontrolliert das ganze. Welliver kann aber, wie gesagt, gut was wegstecken. Trotzdem scheint er schon gut müde zu sein ... Naja, er schleppt ja auch ein paar Kilos extra mit.


6. Runde Solis

Welliver blutet aus der Nase


7. Runde Solis

Welliver wird nun recht klar zum Sandsack.


8. Runde Solis

Zum Ende der Runde scheint Welliver wieder (wie schon in der siebten) leicht in Bedrängnis, aber er setzt sich weiter zur Wehr.
Mittlerweile hat er auch nen Cut unterm Auge.


9. Runde Aus

Solis trifft immer wieder hart und klar. Zur Mitte der Runde bringt er ne gute Kombination durch Wellivers Deckung durch, der danach angeklingelt in die Ecke wankt.
Solis versucht zu finishen, Welliver verschanzt sich hinter seiner Deckung, muss aber weitere harte Treffer nehmen. Welliver will noch weitermachen, doch der Ringrichter geht dazwischen, er hat genug gesehen. Solis sieht nicht gerade glücklich aus, als der Kampf zuende ist ... er hätt seinen Gegner wohl gern liegen gesehen.

Welliver ist etwas empört über den Abbruch ... aber der ging schon in Ordnung. Er wurd mit zunehmender Kampfesdauer immer mehr verhauen und hatte nicht mehr wirklich Aussicht auf Erfolg.



Arbeitssieg für Solis, der das Publikum nicht begeistern konnte, aber zu dem Zeitpunkt waren eh nicht viele in der Halle.

Welliver is n munterer Geselle, aber vielleicht sollte er sich überlegen, wieder öfter mit weniger als 110kg zu boxen. Auf Rob-Calloway-Niveau könnte er es dann vielleicht bringen.
 

Yugi16

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
Bevor ichs vergesse...

Die mit Abstand noch schlechtere Leistung als Peter geben mir mom die Mods hier ab.
Find ich peinlich, wie hier gebannt wird.
Wenn ihr ein cleanes steriles Forum wollt, bestehend aus dem Kreis derer, diehier liebgewonnen sind oder stänig die selbe gleichförmige Sülze abliefern, evtl. noch ein paar "Alteingesessene", die sich offensichtlich alles erlauben können, sagts doch gleich und vergebt den Zugang nach erfolgreicher Aufnahmeprüfung in Form von 12 Seiten und ner Verpflichtungserklärung, nur gern gesehnes zu schreiben.

Hat dann mit Gewissheit noch sehr viel mit "Realität" und "Echtheit" zu tun.
Deppen gibts im normalen Leben auch, man hat sogar zeitweise täglich mit solchen zu tun, allerdings lassen die sich auch nicht "ausblenden" und so mundtot machen.

Scheint hier aber ne Gewohnheit zu werden.

Ich finds zum Kotzen ! :wall:
Absolute Zustimmung!! Man sollte hier mal überdenken ob das die richtigen Moderatoren für ein Forum sind, wo jegliche Begründung beim bannen fehlt
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Die Moderatoren machen eine gute Arbeit. Nicht umsonst ist das hier seit Jahren das deutschsprachige Boxforum Nr.1.

@ Yugi16
Als ziemlicher Neuling gleichmal die Moderatoren in Frage zu stellen, die hier seit Jahren sich jeden Müll durchlesen müssen und ständig was anhören müssen, ist ein klein wenig vermessen. Du weisst nicht, wie es hier schon zugegangen ist.


Zum eigentlichen Thema zurück.

Hat euch eigentlich auch die Kameraführung bei RTL so unglaublich genervt. Die haben ständig umgeschalten und dann diese fliegenden Kameras, wo du erstmal wieder 2-3 Sekunden Konzentration brauchst, damit du alles genau sehen kannst. Sind wir bei der Formel 1? Ich weiß nicht wie es euch ging, aber ich fand das großen Schwachsinn. Völlig überflüssiger technischer Schmarrn, der gar nix bringt außer schlechtes Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:

Yugi16

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
Jemand der Unparteiisch ist und auch mal Toleranz zeigt, in "normalen Foren" kriegt man zuerst 3 Verwarnungen dann kommt ein Bann, in "normalen Foren" wird nur bei Spam oder grober Beleidigung gebannt, und nicht bei einer Meinung die einem nicht passt, Meinungsfreiheit?!
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Jemand der Unparteiisch ist und auch mal Toleranz zeigt, in "normalen Foren" kriegt man zuerst 3 Verwarnungen dann kommt ein Bann, in "normalen Foren" wird nur bei Spam oder grober Beleidigung gebannt, und nicht bei einer Meinung die einem nicht passt, Meinungsfreiheit?!


In "normalen" Foren hast du dann auch genügend Idioten, die das Klima verpesten. Wenn jemand drei Postings im Jahr ablässt und dann nur bei Großereignissen ankommt, persönlich wird und rumpöbelt, dann brauchts da keine grobe Beleidigung. Dann weiß man einfach, dass der oder diejenige keinerlei Bereicherung sind und einfach nur mal kurz auf die Kacke hauen will. Das hat mit den Inhalten kein bißchen zu tun. Und Verwarnungen sind hier öfters einfach kurze Sperren. Weil Verwarnungen als heiße Luft kann man sich in der Regel sonstwo hinstecken.
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
Zum eigentlichen Thema zurück.

Hat euch eigentlich auch die Kameraführung bei RTL so unglaublich genervt. Die haben ständig umgeschalten und dann diese fliegenden Kameras, wo du erstmal wieder 2-3 Sekunden Konzentration brauchst, damit du alles genau sehen kannst. Sind wir bei der Formel 1? Ich weiß nicht wie es euch ging, aber ich fand das großen Schwachsinn. Völlig überflüssiger technischer Schmarrn, der gar nix bringt außer schlechtes Bild.

Jo, ganz großes Kino -aber der Sender scheint sehr überzeugt zu sein von dieser Art der Übertragung -nicht zuletzt deshalb wurde ja sogar der Name des Bildregisseurs eingeblendet (habe ihn zum Glück vergessen).

Da ist mir die klassische Übertragung bei den ÖR's echt lieber, man hat einfach ne bessere Übersicht und kann auch korrekter mitscoren.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Tjoa ... die Kameraführung bei RTL ... das is halt auch ein Stück Show.

Genauso wie die Walk-Ins der Heimboxer. Sei es nun ein Klitschko, ein Maske oder ein Schulz.
Das mit den 5 Ex-Champions war zwar ne nette Idee und technisch auch fein umgesetzt ... aber ich fand es zuviel Selbst-Beweihräucherung.

Jeder Sender hat so seine Eigenheiten.
Bei der ARD beispielsweise muss immer ein Kameramann nach dem Stare-Down unter dieser blauen Halbkugel im Kreis rennen ... ich warte noch, dass da einer mal 5 Runden dreht und dann schwankend im Ring umplumpst.

Aber mir gefällt diese "klassische" Kameraführung mit den zwei Handkameras in den Ecken, wie bei den ÖR oder im US-Fernsehen, auf jeden Fall besser, als irgendeine schräge "Action"-Draufsicht mit Krankamera bei RTL.

Schlimm sind aber die Franzosen von Canal+, die bei Mormeck-Haye die Kameras in den Ringecken schräg gehalten. "Wohoho, hier gehts so ab, unsere besoffenen Kameramänner können nicht mal das Bild gerade halten"
Das hat man mal in den 90gern gemacht ... mittlerweile sollte man es lassen.

Klar, Profiboxen hat immer einen gewissen Show-Anteil. Aber man sollte es nicht übertreiben.
Am Ende kommt sonst noch wer beim StareDown mit Vertigo-Effekt an...
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
Paar grs. Anmerkuntgen zu dem, was hier noch so alles angerissen wurde:

-Die Mods hier sind völlig okay. Und bevor das jetzt kommt, nein, ich kenne keinen von ihnen persönlich oder sonstwas. Im Vergleich zu anderen Foren finde ich das Niveau hier im Großen und ganzen aber sehr angenehm. Und die Toleranz stimmt auch -sieht man daran, wie lange sich zB "Forenlegende" Martin 19irgendwas hier halten konnte -und selbst er darf ja ab Neujahr wieder mitmischen, hehe. Von daher: Locker leiben.

-Ja, Sdunek spinnt IMO, wenn er solche Sprüche ablässt. Eindeutig. Aber das ist ja nichts neues bei seinen post-Fight-Interviews, achte da eigentlich schon garnicht mehr drauf. Bin selbst großer Vitali-Fan, aber Prime-Tyson, Holy, Bowe, etc. hätten ihm ganz andere Fights geliefert, als das, was er so kennt. Selbst ein deutlicher past-prime Lewis hat Vitali nicht unverdient besiegt. Von daher auch an den "alten Fritz": locker bleiben. Das ein deutlich vernehmbares Raunen durch die Halle ging, als Tyson auf der Leinwand erschien, hat mich übrigens nicht überrascht. Der Mann ist einfach pure Faszination.

-ich weiß nicht, ob es schon angesprochen wurde, aber die Blöd wirft bereits die Frage auf, ob Vitali der beste seit Ali ist. Lustig, oder? Hehe....und wie gesagt, ich mag den Burschen. Aber so ein Mumpitz tut beim Lesen echt weh (auch wenn mir klar ist, das Kritiker meiner Posts diesen Satz quasi als "Steilvorlage" gegen mich verwenden könnten, hehe)

-nochmal zur Aufgabe: Die geht schon okay. Was ich so grottig fand und (wie ich meine) auch angemessen harsch kritisiert habe, war Peters grds. Auftreten als amtierender WM in diesem Fight. Zu gewinnen gab es zum Zeitpunkt der Aufgabe aber sowieso nix mehr für ihn, der Kampf war entschieden Und überdies auch nicht toll anzusehen -von daher lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende -oder so ähnlich. Der Mann ist 26, kann sich (mit anderem Betreuer) sicher noch verbessern.

Ansosnsten: gute Nacht und bis moin:wavey:
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Jo, ganz großes Kino -aber der Sender scheint sehr überzeugt zu sein von dieser Art der Übertragung -nicht zuletzt deshalb wurde ja sogar der Name des Bildregisseurs eingeblendet (habe ihn zum Glück vergessen).

Da ist mir die klassische Übertragung bei den ÖR's echt lieber, man hat einfach ne bessere Übersicht und kann auch korrekter mitscoren.
Diese Diskussion ergibt keinen Sinn.

Bei jeder Boxübertragung, egal, ob ARD, ZDF, Pro7, Premiere, DSF, Eurosport oder RTL sehe ich immer die selben Fuzzies hinter den Kameras.
Es gibt eine kleine Truppe von "Experten" die ihre Bilder an den "Großen" verkaufen.
Da sehe ich immer den selben Kameramann mit einer unglaublich unvorteilhaften Frisur, der mit einer Kamera auf der Schulter in den Ring steigt.
Seine Spezialität ist das Drehen der Kamera. Er nimmt Bilder in dem Ring vor dem Walk-In der Fighter auf, und auch während des Walk-Ins, und dreht plötzlich die Kamera so, das er dabei die Lichter der Scheinwerfer fotografiert.


Hier möchte ich Dich drauf aufmerksam machen, dass, was Du offensichtlich, als Visitenkarte und Lebenswerk angedacht hast, und für künstlerisch anspruchsvoll gehalten hast, ist ein haufen ******e!!!!!!!


Ich bekomme Breichreiz wenn ich Deine gedrehte Kamera sehen muss.
Ich habe noch niemanden getroffen, der nicht kotzen musste, wen er Deine Kameradrehungen ansehen musste.

HÖR AUF DEINE KAMERA ZU DREHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
@Attilio: Bildregie und Kameraführung sind zwei paar Stiefel, von daher macht die Diskussion schon Sinn. Das Thema war ja, das während einer laufenden Runde bei RTL gefühlte 500.000 Mal die Perspektive gewechselt wird (in teils unsinnig unübersichtliche Kran-Einstellungen, etc.). Das macht der Bildregisseur, der zwischen ner bestimmten Anzahl an Cams nach eigenem Gutdünken hin- und herschaltet (Gut, ich weiß aus vergangen Threads bereits, das ich dir da wohl jetzt nix neues erzähle;-)

Ich persönlich habe aber auch gar nichts gegen bewegte, auch mal verkantete Kamera bei Vorstellung, Walk-In, etc., aber während einer laufenden Runde möchte ich halt vor allem dem Geschehen folgen. Wie soll ich denn vernünftig am TV scoren, wenn da in jeder zweiten Runde die Perücke von Uschi Glas überflogen wird??
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.493
Punkte
113
Ein sehr guter Beitrag von Deslizer.
Ich glaube, es ist wirklich nicht angebracht, dem Peter Arbeitsverweigerung oder gar Betrug unterstellen zu wollen. wenn man es nüchtern betrachtet, hat er mit seinen Möglichkeiten einfach nicht mehr machen können. Vitali wird für ihn wohl unbesiegbar bleiben.

Nichtsdestotrotz würde mich immer noch interessieren, ob es überhaupt einen so viel kleineren Boxer (also um die 1.85) gibt, der Vitali schlagen könnte. Ich habe mich echt gefragt, was man gegen einen so viel schnelleren und grösseren Boxer tun will. Ob Tyson Klitschko in der Form und mit der Tatktik von gestern hätte schlagen können?

Glaubt ihr eigentlich, dass ein Boxer mit der Grösse von Valuev und der Geschwindigkeit von Vitali überhaupt zu schlagen wäre? Wenn ich mir überlege, dass es in der NBA Typen gibt, die um die 2 Meter 10 sind, über eine erhebliche Beweglichkeit und Schnelligkeit verfügen und dennoch robust und kräftig sind (z.B. Ben Wallace, Amare Stoudemire oder Dwight Howard, wenn den jemand kennt), frage ich mich echt, ob man aus diesen nicht Superboxer machen könnte. Vorausgesetzt man beginnt früh genug mit dem Training. Was haltet ihr davon?


Julius Longs Geschwister haben auch NBA gespielt, die Genetik müsste also da sein...
Hoch springen und schnell laufen zu können, heißt noch lange nicht, dass man Speed im Boxring hat. Mit längeren Armen, sinkt meist auch der handspeed, da das Drehmoment und der Arbeitsweg steigt(selbst bei schnellen Muskeln).

Laut gestriger Aussage läuft Peter unter 11s(na ja ob das stimmt?). Valuev hat mal ziemlich weit mit nem Diskus geworfen, hat also auch nen schnellen Arm, trotzdem ist er im Ring langsam.

Man wird mit der größe automatisch etwas langsamer, vllt. nicht auf 100m, aber auch kurzen Distanzen. Beim Boxen geht es darum Distanzen von unter einem Meter in kurzer Zeit zu überbrücken.

Außerdem sieht ein Amare Stoudamire auch alt aus wenn er Allen Iverson oder so an der Dreierlinie verteidigen muss. Dem ist man halt als extrem großer Mann immer ausgesetzt.

Athletik und größe ist im Boxen wichtig, aber in erster Linie ist Boxen ein Skill Sport. Boxen ist sicher technisch und taktisch eine der anspruchsvollsten Sportarten, da muss alles passen und meist lange erlernt werden.

Es gab schon einige gute College Basketballer und Footballer, die es versucht haben, und kläglich gescheitert sind trotz guter Athletik. Da muss nicht nur die Technik stimmen, sondern das ganze System. Das ist ganz entscheidend. Ein Boxer kann alle Techniken perfekt beherrschen und trotzdem versagen, wenn er das ganze nicht zu einem System zusammen fügen kann in dem die Elemente perfekt aufeinander abstimmt sind und zueinander und zum Körper des Boxers passen.
Beispiele für diese nicht ganz passenden Systeme(nicht alle technischen Elemente lassen sich gut vereinbaren) gibt es unzählige.

Und dann gibt es Boxer die recht primitiv Boxen und trotzdem Erfolg haben, weil es passt(z.B. AA), das ist dann Ring Intelligenz.

Im Idealfall kommt nat. beides zusammen wie z.B. bei einem Mayweather.

Dieser Faktor mit dem System ist ein absoluter Schlüssel zum Verständnis des Boxens. Im Basketball ist das nicht so. Da kannst du ein paar schlechte Angewohnheiten(shags Freiwürfe...) haben und das mit deinen Stärken kompensieren und deshalb trotzdem 30 Punkte machen und der King sein. Im Booxen wird so eine Schwäche dein Untergang sein, da die Gegner sich drauf einschießen, es sei denn du hast die taktischen Möglichkeiten, dass zu kompensieren( WKs Klammern im Infight ist ein Beispiel für eine solche Kompensation).

Das ist ein entscheidender Faktor, kann man den Kampf so gestalten, dass der Gegner die eigenen Schwächen nicht ausnützen kann. Sowas kann den Unterschied von Abraham zu Trabant ausmachen(nur so ein bsp.).
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.493
Punkte
113
Die Moderatoren machen eine gute Arbeit. Nicht umsonst ist das hier seit Jahren das deutschsprachige Boxforum Nr.1.

Absolut. Ich habe auch öfter mal Competition dafüt kritisiert, dass er eine etwas zu "diktatorische Zensur" macht, aber im Endeffekt ist es so, dass es wohl nicht anders geht. Das kommt wohl vor allem durch 2 Faktoren:

1)Boxen ist subjektiv: Bei 100m ist es klar wer besser ist, da gibt es die Uhr. Beim Boxen entstehen dadurch immer wieder emotionale Diskussionen, die ausarten können.

2) Boxen zieht "Prolls" an, die ne Schlägerei sehen wollen, das zeigt sich dann oft auch in der Sprache dieser Leute. Dadurch werden Diskussionen oft mit beleidigungen zugespammt.

Es gibt hier einige Experten, die auf hohem Niveau diskutieren wollen. Wenn diese Beiträge dann in 100 Beiträgen mit beleidigungen und Spam untergehen ist eine Diskussion kaum mehr möglich.

Deshalb sichert diese harte Hand hier einfach ein hohes Niveau(auch wenn es schonmal etwas undemokratisch erscheint und wir Autorität und Zensur in Deutschland halt wegen AH nicht so gerne mögen). Man muss einfach den Führungsstil den gegebenheiten Anpassen. Auf ner Hauptschule in Kreuzberg muss man ja auch härter als in Oxford vorgehen unm die Situation zu kontrollieren.

Alles in allem finde ich es gut hier(ich wurde auch schon verwarnt am Anfang). HR und Compe spielen schön guter Bulle Böser Bulle und schaffen es trotz des riesigen Einstrom an (entschuldigung) Idioten ein sehr hohes Niveau zu halten. Das muss man erstmal hinbekommen.

In nem Schachforum mit 30 Mitgliedern, die alle Abitur haben sind solche drastischen Maßnahmen natürlich nicht notwendig, da einfach ein anderes Klima herrscht. Hier geht das aber nicht anders. Wenn 200 Leute Plötzlich ne OT Diskussion über Rassismus starten und damit nen THread hijacken muss der Mod halt hart durchgreifen, um den Thread zu retten.
 

freako

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
0
Also eine super Leistung von Vitali :jubel:

Zu Peter kann man leider nichts Positives sagen:(

Das Vitali ohne Deckung boxt ist zwar mangelhaft, gehört aber offensichtlich wirklich zu seinem Stil um den Gegner zu „locken“ und dann abzukontern.

Das einzige was Vitali noch ändern muss ist sein Name.
Dr. Eisenfaust passt nicht ganz wenn er sich bei jedem Kampf seine "Händchen" verletzt :D
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.903
Punkte
113
-Ja, Sdunek spinnt IMO, wenn er solche Sprüche ablässt. Eindeutig. Aber das ist ja nichts neues bei seinen post-Fight-Interviews, achte da eigentlich schon garnicht mehr drauf. Bin selbst großer Vitali-Fan, aber Prime-Tyson, Holy, Bowe, etc. hätten ihm ganz andere Fights geliefert, als das, was er so kennt. Selbst ein deutlicher past-prime Lewis hat Vitali nicht unverdient besiegt. Von daher auch an den "alten Fritz": locker bleiben. Das ein deutlich vernehmbares Raunen durch die Halle ging, als Tyson auf der Leinwand erschien, hat mich übrigens nicht überrascht. Der Mann ist einfach pure Faszination.

Völlig richtig. Sdunek singt das Hohelied seines Arbeitgeber vor den Kameras und wird hinter dem Kulissen mit Vitali den Kampf durchgehen und auch Dinge ansprechen, die im nicht gefallen haben bzw. die Vitali noch besser machen könnte.

Ebenso richtig ist die Einordnung dieses grandiosen Sieges. Ich weiß, es gibt die Tendenz bei einem Boxer immer nur den letzten Kampf und den jeweiligen Gegner zu betrachten und dann zu allgemeinen und umfassenden Einordnungen zu kommen, die oft einer Überprüfung aus der Nähe nicht standhalten. Vitali hat einen Top3-HW geschlagen, dem nichts einfiel und der seinen stilistischen Albtraum erlebt hat. D.h. aber nicht, dass alle denkbaren Gegner so versagen. Ein solche Annahme würde bedeuten, dass alle potenziellen Gegner die gleichen Voraussetzungen mitbringen würden und den gleichen Stil boxen, was irgendwie schon sehr lächerlich erscheint. Gegen einen fitten Chagaev, gegen einen Gomez, wie er sich zuletzt präsentierte und selbst gegen einen Tony Thompson würde Vitali vor andere Aufgaben gestellt, ohne dass deshalb Peter gleich zur Flasche mutiert und Vitali zum Dominator wird. Einfach zusammengefasst: Styles make fights.

Roberts
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Auch wenn man für 36 Minuten Millionen verdient und dann behauptet er würe ein Weichei ist völliger Quatsch.
Peter wird sich bestimmt lange auf diesen Kampf vorbereitet haben.
Da geht jede Menge Zeit bei drauf und Privates bleibt auf der Strecke.

Peter hat bestimmt noch vor weiter zu Boxen. Was macht es dann für einen Sinn sich immer weiter verprügeln zu lassen, nur um des Publikums willen KO zu gehen.
Peter war zum Abschuss bereit. Ganz klar. Und wer wenigstens ein bisschen Ahnung vom Boxen hat, wird es auch erkannt haben. Diese erkenntnis reicht doch als Beweis das Peter keine Chance hatte.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
@ Alle

Da sich eine beträchtliche Anzahl von postings über die Moderation angesammelt hat, während die Mods wohl gerade Pause machten, lassen wir diesen off topic entgegen unserer sonstigen Route, die Threads themengebunden zu moderieren, mal stehen. Dennoch ist nach diesem posting Schluss damit. Wer etwas fragen oder wissen möchte, spricht bitte einen der Mods per PN an ;).

Gruß, Competition
 
Zuletzt bearbeitet:

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Seine Spezialität ist das Drehen der Kamera. Er nimmt Bilder in dem Ring vor dem Walk-In der Fighter auf, und auch während des Walk-Ins, und dreht plötzlich die Kamera so, das er dabei die Lichter der Scheinwerfer fotografiert.

Hier möchte ich Dich drauf aufmerksam machen, dass, was Du offensichtlich, als Visitenkarte und Lebenswerk angedacht hast, und für künstlerisch anspruchsvoll gehalten hast, ist ein haufen ******e!!!!!!!


Ich bekomme Breichreiz wenn ich Deine gedrehte Kamera sehen muss.
Ich habe noch niemanden getroffen, der nicht kotzen musste, wen er Deine Kameradrehungen ansehen musste.

HÖR AUF DEINE KAMERA ZU DREHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Schön geschrieben. :thumb:
Julius Longs Geschwister haben auch NBA gespielt, die Genetik müsste also da sein...
Hoch springen und schnell laufen zu können, heißt noch lange nicht, dass man Speed im Boxring hat. Mit längeren Armen, sinkt meist auch der handspeed, da das Drehmoment und der Arbeitsweg steigt(selbst bei schnellen Muskeln).

Laut gestriger Aussage läuft Peter unter 11s(na ja ob das stimmt?). Valuev hat mal ziemlich weit mit nem Diskus geworfen, hat also auch nen schnellen Arm, trotzdem ist er im Ring langsam.
Valuev hat, glaube ich, sich auch mal im Basketball und Wasserball versucht. Dennoch bewegt er sich mittlerweile mehr wie ein Befestigungs-Turm als wie ein Basketballspieler in der Zone und kommt damit besser über die Runden, während er zu Zeiten seiner Kämpfe gegen Sidon un Bidenko enorme konditionelle Schwächen gezeigt hat.

Arthur Abraham war früher auf dem Rennrad unterwegs, dennoch boxt er heute vielleicht eine Nettozeit von 30 Sekunden pro Runde. In früheren Kämpfen wirkte er in späten Runden erschöpfter, obwohl er mal ne Ausdauersportart betrieben hat.

Veranlagung kann helfen, entscheidet aber nicht alles. Valuev mag mehr harte Treffer vertragen als Julius Long. Aber mal ehrlich ... er boxt auch besser.
Und groß sind se beide. Erfolgreich ist nur einer.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Ich möchte jetzt um eine Runde Mitleid für Sam Peter werben. Der hats jetzt echt schwer. Es ist zwar seine zweite Niederlage, aber im Fight gegen Wladimir konnte er für sich wenigsten noch den "Peoples Champion" in Anspruch nehmen, d.h., er hatte nicht ein schweres Gefühl der Niederlage hinnehmen müssen. Dieses hier jetzt war ja keine Niederlage, das war eine Demontage, ein Zerstören. Das hat definitiv psychische Auswirkungen auf Peters Kämpferherz. Das Gefühl der Ohnmacht, der Unfähigkeit, der Chancenlosigkeit hat er jetzt kennengelernt und wird es nicht mehr vergessen. In diesem Kampf hat er nicht nur aufgegeben, sondern auch sich selbst ein Stück aufgegeben. Er ist ein Stück gebrochen.

Damit nicht genug. Jetzt treten alle, die ihn vorher hochgelobt und gehypt haben, beleidigt nach ihm, sprechen ihm alles ab, was einen guten Boxer ausmacht: Kampfeswille, Moral, Intelligenz, Schnelligkeit, Beinarbeit, Flexibilität usw. Es sind die großen Schulterklopfer mit ihrem kleinen Selbstbewußtsein, die "Helden" brauchen, um sich gut zu fühlen. Wenn sie nun von ihren "Helden" enttäuscht werden, wollen sie diese dafür bestrafen - mit Beleidigung, Abwertung und Verachtung.

Leider finden sich solche Box"fans" auch in diesem Forum. So schön ein Boxkampf ist und es Spaß macht, mit anderen in einem Forum seine Freude und Aufregung zu teilen - so ärgerlich ist es dann, wenn dann selbsternannte "Experten" auftauchen und hier rumprollen. Insofern bin ich sehr mit den Mods einverstanden.

Ich wünsche Sam Peter eine gute Erholung, auch für seine Psyche. Suche dir ein neues Team und komme wieder - stärker als zuvor. Und überstürze nichts. Du siehst, auch als Box"opa" mit 37 kann man noch gewinnen. Und wie!
 
Oben