O-Scoring Sturm - Macklin

[DerQ]

hab die 3., 6., 11 und 12 bei Sturm, Rest Macklin , macht 116:112, klare Sache für Macklin, wie kann man bitte 8 Runden Sturm geben unfassbar

Selbst Draw wär Robbery meine Meinung

 

[KRAFT&HERZ]

Unabhängig vom Urteil hat Sturm wieder mal bewiesen, dass er von der Weltklasse weiter entfernt ist, als jemals zuvor. Seine Beine, die früher mal seine Stärke waren, sind völlig weg. Keine Ahnung ob das eine Folge des Muskelaufbaus und der damit verbundenen Gewichtmacherei ist (gegen ODLH musste er wenn überhaupt wahrscheinlich nur 2-3 Kilo abkochen), aber mit diesem plattfüssigen Stil verliert er außerhalb Deutschlands jeden Kampf gegen einen Gegner mit Kondition und einer Prise Talent. Von Martinez mal ganz zu schweigen, der diesen Sturm wahrscheinlich KO schlagen würde.

jep - :thumb:

das war 2te reihe gegen 2te reihe und das war schon zu schwer!

stunek soll die fliege machen und sich um vitali kümmern, bei sturm geht nix mehr.
plattfüßig ohne punch.

 

[DeLaHoya]

http://boxrec.com/ratings.php?sex=M&division=Middleweight&pageID=1

Macklin ist übrigens zurzeit auf Platz 12. Das dürfte sich in den nächsten Stunden ändern.

 

[barrera]

Das ist mal wieder eine absolute Frechheit.
Offensichtlicher kann man nicht betrügen.
Und dann tut Sturm noch so, als käme sein zerbeultes Gesicht von Kopfstößen.
Zu allem Überfluss lässt er sich von der (extrem unsportlichen) Halle auch noch feiern.
Dieser Gernegroß ist einfach ein ganz widerlicher Typ.

Mit dieser Leistung steht er gegen Martinez keine 3 Runden durch.

 

[Snipes]

Man man man... gerade nochmal meine Scorecard durchgeprüft... komme auf wohlwollende 115:113 für Macklin... mehr Runden kann man Sturm beim besten Willen nicht geben.

 

[bhops]

8:4 für Sturm und das auch noch zweimal? Sehr merkwürdig.

 

[Bockser]

Felix Sturm ist unbesiegbar...solang er auf seiner EIGENEN Veranstaltung boxt.

vollkommen richtig. als ob sich sturm auf seiner eigenen veranstaltung nach punkten den titel abnehmen lassen würde... war doch klar das so ein urteil kommt. in deutschland kann ein auswärtiger nunmal nach punkten nicht gewinnen!

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

jep - :thumb:

das war 2te reihe gegen 2te reihe und das war schon zu schwer!

stunek soll die fliege machen und sich um vitali kümmern, bei sturm geht nix mehr.
plattfüßig ohne punch.

kann ich echt nicht verstehen diese aussagen. sturm mag kein weltklasseboxer sein, aber schon ein top 5 mann im mw. die anderen sind auch nicht besser. sturm ist schlagbar aber im mw doch kein mann der 2. reihe. nennt doch mal eure erste reihe. man kann es mit dem haten auch übertreiben.

 

[Rocco]

Diesen Kampf mit Huck-Lebedew zu vergleichen ist schon ein schlechter Witz. Der Fight war vergleichsweise offen. Dieser hier war recht eindeutig. Keiner der ensthaft Ahnung hat kann Sturm als Sieger gesehen haben. Selbst wenn Macklins Schläge zu 95 % keine Wirkung gehabt haben.

Ich hatte es 117:113 pro Macklin. Armer Junge, aber es war irgendwie klar: Entweder verlierst Du oder Du wirst betrogen werden.

Hätte Castillejo ihn damals nicht KO gehauen wäre der Fight wohl genauso ausgegangen.

Schlimmer als dieser arrogante Sturm (der nicht mal seine miese Leistung selber realistisch einschätzt) sind nur die Sturmfans in der Halle, die Leistung nicht zu würdigen wissen.

Ein Pfui für den gesamten Boxsport, mehr fällt mir dazu nicht ein.

 

[TitoTrinidad87]

Sturms taktik war dieselbe wie von huck gegen lebedev. Nicht ko gehen und von den punktrichtern profitieren. Man hat doch bei seinen interviews gesehen, dass er vollkommen zufrieden war. Keine anzeichen von verletztem stolz, da er durch den ring geprügelt wurde. Ein rematch? Kann ich mir nicht vorstellen. Der aktuelle sturm kannn sich einen macklin nicht vom leib halten. Sein team wird ihm da abraten und seine frau auch.

 

[DeLaHoya]

mach dich doch nicht lächerlich. kann deinen unmut verstehen, aber deine scorecard und das kleinreden von macklin zeigen doch eindeutig aus welchem holz du geschnitzt bist.

andy lee, chavez und geale würde ich vom können eindeutig hinter macklin sehen. mit einigen anderen würde macklin auch einen sehr engen fight liefern und wäre nicht chancenlos. macklin ist ein variabler, körperlich starker und schlagstarker ghevor. der typ ist schon ein top mittelgewicht. zumindest im heutigen.

Und wenn ich Sturm 118:110 gewinnen lasse und Macklin zum zweitbesten Boxer aller Zeiten erkläre, ist alles wieder gut?

Damit es auch für dich etwas weniger schmerzhaft ist: Felis Sturm hat mindestens 115:113 gegen einen Gegner aus den Top 20 verloren.

 

[KRAFT&HERZ]

kann ich echt nicht verstehen diese aussagen. sturm mag kein weltklasseboxer sein, aber schon ein top 5 mann im mw. die anderen sind auch nicht besser. sturm ist schlagbar aber im mw doch kein mann der 2. reihe. nennt doch mal eure erste reihe. man kann es mit dem haten auch übertreiben.

...hast recht, ich bin halt sauer, wg. der robbery!

 

[DerQ]

seh ich auch so, das hier zwei top MW's im Ring standen, naja Sturm hat objektiv im Bereich 117-111 bis 115-113 verloren, das scheint ja hier auch Konsens zu sein

 

[LeZ]

Sturm ist vom Skill-Level sicher Top-3 im MW, aber wenn er tatsächlich undiszipliniert mit 87 Kilo durch's Leben springt und mal eben 14 Kilo abkocht vor nem Kampf, dann wird er sich nur noch so durchmogeln können. Früher superschnell, super gekontert, tolle Kombinationen geschlagen, Gegner regelrecht vorgeführt. Jetzt steht er rum als möchte er Abraham im Rumstehen übertreffen, bewegt sich kein bischen aus der Distanz was selbst Fackelmann gut gesehen hat, und verlässt sich darauf dass sein Gegner keinen Punch hat und 2 der drei Punkrichter für ihn sind. Talent vor die Säue geworfen, normalerweise ist er technisch dreimal der Boxer der Abraham ist oder war.

 

[tullipan]

...

andy lee, chavez und geale würde ich vom können eindeutig hinter macklin sehen. mit einigen anderen würde macklin auch einen sehr engen fight liefern und wäre nicht chancenlos. macklin ist ein variabler, körperlich starker und schlagstarker ghevor. der typ ist schon ein top mittelgewicht. zumindest im heutigen.

Sehe ich auch so ! :thumb:

 

[nobbylenz]

Axel Schulz: "In Irland hätte Sturm den Kampf niemals gewonnen" Der Mann gefällt mir heute wirklich gut. Hoffentlich nehmen sie ihm nicht das Mikro weg.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Und wenn ich Sturm 118:110 gewinnen lasse und Macklin zum zweitbesten Boxer aller Zeiten erkläre, ist alles wieder gut?

Damit es auch für dich etwas weniger schmerzhaft ist: Felis Sturm hat mindestens 115:113 gegen einen Gegner aus den Top 20 verloren.

wie gesagt, ich kann den unmut nachvollziehen und hatte es 115:113 macklin mit tendenz zu 116:112.
ABER: man sollte die kirche doch mal im dorf lassen. macklin kann man schon als top 10 mann sehen. ein sylvester würde gegen macklin ko gehen und ob ein andy lee, chavez oder geale mit dem druck von macklin klarkommen würden wage ich zu bezweifeln. ich will macklin nicht als übergegner darstellen, aber das ist schon ein würdiger herausforderer und top 10 material.


ps: ich bin sturm fan, will aber nochmal klar betonen, dass der fight eine klare robbery war. sturm hat den fight close but clear verloren. da gibt es keine zwei meinungen. alles andere wäre ein witz.

 

[DerQ]

man konnte schon sehen, was Sturm zu leisten vermag und das er der bessere Boxer ist, doch was nützt es wenn ers nicht anwendet, boxt er seine Stärken aus, geht Macklin in 6-8 Runden k.o.

Trotzdem, sein Interview einfach großkotzig, da wünscht man sich den KO durch Castillejo zurück, zieh ich mir gleich nochmal rein, nur so fürs Gemüt.

 

[Knight]

Einfach eine widerliche Veranstaltung.
Von Mario Barth über Oliver Pocher und Lothar Matthäus bis zum Hauptdarsteller Felix Sturm!
Nun muss ich zum Maulheld Felix Sturm wohl auch noch Betrüger hinzufügen...

 

[Buster D]

andy lee, chavez und geale würde ich vom können eindeutig hinter macklin sehen. mit einigen anderen würde macklin auch einen sehr engen fight liefern und wäre nicht chancenlos. macklin ist ein variabler, körperlich starker und schlagstarker ghevor. der typ ist schon ein top mittelgewicht. zumindest im heutigen.

Macklin hat Herz und Kondition, aber ein großes Talent ist er sicherlich nicht. Ich denke das er in den Top 15 gut aufgehoben ist, da die Qualität im Mittelgewicht durch einige Abgänge insgesamt etwas gesunken ist, aber man sollte ihn auch nicht überbewerten. Sturm war einfach ganz schwach. In dieser Verfassubg gehört er wahrscheinlich selber nicht mehr in die Top 10.

Edit: was war das denn für ein lächerlich Abbruch