O-Scoring: Tyson Fury vs. Deontay Wilder 3 | inkl. Undercard (Ajagba-Sanchez, Helenius-Kownacki usw.) und Nachbesprechung. DAZN

[thesweetscience]

Ruiz als Aufbau wäre schon ok, würde auch ziehen wie sonst was. Joshua und Usyk kämpfen ja eh auch im Frühling, von daher könnte man das einschieben. Danach gegen Joshua, hätte was.

 

[Major]

Ruiz als Aufbau wäre schon ok, würde auch ziehen wie sonst was. Joshua und Usyk kämpfen ja eh auch im Frühling, von daher könnte man das einschieben. Danach gegen Joshua, hätte was.

Genau so würde ich es auch sehen.

 

[Omaru]

 

[timeout4u]

Ruiz als Aufbau wäre schon ok,

Wäre nicht Wilder der Aufbaugegner dann für Ruiz? Nach zwei vorzeitigen Niederlagen von Wilder und nach Arreola dann Wilder als StepUp Frage für einen Freund.

 

[LeZ]

Nix für ungut, aber bring doch bitte nicht immer den Mercer Fight um den Sdunek Wald zu zeigen. Wenn Du s genau nimmst war das hier auch der Sunek Wladi:

Es geht nicht darum wie groß der Sieg war, sondern darum wie schnell, oft, hart und variabel Wladimir da schlägt. Und da ist bei mir langsam nichts mehr mit "nichts für ungut" wenn man das nicht sehen will, und relativiert. Auch Corrie Sanders hat unfassbar schnell und hart geschlagen, mit mehr Kondition wäre der ein Karrieren-Killer gewesen.

Ja, Wilder ist der schnellste, härteste und beste Puncher ever, niemand würde ihn treffen ausser Fury, und eigentlich ist schon der Vergleich mit irgendwem aus der Vergangenheit Blasphemie. So besser ?

 

[wicked]

Wäre nicht Wilder der Aufbaugegner dann für Ruiz? Nach zwei vorzeitigen Niederlagen von Wilder und nach Arreola dann Wilder als StepUp Frage für einen Freund.

Nein. Wilder wäre zurecht Favorit. Zumindest nahe in der Form von Sonntagmorgen. Ich denke, so würden es auch die Buchmacher sehen.

Das Wilder jetzt extrem abbaut, ist zwar möglich... aber zum jetzigen Stand Spekulation.

 

[LeZ]

Ich würde tatsächlich gerne mal Wilder gegen einen der gut ausgebildeten, technisch im Vergleich zu den Schattenparkern von heute überdurchschnittlichen Leuten der 2. Reihe von 1970 bis 2000 sehen. Leider wird daraus nix, aber ich vermute dass er nur einen Bruchteil davon mit einem Sonntagsschlag gewinnen würde, eventuell gar keinen. Ich rede jetzt nicht von Leuten ganz ohne Kinn, sondern von denen die gegen die Topleute auch erstmal Runden lang Bomben geschluckt haben bis Ende war.

Zum Beispiel ein Trevor Berbick, der auch vor Tyson schon einige Niederlagen hatte:

 

[thesweetscience]

Wäre nicht Wilder der Aufbaugegner dann für Ruiz? Nach zwei vorzeitigen Niederlagen von Wilder und nach Arreola dann Wilder als StepUp Frage für einen Freund.

So ein immobiler Boxer wie Ruiz ist doch eine sitting duck für Wilder. 2 mal von Arreola runtergeschickt worden. Das wird nen großer Name der für Wilder aber einfach zu schlagen sein sollte, sofern Wilder sich von dem Kampf gegen Fury vollständig erholt.

 

[Wild Allison]

Tommy Burns hätte ihn plattgemacht. Und DER konnte pokern.
Ausserdem hätte er den kürzeren Weg zum Ring, da er unter dem untersten Seil durchspazieren könnte.

 

[Roberts]

So ein immobiler Boxer wie Ruiz ist doch eine sitting duck für Wilder. 2 mal von Arreola runtergeschickt worden. Das wird nen großer Name der für Wilder aber einfach zu schlagen sein sollte, sofern Wilder sich von dem Kampf gegen Fury vollständig erholt.

In der immobilen Form des zweiten Joshua-Kampfes bestimmt, mit den Problemen des Arreola-Kampfes wohl auch. In der Form des ersten Joshua-Kampfes eher nicht.

 

[thesweetscience]

In der immobilen Form des zweiten Joshua-Kampfes bestimmt, mit den Problemen des Arreola-Kampfes wohl auch. In der Form des ersten Joshua-Kampfes eher nicht.

auch da war er auf den beinen ne schnecke. wäre joshua ihm nicht entgegen gestürmt wäre das nen easy sieg geworden für aj.

 

[Cosmo.1]

Ruiz ist gut drauf.

 

[Roberts]

auch da war er auf den beinen ne schnecke. wäre joshua ihm nicht entgegen gestürmt wäre das nen easy sieg geworden für aj.

Hört sich plakativ an, stimmt aber nicht. Joshua ist nicht entgegen gestürmt und Ruiz Jr. war nicht lahm auf den Beinen wie eine Schnecke. Joshua hat sich auf einen Schlagabtausch aus der Halbdistanz und im Infight eingelassen und die Tatsache, dass Joshua zunächst mit dieser unklugen Taktik einen Niederschlag erzielen konnte, hat ihn auf die falsche Spur geführt:

 

[Cosmo.1]

Nur was soll ein so kleiner Mann gegen einen Riesen wie Tyson Fury ausrichten ,gar nichts außer er geht immer wieder zum Körper .
Und versucht Ihn damit langsam zu machen ich kann es mir nicht vorstellen.

 

[Roberts]

Der kleinere Mann hat im Infight immer Vorteile, da die Reichweite dort keine Rolle spielt, sondern die kürzeren Hebel zum Tragen kommen. Das gilt natürlich nur, wenn der Kampf im Infight sauber geführt wird und nicht wie Fury oder noch schlimmer bei W.K. aus schmutzigen Tricks besteht, die der Ringrichter durchgehen lässt. Der große Mann bekommt insbesondere dann Probleme, wenn er (zu) offen ist (wie Wilder und Joshua) oder zu lahm im Handspeed (Valuev).

 

[Ignorant0815]

Ach komm, jetzt reagiere doch nicht wie meine Freundin wenn sie ihre Tage hat. Niemand sprach ihm die Power ab, aber Wilder ist kein guter Boxer...
Ein gefährlicher ja, aber eben kein guter

Erst Wilder Hate und dann noch Perioden-Shaming, wird sofort den Admins gepetzt !

Mal ganz im Ernst. Die drei Kämpfe mit Fury und die beiden Kämpfe gegen Ortiz, der hier im Forum übrigens mit höchsten Tönen stets in den Himmel gehoben wurde haben doch gezeigt, dass Wilder zwar boxtechnisch limitiert ist aber trotzdem als Gesamtpaket super schwer zu besiegen ist. Ein Chris Byrd wäre genauso wie gegen Ibeabuchi und Wladimir gegen Wilder irgendwann K.O. gegangen.

Bei Tua ist es natürlich eher wahrscheinlich, dass er Wilder mit seinen linken Haken fällen würde. Bei Ray Mercer bspw. hingegen würde ich viel Geld darauf wetten, dass Wilder ihn kurzrundig ausknockt. Sein Kinn war sehr gut, aber sonst ist er doch selbst boxerisch total limitiert gewesen und die Schlacht gegen Lennox Lewis darf man nicht überbewerten, da hat Lennox doch ganz anders geboxt als sonst.

 

[Harman]

Erst Wilder Hate und dann noch Perioden-Shaming, wird sofort den Admins gepetzt !

Mal ganz im Ernst. Die drei Kämpfe mit Fury und die beiden Kämpfe gegen Ortiz, der hier im Forum übrigens mit höchsten Tönen stets in den Himmel gehoben wurde haben doch gezeigt, dass Wilder zwar boxtechnisch limitiert ist aber trotzdem als Gesamtpaket super schwer zu besiegen ist. Ein Chris Byrd wäre genauso wie gegen Ibeabuchi und Wladimir gegen Wilder irgendwann K.O. gegangen.

Bei Tua ist es natürlich eher wahrscheinlich, dass er Wilder mit seinen linken Haken fällen würde. Bei Ray Mercer bspw. hingegen würde ich viel Geld darauf wetten, dass Wilder ihn kurzrundig ausknockt. Sein Kinn war sehr gut, aber sonst ist er doch selbst boxerisch total limitiert gewesen und die Schlacht gegen Lennox Lewis darf man nicht überbewerten, da hat Lennox doch ganz anders geboxt als sonst.

Ich kann es mir nicht vorstellen. Byrd hätte sich von dem einarmigen nicht erwischen lassen.

Und Mercer kurzrundig ausknocken? Das kann ich mir noch weniger vorstellen, eher das dieser den Wilder hintenraus ausknockt.

Die Diskussionen hier erinnern mich etwas an die Alten im Friseur-Laden aus dem Film der Prinz von Zamunder Aber macht schon Spaß zu lesen wie andere das sehen

 

[Roberts]

Bei Ray Mercer bspw. hingegen würde ich viel Geld darauf wetten, dass Wilder ihn kurzrundig ausknockt. Sein Kinn war sehr gut, aber sonst ist er doch selbst boxerisch total limitiert gewesen und die Schlacht gegen Lennox Lewis darf man nicht überbewerten, da hat Lennox doch ganz anders geboxt als sonst.

Zumal Lewis auch ein eher schlapper Techniker war…

 

[Ignorant0815]

Zumal Lewis auch ein eher schlapper Techniker war…

Der Clip

 

[Franz]

Erst Wilder Hate und dann noch Perioden-Shaming, wird sofort den Admins gepetzt !

Mal ganz im Ernst. Die drei Kämpfe mit Fury und die beiden Kämpfe gegen Ortiz, der hier im Forum übrigens mit höchsten Tönen stets in den Himmel gehoben wurde haben doch gezeigt, dass Wilder zwar boxtechnisch limitiert ist aber trotzdem als Gesamtpaket super schwer zu besiegen ist. Ein Chris Byrd wäre genauso wie gegen Ibeabuchi und Wladimir gegen Wilder irgendwann K.O. gegangen.

Bei Tua ist es natürlich eher wahrscheinlich, dass er Wilder mit seinen linken Haken fällen würde. Bei Ray Mercer bspw. hingegen würde ich viel Geld darauf wetten, dass Wilder ihn kurzrundig ausknockt. Sein Kinn war sehr gut, aber sonst ist er doch selbst boxerisch total limitiert gewesen und die Schlacht gegen Lennox Lewis darf man nicht überbewerten, da hat Lennox doch ganz anders geboxt als sonst.

Da würdest du wahrscheinlich viel Geld verlieren, dann schau dir einmal Mercer-Morrisson an, hier siehst du zwei Boxer welche beide boxerisch weit über Wilder zu stellen sind, Morrisson ein sehr tüchtiger Knockouter, aber letzten Endes war er es, der gegen den hervorragenden Boxer Mercer schwer KO gegangen ist.