- Beiträge
- 13.315
- Punkte
- 113
Danke für den Link, aber ich verstehe nichtmal Bahnhof.
Deswegen solltest du die Zusammenfassung durchlesen
O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK
- Ersteller POWERHOUSE
- Erstellt am
Deswegen solltest du die Zusammenfassung durchlesen
Deswegen solltest du die Zusammenfassung durchlesen
Sorry, ich habs überlesen, ist ja auch schon spät
. Danke für die Zusammenfassung 
.+1Dieser Marco Huck und seine Kämpfe
Ich würde mich selbst zwar generell als Huck Hater bezeichnen, aber das heute hat mir total imponiert. Auch wenn Povetkin schon ab Runde 4. wie ein betrunkener Tanzbär mit offenem Mund durch den Ring torkelte, so brauch man trotzdem nicht drumherum reden, dass Huck einen richtig guten kampf gemacht hat und ein Sieg wäre akzeptabel gewesen für mich.
In den ersten 3 Runden bahnte sich ein übles und vorhergesagtes Beating für Huck an und dann aus dem nichts kommt die messerscharfe Rechte, reißt den Kampf aus den Angeln und auf einmal wird Povetkin mit schöner Regelmäßigkeit vom 9kg leichteren Mann durch den Ring geprügelt.
Die folgenden Runden waren ein stetiges Auf und Ab geprägt von Povetkins schon beinah lachhaften Konditionsproblemen.
115:113 für Pove hatte ich es am Ende, der halt einfach die besseren boxerischen Mittel hat um einen Kampf zu führen, aber was bringt, das wenn man sich regelmäßig schwere Bomben einfängt...Das Urteil ist ok, wenn auch einmal zu hoch. Unentschieden wäre wohl am gerechtesten gewesen. Huck ist allerdings der moralische Sieger. das ist ganz klar, wenn man als derartiger Underdog in den kampf geht und sich dann so durchkämpft.
Rückkampf muss kommen.
treize
Bankspieler
Wie fängt man das nochmals an?
Ah: I'm not takin' anything away from Huck - aber was man einfach mal nebenbei anmerken sollte, ist dass Povetkin dann doch auch eine grandiose KÄMPERISCHE Leistung ablieferte.
Wenn man in der 4ten schon so pumpt, wie er es tat, und dann die 12 Runden durchsteht, kann man das auch anmerken.
Da gibt's sicherlich den einen oder anderen der sitzengeblieben wäre und 'SCHLUUUSS!!!' gerufen hätte.
Hatte die Notdurft das mal zu erwähnen...
Ah: I'm not takin' anything away from Huck - aber was man einfach mal nebenbei anmerken sollte, ist dass Povetkin dann doch auch eine grandiose KÄMPERISCHE Leistung ablieferte.
Wenn man in der 4ten schon so pumpt, wie er es tat, und dann die 12 Runden durchsteht, kann man das auch anmerken.
Da gibt's sicherlich den einen oder anderen der sitzengeblieben wäre und 'SCHLUUUSS!!!' gerufen hätte.
Hatte die Notdurft das mal zu erwähnen...
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.793
- Punkte
- 113
Da hast du wirklich Recht. Povetkin ist echt ein Fighter. Insbesondere in den Runden 10 und 11 hat er meiner Erinnerung nach noch wirklich was zugesetzt, obwohl er eigentlich nur noch Torkeln konnte.
Jo auch wenn es in erster Linie eine selbst verschuldetete Notsituation war, hat es mich auch schon beeindruckt wie Pove da teilweise minutenlang im Survival Mode ala Rocky Balboa in der 14. Runde rumtaumelte ohne zu fallen und noch in der Lage war sich zu fangen und stellenweise selbst dem Gegner einzuschenken.
Wäre aber alles etwas cooler gewesen, wenn der Gegner Klitschko und nicht nur Huck geheißen hätte.
genau wenn Huck im HW bleibt, wird Dimi ganz bestimmt nichts mehr reißen, weil da sowieso nichts mehr richtiges läuft. Man wie manche hier schon verblendet sind, Huck hat einen Kondischwachen Povetkin einigermaßen paroli geboten,Povetkin hat ab der 4 Runde gepumpt wie ein Dampfer..In den ersten 3 Runden sah Povetkin total überlegen aus...
Ich sage es nochmal, Povetkin war nicht gut vorbereitet,ist irgendwie nicht mehr fit.... keiner kann mir erzählen, dass es hier der Povetkin aus dem Chambers Kampf war....
Jo auch wenn es in erster Linie eine selbst verschuldetete Notsituation war, hat es mich auch schon beeindruckt wie Pove da teilweise minutenlang im Survival Mode ala Rocky Balboa in der 14. Runde rumtaumelte ohne zu fallen und noch in der Lage war sich zu fangen und stellenweise selbst dem Gegner einzuschenken.
Wäre aber alles etwas cooler gewesen, wenn der Gegner Klitschko und nicht nur Huck geheißen hätte.
Genau, der Kampf erinnert mich sowohl an Rocky
als auch an VK-Lewis. Ähnlich wie VK wirkte Huck wie ein Sieger, aber das Gesicht sah anders aus :ricardo:Wirklich auch Respekt an Povetkin, in diesem Trainingszustand und gerade in den hinteren Runden, wo er schon völlig platt war, dem Huck noch das Gesicht zermatschte.
Insgesamt irgendwie ein sehr zufriedenstellender Kampf für alle Seiten. Die Fanboys von Huck können sich über seine gute Leistung freuen und die Hater sich an seinem Gesicht
Die Fanboys von Huck können sich über seine gute Leistung freuen und die Hater sich an seinem Gesicht
:thumb:Mir ist es völlig unverständlich, wie ein so extrem erfahrener Boxer wie Povetkin sich konditionell so blamieren kann. Er müsste doch nun wirklich wissen wie er sich a) vernünftig vorbereiten und b) den Kampf einteilen muss. Er hat sich so fast selbst geschlagen. Ich hatte nämlich auch den Eindruck, dass das Torkeln zu 90% Konditionsprobleme waren.
Insofern wäre Huck gut beraten, auf dem Teppich zu bleiben...
Harman
Bankspieler
:laugh2::thumb:
würde mir den Kampf gerne nochmal in HD ankucken, hat vielleicht jemand nen link? Nicht das Youtube Video in 10 teilen, bitte an einem
Ach und p.s: dem Kampf kann man jetzt schon die auszeichung für den HW FOTY geben. ich will nen Rückkampf sehen!
Problem ist, dass der Kampf von Povetkins "Konditionsstärke" auf Butterbean-Niveau lebte. Und DIE will ich nicht nochmal in einem WM-Kampf sehen. Trotzdem muss natürlich ein Rückkampf her.
Ich fand das Abducken übrigens auch übertrieben, aber meistenteils noch vertretbar. Naja - mindestens so vertretbar wie Hucks Ellbogen und Hinterkopfschläge.
Apropos Hinterkopfschläge: Knaffel meinte ja, Huck hätte den Kampf nach Punkten gewonnen, wenn man die Hinterkopfschläge mitzählt
Ich habe sie nicht mitgezählt und kam auf 1-2 Runden Vorsprung für Povetkin. Der hatte trotz Torkeln einfach mehr Treffer. K.A. was die Heinis von Compubox da gezählt haben :confused:
Ich fand das Abducken übrigens auch übertrieben, aber meistenteils noch vertretbar. Naja - mindestens so vertretbar wie Hucks Ellbogen und Hinterkopfschläge.
Apropos Hinterkopfschläge: Knaffel meinte ja, Huck hätte den Kampf nach Punkten gewonnen, wenn man die Hinterkopfschläge mitzählt
Ich habe sie nicht mitgezählt und kam auf 1-2 Runden Vorsprung für Povetkin. Der hatte trotz Torkeln einfach mehr Treffer. K.A. was die Heinis von Compubox da gezählt haben :confused:
Kompliment an Huck! Boxerisch verbessert (was zugegebenermaßen bei ihm auch nicht so schwer ist), große Kondi und einen Riesenmoral. Nach der 10. Runde war Huck total platt. Wie der dann noch mal zurück kam - alle Achtung!
Die größte Überraschung für mich war, dass Huck konstant mit dem Jab gepunktet hat. Das Urteilt ist aber korrekt. Über ein Unentschieden hätte sich Pove jedoch auch nicht beschweren können. Er hat bei mir mehr Runden gewonnen, Huck dafür aber seine deutlich klarer.
Von Povetkin bin ich herb enttäuscht. Dass ein Boxer mit einem solchen Potential gg Huck einen Kampf aufs Messers Schneide liefert und nur dank seines Willens über die Runden kommt, ist einfach unverständlich. Irgendwas läuft da komplett falsch. An der Kondi zu arbeiten, ist doch kein Problem, bloß eine Frage der Disziplin. In jedem Fall muss sich Pove über seine defense Gedanken machen. Wer von Huck fast jeden Jab nimmt, braucht an Wladimir nicht zu denken. Da wird Pove auch schon Probleme gg die Arreolas, Chisoras und Furys bekommen.
War Zimin eigentlich auch Poves Trainer zu Amateurzeiten? Der hat doch gesagt, dass Poves Kondi um 20% zugelegt hat...
Die größte Überraschung für mich war, dass Huck konstant mit dem Jab gepunktet hat. Das Urteilt ist aber korrekt. Über ein Unentschieden hätte sich Pove jedoch auch nicht beschweren können. Er hat bei mir mehr Runden gewonnen, Huck dafür aber seine deutlich klarer.
Von Povetkin bin ich herb enttäuscht. Dass ein Boxer mit einem solchen Potential gg Huck einen Kampf aufs Messers Schneide liefert und nur dank seines Willens über die Runden kommt, ist einfach unverständlich. Irgendwas läuft da komplett falsch. An der Kondi zu arbeiten, ist doch kein Problem, bloß eine Frage der Disziplin. In jedem Fall muss sich Pove über seine defense Gedanken machen. Wer von Huck fast jeden Jab nimmt, braucht an Wladimir nicht zu denken. Da wird Pove auch schon Probleme gg die Arreolas, Chisoras und Furys bekommen.
War Zimin eigentlich auch Poves Trainer zu Amateurzeiten? Der hat doch gesagt, dass Poves Kondi um 20% zugelegt hat...
jack blackburn
Nachwuchsspieler
Nö. Poves trainer zu Amateurzeiten war valery belov...........
Danke für die Infos!
Ein Wort noch zu den anderen Kämpfen: Britisch ist zwar nett anzusehen, aber wenig ertragreich. Welchen Narren hat Wegner nur an dem gefressen? Selbst im derzeit schwachen MW wird es für ihn nicht zum WM reichen. Und Europameister besitzen heute bei Sauerland kein dauerhaftes Vermarktungspotential.
Culcay ist eine echte Bereicherung. Endlich mal keiner dieser von Wegner gezüchteten Boxer mit ihrem formatieren Stil. Dass Culcay von so einem Gegner relativ oft getroffen wurde, stimmt jedoch bedenklich in Anbetracht der Leistungsbreite im LMW/SWW. Bin gespannt, welchen Weg SE mit Culay geht. Könnte mir vorstellen, dass sie ihn schneller an größere Herausforderungen ranführen als üblich.
Ein Wort noch zu den anderen Kämpfen: Britisch ist zwar nett anzusehen, aber wenig ertragreich. Welchen Narren hat Wegner nur an dem gefressen? Selbst im derzeit schwachen MW wird es für ihn nicht zum WM reichen. Und Europameister besitzen heute bei Sauerland kein dauerhaftes Vermarktungspotential.
Culcay ist eine echte Bereicherung. Endlich mal keiner dieser von Wegner gezüchteten Boxer mit ihrem formatieren Stil. Dass Culcay von so einem Gegner relativ oft getroffen wurde, stimmt jedoch bedenklich in Anbetracht der Leistungsbreite im LMW/SWW. Bin gespannt, welchen Weg SE mit Culay geht. Könnte mir vorstellen, dass sie ihn schneller an größere Herausforderungen ranführen als üblich.
Ich hab mich eh gefragt, was genau Povetkin damit bezwecken wollte :confused: .
Unter Atlas fing Povetkin ja an, seitwärts zu pendeln, was ja in gewissen Maße auch Sinn ergibt. Aber diese Bewegungen von gestern sahen ja wirklich grotesk aus, soetwas hat Pove noch nie gemacht. Mal sehen, ob es bald mal ein Interview gibt, wo er das erklärt.
Povetkin war schnell zu müde um sich zu bewegen. Statt dessen blieb er stehen und duckte sich.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.233
- Punkte
- 113
Das kennt man ja. Und Povetkin ist ein weiteres Paradebeispiel dafür, was die Aussagen eines Boxers zu ihrer Form vor dem Kampf wert sind:
"Ich fühle mich großartig. Gegen Huck werde ich in Bestform sein!"
"Seit zwei Monaten trainiere ich intensiv wie immer für den Kampf, und jetzt bin ich in absoluter Topform."
"Auf jeden Fall nehme ich meinen Gegner ernst und bereite mich sehr gut vor. Ich werde in Stuttgart in einer noch besseren Form als zuletzt in Helsinki sein."
- Beiträge
- 9.751
- Punkte
- 113
Persönlich habe ich weniger ein Problem mit dem Abducken als mehr mit dem Verweilen in der abgeduckten Position über mehrere Sekunden. Schon rein logisch unterbindet das einen Kampf weitreichend. Die WBA-Regeln sagen anscheinend gar nichts explizit dazu. Wo ist überhaupt festgelegt, was erlaubt ist und was nicht? Einen expliziten Verweis der WBA-Regeln auf das hier habe ich wohl überlesen.
Die schießen ihn zumindest in der Verfassung ab.
"Experte" Maske kommentierte am Wochenende an der Realität vorbei. Er macht Atlas, der Povetkin gar nicht trainiert hat, für dessen miese Kondition verantwortlich, obwohl Povetkin zuletzt unter Atlas eine sehr überzeugende Vorstellung geboten hat!? Hier werden auf Kosten des Sportlers alte (sauerländische?) Rechnungen beglichen, anders kann ich mir den Beißreflex kaum erklären.
Wenn Povetkin selber behauptet, mit nur 30% seines Leistungsvermögens angetreten zu sein, liegt der Hund woanders begraben. Vielleicht bei Trainer Zimin und Povetkins Umfeld? Er soll früher schon nicht so toll trainiert haben. Dass man diesen Trainerwechsel nicht einmal kritisch beleuchtet, spricht für mich Bände - man geht wie selbstverständlich davon aus, dass sich Povetkin hier den passenden Trainer der russischen Schule geangelt hat, und schiebt fröhlich hinterher, dass der immerhin Valuev trainiert habe: Den Holyfield-Bezwinger. Gerade Zimins Analyse des Kampfes fällt in meinen Augen aber sehr unbefriedigend aus.
Und die miese Verfassung ("er hat das erste Mal wieder richtig am Sandsack trainiert!" - ja mei, das garantiert natürlich eine Super-Vorbereitung, liebe ARD) kann nicht alleine erklären, warum Povetkin so ungenau, unsauber und hilflos geboxt hat, und gewisse Bewegungsabläufe einfach nicht mehr brachte. Ein Armutszeugnis, dass man Hucks besten Schlag überhaupt nicht auf dem Zettel hatte, und selbst mit der "Führhand" des Käptns nicht klar gekommen ist. Aber das war bestimmt auch der böse Teddy, der 'ne Povetkin-Puppe mit Nadeln malträtiert und sich dabei einen Ast gelacht hat.
Povetkin sah IMO so aus, als wenn er mehr Zeit damit verbracht hat sich schön viele Pilmeni mit viel Sosse reinzuziehen als auch nur ans Training zu denken. Ich habe den Eindruck, dass Povetkin - vielleicht auch Dank der regelmässigen Überweisungen von Sauerland - einfach die richtige Einstellung zum Profiboxen fehlt.
Vielleicht denkt er sich: Mir gehts doch jetzt schon ganz gut, kann mir ein gutes Leben leisten, hübsche Blondine inklusive. Warum zwischen den Kämpfen eine strikte Diät halten? Warum härter trainieren als nötig?
Der Mann braucht einen Ernährungsberater, und zwar dringend.
Vielleicht denkt er sich: Mir gehts doch jetzt schon ganz gut, kann mir ein gutes Leben leisten, hübsche Blondine inklusive. Warum zwischen den Kämpfen eine strikte Diät halten? Warum härter trainieren als nötig?
Der Mann braucht einen Ernährungsberater, und zwar dringend.