O-Scoring Wladimir Klitschko vs. Samuel Peter II


Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Furchtbarer Kampf. Ich hatte mir vorher nochmal Klitschko-Peter I angeschaut, da hat Klitschko schon fast genauso schamlos geclincht.

Eine Frechheit. 1-2 Schläge, halten. Selbst, wenn er Peter mal angeklingelt hat. Im ersten Kampf wunderschön in der 12. Runde zu sehen, Peter macht den Chicken Dance und Wladi klammert instinktiv erstmal. Gestern irgendwann in Runde 9 oder so, Uppercut Wladi, Peter stunned, egal, trotzdem clinchen.

Andre Ward hat gegen Green weniger gehalten. Für mich persönlich ist Klitschko der schmutzigste Boxer! Der macht den Sport kaputt. Clinchen ist ein FOUL. Arm ausstrecken und Gegner auf Distanz halten bzw. gar zurechtlegen ist ein FOUL. Auflehnen ist ein FOUL.
Solange man ihn gewähren lässt, muss man natürlich die Fantasy Matchup Prediction anpassen. Dieser Klitschko zermürbt Tyson und Frazier.

Ich hätt gestern abend kotzen können. Geh in den verdammten Ruhestand, Wladi! Geld genug haste...

Nach Runde 2 wurden 70% der Clinches von Peter iniziert.

I call Bullsh*t!

ich versteh nicht warum M.Buffer den Kampf als TKO gewertet hat, war doch ein lupenreiner KO

Weil der Referee nicht angezählt hat. Er hat sofort abgebrochen -> TKO.
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
3 Millionen TV Zuschauer weniger als beim Kampf von Vitali gegen den gleichen Gegner.Langsam scheinen die Zuschauer genug von diesem Gewürge zu haben.
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Wenn ich einer der Klitschkos wäre , würde ich boxen bis ich 70 bin.

Kein Boxer hat ihnen bis jetzt das Handtuch reichen können .

Sowas nenn ich leicht verdientes Geld , ich meine die Gesundheit von ihnen leidet nicht
Na ja, die Trainingslager und der Muskelaufbau gehen auch nicht spurlos an einem vorbei.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.714
Punkte
113
verstehe es nicht, es ist immer das gleiche. WK hat seinen stil geändert und in der Tat mehr Risiko an den Tag gelegt. Hat früh die rechte gebracht, sodass es bei Peter ziemlichlich oft und hart eingeschlagen hat.

Was soll WK denn machen, wenn Peter permanent zu tief mit dem Kopf voran in den MAnn geht, da muss er klammern um Verletztungen zu vermeiden. Die 10 Runde war die beste die ich von WK je gesehen habe. Auch die Schlagfrequenz war deutlich höher als in anderen Klitschkofights. Ich bin rund um zufrieden gewesen. Peter war in den ersten beiden Runden in der Tat sehr gefährlich und auch seine üblichen wilden Schwinger sind nicht ohne. wenn WK Pech hat und in so ein Ding reinläuft ist es vorbei.
 

DerQ

Nachwuchsspieler
Beiträge
546
Punkte
28
Ort
Neuss
@TimB: man hat gut sehen können, das Peter bei den Clinches sich immer mit dem limkem Arm an Wlad festgehalten hat, er hat deutlich mitgeklammert.
Warum hat er Wlad den auflehnen lasssen, hätte doch sich wegdrehen oder ducken können Sidestep , schlagen, hat er aber nicht
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Dieses Mal war WK nicht der einzige der gehalten hat.Peter war vor allen Dingen nach den ersten Runden zu 50% daran beteiligt.Byrds RR Leistung war erbärmlich.Er hätte sich mehr durchsetzen und verwarnen müssen.Beide Seiten.
 

Jimfreiheit

Bankspieler
Beiträge
2.063
Punkte
113
Ort
Bremen
ich zolle zumindest samuel peter respekt dafür sich seine tracht prügel standesgemäß abgeholt zu haben. mehr ging bei ihm nicht und klitschko boxt nunmal mindestens eine stufe höher.

wer kommt jetzt? solis? adamek? an haye glaub ich nicht mehr...
 

Pih

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
verstehe es nicht, es ist immer das gleiche. WK hat seinen stil geändert und in der Tat mehr Risiko an den Tag gelegt. Hat früh die rechte gebracht, sodass es bei Peter ziemlichlich oft und hart eingeschlagen hat.

Was soll WK denn machen, wenn Peter permanent zu tief mit dem Kopf voran in den MAnn geht, da muss er klammern um Verletztungen zu vermeiden. Die 10 Runde war die beste die ich von WK je gesehen habe. Auch die Schlagfrequenz war deutlich höher als in anderen Klitschkofights. Ich bin rund um zufrieden gewesen. Peter war in den ersten beiden Runden in der Tat sehr gefährlich und auch seine üblichen wilden Schwinger sind nicht ohne. wenn WK Pech hat und in so ein Ding reinläuft ist es vorbei.

1. Nicht ranspringen, um zu klammern und von oben draufzudrücken, um den Gegner anschließend wieder wegzuschubsen. 2. Nicht mit dauerhaft ausgestreckter Hand die Sicht nehmen und auf Distanz halten. 3. Nicht in den "Schwitzkasten" nehmen. Wenn er nicht getroffen werden möchte, sollte er das doch als Profi und technisch guter Boxer mit fairen Mitteln zu verhindern wissen. Ich finde es zum kotzen, dass es mittlerweile schon fast so akzeptiert und hingenommen wird.

Peter gefiel mir in der ersten Runde auch sehr gut, allerdings hatte ich nicht viel Vertrauen in seine Ausdauer und dann kam es auch leider wie es kommen musste. :cry:
 
Zuletzt bearbeitet:
S

sabatai

Guest
Viel schlimmer als das Klammern ist der ausgestreckte Arm mit dem Klitschko seinen Gegner auf Distanz hält. Der Kampf hat gezeigt, dass Klitscko in einer P4P-Liste überhaupt gar nichts verloren hat. Sein Kampfstil baut auf regelwidrigen Techniken auf, die ihn gepaart mit seiner starken Physis fast unschlagbar machen. Zumindest so lange kein zweiter Sanders auftaucht.
 
G

Gast_482

Guest
Ich wär da nicht so voreilig. Vielleicht ist Briggs ein Mann, der mit den Herausforderungen wächst. Der kommt bestimmt nicht um zu verlieren.

Trotzdem ist Vitali natürlich Favorit und ich hoffe auch, dass er gewinnt.

glaubst du wirklich der shanon briggs der vor 3-4 jahren von ibragimov geschlagen worden ist, kommt nach 2 jahren wieder und knockt vitali klitchko aus? also mal angenommen er tut das, dann nur in runde eins! und die wahrscheinlichkeit geht quasi unter 5% (eher weniger)!
 
G

Gast_482

Guest
Wiedermal ein Kampf wo zu 97 % geklammert, runtergedrückt oder draufgelehnt wurde :sleep:
Diese Fights sind einfach nicht mehr erträglich :mad:
Und sowas bezeichnet man als einen Weltmeisterschaftkampf, traurig

Und wo war jetzt das Risiko das man gehen wollte aus Klitschkosicht ?
Er hat wiedermal den Gegner erst abgeschossen, also er Ihn 9 Runden vorher müdegedrückt hat :crazy:

Ja das war über 8 Runden lan mehr ringen, aber das ekligste ist wladimirs ausgestreckter arm! kein ringrichter marnt das mal an, ich verstehe das nicht!
naja das peter keine chance hat war eh klar! (der war gebrochen wo er gegen vitali aufgegeben hat, sowas kann kein würdiger weltmeister werden!)
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Ich will endlich mal sehen, dass Klitschko nach dem Kampf seinen Gegner nicht dafür lobt, viel eingesteckt zu haben.
Sondern dafür dass er hart zurückgeschlagen hat und Klitschko getroffen und verletzt hat.

Wladimir kann noch 10 Jahre weiterboxen. Da er ja auch gestern wieder keinen Treffer kassiert hat.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Und zu der Klammerorgie kam es, weil Klitschko einen Schritt auf Peter zugegangen ist, als dieser versucht hat in die Offensive zu gehen, so hat er Peters offensiveversuche unterbrunden und Ihn am Mann jedes mal runtergedrückt, oder sich draufgelehnt. Da kann Peter nichts anderes machen als auch zu Clinchen.

Du hast jegliche Objektivität verloren. Wie wäre es mit völlig fehlendem Distanzgefühl Peters? Zwischen Klammern und Lufthaken schlagen gab es da ja nicht viel. Klitschko ist dagegen Prof. Dr. Ringintelligenz.

Wenn er sich versucht aus dieser Lage zu befreien, verliert er nur noch viel mehr Kraft.

Ich hätte im Infight versucht, Wladimir von unten ans Kinn zu donnern. Nennt man das Aufwärtshaken?
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Das ist doch einfach Bullshit. Wladimirs System ist ein ausgeklügeltes System fortwährender Unsauberkeiten, um den Gegner in der Entfaltung seines Gameplans komplett zu verhindern. Mich schockiert es fast schon, dass das hier geduldet wird. Teilweise von Leuten, die anderen Boxern (Huck, Ward) für Regelverstöße gern aufs Dach steigen.

Das ist doch alles 'ne Farce im großen Stil. Wladimir darf sich alles erlauben, Arm ausstrecken, um die Distanz zu halten, in den Schwitzkasten nehmen, Drauflehnen, um den Gegner kräftemäßig niederzuringen, ihn abklammern und dann wegstoßen, sich den Gegner zurechtstellen und dann draufzimmern. Das ist ein dreckiger Mix, und in der langen Zeit hat noch kein Ringrichter, der einen Fuß auf den weißen Ringboden gesetzt hat, auch nur ansatzweise Anstalten gemacht, diesen Dreck zu bestrafen. Selbst der Kommentator dozierte gestern eine halbe Minute übers kräftezehrende Drauflehnen, ohne auch nur mit einer Silbe zu erwähnen, dass das im Boxring einfach nix zu suchen hat.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Natürlich kann man wieder jede Menge analysieren und schlechtreden. Aber so sehr mich die Schmuseeinlagen auch genervt haben, man muss beiden Kämpfern Respekt zollen:

Peter hat sich stark verbessert gezeigt, war beweglich, agil und vermied so viele Treffer. Hat dennoch jede Menge Nehmerfähigkeiten gezeigt. Viele seiner Angriffe sahen brandgefährlich aus, er versuchte es immer und immer wieder. Er zeigte damit sowohl Kondition als auch Moral.

Dass Klitschko auch gegen diesen Peter Mittel fand und die Oberhand behielt, spricht für ihn. Er wirkte gestern nicht mehr ängstlich, weder vor Treffern noch vor konditionellen Problemen. War aggressiv und angriffslustig, auch wenn er deutlich sichtbar nicht alle Kraft in seine Schläge legte. Schöner KO zum Schluss, mit dem er seinen Kritikern Lügen strafte. Mutig und mit tollem Schlagrepertoire fällte er diesen Büffel das erste Mal in dessen Karriere.

Also da sehe ich für beide Boxer mehr lobenswertes als kritikwürdiges :)

:thumb: Meine Worte.
Die Moralapostel hier sollten sich mal die alten Kämpfe im direkten Vergleich anschauen. Was ein Lewis oder Ali gemacht haben, hatte auch sehr oft keinen Schönheitspreis verdient...
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Wirklich ne miese Qualität im Infight, Geklammere nun hin oder her.

Du bist lustig!

Wenn Du von einem Oktopus umklammert wirst ist nix mehr mit Infight. :licht:

WK s Stil ist einer der effektivsten überhaupt, wenn auch nicht der schönste.

Eins ist auf jeden Fall klar:
Wenn WK irgendwann mal abgetreten ist, kann man ihn den "Revolutionär der Queensburry Regel" nennen. Da können sich zukünftig einige Boxer mit durchschnittlichen oder schlechten Nehmerfähigkeiten was abgucken......und der Boxsport sollte überlegen ob er diese schwule Regel wirklich beibehalten will, denn sie ist so leicht zu vergewaltigen.

Queenburry Regel = :wall:
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Das war dann wohl so ziemlich das Beste, was das HW derzeit zu bieten hat.

Was kommt jetzt? Haye sicher nicht, Povetkin auch nicht. Solis? Wohl erst in 2012 eher später...

Adamek könnt ich mir vorstellen. Aber auch das wird nix Tolles.

Sollte net irgendwo ein zweiter bislang unentdeckter Tyson rumrennen, der binnen 2 Jahren nen Titleshot bekommt, wirds bis 2016 so bleiben. Und nach Wladis Rücktritt bleibt das maue Gefühl, dass keiner die oft kritisierten Klitschkos in ihrer Prime auch nur annähernd gefährden konnte. Die Lager werden dann wohl auf Ewigkeit in Hater und Fanboys gespalten bleiben.

Gott...ich hoffe irgendwo läuft dieser Tyson2 rum.
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
@TimB: man hat gut sehen können, das Peter bei den Clinches sich immer mit dem limkem Arm an Wlad festgehalten hat, er hat deutlich mitgeklammert.
Warum hat er Wlad den auflehnen lasssen, hätte doch sich wegdrehen oder ducken können Sidestep , schlagen, hat er aber nicht

Ach, jetzt muss der Gegner also aktiv dran mitwirken, daß keine Regelwidrigkeiten entstehen. Dann sage ich mal, Kessler hätte damals einfach Wards Kopf ausweichen können, selbst Schuld, wenn er das nicht macht. Der Cut geht somit auch auf seine Kappe!

Natürlich hält Peter mit, sobald Klitschko den Clinch initiiert. Er musste das oft einfach tun, damit er nicht umfällt, wenn 112kg auf ihm drauf lehnen. Daß Peter kein Infighter ist, ist klar.

Peter ist auch nicht zu tief in den Mann gegangen, Klitschko ist 15cm größer und er war immer überhalb der Gürtellinie. Also regelkonform. Aber das interessiert ja hier keinen. Peter hat die ersten 2-3 Runden so ein bißchen den Joe Frazier gegeben, viel Bo & Weave. Aber Klitschko ist oftmals sogar auf die Zehenspitzen gestiegen, damit er sich auflehnen konnte. In mindestens 2 Szenen, bei denen ich laut aufgeschrien habe, hat Klitschko Peters Kopf mit der Hand nach unten gezogen, weil er noch nicht tief genug war.

Es ist schon komisch, daß Peter und Chambers in ihrem Kampf kaum geklammert haben, aber sobald sie mit Wladi Almighty im Ring stehen, sind sie so hoffnungslos unterlegen, daß sie nur noch Halten können, in der Hoffnung die 12 Runden zu überstehen. :rolleyes:

Hoffentlich wird Ward-Dirrel ähnlich unsauber wie als Ward-Green (eher unwahrscheinlich), dann werd ich einfach in der Nachbesprechung Textfetzen aus diesem Thread zitieren und mal schaun wie den Leuten ihre eigenen Argumente schmecken, wenn nicht ein weißer Europäer der Übeltäter ist.
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Wenn WK irgendwann mal abgetreten ist, kann man ihn den "Revolutionär der Queensburry Regel" nennen. Da können sich zukünftig einige Boxer mit durchschnittlichen oder schlechten Nehmerfähigkeiten was abgucken......und der Boxsport sollte überlegen ob er diese schwule Regel wirklich beibehalten will, denn sie ist so leicht zu vergewaltigen.

Queenburry Regel = :wall:

http://en.wikipedia.org/wiki/Queensbury_rules

Welche dieser Regeln ist denn deiner Meinung nach für Klitschko's Stil verantwortlich?
 
Oben