Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


TheBigO schrieb:
Endlich ein Sieg in Portland, Seasonseries auf 2-2 ausgeglichen - stellenweise exzellente Defense gesehen heute, offensiv dafür eher mau.

Kennt jemand eine Seite auf der man schnell ersehen kann wie die Seasonseries eines Team gegen das andere aussieht?
Zum Vergrößern anklicken....

Auf basketball-reference.com gibt es eine "Split"-Übersicht der Teams, wo man sehen kann, wie das jeweilige Team bislang gegen die anderen Franchises abgeschnitten hat, Beispiel Thunder:

http://www.basketball-reference.com/teams/OKC/2014/splits/

Aktualisierung findet bei bb-ref.com meistens zwischen 11 und 12 Uhr ab. Das Spiel letzte Nacht ist noch nicht drin.
 
Die Thunder haben aktuell 3 Siege mehr als zu einem vergleichbaren Zeitpunkt letztes Jahr (42:12, letztes Jahr 39:15). Da die Mehrzahl dieser Spiele ohne RW bestritten wurde, empfinde ich dies schon als eine tolle Leistung - sowohl von den Spielern als auch vom Trainerstab. Das Vertrauen in die jungen Spieler (Jackson, Lamb, Adams, Jones) hat sich bislang ausgezahlt und ich denke, dass die Thunder auch Platz 1 im Westen sichern werden; erst Recht wenn Russ einigermaßen fit zurück kommt, wobei er nach seinem Comeback (möglicherweise nächste Woche) bestimmt noch eine gewisse Zeit brauchen wird.

Derek Fisher spielt seit einigen Wochen ganz tollen (Offensiv)Basketball, im Folgenden ein paar Stats ab Januar 2014:

7 ppg
18.6 mpg
43% von Downtown
0.8 Ballverluste pro Spiel
TS% von 57.8
eFG% von 56.3
113 Offensivrating

Defensiv macht er auch einen guten Job, wobei mir aufgefallen ist, dass er SGs besser als PGs verteidigt. Fisher/Lamb/Jones/Collison/Adams (Banklineup seit Westbrooks Ausfall und Jackson in der S5) schneidet net-point-technisch diese Saison nicht so gut ab. Ich denke das liegt zum einen am fehlenden Jackson (der in der S5 gebraucht wird), zum anderen ist weniger Ballhandling vorhanden (Fisher ist eher ein SG geworden) und defensiv funktioniert Jackson/Fisher/Lamb offenbar besser als Fisher/Lamb/Jones. Trotzdem: es war eine gute Maßnahme von Brooks der Banklineup weiterhin vertrauen zu schenken. So konnte man sich ein besseres Bild von Jones und Lamb machen (mehr Verantwortung).
 
Noch eine Woche bis zur Trading-Deadline und es ist weiterhin sehr still. Trotzdem eine kleine Zusammenfassung aller Gerüchte, von denen ich in den letzten Wochen/Monaten gelesen habe:

- Es gibt Gerüchte, dass die Thunder kommende Saison Rudy Fernandez unter Vertrag nehmen wollen. Verstehe das aber nicht so ganz, da dieser meines Wissens nach noch bis 2015 in Spaninen unter Vertrag steht. In jedem Fall eine Nachricht, die auf die aktuelle Saison keinen Einfluss hat.

- Dann gibt es noch ganz leise Gerüchte, dass PF Brandon Bass ein Thema sei. Das kann ich mir wiederum nur vorstellen, wenn zugleich Kendrick Perkins in irgendeiner Form in einen solchen Trade eingebettet wird. Klingt für mich schon etwas realistischer, mal sehen...

- Gary Neal soll auch mal ein Thema gewesen sein. Mmn brauchen die Thunder Neal nicht.

- Angeblich hatten die Thunder auch Interesse an Evan Turner. Wie ich selbst zu Turner stehe ist kein Geheimnis. Wenn man Perkins in den Deal einbauen würde (ohne dass man sebst Thabo, Talente) einbaut, wäre ich einverstanden, aber das ist wohl unwahrscheinlich. Vielleicht wird Hawes nocheinmal ein Kandidat. Auch hier gilt dasselbe (Stichwort Perkins).

Wie man sieht macht das meiste nur Sinn, wenn man zugleich Perkins einbaut. Mittlerweile bin ich weniger optimistisch, dass ein Trade Perkins noch diese Saison kommt. Womöglich ist - wie manche hier auch geschrieben haben - der Draft-Day die wahrscheinlichere Variante. Trotzdem würde ich Sam Presti nicht unterschätzen. Aus dem Front Office der Thunder kamen in der Vergangenheit vor Deals kaum Infos raus; das wird dieses Jahr sicherlich nicht anders sein.

---

Über Westbrook hört man auch nichts neues. Das einzige, was man hört, ist, dass er nach dem Allstarbreak zurückkehren soll. Viele vermuten das Spiel gegen Miami am 20. Febr. (also in genau einer Woche) aber ich bin mir da nicht so sicher.

---

Heute Nacht muss bei den Lakers gewonnen werden. Die Thunder haben die beste Bilanz der NBA, dies muss verteidigt werden.
 
Urgh, was für ein Spiel. Eines der schlechtesten Saisonleistungen. Zum Glück reichen gegen dieses Lakersteam solide 12 Minuten, um das Spiel für sich zu entscheiden.

KD füllte kräftig den Boxscore (43/12/7), doch keine gute Effizienz und viele TOV, wobei die zweite HZ mit 9/20 FG (30 Punkte) gut war, davon 19 im letzten Viertel. Vielleicht lag es ja an den hässlichen rosa-farbigen Schuhen, die er in HZ 1 trug. :saint:

Jetzt erstmal Allstar-Break und dann ist vielleicht Russell Westbrook wieder da.

In Bezug auf die Trading-Deadline gibt es zumindest jetzt mal eine glaubwürdige Quelle (Adrian Wojnarowski von yahoo), die davon spricht, dass die Thunder sehr aktiv sind, um einen Shooter zu verpflichten. Meine absolute Wunschlösung wäre da CJ Miles von den Cavs, der 2.25 Mio verdient, was sehr gut mit der TPE von Eric Maynor passt (2.3 Mio), die auch noch am 21. Februar, also einen Tag nach der Trading Deadline auslaufen würde. Zufall? ;)
 
Irenicus schrieb:
Urgh, was für ein Spiel. Eines der schlechtesten Saisonleistungen. Zum Glück reichen gegen dieses Lakersteam solide 12 Minuten, um das Spiel für sich zu entscheiden.

KD füllte kräftig den Boxscore (43/12/7), doch keine gute Effizienz und viele TOV, wobei die zweite HZ mit 9/20 FG (30 Punkte) gut war, davon 19 im letzten Viertel. Vielleicht lag es ja an den hässlichen rosa-farbigen Schuhen, die er in HZ 1 trug. :saint:
Zum Vergrößern anklicken....

Hab zum 3. Viertel reingeschaltet und das war echt grausam, was OKC da gezockt hat. Offensiv fast nur blindes gechucke, auch wenn fast gar nichts fallen wollte. Allen voran Durant, der sich immer wieder von Downtown versucht hat, obwohl man gegen L.A. doch durch die Zone spazieren kann. :D Das hat er dann auch irgendwann begriffen und im letzten Viertel war dann auch sein Touch wieder da. Die Statline ist natürlich brutal, aber wie du schon sagst, er war nicht so herausragend, wie es aussieht (Ok, im 4.Q schon ;) )

Zum Ende des 3. und Anfang des 4. Viertels hat man dann merklich die Defense angezogen gegen die "Bank" der Lakers, was zu einem schnellen Run geführt hat. Ich glaube, Sacre hatte drei Ballverluste in Folge...

Der entscheidende Mann für OKC (neben KD natürlich) war mMn Fisher, der einige Big Plays verbuchen konnte (3er zum 87-87, zwei wichte Freiwürfe am Ende, 3 Steals).
 
Evolution schrieb:
Hab zum 3. Viertel reingeschaltet und das war echt grausam, was OKC da gezockt hat. Offensiv fast nur blindes gechucke, auch wenn fast gar nichts fallen wollte. Allen voran Durant, der sich immer wieder von Downtown versucht hat, obwohl man gegen L.A. doch durch die Zone spazieren kann. :D Das hat er dann auch irgendwann begriffen und im letzten Viertel war dann auch sein Touch wieder da. Die Statline ist natürlich brutal, aber wie du schon sagst, er war nicht so herausragend, wie es aussieht (Ok, im 4.Q schon ;) )

Zum Ende des 3. und Anfang des 4. Viertels hat man dann merklich die Defense angezogen gegen die "Bank" der Lakers, was zu einem schnellen Run geführt hat. Ich glaube, Sacre hatte drei Ballverluste in Folge...
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Durants Würfe von draußen fast alle gut waren. Durant traf gestern nur 4 von 11 Würfen, die nicht contested, also total frei waren. Aber so ist das manchmal: normale Wurfschwankungen, die selbst der beste Schütze mal hat.

Ansonsten war die Defensive in den ersten drei Vierteln einfach unterirdisch. Dazu hatten die Lakers einfach verdammt viel Glück mit schwierigen Würfen. Die Lakers trafen 57% der "Contested Field Goal Attempts" - darunter viele 3er, was die Quote noch effektiver werden lässt; denke nicht, dass sie das häufig schaffen. ;) Interessant ist, dass die Lakers 39% der Würfe trafen, die nicht contested waren. Das war wohl gestern wirklich reine Lotterie, was die Lakers veranstaltet haben, meistens mit etwas mehr Glück beim Werfen (und Thunder-Pech).

Naja, egal. Hauptsache gewonnen...
 
Mal ne Frage zu der Trade Exception, da ich das gerade bei DailyThunder gelesen habe:

So, as I’ve noted before, the Thunder have some trade options. They’re about $2.3 million under the luxury tax threshold, which is conveniently the same amount as the Maynor trade exception.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man jetzt einen Spieler mit genau 2,3Mio mit der TPE an Land ziehen sollte, muss dann die Luxury Tax gezahlt werden oder nicht? So wie ich das verstehe, hat man noch genau 2,3 Mio Platz bis zur LT Grenze (das ganze war erst du den Trade von Gomes möglich). Oder gelangt man genau an den Grenzbetrag bei dem man noch keine Tax zahlen muss.

Zusätzlich: Wie wird die Tax eigentlich berechnet? Ich meine damit jetzt nicht ab welchen Betrag, sondern Zeitraum bezogen. Wird jeden Monat bei den Teams geschaut ob sie über die Tax sind? Wird jeder Tag gezählt bei dem ein Team über die Tax ist?
 
Lemms schrieb:
Wenn man jetzt einen Spieler mit genau 2,3Mio mit der TPE an Land ziehen sollte, muss dann die Luxury Tax gezahlt werden oder nicht? So wie ich das verstehe, hat man noch genau 2,3 Mio Platz bis zur LT Grenze (das ganze war erst du den Trade von Gomes möglich). Oder gelangt man genau an den Grenzbetrag bei dem man noch keine Tax zahlen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Letzteres. Wenn die Thunder die TPE nutzen, übertreffen sie die Luxussteuer-Grenze nicht, d.h. sie müssen auch keine Tax zahlen. Erst wenn der Bertrag die Grenze übersteigt, muss man zahlen. Aus der Differenz zur Grenze wird dann die Steuer berechnet; nach einem bestimmten Schlüssel, je nachdem wie wieviel man drüber ist.

Der Gomes-Trade macht das Einsetzen der TPE sehr wahrscheinlich, weil alle Zahlen wunderbar passen. Das sieht schon sehr geplant aus mMn. Ich wäre wirklich sehr überrascht, wenn die Thunder die am 21. Feb auslaufende TPE in Höhe von 2.3 Mio nicht nutzen würden.

Zusätzlich: Wie wird die Tax eigentlich berechnet? Ich meine damit jetzt nicht ab welchen Betrag, sondern Zeitraum bezogen. Wird jeden Monat bei den Teams geschaut ob sie über die Tax sind? Wird jeder Tag gezählt bei dem ein Team über die Tax ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Das weiß ich nicht.
 
Lemms schrieb:
Wenn man jetzt einen Spieler mit genau 2,3Mio mit der TPE an Land ziehen sollte, muss dann die Luxury Tax gezahlt werden oder nicht? So wie ich das verstehe, hat man noch genau 2,3 Mio Platz bis zur LT Grenze (das ganze war erst du den Trade von Gomes möglich). Oder gelangt man genau an den Grenzbetrag bei dem man noch keine Tax zahlen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Team muss über dem Threshold sein, um die Tax zahlen zu müssen.

Lemms schrieb:
Zusätzlich: Wie wird die Tax eigentlich berechnet? Ich meine damit jetzt nicht ab welchen Betrag, sondern Zeitraum bezogen. Wird jeden Monat bei den Teams geschaut ob sie über die Tax sind? Wird jeder Tag gezählt bei dem ein Team über die Tax ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Am letzten Spieltag der regulären Saison, dann wird geschaut, wie hoch das gesamte Gehalt für das Team ist.

Genauere Antworten dazu findest Du unter:

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q14
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q21
 
Auf dailythunder.com wird auch fleißig spekuliert, wer Kandidat für diese "Shooter"-Position ist. Ich poste hier einfach mal die Liste:

A few players that fit:

C.J. Miles ($2.25 million)

Jimmer Fredette ($2.4 million)

Jodie Meeks ($1.5 million)

Anthony Morrow ($1.1 million)

Gary Neal ($3.2 million, trade Hasheem Thabeet)

Mike Dunleavy ($3.1 million, trade Thabeet)

Khris Middleton ($788,872)

Evan Fournier ($1.4 million)

Randy Foye ($3.0 million)
Zum Vergrößern anklicken....

Laut meiner Quelle stehen die Thunder aktuell bei $69.511.428. Die Luxussteuergrenze beträgt laut meiner Quelle $71.748 million, d.h. die Thunder haben, falls die Zahlen auf den Cent genau stimmen, noch Platz in Höhe von $2.237.428. Besagter CJ Miles kostet $2.225.000; der Writer von Dailythunder war da also oben nicht ganz präzise (verschiedene Quellen von mir bestätigen meine Zahl).
Da wir davon ausgehen können, dass die Thunder diese Saison nicht in den Luxussteuerbereich gehen werden, müsste ein oder mehrere Spieler die Franchise verlassen, falls mehr als diese $2.237.428 aufgenommen wird. Ich denke jedoch, dass es keine große Probleme bereiten würde jemanden wie Thabeet loszuwerden. Zur not gibt es noch Cash, einen geschützten Zweitrundenpick oder sonst was.
Jimmer Fredette höre ich mittlerweile häufiger; wäre aber nicht so sehr überzeugt. Klar, er ist ein toller Schütze, aber auch ein schrecklicher Verteidiger. Da wäre mir besagter CJ Miles deutlich lieber. Meeks von den Lakers wäre auch eine Alternative, halte ich jedoch für unrealistischer.

Richtig interessant finde ich Mike Dunleavy. Der ist zwar schon uralt und kostet mehr als 3 Mio pro Jahr, doch er ist immernoch ein richtig solider Rollenspieler. Wenn Thabeet abgegeben würde, würde das auch mit der Luxussteuer passen. Fraglich ist aber, ob die Bulls überhaupt Interesse haben jemanden wie Dunleavy zugeben. Wenn ich deren Cap-Situation richtig im Kopf habe, haben sie durch den Bynum-Deal ihr Ziel, unter der Luxussteuer-Grenze zu sein, erfüllt. Sie würden also nur die besagten 3.18 Mio sparen, die Dunleavy verdienen würde. Ein weiterer Punkt, der gegen die Verpflichtung spricht, ist, dass die Maynor-TPE nicht ausreicht, um Dunleavy zu holen. Das heißt, man müsste die Kevin Martin TPE nutzen, die aber in der Höhe im Sommer womöglich deutlich wertvoller ist.

Mal sehen...
 
Die Los Angeles Lakers haben durch den Trade von Steve Blake ja einige Flügel im Roster:

Nick Young
Xavier Henry
Jodie Meeks
Kent Bazemore
MarShon Brooks

Der interessante Kandidat für die Thunder wäre meiner Ansicht nach Jodie Meeks. Die Maynor-TPE würde passen. Vielleicht wollen die Lakers ja weiter Geld sparen und würden sich mit einem Zweitrundenpick zufrieden geben (wenn sie glauben dass Meeks im Sommer eh weg wäre); womöglich, wenn es ihnen nicht gelingt Kaman loszuwerden?

Kann mir weiterhin nicht vorstellen, dass heute nichts passiert, auch wenn es nur eine Rollenspieler-Shooter-Verpflichtung wäre. Thunder haben 13 Spieler im Roster, d.h. 2 offene Rosterspots (wobei sie Thabeet vielleicht noch abgeben, dann 12). Interessant werden vielleicht auch Spieler, die nach der Trading-Deadline entlassen werden. Mindestens ein Rosterspot sollte deswegen auf jeden Fall offen bleiben, um flexibel zu bleiben.
 
Vielleicht holt man sich auch Hill für Perkins? :D Meeks will ich nicht in OKC sehen :p
 
Eine "Neu"verpflichtung könnte heute Abend aber schon auflaufen:

[video=youtube;G0WrksuT4nI]http://www.youtube.com/watch?v=G0WrksuT4nI[/video]

Wahrscheinlich fällt die Entscheidung kurz vor der Partie gegen die Heat. Spannend wird auch ob Perkins starten darf; ich denke Brooks versucht es erstmal wieder mit ihm. Wir müssen uns also auf die Notwendigkeit einer weiteren Aufholjagd einstellen. ;)
 
Thunder haben offenbar versucht mit der Maynor-TPE was anzufangen, aber für ein Tauschgeschäft müssen beide Seiten zustimmen. ;)

Shumpert hätte ich sehr gerne in OKC gesehen (siehe Trade-Thread), schade.

Sonst bleibt erstmal alles wie gehabt, was nicht schlimm ist, da die Thunder auch schon so sehr gut aufgestellt sind. Die anderen Contender haben im Prinzip auch keinen Deal eingefädelt, insofern müssen sich die Thunder auch keine großartigen Sorgen machen. Interessant wird jetzt vielleicht, wer entlassen wird. Thunder haben wie schon erwähnt noch zwei offene Rosterspots. Einer wird sicherlich besetzt. Vielleicht ist Mason als Shooter ein Thema. ;)

Russell Westbrook soll heute Abend auflaufen. Insofern ist das trotz lahmer Trade-Deadline ein guter Tag für OKC. Thunder up!
 
Was passiert jetzt mit der Maynor-TPE? Ist die am Draft-Day noch brauchbar?
Sorry du hast es sicherlich schon mal erklärt...
 
103 - 81
Höchste Saisonniederlage daheim ...

Die Thunder verschlafen nahezu jeden Start in das jeweilige Viertel und müssen die ganze Zeit einem Rückstand hinterher rennen. Westbrook noch mit einem schwachen Start, aber das war ja irgendwie zu erwarten.
Ibaka im letzten Viertel mit einem ordentlichen Schlag in das Gesicht von LeBron, der lag erstmal abseits des Spielfelds und hat etwas aus der Nase geblutet :laugh2:

An sich war das Spiel aber relativ schwach auf beiden Seiten. Miami hat glaube ich 20% 3FG und OKC lag bei knapp über 10. Dazu viele dumme Fouls kassiert. Fisher innerhalb von zwei Minuten drei nacheinander. So ganz erfolgreich war das nicht von OKC.

Dann schauen wir jetzt eben mal Warriors gegen Rockets ;)
 
Abgesehen vom Prestige hätte ich Russell erst im Spiel gegen die Clippers auflaufen lassen! Das war mit ihm (ohne Rythmus aber guten Ansätzen) gegen ein fittes und agressives Miami spielen hätte ich auch schon vorhin auf Niederlage gewettet. James hat im ersten einfach alles richtig gemacht, da waren ein paar unglaubliche Schüsse dabei. Brooks hat es diesmal wieder mit Perkins probiert und beide Viertel waren eine Katastrophe! Dazu selten dämliche Turnovers und das schwächste Spiel von Thabo in der ganzen Season :cry:
Durant hat auch nicht gerade geglänzt, Ibaka noch mit am besten mit der Bench.

Schade, hätte die Season Series lieber gewonnen als geteilt.

Ich bin froh ist nichts passiert in OKC, Kontuinität hat manchmal einfach die meisten Vorteile :belehr:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben