Oleksandr Usyk - Bandwagon, News, Fakten und Gerüchte


Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
10.215
Punkte
113
"bestätigte Gerüchte" bleiben Gerüchte.

Im Übrigen ist Wladimir 7 cm länger.

Ansonsten ist man sich beim ATG einig, nur ihn als GOAT zu sehen, halte ich für völlig übertrieben.
Im Boxen gibt es sowieso nur einen GOAT und das ist Sugar Ray Robinson.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.425
Punkte
113
Im Boxen gibt es sowieso nur einen GOAT und das ist Sugar Ray Robinson.

Über den weiß ich so gut wie nichts. Im Record hat er doch recht viele Niederlagen. Bin aber neugierig, warum du ihn vorne siehst. Würde mich über eine kurze Einschätzung freuen.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.497
Punkte
113
Über den weiß ich so gut wie nichts. Im Record hat er doch recht viele Niederlagen. Bin aber neugierig, warum du ihn vorne siehst. Würde mich über eine kurze Einschätzung freuen.

Die meisten Niederlagen erhielt er ja erst später, seine Karriere ging 25 Jahre lang.
1951 stand er noch bei 129-1-2.
1957 immer noch bei 140-4-2. Danach summierten sich die Niederlagen.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
10.215
Punkte
113
Über den weiß ich so gut wie nichts. Im Record hat er doch recht viele Niederlagen. Bin aber neugierig, warum du ihn vorne siehst. Würde mich über eine kurze Einschätzung freuen.
Sugar Ray war unheimlich flink auf den Beinen. Seine Beinarbeit war phänomenal. Seine Rangecontroll suchte seines gleichen. Seine Spezialität war die sneaky und stiff geschlagene Linke, was zur damaligen Zeit außergewöhnlich war. Zudem hatte er eine unglaubliche Ringübersicht, was ihn im Ring sehr ruhig und souverän agieren ließ . Er wusste genau wie er seinen Gegner richtig hinstellen konnte und hatte zudem ein sehr gutes Kinn. Im Grunde genommen war er der Vater aller Boxer der Moderne.

Sugar Ray war auch bekannt dafür in manchen Monaten drei bis viermal im Ring zu stehen . Heute fighten die Stars zwei maximal dreimal im Jahr. Er hatte vor seiner ersten Niederlage gegen LaMotta, schon 40 Siege auf dem Konto. Die fünf Gefechte die gegen LaMotta folgten wurden allesamt gewonnen.

Hier in Farbe sein als "The St Valentines Day Massacre" bekannt gewordener Fight aus dem Jahr 1951 gegen Jake LaMotta.

 
Zuletzt bearbeitet:

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.372
Punkte
113
Dann war der gigantische Hype um Fury also nie gerechtfertigt?

Seit wann hat Tyson jahrelang und durchgängig Spitzenleistungen abgeliefert?
Ich hab Fury nirgendwo in die Nähe eines ATG gerückt und würde das auch niemals tun. Auch hab ich ihn nicht auf eine Ebene mit Lewis, Holyfield, Tyson oder Klitschko gestellt. Insofern verstehe ich nicht, was du mit deinem Post sagen willst.
 

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.372
Punkte
113
ATG Top 10 sicherlich, in einer Riege mit Ali, LL und Tyson natürlich nicht.
Usyk hat mit Fury einen einzigen Topmann im HW geschlagen. AJ hatte vorher schon seinen Nimbus eingebüßt, Chisora sowieso. Zudem hat er alle seine Gegner im HW past prime erwischt. Natürlich ist er seit 25 Jahren der erste undisputed Champ, aber das ist ja auch ein bißchen Glückssache gewesen, dass ausnahmensweise mal gerade alle Verbände mitspielen, weil der Scheich den Rubel Rollen lässt. Wenn ich ihn mit

Larry Holmes
Ken Norton
Ali
George Foreman
Mike Tyson
Lennox Lewis
Evander Holyfield
Riddick Bowe
Michael Moorer
Wladimir Klitschko

vergleiche, dann tue ich mich schwer, Usyk automatisch einen höheren Status einzuräumen als diesen Leuten. Damit will ich nicht sagen, dass er technisch nicht besser ist als viele der zuvor genannten Boxer, aber hat er die Division mehr geprägt als sie?

Und auch mit seinem Undisputed - Status im CW hatte er Glück, denn ohne das Turnier hätte er die Titel niemals vereinigt.

Mag sein, dass ich aktuell zu kritisch eingestellt bin, aber ich finde, Usyk hat neben seinem unbestreitbaren Können auch maßgeblich von glücklichen Umständen profitiert. Hätte es das Turnier im CW und später das Geld vom Scheich nicht gegeben, dann wäre Usyk sicher nicht da, wo er jetzt steht.
 

Shar

Nachwuchsspieler
Beiträge
497
Punkte
28
Usyk hat mit Fury einen einzigen Topmann im HW geschlagen. AJ hatte vorher schon seinen Nimbus eingebüßt, Chisora sowieso. Zudem hat er alle seine Gegner im HW past prime erwischt. Natürlich ist er seit 25 Jahren der erste undisputed Champ, aber das ist ja auch ein bißchen Glückssache gewesen, dass ausnahmensweise mal gerade alle Verbände mitspielen, weil der Scheich den Rubel Rollen lässt. Wenn ich ihn mit

Larry Holmes
Ken Norton
Ali
George Foreman
Mike Tyson
Lennox Lewis
Evander Holyfield
Riddick Bowe
Michael Moorer
Wladimir Klitschko

vergleiche, dann tue ich mich schwer, Usyk automatisch einen höheren Status einzuräumen als diesen Leuten. Damit will ich nicht sagen, dass er technisch nicht besser ist als viele der zuvor genannten Boxer, aber hat er die Division mehr geprägt als sie?

Und auch mit seinem Undisputed - Status im CW hatte er Glück, denn ohne das Turnier hätte er die Titel niemals vereinigt.

Mag sein, dass ich aktuell zu kritisch eingestellt bin, aber ich finde, Usyk hat neben seinem unbestreitbaren Können auch maßgeblich von glücklichen Umständen profitiert. Hätte es das Turnier im CW und später das Geld vom Scheich nicht gegeben, dann wäre Usyk sicher nicht da, wo er jetzt steht.
Was für ein merkwürdiges Argument.

Fakt ist die Kämpfe sind zustande gekommen und meines Wissens nach hat Usyk nie Probleme gemacht beim Zustandekommen der Kämpfe, sieht man auch daran wieviele seiner Titel er in der Heimat seiner Gegner gewonnen hat.

Usyk ist #1 oder #2 all time im Cruiserweight, also könnte er da der Goat sein.

P4P und HW ranking? Können Leute endlos diskutieren.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.497
Punkte
113
vergleiche, dann tue ich mich schwer, Usyk automatisch einen höheren Status einzuräumen als diesen Leuten. Damit will ich nicht sagen, dass er technisch nicht besser ist als viele der zuvor genannten Boxer, aber hat er die Division mehr geprägt als sie?

Man muss das im Kontext betrachten. Ein Holmes hat 75 Kämpfe bestritten, bei Usyk waren es 7 im Schwergewicht, wobei die ausgereicht haben um mit seinen 100 KG die Division komplett aufzuwischen. Das ist auch eine historische Leistung, insbesondere mit dem Hintergrund, dass er im Cruisergewicht ebenfalls alles gewann + Olympia.

Usyk ist schon eine Boxlegende, egal was kommt. Rein boxerisch braucht man überhaupt nicht zu sprechen, da ist praktisch kein Name ihm gewachsen.
Ein Foreman usw. würde schwindelig geboxt werden.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
9.336
Punkte
113
Ort
Fritzls Keller
Und auch mit seinem Undisputed - Status im CW hatte er Glück, denn ohne das Turnier hätte er die Titel niemals vereinigt.

Mag sein, dass ich aktuell zu kritisch eingestellt bin, aber ich finde, Usyk hat neben seinem unbestreitbaren Können auch maßgeblich von glücklichen Umständen profitiert. Hätte es das Turnier im CW und später das Geld vom Scheich nicht gegeben, dann wäre Usyk sicher nicht da, wo er jetzt steht.


also du verzapfst echt einen schmarrn, das tut ja schon weh. Usyk wurde undisputed in der stärksten Zeit die das CW jemals hatte, die division war gespickt mit top leuten. kein vergleich zur CW zeit von holyfield.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.430
Punkte
113
Usyk hat mit Fury einen einzigen Topmann im HW geschlagen. AJ hatte vorher schon seinen Nimbus eingebüßt, Chisora sowieso. Zudem hat er alle seine Gegner im HW past prime erwischt. Natürlich ist er seit 25 Jahren der erste undisputed Champ, aber das ist ja auch ein bißchen Glückssache gewesen, dass ausnahmensweise mal gerade alle Verbände mitspielen, weil der Scheich den Rubel Rollen lässt. Wenn ich ihn mit

Larry Holmes
Ken Norton
Ali
George Foreman
Mike Tyson
Lennox Lewis
Evander Holyfield
Riddick Bowe
Michael Moorer
Wladimir Klitschko

vergleiche, dann tue ich mich schwer, Usyk automatisch einen höheren Status einzuräumen als diesen Leuten. Damit will ich nicht sagen, dass er technisch nicht besser ist als viele der zuvor genannten Boxer, aber hat er die Division mehr geprägt als sie?

Und auch mit seinem Undisputed - Status im CW hatte er Glück, denn ohne das Turnier hätte er die Titel niemals vereinigt.

Mag sein, dass ich aktuell zu kritisch eingestellt bin, aber ich finde, Usyk hat neben seinem unbestreitbaren Können auch maßgeblich von glücklichen Umständen profitiert. Hätte es das Turnier im CW und später das Geld vom Scheich nicht gegeben, dann wäre Usyk sicher nicht da, wo er jetzt steht.
Come on, glückliche Umstände? Als Brite geboren zu sein ist da schon eher einer der Türen öffnet. 😉
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.430
Punkte
113
Usyk hatte in seiner Karriere z.B. die vielllll besseren Gegner als die Klitschkos und blieb Niederschlags und Niederlagenfei. Allein dadurch ist er schon über ihren anzusiedeln.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.765
Punkte
113
Ort
Hamburg
Der Vergleich Klitschko/Usyk ist schwierig Wladimir war fast 10 Jahre Champion und hat mit 39 Jahren dann gegen einen Gegner verloren der ihm stilistisch nicht lag.
 

Shar

Nachwuchsspieler
Beiträge
497
Punkte
28
Usyk hatte in seiner Karriere z.B. die vielllll besseren Gegner als die Klitschkos und blieb Niederschlags und Niederlagenfei. Allein dadurch ist er schon über ihren anzusiedeln.
Usyk hat alle seine Kämpfe gewonnen aber seine Gegnerschaft ist nicht besser als von Wladimir, Vitali ja.
 
Oben